Размер гражданско-правовой ответственности

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Основанием ответственности, является правонарушение. Сама же ответственность настаёт, когда в определённой цепи будут установлены чёткие юридическое формы лишений для нарушителя. Наиболее типичными формами выражения гражданско-правовой ответственности являются неустойка, ущербы покрытие в натуральном виде.

Величина неустойки за нанесении имущественного вреда установлен в законе или соглашении и потому рассчитать подобную неустойку не является сложным.

Расчёт неустойки привязывается с какой–либо известной сторонам денежном размере, имеющей или даже не имеющей отношение к содержанию обязательства. Так, соответственно правилам поставки газа потребителям РФ за недопоставку газа виновная сторона платит второй стороне штраф в размере десяти процентов цены подачи газа, который не был поставлен в определённый срок; при просрочке оплаты за поставленный газ потребитель уплачивает пени в величине двойной учётной ставки Центрального банка РФ за каждый из дней просрочки (п. 45).

Совсем иное дело, если разговор идёт о величине возмещения за нанесение неимущественного вреда. Подобное возмещение определяется судом в твердой денежной сумме. По своей натуре компенсирование неимущественного вреда причисляется к штрафу. Судом учитывается заслуживающие внимание условия, которые воздействуют на размер возмещения. Часть 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ выражают два критерия. Во–первых, обязаны приниматься во внимание характер и уровень нанесённых пострадавшему физических и нравственных мучений. Во – вторых, учёту подлежит уровень вины, того кото причинил вред в происшествиях, когда вина может быть основанием покрытия вреда.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обращается внимание на то, что размер возмещения не может быть назначен в зависимость от величины удовлетворенного иска о компенсировании имущественного вреда, ущербов и прочих имущественных требований. При установлении величины ущербов учитывается:

1. удовлетворенно ли требование кредитора о компенсировании должником добровольно или принудительно, т.е. через суд;

2. какая стоимость существуют в месте осуществления обязательства;

3. получил ли должник, нарушивший право, в результате этого доходы.

Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом рациональных потерь финансов, которые кредитор обязан был понести, если бы обязательство было выполнено[21]. В частности, по первому требованию о компенсировании ущербов в обличье неполученного дохода, нанесённого недопоставкой сырья или какой-то продукции, величина подобного дохода должна определяться истекая из стоимости реализации доделанных товаров, предусмотренной контрактами покупателями данных товаров, за вычетом цены недопоставленного сырья или готовых изделий, транспортно-заготовительских затрат и прочих финансовых потерь, связанных с производством готовых товаров.

Величину ущербов, подлежащих взиманию, порой очень сложно доказать и рассчитать сложно. В связи с этим стороны-участники могут ввести в определённый договор условие о компенсировании ущербов в заблаговременно оговоренной стойкой сумме. В этом случае реально наступивший вред может не сходиться по объёму с величиной ущербов, предусмотренных этим соглашением. Если же вред нанесён имуществу, то порой он может быть покрыт в натуральном виде. В договорном обязательстве в случае продажи продавцом предмета несоответствующего качества покупатель в полном праве потребовать смены такой вещи вещью соответствующего качества (п. 2 ст. 475 ГК РФ). При этом нужно оценить и соизмерить потерянное и предоставляемое имущество, установить уровень изнашивания вещей, принимая также во внимание время нормального и фактического использования вещи, другие свидетельства о качестве. Компенсирование вреда в натуральном виде есть неблагоприятные имущественные результаты для должника, так он принудительно производит эти действия за личный счёт[22].

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин – потребитель, ничтожен, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Законом или соглашением может быть предусмотрено:

1. Взимание неустойки, но не ущербов, т.е. исключительная неустойка;

2. Взимание по выбору кредитора или неустойки, или убытков, т.е. альтернативная неустойка.

В случаях, указанных выше происходит уменьшение ответственности. Суд может убавить неустойку, если она несомненно несоразмерна результатам срыва обязательств (ст. 333 ГК РФ). При оценке подобных результатов судом могут браться во внимание, в том числе обязательства, не обладающие прямым отношением к результатам срыва обязательства[23].

По некоторым видам обязательств и по обязательствам, связанным с установленным родом деятельности, законом может быть ограничено право на абсолютное компенсирование ущербов. Например, устроитель закрытого аукциона или не публичного конкурса должен компенсировать приглашённым им участникам только действительный урон, не зависимо от того, в какой собственно срок после направления уведомления последовал отказ от продаж[24].

Увеличить величину ответственности стороны обязательства могут в случае и в размере, предусмотренном законом. Величина легитимной неустойки может быть увеличена обоюдным соглашением сторон-участниц, если закон это разрешает[25].

Размер ответственности за неисполнение денежного обязательства зависит, прежде всего, от соотношения неустойки и убытков, причиненных кредитору неправомерным использованием его денежных средств. Если убытки равны неустойке или менее её, то они не взыскиваются. Если убытка превышают неустойку, то они подлежат возмещению в части превышающей неустойку.

Неустойка взыскивается по день уплаты денежных средств кредитору, если законодательством, другими правовыми актами или соглашением не установлен для начисления процентов более краткий срок. Величина неустойки назначается в процентах к сумме денежных средств истекая из имеющейся в месте жительства кредитора – гражданина учётной ставки банковского процента при добровольном возвращении на день исполнения денежного обязательства, при взимании в судебном порядке не на день предъявления иска или на день его решения.

На величину ответственности за невыполнение денежного обязательства действует так же просрочка кредитора. Должник не должен платить проценты за время просрочки кредитора[26].

Для обязательств, зарождающихся в результате нанесения вреда, имеются особые критерии понижения размера компенсирования. Величина должны быть уменьшена, если грубая неосмотрительность самого пострадавшего соответствовала возникновению и умножению вреда. Примером тому может служить следующее:

гражданин Иванов при переходе с тротуара на площадку остановки общественного транспорта споткнулся о разрушенное покрытие тротуара. При падении им было получено увечье, в связи с этим он был признан инвалидом 2 группы. Суд установил, что ответчик (дорожно-ремонтное управление) не принял мер к ограждению неисправного участка тротуара, длительное время его не ремонтировал, не ставил вопрос о переносе автобусной остановки в другое место; поврежденным участком пользовался не только гражданин Иванов, но и другие граждане. На основании таких фактов допущенная гражданином Иванов неосторожность была признана не грубой, а простой неосмотрительностью, не влияющей на размер подлежащего возмещению ущерба, и, с учетом этого произведен расчет возмещения ущерба[27].

Недостигшие четырнадцати лет и недееспособные личности не признаются деликт способными. Они не могут быть привлечены к ответственности за нанесенный ими вред (ст. 1073, 1076 ГК РФ). По этому, же основанию их поступки не могут анализироваться как виновные и в том случае, когда они содействовали возникновению или росту вреда.

Так, например, сын Иванов десяти лет во время игры подкинул вверх нож, который, падая, угодил в глаз семилетнему Петрову. Мать пострадавшего Петрова обратилась с иском к матери Иванова о компенсировании урона – средств, истраченных на лечение несовершеннолетнего, заработавшего травму глаза. Суд удовлетворил просьбу в часть размера истекая из того, что в повреждении глаза в одинаковой степени, виновны оба несовершеннолетних.

Суд может снизить величину компенсирования вреда, нанесенного гражданином, в зависимости от его имущественного статуса, за опусканием случаев, когда вред нанесен деяниями, содеянными намеренно. При этом учитывается зарплата, другие трудовые доходы, имеющие имущество, состав семьи, круг лиц на иждивении, но непозволительно соизмерение имущественного статуса, причинившего вред и пострадавшего.

В зависимости от имущественного статуса ответчика суд имеет право, только найти решение вопроса о возможности снижения суммы выплаты, взимаемых в компенсирование вреда, а не о абсолютном его избавлении от выплаты таких[28].

Граждане и юридические лица, нанесшие урон водным объектам, покрывают его в соответствии с методиками исчисления убытка, нанесенного водным объектам, а при их отсутствии – по фактическим расходам на реставрацию водных объектов с учётом понесённых ущербов, в том числе упущенной выгоды. Для исчисления величины взимания за урон, нанесенный разрушением, незаконным выловом или добычей водных ресурсов, утверждены таксы. За каждый объект, т.е. экземпляр, убыток компенсируется в установленном кратном размере к меньшей месячной зарплате[29].

Из изложенного выше можно сделать точный вывод о том, что, для наступления гражданско-правовой ответственности нужно образование состава правонарушения. Нужным условием для всех видов гражданско-правовой ответственности, является по всеобщему правилу, незаконное поведение должника и его вина. должника и пришедшими ущербами.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒