І. Современные подходы к пониманию права.

І. Современные подходы к пониманию права.

Нормативистский подход.

Право толкуется как творение власти, как система норм, изложенных в законах и иных нормативных актах, выражающих гос. волю. Закон и право отождествляются, а властная принудительность считается их основным признаком.

Оценка права со стороны его применителя (должностного лица, гос. органа, предприятия, учреждения)исключается, т.к. считается, что государство творит справедливые нормы права, даже если в них закрепляется своеволие. Сторонники этого подхода ставят личность в прямую зависимость от государства и его органов. Однако нормативистское понимание имеет ряд позитивных черт:

- выделяет норму права как ведущее правовое средство;

- ориентирует на точность, однозначность правового регулирования;

- уделяет внимание совершенству разработки юр. понятий и категорий.

Выразителем этого подхода в некоторой мере есть те, кто придерживается марксистско-ленинской теории права.

Преимущество нормативистского понимания права заключается в том, что данный подход:

- фиксирует границы дозволенного и запрещенного юридическим предписаниями;

- содержит прямое указание на связь права с государством (хотя данная связь и представлена односторонне);

- фиксирует формальную определенность права (нормы права выражены в тексте нормативного документа, т.е. формально определенны).

 

Социологический подход.

Правом признается его функционирование, «действие» в жизни («живое право»).

То, что записано в законах, а не вышло из жизни, считается «мертвым правом». Условиями соблюдения и обеспечения режима законности может быть деятельность правоприменителя в границах, установленных законом, охрана и защита права, сформировавшегося в обществе.

С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.

Сторонники данного подхода – юристы, которые разделяют позиции социологической и реалистической теории права.

Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание).

В своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека.

 

Психологический подход.

Пионером психологического направления в юриспруденции считают дореволюционного юриста Л.И. Петражицкого (1867-1931). Для этого направления характерно преувеличение роли психологического фактора в правовой жизни.

Л.И. Петражицкий полагал, что право не есть реальность, оно лишь комплекс переживаний человека, а права и обязанности существуют не реально, а в сознании того, кто в данную минуту переживает конкретные юридические чувства и мысли. Право есть психологический фактор общественной жизни и действует только психологически.

Более того, Л.И. Петражицкий рассматривал право как явление, порожденное индивидуальным сознанием, а не общественным. Единственным источником права он считал индивидуальное сознание. Л.И. Петражицкий под правом понимал эмоциональные переживания человека.

Право - это переживания человека, которые, с одной стороны, учитывают чью-либо обязанность совершить какие-либо действия, а с другой - чье-либо притязание на осуществление этих действий (либо на воздержание от них), которые предопределены обязанностью.

Хотя психологический подход к пониманию права довольно сложен для восприятия, тем не менее нельзя считать его абсолютно оторванным от жизни. Практическое значение его состоит в том, что нельзя не учитывать при принятии новых норм права и актов психологические факторы, в том числе социальную психологию, а при применении права - индивидуальную психологию личности.

Некоторые новые законы могут быть не восприняты психологически населением.

 

Интегративный подход.

Его достоинство состоит в выявлении и объединении всего ценного из имеющихся концепций правопонимания. Этот подход возникает на основе диалога всех школ и течений в современном правоведении как западных, так и восточных.

Он призван не механически объединять, а синтезировать теоретически значимые моменты. Такими моментами являются теория естественного права, нормативистская теория, социологическая, позволяющие понять природу права.

Считается, что именно коммуникативный подход к пониманию права и государства представляется сегодня более продуктивной стратегией. Человек, будучи существом социальным, политическим, экономическим, юридическим, духовным имеет три определенности, т.е. может выступать как индивид, как член статусной группы и носитель мировой цивилизации вообще.

С позиции интегративного подхода содержание права не исчерпывается нормативными характеристиками, но охватывает и те его компоненты, в которых нормативное реализуется. В этой связи правовая активность (социально-правовое действие) должна быть признана компонентом права, причем таким, без которого нельзя понять его специфику, социальное назначение и в конечном счете ценность.

ІІ. Право как нормативный регулятор общественных отношений.

Понятие и признаки права.

Право – система норм и принципов, признаваемых большинством населения как справедливая и равная мера свободы, формально закрепленных и обеспечиваемых государством в качестве регулятора общественных отношений в целях согласования индивидуальных, социальных, гражданских, общественных отношений.

Признаки права:

1) Справедливая и равная мера свободы.

Это означает, что границы и содержание прав и обязанностей определяются правилами должного поведения, которые признаны большинством населения и обязательны для всех.

2) Нормативность.

Это означает то, что право состоит из пр. норм и принципов как основных элементов его строения.

3) Системность.

Право представляет собой систему согласованных норм и принципов.

4) Волевой характер (согласованность интересов).

В праве проявляется и воплощается воля, содержанием которой является интерес, обусловленный потребностями общества.

5) Общеобязательность.

Общеобязательность, общность праву придает то, что в нем выражаются согласованные интересы участников регулируемых отношений.

6) Государственная обеспеченность.

Обеспечивается путем создания специальных условий для практического воплощения правовых норм.

 

Принципы права.

Принципы права – основополагающие общепринятые нормы, выражающие свойства права и обладающие высшей императивной юр. силой, т.е. выступающие в качестве непререкаемых требований, предъявляемых к участникам общественных отношений в целях установления социального компромисса.

Назначение принципов права:

- осуществлять обобщенное закрепление основ общественного строя;

- обеспечивать однотипное формирование норм права;

- обеспечивать их влияние на общественные отношения путем правового регулирования и др. видов пр. воздействия.

Классификация:

- в зависимости от уровня регулируемых общественных отношений:

1) Общечеловеческие – действуют в рамках международного правопорядка, определяются достигнутым уровнем развития человека, являются ценностями, общими для демократических систем национального и международного права.

Это следующие принципы:

- гуманизма – реализуется через уважение, охрану и защиту основных прав человека;

- юр. равенства – преломляется в принципе единства прав и обязанностей, а также взаимной ответственности государства и личности;

- свободы – реализуется через возможности выбора общественного строя и формы правления, варианта поведения и др.;

- демократизма – реализуется через выражение в нем воли народа;

- справедливости – реализуется через соразмерность вложенного и полученного во всех формах жизнедеятельности человека и их правового обеспечения;

- законности – реализуется в издании законов, соответствующих праву, строгом исполнении предписаний закона всеми гражданами и должностными лицами.

2) Регионально- континентальные – действуют в пределах нескольких национальных пр. систем, создавших на континентах мира межгосударственные объединения.

3) Национальные – действуют в пределах национальной правовой системы, определяют ее качественные способности.

Виды национальных принципов по сфере деятельности:

а) общеправовые – свойственны всей национальной правовой системе;

б) межотраслевые – свойственны нескольким родственным отраслям права;

в) отраслевые – свойственны конкретной отрасли права, подчеркивают её особенности;

г) подотраслевые – свойственны конкретной подотрасли права;

д) институционные – свойственны конкретному институту права.

 

Социальная ценность права.

Социальная ценность права состоит в том, что оно, воплощая общую, групповую и индивидуальную волю (интерес) участников общественных отношений, способствуют развитию тех отношений, в которых заинтересованы как отдельные индивиды, так и общество в целом.

Оно вносит стабильность и порядок в эти отношения. В обществе, в условиях цивилизации, нет такой другой системы социальных норм, которая смогла бы обеспечить целесообразное регулирование экономических, государственно-политических, организационных и др. отношений, реализуя при этом демократические, духовные, нравственные ценности.

Обеспечивая простор для упорядоченной свободы и активности, право служит фактором социального прогресса. Его роль особенно возрастает в условиях крушения тоталитарных режимов, развития демократии.

Право также представляет собой глубинный элемент общественной жизни, не только призванный реализовать ряд основополагающих требований цивилизованного общества, но и вбирающий в себя ценности цивилизации и культуры.

Функции права.

Функции права – основное направление и система способов воздействия права на общественные отношения с целью их упорядочения.

Признаки функций права:

- отражают направление его активного воздействия на общественные отношения в сочетании со способами этого воздействия;

- характеризуются непрерывностью и длительностью действия;

- имеют целью упорядочение общественных отношений, обеспечение прав и обязанностей их участников;

- выступают средствами социального компромисса благодаря воплощенной в низ справедливости.

Функции права:

ОБЩЕСПЕЦИАЛЬНЫЕ

1) Информационная – информируют граждан о правах, обязанностях, ответственности;

2) Ориентационная – ориентируют граждан на позитивные правовые установки, которые предполагают оценку права и готовность действовать соответственно его нормам;

3) Воспитательная – общеправовое воздействие на духовную сферу, воспитание уважения к праву;

4) Духовно-культурная;

5) Историческая.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ (ЮРИДИЧЕСКИЕ)

1) Регулятивная – функция упорядочения общественных отношений, определения поведения людей, наделение их определенными правами и обязанностями.

а) регулятивная статическая - функция упорядочения общественных отношений путем закрепления основных прав и свобод личности, компетенции гос. органов и должностных лиц;

б) регулятивная динамическая – функция обеспечения активного поведения субъектов права.

2) Охранительная – функция установления и гарантирования государством профилактических и предупредительных мер, порядка их возложения и исполнения, имеющих целью вытеснение вредных для общества отношений и охрану положительных.

3) Защитная – функция установления и гарантирования государством мер юр. воздействия, связанного с совершением правонарушения и «защитой» реализации права, направленного на защиту субъективных прав.

 

Сущность права.

Сущность – это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех его многообразных форм и отношений.

Сущность права выражается в том, что оно выступает:

а) властным нормативным регулятором общественных отношений и поведения людей, согласования их интересов, примирения конфликтов;

б) выразителем меры свободы в обществе соответственно уровню его социально-экономического развития.

Понятие права охватывает 2 стороны, которые выражают его сущность:

1) Регулятивно-компромиссная (обеспечивает порядок, социальное примирение, социальную стабильность, существующие вне времени и вне пространства).

2) Ценностно-нормативная (обеспечивает свободу, справедливость, равенство, существующие во времени и пространстве).

Одной стороной сущности права является регулирование, второй – качество правопорядка. Вторая сторона находится в сфере оценочного мышления: устанавливается, насколько в нормы логически преобразуются общие абстрактные оценки конкретных ситуаций, материалом которых является свобода, справедливость, равенство.

С точки зрения социального интереса некоторые ученые выделяют два подхода к пониманию сущности права по аналогии с сущностью государства:

1. Классовый – система установленных и обеспечиваемых государством норм, выражающих волю экономически господствующего класса.

2. Общесоциальный – система норм, служащих установителем компромисса между различными социальными слоями общества в целях обеспечения его интересов в целом и каждой отдельной личности.

 

Право и корпоративные нормы

Корпоративные нормы ~ правила поведения, которые установлены в корпорации (предприятии, учреждении, организации) для урегулирования отношений между людьми, направлены на достижение целей ее функционирования и выражены в ее уставах, положениях, решениях.

Корпоративные нормы коммерческих организаций' разрабатываются органами управления этих организаций, регулируют отношения между сотрудниками корпорации и кредиторами, работниками корпорации и клиентами, адресуются их членам (учредителям, акционерам, рабочим, служащим и т.п.). Хотя они действуют внутри определенной организации, как и нормы общественных некоммерческих объединений, между ними есть различия.

Нормы коммерческих организаций порождают права и обязанности, обеспеченные юридическим механизмом государственных органов, тогда как нормы общественных организаций такого обеспечения не имеют.

Общее у корпоративных норм и норм права состоит в том, что они:

• регулируют типичные ситуации или вид отношений, а не отдельный случай или конкретное общественное отношение;

• имеют многоразовое использование, т.е. рассчитаны на многократное повторение;

• имеют общий неперсонифицированный характер, т.е. относятся сразу ко многим, поименно не указанным, лицам;

• излагаются в письменных актах, принятых в официально установленном порядке уполномоченными органами (государственными органами, съездами, конференциями, собраниями общественных объединений и др.).

Отличия права и корпоративных норм:

1) По способу установления:

- корпоративные нормы устанавливаются социальным сообществом;

- нормы права устанавливаются государством и выражают интересы и цели всего общества;

- корпоративные нормы распространяются только на участников сообщество и ими же обеспечиваются;

- норма права распространяются на всех субъектов и обеспечиваются государством.

2) По взаимозависимости:

- нормы права не зависят т каких-либо социальных норм в том числе и корпоративных;

- корпоративные нормы должны полностью соответствовать требованиям норм права и корректироваться при их изменении.

Право и технические нормы

Технические нормы устанавливают правила обращения людей с естественными и искусственными объектами.

Цель технических норм - наиболее целесообразное, безопасное обращение людей с объектами окружающей их среды, как природной, так и искусственной. Речь идет о природных веществах (например, радиоактивные элементы), явлениях природы (например, солнечная радиация), орудиях труда, предметах быта (например, электроинструмент, газовые или СВЧ-печи и т. д.).

Содержание технических норм отражает объективные закономерности природы. Несоблюдение объективно необходимых требований технических норм закономерно влечет соответствующие неблагоприятные последствия (травмы, увечья, болезни, смерть). Содержание тех или иных технических норм может быть закреплено в правовых нормах. В таком случае объективно необходимая обязательность их соблюдения дополняется возложением на соответствующих лиц юридической обязанности их соблюдать. Несоблюдение этой обязанности влечет юридическую ответственность.

Нормы права, имеющие техническое содержание, называются технико-юридическими нормами. Таких норм достаточно много, например, в УК Украины (статьи об ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, правил техники безопасности и т. д.).

 

1. Понятие форм (источников права)

 

Источники права — обстоятельства, питающие появление и действие права.

Правовой обычай - это признанное государством правило поведения, сложившееся вследствие его фактического единообразного применения в течение длительного времени. Обычай становится правовым, когда он получил санкцию (официальное одобрение) государства. Для правового обычая характерно то, что он, как правило, имеет локальный характер, относительно небольшое сферу распространения; является консервативным по своей природе; тесно связан с религиозными и традиционными нормами.

Известный французский юрист Р. Давид различает три вида обычаев (в зависимости от их роли в правовой системе):

1) обычаи, требующие толковать нормы закона;

2) обычаи, которые применяются в случае пробелов в праве;

3) обычаи, сфера распространения которых ограничена, поскольку коллизии между законом и обычаем решаются в пользу закона.

Правовой прецедент - это принцип, который положен в основу решения судебных или иных государственных органов по конкретного юридического дела, что в будущем становится общеобязательным правилом при решении всех аналогичных дел.

Прецедент имеет обязательный характер для всех нижестоящих судов, а высшие суды связаны своими предыдущими решениями. Прецедент характеризуется казуистичностью, он создается на основе решения конкретных единичных казусов, случаев; определенной несогласованностью и неупорядоченностью. Но одновременно он способен учитывать особенности каждой конкретной ситуации.

Условием действия прецедентов является наличие источников информации о них - судебных отчетов.

Нормативный правовой акт - это официальный документ, принятый компетентными субъектами правотворчества в определенных законом порядке и форме, содержащий нормы права. Нормативные акты распространены во всех правовых системах, и это обусловлено тем, что они:

а) принимаются специально уполномоченными субъектами правотворчества;

б) наиболее четко и одинаково формулируют содержание правовых

норм;

в) имеющие обязательную письменную форму, официальные издания;

г) оперативно реагируют на изменения и потребности социальной практики;

г) удобны для систематизации.

Нормативный правовой договор - это двустороннее или многосторонняя сделка, которая содержит нормы права. Договоры с нормативным содержанию всегда содержат общие правила поведения и не имеющие разового характера. Нормативные договоры - это документы, которые закрепляют волеизъявления сторон по поводу прав и обязанностей, устанавливают порядок их реализации, а также взаимную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств.

Нормативные договоры используются в международном праве; в конституционном праве; в трудовом праве и других отраслях права.

Роль нормативных договоров в условиях рыночных отношений возрастает.

В Украине основной формой права являются нормативные правовые акты.

 

2. Понятие и признаки НПА

Нормативно-правовые акт (НПА) – это официальный документ уполномоченного правотворческого органа (должностного лица) содержащий нормы права; является главой формой права для государств, входящих в романо-германскую семью правовых систем.

Нормативно-правовой акт представляет собой решение правотворческого органа (должностного лица) направленное на установление, изменение, отмену действующих норм права.

Признаки нормативно-правового акта:

1. Принимается уполномоченными на то правотворческими органами либо должностными лицами

2. Принимаются с соблюдением установленной правотворческой процедуры

3. Всегда содержит новые номы права, изменяет либо отменяет действующие.

4. Имеет внешнюю форму выражения в виде письменного документа со строго установленными реквизитами

5. Публикуются в специальных официальных изданиях гос-ва

 

 

3. Виды НПА

Виды нормативно-правовых актов по юр идической силе:

• законы;

• подзаконные нормативные акты.

Юридическая сила нормативно-правового акта определяется Конституцией и Законом о нормативных актах. Юридическая сила нормативно-правового акта — это его специфическое свойство иметь строго обозначенное место в иерархии иных правовых актов и зависеть по формальной обязательности от того, какой орган издал акт, т.е. кто является субъектом нормотвор-чества.

Виды нормативно-правовых актов по сфере дей

ствия:

• общие;

• специальные;

• локальные.

Виды нормативно-правовых актов по характеру волеизъявления:

• акты установления норм права;

• акты замены норм права;

• акты отмены норм права.

Виды нормативно-правовых актов по отраслям законодательства:

Виды правовых актов по субъектам нормотворчества в Украине:

Верховная Рада Украины — законы и постановления;

Верховный Совет Автономной

Республики Крым — постановления (по вопросам, носящим нормативно-правовой характер) и решения (по вопросам организационно-распорядительного характера);

Президент Украины — указы (нормативные и ненормативные) и распоряжения;

Кабинет Министров Украины — постановления и распоряжения;

руководители министерств и ведомств — нормативные приказы, инструкции, распоряжения, положения, указания министра;

Совет Министров Автономной Республики

Крым — постановления, решения и распоряжения;

главы местных (областных и районных) государственных администраций — распоряжения;

местные советы народных депутатов, их исполнительные комитеты — решения и нормативные постановления; руководители их управлений и отделений — нормативные приказы;

администрация государственных предприятий, учреждений, организаций — нормативные приказы, уставы, положения и инструкции.

 

1. Структура НПА

Нормативно-правовые акт (НПА) – это официальный документ уполномоченного правотворческого органа (должностного лица) содержащий нормы права; является главой формой права для государств, входящих в романо-германскую семью правовых систем.

Нормативно-правовой акт представляет собой решение правотворческого органа (должностного лица) направленное на установление, изменение, отмену действующих норм права

Структура нормативно-правового акта содержит следующие реквизиты:

1. Название (заголовок)

2. Порядковый номер, дата, место принятия

3. Преамбула (вступление) там, где это необходимо

4. Содержание – разделы, главы, статьи, части статей, пункты, подпункты

5. Подпись ответственного должностного лица.

 

В конспекте есть расшифровка пунктов структуры. Меня просто не было, я тогда ушла, а соответственно и расшифровки не имею. Спасибо Кэп =))

 

 

5. Сфера действия НПА

Сфера действия нормативно-правовых актов – это границы возможного применения норм данных актов во времени, пространстве и по кругу лиц.

1. Действие нормативно-правовых актов во времени начинается с момента вступления их в юридическую силу и заканчивается утратой юридической силы.

Нормативно-правовой акт вступает в силу:

· С момента его официального опубликования

· После истечения соответствующего срока с момента официального опубликования

· С момента доведения акта до исполнения

· С момента, указанного в самом тексте акта.

2. НПА действует бессрочно, если в его действии не установлено иное

3. Если НПА временный – срок действия может быть установлен как для акта в целом, так и для отдельных его частей.

4. Действие акта прекращается (утрата юр силы):

· В связи с истечением срока, на который был принят акт

· В результате отмены НПА

· В результате принятия по данным вопросам НПА равной или высшей юридической силы

5. НПА, как правило, не имеют обратного действия, предоставление обратного действия связанно с устранением юр ответственности либо ее смягчением.

6. Действие НПА в пространстве определяется территориальными границами его обязательности и распространяется в зависимости от правового статуса субъектов его принятия и содержания – либо на всю территорию гос-ва, либо на отдельную ее часть.

7. Действие НПА по кругу лиц:

· Распространяется на всех лиц, которые находятся на территории их действия – граждан гос-ва, иностранцев, лиц без гражданства, юридических лиц, если иное не установлено в законодательстве.

1. Понятие, признаки, структура системы права.

 

Система права – объективно обусловленная си-мой общ. отношений внутр. стр. права, к-я выражается в единстве и согласованности действующих пр. норм, логически распределенных по отраслям, подотраслям, институтам. СП скл. из норм права, содержащихся в законод. актах и источниках права.

Признаки:

1) объективность – существует в связи с соц. средой функцион-я.

2) органическая целостность – стр. единство и взаимосвязь пр. норм.

3) стр. дифференциация – сост. из неодинаковых по V и содерж. стр. эл., к-е логически распределяют и объединяют норм. мат. в соотв. с его функц. направл.

4) стр. иерархичность – отрасли, институты, нормы.

5) стабильность – стаб. состав базовых отраслей.

6) динамизм – динам. состав инст. парва.

Стр. эл.: нормы(кирпичик), инст, подотрасли, отрасли(самая крупная ед).

Виды норм права

Нормы права по кругу лиц

♣ Общие – распространяются на все население

♣ Специальные – распространяются на определенный круг лиц

♣ Исключительные – делают изъятия из общих и специальных норм

Другие виды норм права

І. Современные подходы к пониманию права.

Нормативистский подход.

Право толкуется как творение власти, как система норм, изложенных в законах и иных нормативных актах, выражающих гос. волю. Закон и право отождествляются, а властная принудительность считается их основным признаком.

Оценка права со стороны его применителя (должностного лица, гос. органа, предприятия, учреждения)исключается, т.к. считается, что государство творит справедливые нормы права, даже если в них закрепляется своеволие. Сторонники этого подхода ставят личность в прямую зависимость от государства и его органов. Однако нормативистское понимание имеет ряд позитивных черт:

- выделяет норму права как ведущее правовое средство;

- ориентирует на точность, однозначность правового регулирования;

- уделяет внимание совершенству разработки юр. понятий и категорий.

Выразителем этого подхода в некоторой мере есть те, кто придерживается марксистско-ленинской теории права.

Преимущество нормативистского понимания права заключается в том, что данный подход:

- фиксирует границы дозволенного и запрещенного юридическим предписаниями;

- содержит прямое указание на связь права с государством (хотя данная связь и представлена односторонне);

- фиксирует формальную определенность права (нормы права выражены в тексте нормативного документа, т.е. формально определенны).

 

Социологический подход.

Правом признается его функционирование, «действие» в жизни («живое право»).

То, что записано в законах, а не вышло из жизни, считается «мертвым правом». Условиями соблюдения и обеспечения режима законности может быть деятельность правоприменителя в границах, установленных законом, охрана и защита права, сформировавшегося в обществе.

С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.

Сторонники данного подхода – юристы, которые разделяют позиции социологической и реалистической теории права.

Позитивная сторона такого правопонимания очевидна. Главное, что выделяет его среди других концепций — это, во-первых, указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях, деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание).

В своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в реальной жизни. Но есть и издержки. Прежде всего, существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека.

 

Психологический подход.

Пионером психологического направления в юриспруденции считают дореволюционного юриста Л.И. Петражицкого (1867-1931). Для этого направления характерно преувеличение роли психологического фактора в правовой жизни.

Л.И. Петражицкий полагал, что право не есть реальность, оно лишь комплекс переживаний человека, а права и обязанности существуют не реально, а в сознании того, кто в данную минуту переживает конкретные юридические чувства и мысли. Право есть психологический фактор общественной жизни и действует только психологически.

Более того, Л.И. Петражицкий рассматривал право как явление, порожденное индивидуальным сознанием, а не общественным. Единственным источником права он считал индивидуальное сознание. Л.И. Петражицкий под правом понимал эмоциональные переживания человека.

Право - это переживания человека, которые, с одной стороны, учитывают чью-либо обязанность совершить какие-либо действия, а с другой - чье-либо притязание на осуществление этих действий (либо на воздержание от них), которые предопределены обязанностью.

Хотя психологический подход к пониманию права довольно сложен для восприятия, тем не менее нельзя считать его абсолютно оторванным от жизни. Практическое значение его состоит в том, что нельзя не учитывать при принятии новых норм права и актов психологические факторы, в том числе социальную психологию, а при применении права - индивидуальную психологию личности.

Некоторые новые законы могут быть не восприняты психологически населением.

 

Интегративный подход.

Его достоинство состоит в выявлении и объединении всего ценного из имеющихся концепций правопонимания. Этот подход возникает на основе диалога всех школ и течений в современном правоведении как западных, так и восточных.

Он призван не механически объединять, а синтезировать теоретически значимые моменты. Такими моментами являются теория естественного права, нормативистская теория, социологическая, позволяющие понять природу права.

Считается, что именно коммуникативный подход к пониманию права и государства представляется сегодня более продуктивной стратегией. Человек, будучи существом социальным, политическим, экономическим, юридическим, духовным имеет три определенности, т.е. может выступать как индивид, как член статусной группы и носитель мировой цивилизации вообще.

С позиции интегративного подхода содержание права не исчерпывается нормативными характеристиками, но охватывает и те его компоненты, в которых нормативное реализуется. В этой связи правовая активность (социально-правовое действие) должна быть признана компонентом права, причем таким, без которого нельзя понять его специфику, социальное назначение и в конечном счете ценность.

1234Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. А.И.Опарин. Современные данные о происхождении жизни
2. Административное право как отрасль права.
3. Акты применения норм административного права.
4. Англо-саксонская правовая система. Особенности американского права.
5. Англо-саксонская система права.
6. Б1.В.ДВ.17.2 «Современные социологические теории»
7. Б1.В.ДВ.5.4 «Информационная культура личности и современные коммуникационные технологии»
8. Б1.В.ОД.8 «Теория эволюции и современные проблемы естествознания»
9. Билет 39. Понятие нормы права. Её признаки. Виды правовых норм.
10. Билет 48. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права.
11. Билет 54. Формы (способы) реализации норм права.