Тема 17: Преступления против жизни и здоровья человека.

Раздел 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.

Тема 16. Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права (законодательства) РФ. Квалификация деяния как преступления и конкуренция норм.

1. Понятие Особенной части уголовного права Российской Федерации. Неразрывное единство Общей и Особенной частей уголовного права.

2. Система Особенной части уголовного права, ее понятие, значение и принципы построения. Задачи Особенной части уголовного права. Роль Особенной части действующего уголовного законодательства в осуществлении уголовной политики.

3. Предмет и система курса Особенной части уголовного права. Социологические исследования в уголовном праве и их значение для раскрытия содержания конкретных видов преступлений.

4. Значение изучения следственной и судебной практики для правильного понимания и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за конкретные преступления. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильной квалификации преступлений.

5. Понятие и значение квалификации преступления. Место квалификации преступления в процессе применения уголовного закона. Характер и причины ошибок в квалификации преступлений.

6. Понятие и классификация правил квалификации преступлений. Общие правила квалификации преступлений. Частные правила квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений. Установление фактических обстоятельств, необходимых и достаточных для квалификации преступного деяния. Установление уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за данное общественно опасное деяние. Изменение квалификации преступления.

7. Уголовный закон и квалификация преступлений. Значение норм других отраслей права для квалификации преступлений.

8. Состав преступления как юридическая основа квалификации. Оценочные признаки состава преступления и их значение для квалификации преступления.

9. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее влияние на квалификацию. Понятие и виды конкуренции норм. Конкуренция общей и специальной норм. Конкуренция части и целого.

План изучения темы: лекция — 1 час.

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

1. Основные:

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч.I). – Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М. – 2009.

5. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.

6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М. – 2010.

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. – Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2010.

2. дополнительные:

1.Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. 398 с.

2.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.

3.Безверхов А., Розенцвайг А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность? // Уголовное право. 2012. №3. С. 8 - 14.

4.Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. №23. С. 22 - 25.

5.Яницкий Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм // Российская юстиция, 2008, №7

Тема 17: Преступления против жизни и здоровья человека.

1. Общая характеристика преступлений против личности.

2. Преступления против жизни. Их виды.

3. Понятие убийства. Моменты начала и окончания жизни. Виды причинения смерти другому человеку: убийство, причинение смерти по неосторожности. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство при смягчающих обстоятельствах. (ст. 106-108 УК РФ). Причинение смерти по неосторожности и его виды. Доведение до самоубийства. Условия уголовной ответственности за это преступление.

4. Преступления против здоровья и их виды. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Побои. Истязание.

5. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Заражение венерической болезнью и его виды. Заражение ВИЧ-инфекцией и его виды. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

6. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Незаконное производство аборта. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.

План изучения темы: лекция — 1 час, практическое занятие — 2 часа.

Практическое занятие.

Цель занятия – проверка, углубление и закрепление знаний, полученных курсантами на лекции и в процессе самостоятельного изучения тем занятия «Преступления против жизни и здоровья человека».

Задачи:

- формирование у курсантов четкого представления о понятии, системе общей характеристике преступлений против жизни и здоровья;

- в ходе обсуждения практических заданий опросить курсантов по отдельным теоретическим вопросам по теме занятия в целях проверки, углубления и закрепления полученных знаний;

- разобрать отдельные практические задания по теме занятия в целях приобретения практических умений и навыков по самостоятельному применению норм уголовного закона;

- воспитание у курсантов убежденности в необходимости уважения и соблюдения российского законодательства, в том числе в рамках дальнейшей практической деятельности, связанной с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений.

Тема 18. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

1. Преступления против свободы личности. Похищение человека. Условия освобождения от уголовной ответственности.

2. Незаконное лишение свободы.

3. Торговля людьми. Понятие эксплуатации человека. Виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

4. Использование рабского труда.

5. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

6. Преступления против чести и достоинства личности. Клевета.

План изучения темы: лекция — 1 час, практическое занятие — 2 часа.

Тема 19. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Понятие, система и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Преступления против половой свободы личности (ст. 131-133). Изнасилование. Соотношение со смежными преступлениями. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от изнасилования. Понуждение к действиям сексуального характера. Отличие от покушения на изнасилование.

Преступления против половой неприкосновенности личности (ст. 134, 135). Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Развратные действия.

План изучения темы: лекция — 1 час, практическое занятие — 2 часа.

Задания для обсуждения на четвёртом практическом занятии.

1. Колесников директор крупнейшей торговой сети региона заключил соглашение с ООО «Еда» о поставке продуктов питания в сеть магазинов. Руководитель другой продуктовой компании – ООО «Кит» Иванов предложил Колесникову заключить соглашение о поставке продукции ООО «Кит» в магазины торговой сети Колесникова. Колесников отказал Иванову в заключении контрактов с ООО «Кит», мотивируя это тем, что он уже заключил договоры с ООО «Еда». Учитывая отсутствие других крупных магазинов в регионе бизнес Иванова стал приходить в упадок и через год его фирма обанкротилась. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Шурыгин и Рамазанов договорились с контролером таможни Катиным о перемещении через таможенную границу нелегально скупаемого у старателей золота. Шурыгин привозил скупленное золото Катину, а тот передавал его при очередных поездках за границу Рамазанову, который за рубежом реализовывал золото ювелирам. За полугодие ими переправлено и реализовано за границей золота общей стоимостью более 10 млн. руб. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.

3. Ливанов совместно с Решетовым установили на несколько банкоматов ОАО АКБ «Восток» устройства считывающие информацию. Получив необходимые сведения (в том числе ПИН-код), они изготовили поддельные банковские карты и с их помощью сняли со счетов клиентов указанного банка денежные средства всего на сумму 6, 5 млн. руб. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свой ответ.

4. Генеральный директор ОАО «Трест» Миронов представил в налоговую инспекцию сведения, которые не вполне точно отражали финансовую деятельность руководимого им предприятия. В результате в местный бюджет не поступило различных налогов в сумме более 7 млн. руб. Миронов показал, что его действия продиктованы необходимостью погашения задолженности по зарплате рабочим, поскольку они более трех месяцев не получали ее по причине финансовой несостоятельности контрагентов ОАО. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. На основе изученной судебной практики составьте фабулу и решение задачи по налоговым преступлениям. Фабула и решение должны быть выполнены на отдельных листах бумаги.

Задания для обсуждения на пятом практическом занятии.

1. Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготовленные таким образом два слитка общим весом 400 г. они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками полиции в момент передачи ценностей. В ходе расследования Колосков и Леонов пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с обо-ронного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил инженер этого завода Долматов. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2. Сазонов, Орехов и Ткаченко занимались нелегальной деятельностью по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трёхзвёздочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем переработки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в принадлежавшем им магазине. Употребивший 0, 5 л. «Коньяка» Иванов потерял зрение, а Зотов получил сильное отравление. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов. Орехов и Ткаченко занимались закупкой стеклотары, разливом, транспортировкой и продажей «коньяка». Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Сидоров, являясь единственным учредителем ООО «Восход», не желая уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость при продаже товара на общую сумму 40 млн. руб., передал указанный товар ООО «РиалИнсайд» в качестве вклада в уставный капитал. При выходе из состава учредителей ООО «РиалИнсайд» ООО «Восход» получило 40 млн. руб. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Фирсов путем обмана завладел денежными средствами крупной компании. Затем указанные денежные средства он направил на приобретение ценных бумаг, которые за год принесли ему прибыль в 8 млн. рублей. После чего Фирсов продал ценные бумаги и приобрел на свое имя несколько объектов недвижимости для сдачи в аренду. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свой ответ (необходимо рассмотреть возможные варианты решения задания).

5. Подготовьте эссе на тему «Квалификация преступлений, совершаемых на рынке ценных бумаг»

Примерные темы рефератов (докладов):

1. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности по законодательству зарубежных стран.

2. Истории развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые организованными группами.

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

Основные

1. Конституция России (ст. 8, 34, 57).

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

4. Федеральный закон РФ от 27.07.2010 г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

5. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем».

6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

7. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»

8. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

9. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ

11. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

12. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»

13. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

14. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»

15. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне»

16. Письмо Банка России от 15.02.2007 N 29-5-1-8/778 «О применении Указания Банка России N 1778-У» (письмо раскрывает термин «подделка» применительно к ст. 186 УК РФ)

17. Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт. Утверждено Банком России 24.12.2004 N 266-П

18. Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ «Об экспортном контроле»

19. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

20. Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

21. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»

22. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

23. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17)

24. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»

Дополнительные:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».

5. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

6. Верин В.П. О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 2.

7. Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г., Грибов А.С. Экономические преступления в бюджетной и кредитно-финансовой сферах: вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности. — Ярославль: ЯрГУ, 2008; Кругликов Л.Л., Соловьев О.Г. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию криминальных доходов // Российский следователь, 2009, № 6.

8. Марецкий А. Привлечение к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем // Законность, 2011, № 7.

9. Теллин Д.А., Осипов Н.В.: Привлечение к уголовной ответственности организатора незаконных азартных игр // Законность, 2012, N 8)

10. Яни П.С. Легализация преступно приобретенного имущества: предмет преступления // Законность", 2012, N 10

11. Гареев М. Нецелевое использование кредита: не все так просто // ЭЖ-Юрист. 2012, N 38

12. Денисова А.В. Уголовно-правовая защита конкуренции // Российская юстиция, 2012, N 11

13. Чиндяскин Г.А. Соотношение незаконных организации и проведения азартных игр со смежными составами преступлений и административными правонарушениями. // Российский следователь, 2012, N 23

14. Ляскало А.Н. Уголовно-правовая оценка некоторых объективных признаков криминальных банкротств. // Законность", 2012, N 12

15. Трунцевский Ю.В., Захаров А.А. Об уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем // Налоги (журнал), 2012, N 6

Задания для обсуждения на первом практическом занятии – 2 часа.

1. Два санитара, обидевшись на главного врача городской больницы, уволившего их с работы за грубые нарушения трудовой дисциплины, позвонили в Министерство здравоохранения РФ и потребовали его увольнения, угрожая в противном случае взорвать основной корпус больницы, который ими уже заминирован. О происшествии сразу были извещены оперативные службы города и проведена эвакуация из больницы пациентов и медицинского персонала, а также произведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в котельной больницы были обнаружены два взрывных устройства, установленные санитарами. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

2. Группа экстремистов во главе с Саховым, воспользовавшись недовольством населения города, систематической невыплатой заработной платы, убедила их, что во всем виновата ворующая деньги администрация города и призвала идти на штурм её здания. Возбужденная толпа ринулась по улицам к зданию, выкрикивая угрозы, мешая движению транспорта, а отдельные граждане, большинство из которых составляли подростки и лица, находившиеся в состоянии опьянения, били стекла витрин магазинов, домов, автомобилей. Сотрудникам полиции удалось прекратить беспорядки. Утром следующего дня группа Сахова стала распространять ложные сведения об избитых детях и зверствах полиции. В результате были вновь спровоцированы беспорядки, в результате которых было подожжено здание отдела полиции. В результате беспорядков материальный ущерб составил свыше 10 млн руб., пострадало 50 человек, в том числе 30 работников полиции. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

3. Находясь в местах лишения свободы, Волков и Петров задумали создать преступную группу. После освобождения из мест лишения свободы они напали на работника полиции, и избив его завладели табельным оружием. Затем они угнали автомобиль. В течение двух недель они изучали маршруты движения инкассаторских машин и в один из вечеров напали на автомашину с инкассаторами. В завязавшейся перестрелке один из инкассаторов и водитель автомобиля были убиты. Скрываясь с места происшествия они пересели на ранее угнанный автомобиль. Позднее, в тёмное время суток, управляющий автомобилем Волков сбил внезапно вышедшего на дорогу в неположенном месте пешехода, но опасаясь поимки, покинул место происшествия. От неоказанной вовремя помощи пешеход скончался. Волков и Петров были задержаны лишь через два года. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

4. Руководитель рекламной компании «Место» Гарин, не имея на то разрешение, распорядился установить рекламные щиты вдоль дороги. В результате проведения работ, сваи в основании конструкции пробили своды тоннеля метрополитена, повредив два вагона электропоезда. Движение метрополитена было остановлено на сутки. Ремонтные работы обошлись в 50 млн. рублей. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Задания для обсуждения на втором практическом занятии – 2 часа.

1. Прапорщик воинской части Воронин тайно вывез со склада части восемь автоматов и шесть пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула и часовой были пьяны, инсценировал ограбление склада. Похищенное оружие Воронин продавал через своего знакомого Яна. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

2. Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на торговые фирмы. В свои планы они посвятили проживавшего вместе с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Ворвавшись в офис торговой компании и угрожая бухгалтеру Стеклову пистолетом, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом полиции. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3. Из-за отсутствия учета и контроля за радиоактивными элементами со стороны главного инженера комнании-добытчика полезных искораемых Гаврилова во время ремонта дробилки с нее был снят одним из слесарей дозиметр с ампулой с радиоактивным цезием-137 и брошен в кучу щебня. Через некоторое время пропажа ампулы была обнаружена, однако найти ее не удалось. Как оказалось, в ходе строительства жилого дома эта ампула вместе со щебнем была зацементирована в стену жилого дома. В результате радиоактивного облучения в течение пяти лет умерли четыре жильца дома. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

4. Бывшие работники оборонного завода Князев и Сочин решили завладеть контейнерами с радиоактивными отходами и продать их. Контейнеры вместе с измерительными приборами находились в помещении, охраняемом работником вневедомственной охраны Поповым. Князев и Сочин предложили ему похитить пять металлических ампул с радиоактивным веществом и продать им. При этом они пригрозили, что в случае отказа сообщат жене Попова об интимных отношениях, существующих между ним и одной из работниц завода. Опасаясь разглашения этих сведений, Попов выполнил просьбу Князева и Сочина и продал им за 500 тыс. руб. пять ампул с цезием. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. При обыске в доме Воронина, подозревавшегося в сбыте фальсифицированной водки, были обнаружены 47 самодельных гранат, 25 кг аммонита и 17 кг динамита, которые он похитил со склада горнодобывающего предприятия, где работал. Гранаты Воронин изготавливал сам с целью их сбыта.

Примерные темы рефератов (докладов)

1. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества.

2. Вопросы уголовной ответственности за террористический акт и захват заложника (на основе изучения материалов следственно-судебной практики).

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

Основные

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М. – 2009.

3. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.

4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Юридическая фирма «Контракт», ИНФРА-М.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай.– М.: Юридическая фирма «Контракт», ИНФРА-М.

6. Уголовное право России. Общая и особенная части: / Под ред. А.И. Рарога. - М.

7. Уголовное право РФ: Учебник Особ. Ч. /И.Я. Козаченко. – М.: НОРМА.

8. Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях.- Н. Новгород: НА МВД России 2011

9. Михайлов Н.Н. Уголовное право. Общ. ч.: Практикум. – М.: ЦОКР МВД России. 2008.

10. Справочная информация: «Нормы и правила пожарной безопасности» (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс) // СПС КонсультантПлюс.

11. Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ «Об экспортном контроле»

12. Указ Президента РФ от 24.01.1998 N 61 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» (в части определения оружия массового положения).

13. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

14. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии».

15. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах».

16. Федеральный закон от 21.07.2011 N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса».

17. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

Дополнительные:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ».

7. Иванов Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности // Уголовное право, 2010, № 5.

8. Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность, 2010, № 2.

9. Молчанов Д. содействие террористической деятельности // Уголовное право, 2011, № 4.

10. Мондохонов А. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность, 2010, № 9.

11. Мусаелян М. Цель как признак террористического акта // Законность, 2010, № 6.

12. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право, 2010, № 5.

13. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право, 2011, № 1.

Задания для обсуждения на первом практическом занятии.

1. Комаров скупал клеи «Момент» и перепродавал учащимся школы, которые нюхали его. За содеянное он был привлечен к ответственности по ч 2 ст. 228 УК, однако суд не согласился с данной квалификацией и осудил его по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

2. Феоктистов с целью наживы приобрел в г. Балахна у неизвестного три пакетика героина весом около 2 г. Приехав в г. Н.Новгород, он пытался продать их своему знакомому, однако вместо героина в пакетах оказался порошок белого цвета, не являющийся наркотиком. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

3. Не имея средств к существованию, супруги Сазоновы приглашали к себе знакомых мужчин и предлагали им вступить в половую связь с их старшей дочерью, которой исполнилось пятнадцать лет. На полученные таким путем деньги они кормили остальных двоих детей. Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

4. Маринич предложил троим своим знакомым работу за границей в качестве гувернанток. Однако по прибытии в одну из европейских стран им было заявлено, что гувернантками они поработают позже, а сейчас необходимо отработать проезд с помощью «более древней профессии». Возражать девушки не решились, так как этот разговор с Мариничем в номере гостиницы происходил в присутствии двоих молодых парней. В последующем потерпевшие девушки в течение двух месяцев по указанию Маринича занимались проституцией в ночных клубах. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

5. 16-летний Авдеев и 14-летний Кокин, находясь на детской площадке, где гуляли дети, поймав бездомную кошку стали подвешивать ее за хвост на дереве, поджигать шерсть, затем привязали животное за лапы к кусту боярышника, а сами стали наблюдать за ее мучениями. Через некоторое время на детскую площадку пришел выгуливающий ротвеллера 30-летний Парков, который снял с собаки поводок, показал на кошку и дал ротвеллеру команду: «Фас! ». Квалифицируйте содеянное, обоснуйте свое решение.

Примерные темы рефератов (докладов).

1. Уголовно-правовой анализ вовлечения в занятие проституцией и вопросы отграничения от использования рабского труда.

2. Основные проблемы привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

3. Проблемы уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ (их аналогов, прекурсоров), растений (их частей), содержащих такие средства (вещества), а также сильнодействующих или ядовитых веществ.

Источники, рекомендуемые к изучению темы:

Основные

2. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М. – 2009.

6. Уголовное право России. Общая и особенная части: / Под ред. А.И. Рарога. - М.

7. Уголовное право РФ: Учебник Особ. Ч. /И.Я. Козаченко. – М.: НОРМА.

8. Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях.- Н. Новгород: НА МВД России 2011

9. Михайлов Н.Н. Уголовное право. Общ. ч.: Практикум. – М.: ЦОКР МВД России. 2008.

10. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

11. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

12. Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

13. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

14. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

15. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

16. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

17. Закон РСФСР от 15.12.1978 «Об охране и использовании памятников истории и культуры».

18. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения. ГОСТ Р 53107-2008 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 18.12.2008 N 516-ст).

Дополнительные:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»

2. Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права, 2010, N 2.

3. Гарманов В.М., Караисаев Н.И. О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению. // Наркоконтроль, 2012, N 1.

4. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль, 2012, N 3.

5. Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Уголовное право, 2009, N 6.

6. Донченко А.Г. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Известия вузов. Правоведение, 2011, N 2.

7. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран и проблемы совершенствования ст. 244 УК РФ " Надругательство над телами умерших и местами их захоронений // Международное публичное и частное право, 2011, N 4.

8. Мирошниченко В.С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011, N 12.

Задания для обсуждения на практическом занятии.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒