Технология проведения контроля знаний обучающихся

I = R х 0, 6 + E х 0, 4,

где

I – итоговая оценка

R – оценка рейтинга допуска

E – оценка итогового контроля (экзамен по дисциплине)

Рейтинг составляет 60% от I,

экзамен -40% от I

 

Оценка рейтинга обучающихся складывается из оценок текущего и рубежного контроля.

Первый рейтинг высчитывается по формуле:

t – текущий контроль= средняя оценка за практические занятия (лабораторные, семинар) + средняя оценка за СРСП + средняя оценка за СРС

r - рубежный контроль

Каждое практическое занятие, СРСП, СРС, рубежный контроль высчитываются из 100 баллов, что соответствует 100 процентам

Второй рейтинг высчитывается по формуле:

где

t – текущий контроль= средняя оценка за практические занятия (лабораторные, семинар) + средняя оценка за СРСП + средняя оценка за СРС

r - рубежный контроль

Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60 %, поэтому семестровая оценка по дисциплине обучающихся определяется по формуле

Обучающийся считается допущенным к экзамену, если его семестровая оценка больше или равна 30%

В случае отсутствия рубежных контролей рейтинг допуска высчитывается только по текущим оценкам.

В случае большего количества рубежных контролей, высчитывается соответствующее количество рейтингов, в конце семестра высчитывается усредненный рейтинг

Технология проведения и оценка экзамена.

Максимальное процентное содержание итогового контроля соответствует 100 %. Экзаменатор выставляет оценки итогового контроля (Э) в экзаменационную ведомость, используя инструменты измерения знаний обучающихся итогового контроля.

Инструмент измерения итогового контроля в виде тестирования

На экзамене студенту предоставляется 50 тестовых заданий, т.е. каждое задание соответствует 2 баллам или процентам.

№	Качество выполнения работ	Диапазон оценки
	Не выполнено Отсутствие на экзамене без уважительных причин	0%
	Оценка за каждый правильный ответ	2%
	Итого:	0-100%

 

На втором этапе оцениваются практические навыки обучающихся по экзаменационным вопросам (60), сформированным в билеты.

Оценочный лист практических навыков обучающихсяна 2-м этапе экзамена по дисциплине «МАФУ»

Устный опрос – максимально 100 баллов

- правильный и полный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 90-100 баллов

- правильный но неполный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 75-89 баллов

- неполный ответ с некоторыми неточностями – 50-74 баллов

- неполный ответ, отражающие основные моменты темы – 0-49 баллов

- нет ответа – 0 баллов

Затем определяется общий рейтинг экзамена по результатам двух этапов.

Доля оценки итогового контроля составляет не более 40 % итоговой оценки знаний по дисциплине, поэтому экзаменационная оценка (Э) по дисциплине умножается на коэффициент 0, 4

Э х 0, 4

Далее высчитывается итоговая оценка

I = R х 0, 6 + E х 0, 4

Итоговый контроль: экзамен

В экзаменационную ведомость выставляется итоговая оценка по дисциплине в цифровом и буквенном эквиваленте баллов согласно приведенной ниже таблице.

Шкала градации оценок

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Процентное содержание %	Оценка по традиционной системе
А	4, 0	95-100	ОТЛИЧНО
А-	3, 67	90-94
В+	3, 33	85-89	ХОРОШО
В	3, 0	80-84
В-	2, 67	75-79
С+	2, 33	70-74	УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
С	2, 0	65-69
С-	1, 67	60-64
D+	1, 33	55-59
D	1, 0	50-54
F		0-49	НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

 

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

 

Ф.И.О. студента _______________________________________________

Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________

Критерии оценки устного (письменного) опроса

№ п/п	Критерии оценки	Уровень
Превос-ходно	Прием-лемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Уровень понимания темы		11.25	7, 5
	Умение мыслить логически		11, 25	7, 5
	Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам
	Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов		7, 5	5, 0
	Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами		7, 5	5, 0
	Культура речи		7, 5	5, 0
	Владение профессиональной терминологией		7, 5	5, 0
	Умение сделать обоснованные выводы		7, 5	5, 0
	Итого

Максимальный балл – 100 Подпись преподавателя ________________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

 

Критерии оценки реферата

№ п/п	Критерии оценки	Уровень, оценка в баллах
Превос-ходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Соответствие содержания реферата теме, плану реферата и поставленным задачам		9, 75	6, 5
	Полнота и логичность раскрытия темы		9, 75	6, 5
	Умение обобщать материал, делать выводы		9, 75	6, 5
	Умение работать с источниками информации		9, 75	6, 5
	Умение отвечать на вопросы по реферату
	Соответствие оформления реферата требованиям кафедры.
	Качество и полнота иллюстраций.
	Подбор литературы
	Итого

Максимальный балл – 100

Подпись преподавателя _____________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I.6. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ
2. I.Сущность и принципы финн контроля
3. II. Время и место проведения. Заявки.
4. II. ПРОИЗВОДСТВО И ТЕХНОЛОГИЯ
5. II. Составить 5 вопросов тестового контроля
6. V1: Основания для проведения экспертизы Организация и порядок проведения товарной экспертизы
7. XI. Осуществление производственного контроля
8. Актуальность проведения контроля за технологическими процессами и качеством продукции
9. Анализ проведения сюжетно-ролевых игр в средней группе детского сада №53 г. Алматы
10. Баннер как технология создания привлекательного имиджа
11. БИЛЕТЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
12. БИОТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЖИВЫХ КОРМОВ