Методика оценки финансового положения предприятия в современных условиях хозяйствования

Методика оценки финансового положения предприятия в современных условиях хозяйствования

 

Для более углубленного изучения финансового состояния предприятия целесообразно провести следующий анализ: оценку имущественного и финансового состояния предприятия, анализ финансовой устойчивости, оценку ликвидности, платежеспособности, анализ деловой активности, анализ финансовых результатов, анализ вероятности банкротства, комплексную оценку.

Методика анализа финансовой устойчивости

Этапом предварительного анализа является исследование абсолютных показателей, отражающих сущность финансовой устойчивости предприятия. На этом этапе проверяется, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия активов. Исследование состояния обеспеченности материально-производственных запасов источниками средств для их покрытия проводится на основе следующей таблицы (см. табл. 6).

Таблица 6

Материально-производственные запасы и источники их формирования

Показатель	Значение	Для покрытия запасов излишек/недостаток источников средств
2010г.	2011г	2010г.	2011г.
Материально-производственны\е запасы (МПЗ)	МПЗº =	МПЗ¹ =
Собственные оборотные средства (СОС)	СОСº =	СОС¹ = -831220	СОСº -МПЗº =	СОС¹ -МПЗ¹ = -947421
Источники формирования запасов (ИФЗ)	ИФЗº =	ИФЗ¹ =	ИФЗº -МПЗº =	ИФЗ¹ -МПЗ¹ = -929
Реальные активы

МПЗ= стр.1210 (Запасы)+1220(НДС) -

СОС= СК + ДО - ВНА или СОС =ОА/стр.1200/ -КО/ 1500/;

ИФЗ= СОС +Займы из раздела V Бухгалтерского баланса.

Вывод: 2010 г. МПЗ< СОС< ИФЗ или 78563< 307718< 1 139 630

2011: СОС< ИФЗ< МПЗ или -831220< 115272< 116201

 

В 2011 г. ОАО “Центральный телеграф” находится в критическом финансовом положении, т.к. МПЗ> ИФЗ.

 

Дополнительной характеристикой анализа финансовой устойчивости является расчет коэффициентов финансовой устойчивости. Коэффициенты финансовой устойчивости делятся на три группы: показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств, показатели, определяющие состояние оборотных средств и показатели, определяющие состояние основных средств (см. табл. 7).

Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг. (тыс. руб.)

Показатель	2010 год	2011 год	Отклонения +/-	Норма показателя
Коэффициенты, характеризующие отношение собственных и заемных средств
Коэффициент автономии	СКº /∑ Кº = / =0, 36	СК¹ /∑ К¹ = / =0, 39	0, 009	> 0, 6
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Оº /СКº = ( / )=1, 77	О¹ /СК¹ =2905183/1708374=1, 57	-0, 07	< 0, 7
Коэффициент покрытия инвестиций	(СКº +ДОº ) /∑ Кº =3060784/4615059 = 0, 66	(СК¹ +ДО¹ )/∑ К¹ = 2923434/4613557=0, 63	-0, 03	> 0, 75
Коэффициенты, характеризующие состояние оборотных активов
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами	СОСº /ТАº =307718/1861993=0, 16	СОС1/ ТА¹ = -831220/858903= -0, 97	-1, 13	> 0, 1
Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами	СОСº / МПЗº =307718/ =3, 9	СОС¹ / МПЗ¹ = 831220/116201= -7, 15	-11, 07	> 0, 5
Коэффициент маневренности собственного капитала	СОСº /СКº =307718/1666151=0, 185	СОС¹ /СК¹ = -831220/1708374=-0, 49	-0, 6712	> 0, 5
Коэффициенты, характеризующие состояние основных средств
Индекс постоянного актива	ВнАº /СКº = 2753066/1666151=1, 65	ВнА¹ /СК¹ = 3754654/1708374=2, 2	0, 54	---
Коэффициент реальной стоимости имущества	РАº /∑ Кº =	РА¹ /∑ К¹ =	(РА¹ /∑ К¹ )- (РАº /∑ Кº ) =	> 0, 5
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств	ТАº /ВнАº = 1861993/2753066=0, 68	ТА¹ /ВнА¹ =858903/3754654=0, 23	-0, 448

 

Как показал анализ показателей финансовой устойчивости, в 2011 году два из девяти показателей финансовой устойчивости предприятия снизились, а 6 повысились.

Коэффициент автономии в 2011 году составляет 39%, в 2010 году 37%. Значение коэффициента как в отчетном, так и в базисном году ниже оптимального(60%). Это подтверждает, что баланс предприятия не является ликвидным, а предприятие ссудозаемным. Судя по коэффициенту автономии, заемный капитал не может быть компенсирован собственными средствами. Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала ОАО «ВО» Технопромэкспорт» в значительной степени зависит от кредиторов, что связано с получением от заказчика авансов на выполнение проектно-изыскательных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ; а также закупку оборудования. Низкое значение показателя также обусловлено кредиторской задолженностью Общества перед поставщиками и подрядчиками за выполненные работы.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала вдвое выше нормы (по базе 1, 67, по отчету 1, 57), что означает, что предприятие находится в сильной зависимости от заказчиков, которые являются основными кредиторами организации. Однако в 2011 г. наблюдается незначительное снижение данного коэффициента (т.е. на каждый рубль собственного капитала приходится 1, 57 рубля заемного), что свидетельствует о некотором улучшении состояния Общества в плане зависимости от заказчиков.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010 году составляет 0, 16, в 2011 году 0, 27 при норме > 0, 1 что означает, что предприятие в достаточном количестве обеспечено собственными оборотными средствами для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности. В отчетном периоде по сравнению с базисным наблюдается увеличение данного показателя.

Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами в 2011 году составил 3, 6, что на 2, 3 выше показателя 2010 года. Это произошло за счет увеличения собственных оборотных средств на 48% ((8277692-5575349/5575349)*100) и за счет существенного снижения материально-производственных запасов на ((2269510-4185302/4185302)*100) 46% и означает, что на 1 руб. материально-производственных запасов приходится 3, 6 руб. собственных оборотных средств, т.е. собственные оборотные средства покрывают материально-производственные запасы. Это положительно сказывается на финансовой устойчивости.

Коэффициент маневренности собственного капитала в 2011 году составил 0, 49, что на 0, 16 выше показателя прошлого года. Это говорит об увеличении способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средств за счет собственных капитала.

Индекс постоянного актива в 2011 году составил 0, 7, что на 0, 02 выше 2010 года. Это говорит об увеличении доли внеоборотных активов в источниках собственных средств предприятия.

Коэффициент реальной стоимости имущества в 2011 году составил 0, 16 (при норме > 0, 5) и уменьшился на 0, 03 по сравнению с показателем 2010 года. Это означает, что доля средств производства к стоимости имущества уменьшилась, т.е. снизилась обеспеченность производственными средствами, следовательно упал производственный потенциал предприятия.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств показывает, что доля мобильных активов в общей сумме активов уменьшается на 0, 26. Это произошло за счет снижения оборотных активов на 6%.

Подводя итог по коэффициентному анализу можно отметить, что, как в базисном, так и в отчетном году, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как неустойчивое. Наблюдается недостаток собственного капитала предприятия и сильная зависимость от кредиторов.

Вместе с тем, в отчетном году наблюдается положительная динамика по сравнению с базисным: улучшаются значения большинства коэффициентов.

Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.

 

Далее проведем анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «ВО «Технопромэкспорт». Данные занесем в следующую таблицу:

Таблица 24

Таблица 25

Анализ деловой активности ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.

Как показал анализ показателей деловой активности в 2011 году оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 0, 19 оборота (скорость оборачиваемости), и длительность одного оборота сократилась на 163, 9 дней, что говорит об увеличении эффективности использования оборотных средств (см. таблицу 26):

Таблица 26

Анализ финансовых результатов ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.

Для анализа финансовых результатов проведем оценку прибыли и рентабельности.

Анализ прибыли ОАО ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.

Как показал анализ динамики и структуры балансовой прибыли (см. табл. № 27):

Таблица 27

Методика факторного анализа прибыли от реализации

Таблица 12

Таблица 28

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2010-2011 гг.

(тыс. руб.)

Показатели	2010 год	Реализация отчетного периода в базисных ценах и себестоимости	2011 год
Количество договоров, шт. (q)		-
Средняя цена 1 договора, тыс.р. (p)	366719, 7	-	329923, 7
Средняя себестоимость 1 договора, тыс.р.(c)	309543, 3	-	296813, 9
Средние управленческие расходы ( у)		-
Средние коммерческие расходы (к)
Выручка от реализации продукции
11*366719, 7=
Себестоимость реализованной продукции
11*309543, 3=
Управленческие расходы
Коммерческие расходы
Прибыль от реализации продукции
	Прп¹ ' = Вр¹ ' – Срп¹ ' – Ур¹ '-КР¹ '=
	4033917-3404976-0-0= 628940, 4

 

 

Таблица 29

Таблица 30

Таблица 31

Таблица 32

Таблица 33

Таблица 34

Таблица 35

Таблица 36

Показатели	Формула расчета	Базисный период	Отчетный период
Коб – отношение оборотных активов к общей сумме активов	ТА/А	0, 75	0, 73
Кчп – отношение суммы чистой прибыли или непокрытого убытка, взятого с отрицательным знаком, к общей сумме активов.	Пч/А	0, 01	0, 01
Кпдн – отношение прибыли до налогообложения к общей сумме активов	Пб/А	0, 01	0, 01
Кск – отношение балансовой стоимости собственного капитала предприятия к балансовой стоимости заемных средств	СК/ЗК	0, 60	0, 72
Коа – оборачиваемость всего капитала как отношение выручки к общей сумме активов	Вр/А	0, 42	0, 55

 

Рассчитаем пятифакторную модель Э. Альтмана для 2010-2011 годов:

Z= 0, 717K_ОБ + 0, 847K_ЧП + 3, 1K_ПДН + 0, 42K_СК + 0, 995K_ОА =

Z⁰ = 0, 717*0.75+ 0, 847*0.01 + 3, 1*0, 01+ 0, 42*0, 6+ 0, 995*0, 42=

0.54+0.01+0.04+0.26+0.42= 1.27

Z¹= 0, 717*0, 73+0, 847*0.01+3, 1*0, 01+0, 42*0, 72+ 0, 995*0, 55=0.53+0.01+0.04+0.31+0.55 =1.44

 

Как показал анализ вероятности банкротства, значение Z-показателя следующие:

Z⁰ =1.23< 1, 27< 2, 9;

Z¹ = 1.23< 1.44< 2, 9.

. Но, несмотря на то, что в 2011 году значение показателя Z-счет выросло на 0.17 и составило 1.44 у ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в 2011 году сохраняется вероятность банкротства.

Проведем оценку вероятности банкротства с помощью системы показателей У.Бивера (см. табл. 37).

 

Таблица 37

Методика оценки финансового положения предприятия в современных условиях хозяйствования

 

Для более углубленного изучения финансового состояния предприятия целесообразно провести следующий анализ: оценку имущественного и финансового состояния предприятия, анализ финансовой устойчивости, оценку ликвидности, платежеспособности, анализ деловой активности, анализ финансовых результатов, анализ вероятности банкротства, комплексную оценку.

123Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
2. II. Методология исследования культуры в современных культурологических концепциях.
3. SWOT – анализ в маркетинге предприятия
4. V. Взаимоотношения главной бухгалтерии с другими подразделениями предприятия
5. V. Взаимоотношения отдела кадров с другими подразделениями предприятия
6. V. Взаимоотношения отдела материально-технического снабжения с другими подразделениями предприятия
7. V. Взаимоотношения отдела организации труда и заработной платы с другими подразделениями предприятия
8. V1: Поведение фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции
9. Агрессивность животных в естественных условиях обитания
10. Административно-правовой режим военного положения.
11. Административно-правовой статус закреплен в Конституции РФ, законах и в нормативных актах (как правило, положениях об органах).
12. Амортизационная политика предприятия