Прекращение третейского разбирательства

Третейское разбирательство прекращается:

а) вынесением окончательного решения по существу спора*(447) либо

б) принимаемым в форме определения (постановления) решением о прекращении третейского разбирательства без вынесения решения по существу спора.

Как правило, определение о прекращении третейского разбирательства принимается составом третейского суда. Однако в некоторых случаях определение о прекращении третейского разбирательства может приниматься лицами, выполняющими функции руководителей (например, президиума, председателя, заместителя председателя) постоянно действующего третейского суда в порядке, определенном правилами постоянно действующего третейского суда.

Без вынесения решения по существу спора разбирательство дела в международном коммерческом арбитраже прекращается:

в случае отказа истца от своего требования (в отсутствие принятого составом третейского суда возражения ответчика);

по договоренности сторон о прекращении третейского разбирательства;

когда состав арбитража находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным (ч.2 ст.32 Закона РФ " О международном коммерческом арбитраже" ).

В ст.38 Федерального закона " О третейских судах в Российской Федерации" воспроизводятся только первые два из вышеперечисленных оснований.

Следуя логике Закона РФ / Типового закона ЮНСИТРАЛ " О международном коммерческом арбитраже", российский законодатель установил исчерпывающий перечень причин, по которым продолжение третейского разбирательства может стать " ненужным или невозможным". В этот перечень включены следующие основания:

вынесение третейским судом определения об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

принятие третейским судом решения об утверждении мирового соглашения;

ликвидация организации, являющейся стороной третейского разбирательства;

смерть либо признание безвестно отсутствующим гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства;

наличие вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

Следует обратить внимание на не упомянутые в статьях о прекращении третейского разбирательства, но подразумевавшиеся при их разработке цели, а именно:

а) восстановление течения срока исковой давности, который не считается прерванным в случае
прекращения третейского разбирательства без вынесения решения по существу спора;

б) определение начала срока на обращение стороны в другой " компетентный форум" - суд,
третейский суд*(448).

Решение третейского суда*(449): виды, понятия и термины

Термины

Определение термина " решение третейского суда" в законах и в международных договорах, как правило, не приводится. Это в значительной мере обусловлено отсутствием определения термина " арбитражное решение" (" arbitral award" ) в наиболее " влиятельном" в этой сфере международном договоре - в Нью-Йоркской конвенции " О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений". По мнению наиболее авторитетного комментатора этой конвенции Альберта ван ден Берга, ключевой момент для определения арбитража (и принимаемых им решений) состоит в том, что в большинстве национальных законов арбитраж понимается как институт, заменяющий судебное разрешение спора*(450).

Авторы проекта Типового закона ЮНСИТРАЛ " О международном коммерческом арбитраже" считали важным включить в текст этого Закона понятие " арбитражное решение", " в особенности для целей определения того, какие виды решений могут быть предметом (объектом) отмены и исполнения" *(451). Однако представители делегаций от разных стран не смогли включить в Типовой закон такое определение, так как не пришли к единому мнению по его содержанию*(452). При этом общим было понимание, что под термином " арбитражное решение" понимается " окончательное арбитражное решение, которое разрешает все вопросы, переданные на рассмотрение арбитражного суда, и любые иные решения арбитражного суда, которые окончательно разрешают существо дела" *(453).

В Законе РФ " О международном коммерческом арбитраже" термин " арбитражное решение" -процессуальная форма, в которую облекается окончательное решение арбитров по спору, при этом спор между сторонами разрешается по существу. Именно в этом значении использованы термины " арбитражное решение на согласованных условиях" *(454), " арбитражное решение" *(455), " арбитражное решение по существу спора" *(456), " окончательное арбитражное решение" *(457), " дополнительное решение" *(458). В тех случаях, когда речь идет о решении по процессуальным вопросам, обычно используются иные, и при этом разные термины: " постановление" и " решение третейского суда" *(459), " решение" *(460).

В Федеральном законе " О третейских судах в Российской Федерации" проведено более четкое различие между решением по существу спора (" решение третейского суда" ) (ст.32 и 37) и решением третейского суда по процессуальным вопросам (" определение третейского суда" ) (ст.37). Определение выносится в случае прекращения третейского разбирательства в отсутствие разрешения спора по существу*(461), для оформления решений процессуального характера*(462). В то же время определение третейского суда о разъяснении решения либо об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу закона становится после его вынесения частью решения третейского суда (ст.35 и 36).

В иностранной доктрине и в законах других стран терминологическое различие между решениями по существу спора и по процессуальным вопросам может как проводиться, так и нет. Термин " арбитражное решение" (" award" ) может применяться и к решениям по существу спора, и к решениям по процедурным вопросам*(463).

Например, в ст.27 Закона Швеции " Об Арбитраже" (1999) содержится различие между " окончательным арбитражным решением" (" award" ) и " постановлением" (" decision" ). Окончательным арбитражным решением оформляется, во-первых, разрешение вопросов переданных на рассмотрение составу арбитража; во-вторых, прекращение третейского разбирательства без разрешения спора по существу и, в-третьих, утверждение мирового соглашения, заключенного сторонами, при условии, что стороны попросят о таком утверждении. Процессуальными документами, именуемыми " постановлениями", называются решения арбитров по иным процедурным вопросам, т.е. не содержащие окончательного решения по спору и не прекращающие третейского разбирательства.

Судьи российских арбитражных судов должны иметь в виду многообразие терминов для наименования решений третейских судов, которые могут приниматься согласно законам разных стран и регламентам различных постоянно действующих третейских судов. Наиболее часто встречаются документы, именуемые: " обязывающее стороны (binding) окончательное решение" - " final award (sentence definitive)", которым обычно противопоставляются чаще всего имеющие процессуальный характер: " промежуточное решение" - " interim award", " предварительное решение" - " interlocutory order (award)". Употребляется для обозначения решений как по существу заявленных требований, так и по процессуальным вопросам " частичное арбитражное решение" - " partial award".

В каждом конкретном случае правильная квалификация такого решения зависит от его содержания и правил принятия. Например, принципиально тождественны " полные" (" global" ) и " частичные" (" partial" ) арбитражные решения (arbitral awards), содержащие окончательный ответ по всем или по части заявленных исковых требований. В обоих случаях арбитражное решение подлежит отмене и/или признанию (исполнению) в соответствии с общими установленными для этого процессуальными правилами*(464). Следует иметь в виду, что, если " частичное (partial)" арбитражное решение оформляет вывод по вопросу процессуального характера, несмотря на его наименование как " арбитражного решения", такое решение не подпадает под установленный для арбитражных решений по существу спора режим их отмены / признания и исполнения. В то же время термины " default award" и " ex parte award" наиболее вероятно будут обозначать окончательное арбитражное решение по существу спора, вынесенное в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного об арбитражном разбирательстве, времени и месте слушаний по делу. Арбитражное решение на согласованных условиях может называться " consent award".

В иностранной литературе, посвященной вопросам международного коммерческого арбитража, встречается также термин " а-национальное арбитражное решение" - " a-national arbitral award". Синонимами этого термина также являются " наднациональное", " транснациональное", " плавающее" арбитражное решение*(465).

Устойчива традиция использования ряда терминов для наименования решений третейских судей (судов) по процессуальным вопросам. Это могут быть, в частности, " приказ" (" order" ), " распоряжение" (" instruction" ).

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 121314 15 16 17 Следующая ⇒