Тема 32. Преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Студент должен

знать:

- понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

- общую характеристику преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

уметь:

- анализировать составы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

- квалифицировать преступления;

иметь представление о:

- спорные вопросы квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Виды таких преступлений.

Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица. Превышение должностных полномочий.

Получение взятки. Дача взятки. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки.

Служебный подлог. Халатность.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

№ п/п	Разделы (темы) дисциплины	Количество часов по видам (по учебному плану)
Семинарские занятия	Практические занятия
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
	Понятие, предмет, метод, система, источники, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации		–
	Уголовный закон	–
	Понятие и признаки преступления. Классификация преступлений.		–
	Состав преступления	–
	Объект преступления		–
	Объективная сторона преступления	–
	Субъективная сторона преступления	–
	Субъект преступления	–
	Стадии совершения преступления	–
	Соучастие в преступлении	–
	Множественность преступлений	–	–
	Обстоятельства, исключающие преступность деяния		–
	Уголовная ответственность	–	–
	Понятие, цели и система наказаний	–	–
	Назначение наказания		–
	Освобождение от уголовной ответственности и наказания	–	–
	Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних	–	–
	Принудительные меры медицинского характера	–	–
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
	Понятие, система и значение Особенной части уголовного права		–
	Преступления против жизни и здоровья
	Преступление против свободы, чести и достоинства личности	–
	Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности	–
	Преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина		–
	Преступления против семьи и несовершеннолетних		–
	Преступления против собственности
	Преступления в сфере экономической деятельности
	Преступления против общественной безопасности и общественной порядка	–
	Преступления против здоровья населения и общественной нравственности	–
	Экологические преступления	–
	Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта	–
	Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства		–
	Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления	–
Всего по курсу

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Общая часть

Семинар 1.

Тема. Понятие, предмет, метод, система, источники, задачи и принципы уголовного права Российской Федерации. Уголовный закон.

Семинарское занятие:

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

2. Источники уголовного права Российской Федерации.

3. Соотношение уголовного права со смежными отраслями права.

4. Принципы уголовного права. Их понятие, содержание и значение.

5. Понятие и структура уголовного закона.

6. Виды диспозиций и санкций.

7. Толкование уголовного закона и его виды. Значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ для судебной практики.

8. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

9. Действие уголовного закона по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

Нормативные правовые акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст.1-7, 9-13.

Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г.: Ратифицирована Федеральным законом от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ (вступила в силу 18 апреля 1960 г., для России – 9 марта 2000 г.) // СЗ РФ. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. // Вед. ВС СССР. 1964. - № 18. - Ст. 221.

Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV.- М., 1991.

Конвенция ООН по морскому правуот 10 декабря 1982 г.//СЗ РФ. - 1997. - № 48. - Ст. 5493.

О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР: Закон РСФСР от 24 октября 1990 г. № 263-1 // Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 21. - Ст. 237.

О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.12.2008 г. № 250-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 49. - Ст. 4694; - 2008. - № 49. - Ст. 5748.

О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.12.2008 г. № 250-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3833; - 2008. - № 49. - Ст. 5748.

Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.12.2008 г. № 250-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - № 51. - Ст. 6273; - 2008. - № 49. - Ст. 5748.

О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 127-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031; 2009. - № 26. - Ст. 3125.

Официальные судебные акты:

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. N 270-О // ВКС РФ. - 2003. - № 5.

О применении судам Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР: Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г., в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5 // БВС РФ. - 1992. - № 7; - 2007. - № 5.

Основная литература:

Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. - 2006. - № 3.

Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: монография. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб., 2002.

Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. - № 12. - 2004.

Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. - 2008. - № 1.

Филимонов В.Д. Нормы уголовного права. - СПб., 2004.

Дополнительная литература:

Бойцов А.И. Выдача преступников. - СПб., 2004.

Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. - 2006. - № 4.

Жевлаков Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. - 2006. - № 5.

Звечаровский И. Некоторые вопросы внутреотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. - 2007. - № 1.

Звечаровский И. Информационный аспект действия уголовного закона // Уголовное право. - 2008. - № 2.

Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. - 2005. - № 1.

Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004.

Михайлова И.А.Понятие бланкетных норм уголовного закона Российской Федерации и проблемы их применения // Российский следователь. - 2008. - № 17.

Ображиев К.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 6.

Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. - СПб., 2003.

Тасаков С.В. Охрана общественной нравственности – задача уголовного закона // Российская юстиция. - 2008. - № 10.

Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Отв. ред. сер. Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

Семинар 2

Тема. Понятие преступления. Классификация преступлений. Состав преступления.

Семинарское занятие:

1. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству.

2. Отличие преступления от иных видов правонарушений.

3. Категории преступлений. Основания классификации.

4. Понятие состава преступления.

5. Элементы и признаки состава преступления. Виды признаков.

6. Виды составов преступлений. Значение состава преступления для уголовной ответственности и квалификации преступлений.

Нормативные правовые акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. 14-15.

Официальные судебные акты:

О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. // БВС РФ. - 2005. - №6; - 2009. - № 1.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5, ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 2002. - № 5; - 2007. - № 5.

Основная литература:

Епифанова Е.В. Преступление в уголовном законодательстве России и зарубежных стран: история и современность: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2005.

Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007.

Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении: Избранные лекции. - М.: Юрлитинформ, 2008.

Дополнительная литература:

Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. - 2009. - № 18.

Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. – 2009. - № 1.

Гонтарь И.Я. Категория общественной опасности в российском уголовном праве: история становления и современное понимание // История государства и права. – 2008. -№ № 1, 2, 3, 4.

Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. - М., 1996.

Мизанбаев А.Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния // Российский следователь. - 2009. - № 7.

Семинар 3

Тема. Объект преступления. Объективная сторона преступления.

Семинарское занятие:

1. Понятие и виды объекта преступления по уголовному праву России.

2. Предмет преступления и основание его выделения.

3. Потерпевший в уголовном праве и его уголовно-правовое значение.

4. Понятие и содержание объективной стороны состава преступления.

5. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения лица.

6. Общественно опасные последствия преступления. Понятия и виды преступных последствий, их значение.

7. Причинная связь в уголовном праве, ее понятие, значение и признаки.

8. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их значение.

Официальные судебные акты:

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29, ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 2003. - №2; 2007. - № 5.

О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 // БВС РФ. - 2005. - №1.

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 // БВС РФ. -2007. - № 7.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 // БВС РФ. - 2006. - № 8.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 // БВС РФ. - 2009. - №2.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 г. № 14, ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 2002. - № 8; - 2007. - № 5.

Основная литература:

Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2003.

Козаченко И. Я. Курченко В. Н., Злоченко Я. М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей уголовного права РФ: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2003.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2000.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. - СПб., 2004.

Новик В.В. Способ совершения преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты). - СПб., 2002.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. - М., 2001.

Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009.

Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. - Ростов-на-Дону, 2005.

Дополнительная литература:

Винокуров В.Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления // Современное право. - 2009. - № 8.

Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права. - 2009. - № 5.

Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. - 2008. - № 13.

Дремлюга Р.И. Интернет как способ и средство совершения преступления // Информационное право. - 2008. - № 4.

Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания // Российская юстиция. - 2009. - № 6.

Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.

Лопарев Д.А. Теоретические и методологические основы классификации общественно опасных последствий // Российский следователь. - 2007. - № 14.

Орешкина Т.Ю., Устинова Т.Д. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние // Современное право. - 2009. - № 9.

Петин И. А. Причинность в уголовном праве как метод исследования: пределы, обснованность и последствия // Российский следователь. - 2009. - №23.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. - 2002. - №1.

Семинар 4.

Тема. Субъективная сторона преступления. Субъект преступления.

Практическое занятие:

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие вины в уголовном праве. Формы вины.

3. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение.

4. Понятие и признаки субъекта преступления.

5. Специальный субъект преступления и его значение для квалификации преступлений.

6. Решение задач.

Задача 1.

Огурцов в ответ на замечания своего соседа Абрикосова о его непристойном поведении, достал из кармана куртки охотничий нож, и в присутствии сожительницы Барановой, с которой Абрикосов проживал более 5 лет и фактически создал семью нанес ему 5 ударов, от которых в последствии Абрикосов скончался в больнице.

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Огурцовым.

Задача 2.

Звездунов в ночном клубе учинил драку, нанес более 3 ударов по голове Вьюнову, сбил его с ног. Упав и ударившись головой о пол, Вьюнов получил перелом костей свода и основания черепа с повреждением головного мозга, от чего скончался.

Определите форму вины Звездунова в совершенном преступлении.

Задача 3.

Смольняков в день своего 14-летия поссорился сестрой-двойняшкой из-за подарков и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Подлежит ли Смольняков уголовной ответственности.

Задача 4.

Посол одного из государств управляя автомобилем, принадлежащим посольству сбил 10-летнию девочку, причинив ей тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли посол уголовной ответственности по УК РФ.

Нормативные правовые акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. 19-28.

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1, ред. Федерального закона от 22.08.2004 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния (статья 21 и часть 1 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации): Методическое письмо Минздрава России от 23 июля 1999 г. № 2510/8236-99-32. - М., 1999.

Официальные судебные акты:

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1, в ред. от 03.12.2009 г. // БВС РФ. - 1999. - № 3; РГ. - 2009. - 14 декабря.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7, в ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 2007. - №4; - 2007. - № 5.

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. N 45 // БВС РФ. - 2008. - №1.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 // РГ. - 2009. - 30 октября.

Основная литература:

Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья. - 2007. - № 1.

Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. - 2008. - № 2.

Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. - 2007. - № 2.

Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. - Ростов-на-Дону, 1999.

Лунев В.В. Субъективное вменение. - М., 2000.

Нерцесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.

Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009.

Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь. - 2007. - № 24.

Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия " мотив преступления" // Российский следователь. - 2008. - № 18.

Черепенников Р.В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака // Российский следователь. - 2009. - № 2.

Дополнительная литература:

Кораблева С.Ю. Место косвенного умысла в российском уголовном праве // Юридическое образование и наука. - 2009. - № 3.

Кудрявцев В.Н. Мотивы преступного поведения // Юридическая психология. - 2007. - № 4.

Мишустина О.В. Вина как теоретико-правовая категория // Юридический мир. - 2008. - №10.

Мурадов Э.С. Участник организации и индивидуальный предприниматель как специальные субъекты преступления: проблемы квалификации // Российская юстиция. - 2009. - № 6.

Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. - 2009. - № 5.

Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. - 2008. - № 4.

Петин И.А. Логические основания вины в уголовном праве // Российский следователь. - 2009. - № 17.

Симиненко А.Н., Кузнецова И.А. Особенности установления возраста субъекта в единых сложных преступлениях // Российский следователь. - 2009. - № 3.

Смольянинов Е.С. О необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц в российском законодательстве // Российский следователь. - 2009. - № 15.

Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь. - 2007. - № 24.

Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2007. - № 8.

Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. - 2007. - № 5.

Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий // Нотариус. 2005. № 4.

Черепенников Р.В. Практические и теоретические вопросы множественности целей одного преступного деяния // Российский следователь. - 2008. - № 4.

Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. - 2009. - № 18.

Семинар 5.

Тема . Стадии совершения преступления.

Практическое занятие:

1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.

2. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла.

3. Понятие, признаки и виды покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению и оконченного преступления.

4. Понятие и содержание добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

5. Решение задач.

Задача 1.

Возможно ли покушение на совершение преступлений, предусмотренных ст. 110, 129, 130, 162, 209, 290, 317 УК РФ.

Задача 2.

Широков попытался похитить из гаража своего соседа Рыбкина автомобиль «Тайота», но из-за установленной на нем блокировки зажигания не смог завести его. После этого, взял стоявший в гараже мотоцикл «Хонда» и вышел. Сразу же возле ворот гаража он был задержан нарядом милиции.

Совершил ли Широков оконченное преступление? Квалифицируйте его действия.

Задача 3.

В 2007 г. Берлинер приобрел у неустановленного следствием лица автомат Калашников с боевыми патронами и хранил его в сарае своего дома до изъятия сотрудниками милиции в 2010 г.

Дайте характеристику особенностей окончания длящегося и продолжаемого преступления.

Нормативные правовые акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. 29-31.

Официальные судебные акты:

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 // БВС РФ. - 2008. - № 2.

О практике применения законодательства об ответственности за экологические правонарушения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 14 // БВС РФ. - 1999. - № 1.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 // БВС РФ. - 2000. - № 5.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 // БВС РФ. - 2004. - № 8.

Основная литература:

Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. - 2005. - № 1.

Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. - 2005. - № 8.

Звечровский И.Э. Добровольный отказ от совершения преступления. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2008.

Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. - 2006. - № 4.

Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. - СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление. - М., 2003.

Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.

Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении: Избранные лекции. - М.: Юрлитинформ, 2008.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. - М., 2006.

Дополнительная литература:

Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. - 2009. - №4.

Гринь М.В. Неоконченное преступление. - Краснодар, 2005.

Иванов В.Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. - Ростов-на-Дону, 2000.

Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. - 2008. - № 10.

Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. - 2003. - № 1.

Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. - 2007. - № 4.

Семинар 6.

Тема. Соучастие в преступлении.

Практическое занятие:

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Прикосновенность к преступлению. Отличие от соучастия.

5. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя.

6. Решение задач.

Задача 1.

Симонян и Акопян около полугода обучали Петрова (17-ти лет) различным приемам и способам совершения карманных краж, затем приняли у него «экзамен» и сказав ему, что теперь он вор-профессионал, предложили вступить в их группу для занятия подобного рода промыслом.

Решите вопрос об ответственности Симоняна, Акопяна и Петрова.

Задача 2.

Квалифицируйте действия лица, лично в грабежах не участвовавшего, но предоставлявшего информацию о потенциальных объектах для этих преступлений:

- будучи членом группы лиц по предварительному сговору;

- будучи членом организованной группы.

Задача 3.

В группу, состоящую из двух 13-летних мальчиков, 18-летний Ершов вовлек трех 12-летних девочек, рассчитывая на их помощь в сбыте им украденных вещей.

Назовите количественный признак соучастия в преступлении и охарактеризуйте его применительно к изложенной ситуации.

Задача 4.

Агапов и Глухарев, сделав обрезы из охотничьих ружей, незаконно хранили, носили и перевозили, а также использовали их при совершении разбойных нападений.

Определите форму соучастия и вид соучастников совершенных преступлений.

Нормативные правовые акты:

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 г. № 245-ФЗ // СЗ РФ. - 2009. - № 45. - Ст. 5263.

Официальные судебные акты:

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7, в ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 200. - №4; - 2007. - № 5.

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // БВС. - 2010. - № 8.

Основная литература:

Аветисян С.С. Соучастие со специальным составом. - М., 2005.

Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. - 2007. - № 5.

Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. - 2007. - № 3.

Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. - 2005. - № 8.

Галактионов Е.А. Соучастие в преступлении. - СПб., 2000.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

Кубов Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // Российский следователь. - 2006. - № 11.

Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. - 2009. - № 5.

Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. - 2008. - № 3.

Дополнительная литература:

Безбородов Д.А. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. - 2006. - № 6.

Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. - 2007. - № 5.

Безбородов Д.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за совместное совершение преступления: Монография. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2007.

Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. - Краснодар, 2003.

Руднев В.И. Эксцесс исполнителя в судебной практике // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2004.

Ситникова А. И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении: монография. - М.: Юрлитинформ, 2009.

Ситникова А.И. Квалификация преступных действий организатора // Российский следователь. - 2008. - № 19.

Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. - 2008. - № 2.

Семинар 7.

Тема. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Семинарское занятие:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.

4. Крайняя необходимость. Отличие от необходимой обороны.

5. Физического или психического принуждения.

6. Обоснованный риск

7. Исполнение приказа или распоряжения.

8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего.

Нормативные правовые акты:

Уголовный кодекс РФ. Ст. 37-42.

О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1, в ред. Федерального закона от от 25.11.2009 N 267-ФЗ // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503; СЗ РФ. - 2009. - № 48. - Ст. 5717.

О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1, в ред. Федерального закона 25.11.2009 г. № 267-ФЗ // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. 888; СЗ РФ. - 2009. - № 48. - Ст. 5717.

О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 25.11.2009 г. № 267-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 6. - Ст. 711; 2009. - № 48. - Ст. 5717,

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона " О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона " О противодействии терроризму": Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452.

Официальные судебные акты:

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательства: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

Основная литература:

Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. - 2007. -№ 11.

Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. - 2007. - № 3.

Плешаков А.М. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. - М.,