Порядок и правила защиты ВКР

Подготовка к защите

Дипломная работа, подготовленная к защите, должна быть представлена на кафедру в двух экземплярах не позднее чем за две недели до установленного срока ее защиты. Законченная работа представляется научному руководителю, который после просмотра и одобрения дипломной работы вместе со своим письменным отзывом представляет её заведующему кафедрой.

Задержка в представлении дипломных работ допускается только при наличии особенно уважительной причины и обязательно при своевременном согласовании срока подачи с деканатом. В противном случае деканат и ГАК имеют право не принять работу к защите и отложить защиту на следующий год.

Заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на дипломной работе. На заседании кафедры назначается день защиты и организуется предварительное прослушивание всех утвержденных на кафедре дипломных работ.

Дипломные работы, допущенные кафедрой к защите, направляются на рецензирование. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели РГУ и других высших учебных заведений, практические журналисты, имеющие ученую степень кандидата наук и специализирующиеся в области, соответствующей тематике дипломной работы.

Рецензент обязан тщательно ознакомиться с дипломной работой и дать развёрнутую письменную рецензию с критической оценкой и предложением конкретной оценки дипломной работы. Рецензия должна быть представлена не позднее, чем за неделю до защиты.

К защите дипломной работы допускаются только те студенты, которые полностью выполнили учебный план, прошли все предусмотренные планом практики.

Рецензирование выпускной квалификационной работы

В рецензии на ВКР (объемом 1-2 страницы) освещаются следующие вопросы:

оценка актуальности темы выпускной квалификационной работы;
пути и методы решения поставленных в работе задач;
уровень теоретического анализа исходных вопросов темы;
качество и достоверность полученных результатов, умение их анализировать и использовать для последующих выводов;
обоснованность и реальность сформулированных в работе выводов;
оценка оригинальности и значимости полученных в работе результатов и работы в целом;
недостатки работы.

Критические замечания должны быть сделаны таким образом, чтобы по

ним была возможна дискуссия на защите. Рецензент должен отмечать конкретные недостатки дипломной работы (например, недостаточная обоснованность утверждений, выводов, ошибки методики), все замечания должны быть подтверждены примерами из рецензируемой работы.

Если рецензент критикует автора за отсутствие чего-либо в дипломной работе, то должно быть указано, как такое отсутствие влияет на основные выводы работы.

Рецензент может также изложить свои замечания по поводу языка и оформления работы.

Заключение рецензии должно содержать оценку ВКР и констатацию факта, что дипломник заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации.

Порядок защиты ВКР

Подписанная научным руководителем ВКР сдается на кафедру, по которой пишется работа. Здесь ее рассматривают на заседании кафедры и допускают (или не допускают) к защите. Допуск к защите подписывает на титульном листе работы заведующий кафедрой.

Заведующий кафедрой назначает рецензента работы. Это может быть внешний и внутренний рецензент. Внешний рецензент – как правило, работник сферы публичных коммуникаций, внутренний – работник РГУ. Допущенная работа передается рецензенту. Он пишет рецензию на представленную работу по образцу.[11] За три дня до защиты дипломник получает на руки рецензию, чтобы ознакомиться и учесть высказанные замечания в своем выступлении.

Сама процедура защиты протекает на заранее объявленном заседании Государственной аттестационной комиссии, о чем информируется студент и все выпускники и студенты факультета.

Дата, время и место защиты устанавливается деканом факультета по согласованию с председателем ГАК.

На каждого студента, допущенного к защите ВКР, факультет представляет в ГАК 1 экземпляр работы, отзыв научного руководителя, отзыв рецензента (все документы поступают в ГАК) за 2-3 дня до защиты ВКР.

Защита выпускной квалификационной работы проходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии с участием научных руководителей, рецензентов, официальных оппонентов и студентов-дипломников.

Студент ко дню защиты готовит выступление. Выступление длится до 10 минут. Оно должно быть кратким, логически стройным и убедительным. Научный доклад должен быть подготовлен так, чтобы в короткий промежуток времени сказать все необходимое и убедить членов экзаменационной комиссии в высоком качестве выполненной работы и в собственной компетентности. С текстом выступления желательно познакомить руководителя.

Конкретно в структурном отношении доклад можно разделить на три части. Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение дипломной: характеризуется актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, а также формулировка цели и задач работы. Здесь же необходимо указать методы, при помощи которых получен фактический материал дипломной работы, а также охарактеризовать общую структуру. Для защиты можно использовать наглядные пособия и электронные материалы, которые необходимо заранее подготовить так, чтобы уложиться в регламент.

После выступления студента ведущий защиту зачитывает отзыв научного руководителя и официальную рецензию. Рецензент может выступить сам. В его выступлении должны обязательно прозвучать все замечания и пожелания, которые отражены в письменном отзыве, должна прозвучать оценка работы.

Студент отвечает на высказанные замечания.

Члены комиссии и все присутствующие на защите имеют право задавать вопросы по содержанию работы. Можно записать вопросы и ответить на все сразу, а можно отвечать на них в порядке поступления.

Это может быть дискуссия по защищаемой работе, в которой дается оценка проделанной студентом работы, оценивается уровень его квалификации.

Студент должен быть готов вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои положения и опровергать суждения, с которыми не согласен. Ответы на критику со стороны оппонентов следует давать в сдержанной корректной форме.

В заключительном слове дипломник отвечает на замечания официального оппонента, рецензента и других выступающих, дает обоснование своего согласия или несогласия с высказанными замечаниями. Необходимо поблагодарить научного руководителя и рецензента за труд и членов комиссии за внимание.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка дипломной работы дается членами ГАК на ее закрытом заседании. Решения принимаются простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При равном числе голосов, голос председателя является решающим.

Комиссией принимается во внимание содержание работы, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада студента-дипломника, отзывы и рецензия на дипломную работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента.

Оценки дипломных работ объявляются сразу же после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. ГАК совместно с кафедрой решает вопрос о рекомендации дипломной работы к публикации, выдвижения на конкурсы, а также о рекомендации студента-дипломника в аспирантуру.

Если защита дипломной работы признаётся неудовлетворительной, ГАК решает вопрос о представлении студенту права защитить ту же работу повторно, с соответствующей доработкой, или разрабатывать новую тему.

Студент допускается к повторной защите в течение трёх лет после окончания факультета. Если студент в течение трех лет не защищает дипломную работу вторично, ему не присваивается квалификация и он лишается права на получение диплома. В этом случае ему выдается свидетельство, в котором указывается время пребывания на факультете, перечисляются дисциплины, сданные по учебному плану.

Для студентов, не защитивших дипломную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем ГЭК может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

Защищенные дипломные работы сдаются на выпускающую кафедру для регистрации и хранятся в архиве в течение пяти лет.

По окончании процедуры защиты Государственная аттестационная комиссия проводит закрытое заседание, в ходе которого подводятся итоги защиты и выставляются окончательные оценки за дипломные работы. Оценки выставляются по пятибалльной системе.

Все прошедшие успешную защиту дипломные работы сдаются на кафедру и хранятся в архиве на протяжении пяти лет после защиты.

1 2 345