Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.



Уголовно-процессуальная деятельность и уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальная форма.

 

Правовой формой уголовно-процессуальной деятельности выступают конкретные правовые отношения, которые возникают, развиваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников процесса. Поэтому связь уголовно-процессуальной деятельности и уголовно-процессуальных отношений может быть охарактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения).

Круг субъектов, вступающих в уголовно-процессуальные правоотношения, разнообразен: государственные органы и должностные лица, граждане, представители общественных объединений. Но одним из участников уголовно-процессуального правоотношения всегда является государственный орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уголовно-процессуальную деятельность и наделенный властными полномочиями.

Уголовно-процессуальные отношения возникают с момента появления повода к возбуждению уголовного дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии возбуждения уголовного дела и при дальнейшем производстве по нему. Центральным в системе уголовно-процессуальных отношений является правоотношение между судом и подсудимым.

Особенности уголовно-процессуальных правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона; б) они неразрывно связаны с уголовно-процессуальной деятельностью, т. е. с системой урегулированных законом действий участников процесса; в) специфичен круг участников уголовно-процессуальных правоотношений (одна из сторон в них – это всегда государство в лице соответствующих компетентных должностных лиц); г) они тесно связаны с уголовно-правовыми отношениями.

Юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, является наличие повода к возбуждению уголовного дела. Поэтому деятельность следователя и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уголовного дела уже подчинена процессуальному порядку.

Уголовно-процессуальная форма – это предусмотренная законом процедура уголовно-процессуальной деятельности. Она создает детально урегулированный и строго обязательный правовой режим производства по всем уголовным делам.

Следует различать процессуальную форму отдельных действий, институтов и стадий уголовного процесса, а также процессуальную форму уголовного судопроизводства в целом.

Значение уголовно-процессуальной формы заключается в следующем:

1. Ею создается стабильный режим производства по уголовным делам и обеспечивается законность в деятельности суда, прокурора и органов предварительного расследования. Строгое соблюдение требований уголовно-процессуальной формы является непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении уголовно-процессуальных действий допускаются отступления от требований процессуальной формы, то результаты таких действий не могут использоваться в доказывании (ст. 75 УПК).

2. Процессуальная форма призвана содействовать правильному установлению обстоятельств уголовного дела, так как в ней закреплены выработанные в науке уголовного процесса и апробированные на практике способы уголовно-процессуального познания.

3. Процессуальная форма обеспечивает активность государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по делу, так как устанавливает сроки осуществления уголовно-процессуальных действий.

4. Она является важнейшей гарантией прав и законных интересов участников процесса.

5. Процессуальная форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уголовного судопроизводства, повышает авторитет суда, убедительность его приговора.

Но единство процессуальной формы не исключает некоторых особенностей по отдельным категориям уголовных дел (по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера и т. д.).

 

4. Понятие, значение и общие условия предварительного расследования.

 

Предварительное расследование – это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.

Общие условия предварительного расследования – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом (гл. 21 УПК) правовые требования, основанные на общих принципах уголовного процесса, которые выражают характерные черты деятельности по расследованию преступлений и определяют общие требования, предъявляемые к порядку производства следственных действий и принятия решений.

Соблюдение общих условий способствует полноте, всесторонности и объективности предварительного расследования и реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Можно выделить следующие общие условия предварительного расследования: правила о подследственности (предметная или родовая, территориальная или местная, персональная или личная, альтернативная подследственности); правила о соединении и выделении уголовных дел; производство неотложных следственных действий органом дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие; формы окончания предварительного расследования; обязательность рассмотрения ходатайств участников предварительного расследования; меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества; недопустимость разглашения данных предварительного расследования; сроки предварительного расследования; расследование дела группой следователей.

 

Принципы законности и публичности при производстве по уголовному делу.

 

Принцип публичности.

Публичный интерес - это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и государство. В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан.

Совершение преступления должно влечь за собой уголовную ответственность. Предпосылкой наступления такой ответственности является уголовное преследование, под которым понимается, прежде всего, деятельность осуществляемая, прокурором, следователем, дознавателем, другими участниками со стороны обвинения. Суд исключен из числа органов, осуществляющих уголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПК). О правомерности ссылок на принцип публичности как на одну из основ уголовного судопроизводства говорит также то обстоятельство, что подавляющее большинство составляют - дела публичного обвинения.

Состав суда

Состав суда определен ст. 30 УПК РФ.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом

· коллегиально или

· судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Уголовные дела рассматриваются федеральными судами общей юрисдикции коллегиально или судьями единолично. Если об этом ходатайствует обвиняемый, коллегиально рассматриваются следующие уголовные дела:

1) о тяжких и особо тяжких преступлениях - коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или единолично судьей;

2) о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (т.е. за наиболее тяжкие преступления, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни), в составе судьи федерального суда и 12 присяжных заседателей. Мировыми судьями уголовные дела рассматриваются только единолично.

Уголовные дела по апелляционным жалобам или апелляционным представлениям на приговоры мировых судей рассматриваются единолично судьями районных судов.

В кассационном порядке и в порядке надзора уголовные дела рассматриваются только коллегиально. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией из трех, а в надзорном - не менее трех судей.

 

 

28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

 

Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц – это обеспеченная дополнительными гарантиями процессуальная форма расследования и рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, обладающими служебным иммунитетом. Служебный иммунитет гарантирует должностным лицам эффективное выполнение ими важнейших государственных и общественных функций путем установления усложненного порядка их уголовного преследования (необходимость получения разрешений определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий).

Особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный гл. 52 УПК применяется в отношении следующих категорий лиц: депутатов представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, выборных должностных лиц органов местного самоуправления; судей, присяжных или арбитражных заседателей в период осуществления ими правосудия; Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ; Уполномоченного по правам человека в РФ; Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты РФ; прокуроров; руководителей следственных органов, следователей; адвокатов, членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы и законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Особый порядок производства в отношении тех или иных категорий лиц составляют:

а) особенности возбуждения уголовного дела, привлечения в качестве обвиняемого, а также изменения обвинения, которое может повлечь ухудшение положения лица;

б) особый порядок задержания;

в) особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий;

г) особенности направления уголовного дела в суд.

Элементами особого порядка производства являются:

- вынесение соответствующего решения исключительно руководителем следственного органа, указанного в законе уровня;

- предварительное получение перед принятием такого решения заключения о наличии в деянии Генерального Прокурора РФ и Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ признаков преступления особой коллегии судей или судьи, принятого по представлению Президента Российской Федерации;

- предварительное получение согласия Совета Федерации или Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, соответствующей квалификационной коллегии судей.

 

29. Потерпевший: понятие, процессуальное положение.

 

Потерпевший — физическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен физический, имущественный или мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступ­лением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Решение о признании этих лиц потерпевшими оформляется по­становлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Материальным основанием признания лица потерпевшим явля­ется установление с помощью доказательств факта наличия у него вреда, а процессуальным основанием — наличие в уголовном деле соответствующего постановления или определения, составленных на основании имеющихся в уголовном деле доказательств.

Под вредом в уголовно-процессуальной теории по­нимается:

- физический вред — нарушение телесной или психической целостности орга­низма личности;

- моральный вред — причинение нравствен­ных страданий, унижение чести и достоинства, умаление авторитета и репутации;

- имущественный вред — умаление (уменьшение) материальных благ.

Потерпевший имеет право:

1. знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2. давать показания;

3. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4. представлять доказательства;

5. заявлять ходатайства и отводы;

6. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7. пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8. иметь представителя;

9. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; и т.д.

Перечень прав потерпевшего, приведенный в ст. 42 УПК не является исчерпывающим.

Потерпевший не вправе:

- уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

- давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

- разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

 

30. Особенности производства у мирового судьи.

 

В соответствии с УПК РФ мировой судья:

1. Осуществляется правосудие по уголовным делам к его подсудности

2. Рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений принятых им.

3. Обеспечивает исполнение приговора и иных вынесенных им решений

 

Ч.1 ст.31 УПК РФ определяет дела мирового суда.

Разделить можно на две группы

1. Дела по которым уголовное преследование осуществляется в публичном, частно – публичном порядок, наказание не превышает 3-х лет лишения свободы, кроме дел отнесенных к подсудности районных судов. (придерживает общих правил осуществления правосудия.

2. Дела о преступлениях по которым уголовное преследование осуществляется в частном порядке (имеют место особенности предусмотренные главой 41 УПК РФ)

 

Особенности:

1. Уголовное дело возбуждается путем подачи заявления потерпевшего или его законного представителя непосредственно мировому судье.

2. Заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями указанных в ч.5 ст.318 УПК РФ, в случае установленных нарушений мировой судья вправе вернуть заявление с указанием недостатков и установление для этого конкретный срок, если заявления с устраненными недостатками не вернулось в суд, то судья отказывает в принятии к своему производству о чем уведомляет заявителю.

3. Если заявление подано в отношении лица указанного в ст.447, то судья передает его руководителю следственного органа, а в принятие отказывает.

4. Лицо подавшего заявление становится частным обвинителем, оно может обращаться к мировому судье для оказания помощи в получении доказательств

5. В случае принятия заявления, к производству мировой судья в течении 7 суток вызывает лицо в отношении которого подано заявление знакомит его с материалами дела, вручает копию заявления, выясняет каких – бы свидетелей он хотел, бы привлечь

6. Бремя доказывания лежит на частном обвинительным в случае не явки его в суд заседания без уважительных причин, производство может быть прекращено

7. Рассмотрение дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток и не ранее 3 суток со дня поступления заявления в суд

8. Лицо в отношении которого подано заявление может заявить встречное заявление. Тогда они объединяются в одно производство. Тогда становятся обладателями двух процессуальных положений: частного обвинителя и подсудимого( в случае подачи встречного заявления дело может быть отложено не более 3 суток)

9. Может участвовать государственный обвинитель, не лишает стороны права примириться

10. Судья должен постоянно разъяснять право сторон на примирение

11. Судебное следствие начинается с изложения частного обвинения сущность заявления, остальное по общим правилам

12. Если в действиях лица будут установлено признаки преступления, не предусмотренных ч.2 ст.20, то судья прекращает уголовное преследование по делу и направляет материалы руководителю следственного органа или дознания, для решения вопроса о возбуждение уголовного дела по делам в частно – публичном и публичном порядке.

Полномочия защитника

В соответствии со ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1. иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

2. собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

3. привлекать специалиста;

4. присутствовать при предъявлении обвинения;

5. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;

6. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8. заявлять ходатайства и отводы;

9. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11. использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

46.Гражданский иск в уголовном процессе.

 

Ст.52 Конституции РФ обеспечивает право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба в рамках уголовного судопроизводства одним из средств восстановления прав потерпевших является заявление гражданского иска.

Гражданский иск в уголовном процессе – это основанное на нормах материального права требование юридически заинтересованного лица или иного управомоченного о возмещении обвиняемым или лицами несущими материальную ответственность за его действия имущественного вреда и компенсации морального вреда причиненного непосредственно преступлением.

До настоящего момента природа гражданского иска, так и не определена в уголовном процессе, чаще всего гражданский иск рассматривает институт гражданского процессуального права, применяемый для урегулирования некоторых имущественных отношений возникающие в сфере уголовного судопроизводства методами гражданского процессуального права.

Предмет гражданского иска – это требование имущественного характера, либо требование компенсации морального вреда. Имущественный вред – это разница в имущественном положении истца до и после совершения преступления, утрата имущественных благ и упущенной выгоды (возмещение в соответствии со ст. 1064 -1083 ГК РФ)

Моральный вред – это физические или нравственные страдания причиненные действиями нарушающие его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину не материальные блага (частная жизнь, тайна и т.д.)

В соответствие ГК РФ морального вреда компенсируется в денежном выражении.

Основание – это юридические факты с которыми закон связывает возникновение правоотношений между истцом и ответчиком, т.е. преступление, причинение вреда, причинная связь.

Гражданский иск подается с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия.

Для рассмотрения гражданского иска необходимо:

1. Возбуждение уголовного дела;

2. Подачи искового заявления (УПК требование не содержит, обращаемся к норма ГПК)

3. Отсутствует судебное решение вступившее в законную силу, либо определение суда о принятии судом отказа от иска или утвержденного мирового соглашения между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

 

Гражданский иск – может быть подан, как физическим, так и юридическим лицом. Истец освобождается от обязанности платить пошлину, и факт доказывания в рамках расследования преступления. Истец может отказаться от иска полностью или частично до удаления суда в совещательную комнату.

Гражданский иск – рассматривается одновременно с уголовным делом. Государственные органы по ходатайству могут принимать меры к обеспечению гражданского иска.

Результаты рассматриваемого гражданского иска и решение по нему отражаются в приговоре.

При постановлении оправдательного приговора в связи с отсутствием события преступления, либо в виду непричастности подсудимого в совершении преступления – суд отказывает в удовлетворении иска, в остальных случаях оставляет иск без рассмотрении, а значит оставляет возможным обращение в гражданский суд. При постановлении обвинительного приговора, иск может быть удовлетворен полностью или частично либо отказать в нем.

 

47.Прокурор в уголовном процессе.

 

Прокурор — Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Прокурор в уголовном процессе является должностным лицом, уполномоченным в пределах предоставленной компетенции осуще­ствлять от имени государства:

· уголовное преследование в ходе уго­ловного судопроизводства;

· ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и

· поддержание в суде обвинения, обеспечи­вая его законность и обоснованность.

Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным ли­цом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной уголовно-процессуальным законом, осуществлять от имени государ­ства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Обвинение в суде поддерживается прокурором — государствен­ным обвинителем.

Государственный обвинитель — поддерживающее от имени госу­дарства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК РФ).

Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном процессуальным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ).

 

Полномочия прокурора

В процессе уголовного преследования по уголовному делу про­курор вправе (ст. 37 УПК РФ):

1) в ходе досудебного производства по уголовному делу осуществлять ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования:

2) в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

Полномочия прокурора, предусмотренные ст. 37, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа.

 

48.Понятие и виды уголовного преследования.

 

Уголовная преследование – это процессуальная деятельность осуществляемая стороной обвинении в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления п.5 ст.5 УПК РФ

В соответствие со ст.20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование осуществляется в публичном, частно – публичном и частном порядке.

Государственный интерес выражается через публичные начала, а личный интерес через частный или диспозитивное начало.

Публичность означает, что органы расследования обязаны осуществлять процессуальную деятельность от имени и в интересах государства вне зависимости от воли, желания каких – либо лиц в т.ч. отдельных участников процесса, они обязаны реагировать на деяния содержание признаки состава преступления вне зависимости от воли и желания потерпевшего.

Диспозитивность является положением выражающим свободу личности от государства и закрепляют ситуацию, когда государственные органы не могут осуществлять официальные действия, без учета волеизъявления личности.

Различное соотношение публичного и диспозитивного позволило выделить 3 вида уголовного преследования:

1. Уголовные дела публичного обвинения ч.5 ст.20 УПК РФ к ним относятся все дела, кроме дел о преступлениях указанных в ч.2, 3 ст.20 УПК РФ;

2. Частно- публичное обвинения – ч.3 ст.20 УПК РФ возбуждаются по заявлению потерпевшего или законного представителя, далее процесс идет в публичном порядке;

3. Частное обвинения ч.2 ст.20 УПК РФ

- побои

- легкий вред здоровью

- клевета

Возбуждается только по заявлению потерпевшего или представителя, подлежат прекращению на любом этапе до удаления суда в совещательную комнату.

Отсутствует этап предварительного расследования. Заявление подают непосредственно мировому судье в соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния не может самостоятельно защищать свои права и интересы, то следователь с согласия руководителя, если не установлено лицо причинившее вред для привлечения в качестве обвиняемого

 

 

49.Понятие доказательств и их свойства.

 

 

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Указание законодателя на «любые сведения» позволяет сделать вывод о том, что под ними можно понимать:

· фактические данные, факты, в том числе доказательственные (промежуточные или вспомогательные);

· сведения о фактах (обстоятельствах), с помощью которых обеспечивается доказывание обстоятельств, подлежащих установле­нию по уголовному делу.

В ст. 74 УПК РФ определены свойства, имманентно (изначаль­но) присущие доказательствам в виде фактических данных (сведе­ний, информации) (точнее в этом случае следовало бы вести речь о свойствах информации):

· относимость;

· допустимость.

· достоверность;

· достаточность.

 

Относимость — свойство доказательств (фактических данных, любых сведений), заключающееся в их способности устанавливать или опровергать имеющие для уголовного дела значение фактиче­ские обстоятельства, среди которых определяющую роль играют обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

 

Допустимость — свойство доказательств (фактических данных, любых сведений), заключающееся в способности информации быть использованной в этом качестве в уголовном судопроизводстве. Это пригодность доказательства с точки зрения законности способа его получения.

Нарушение бывают восполнимые, невосполнимые

Правила допустимости:

1. Надлежащего субъекта – только уполномоченное лицо может собирать доказательства;

2. Правило надлежащего следственного действия. СД –список исчерпывающий;

3. Правило надлежащей процедуры

4. Правило «плодов отравленного дерева»

 

Ст. 75 УПК РФ позволяет определить недопустимые доказательства (не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ), к которым относятся:

1. показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3. иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Достоверность – это правильное отражение фактических данных имеющих значение для дела; соответствие доказательства действительности.

Достаточность характеризует не отдельно взятое доказатель­ство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, со­бранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет дока­зывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

 

50.Классификация доказательств.

 

Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое. Деление доказательств указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд, выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки, помогает избежать ошибки в судебном производстве.

Классификация доказательств:

Оценка доказательств

В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ ника­кие доказательства не имеют заранее установленной силы. Это озна­чает, что каждое доказательство в отдельности и все они в совокуп­ности подлежат проверке и оценке.

Оценка доказательств - осуществляемая в специфических условиях уголовного судопроизводства мыслительная и практиче­ская деятельность субъектов уголовно-процессуального доказыва­ния по определению и формированию выводов об относимости, до­пустимости, достоверности и достаточности доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Основные правила оценки доказательств закреплены в ст. 17 УПК РФ. Анализ данной нормы позволяет выделить четыре правила:

1. оценка субъектом доказательств по своему внутреннему убежде­нию;

2. оценка на основе закона и в соответствии со своей совестью;

3. оценка каждого доказательства в отдельности и всех в их совокуп­ности;

4. заранее не установленная сила доказательства для выводов и решений по делу.

Субъекты доказывания

Процессуалисты подразделяют всех субъектов уго­ловно-процессуального доказывания по уголовному делу на две группы:

1) государственные органы и должностные лица, обязанные до­казывать виновность конкретного лица:

1. орган дознания;

2. дознавателя;

3. следователя;

4. руководителя следственного органа (части, комитета);

5. прокурора, частного обвинителя и его представителей;

6. суд.

2) участники процесса, имеющие право участвовать в доказыва­нии определенных обстоятельств уголовного дела:

1. подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитники;

2. потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

 

 

53.Предмет и пределы доказывания.

 

Под предметом доказывания (родовое понятие) понимается совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и имеющих правовое значение, т.е. обеспечивающих правильное применение норм различных отраслей права.

Обязанность установления предмета доказывания по конкрет­ному уголовному делу лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8. обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии состатьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.


Поделиться:



Популярное:

  1. I. Понятие как форма мышления
  2. I. Проверка рубежного уровня знаний по вопросам раздела.
  3. Административно-правовые нормы: понятие, структура, виды. Дискуссионность по понятию структуры правовой нормы.
  4. АДМИНИСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ПОНЯТИЕ, ЧЕРТЫ, ВИДЫ.
  5. Административные запреты и ограничения в структуре правового статуса государственных гражданских служащих в Российской Федерации: понятие и содержательная характеристика.
  6. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, МЕТОДЫ, СУБЪЕКТЫ, ПОЛНОМОЧИЯ.
  7. Акты применения права:понятие,признаки,виды.Н,П,А.и акты примен.права:сходство,различия.
  8. Алкогольная зависимость. Клинические проявления и стадии алкоголизма.
  9. Аминоспирты 2-аминоэтанол(коламин), холин, ацетилхолин. Аминофенолы: дофамин, норадреналин,адренлин.Аминотиолы ( 2 аминоэтантиол). Понятие о биологич-ой роли
  10. Амнистия и помилования. Понятие. Их правовое значение. (Статьи 84 —85).
  11. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов: понятие и основания проведения. Субъекты проведения антикоррупционной экспертизы.
  12. Большое относительно, ибо не имеет предела.


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 523; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.152 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь