НАБОР ВОЗМОЖНОСТЕЙ СОСТАВЛЯЕТ БЫТИЙНОЕ ПОЛЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

 

Си­туация нередко оценивается как неопределенностная из-за наличия мно­жества конкурирующих возможностей.

 

Неопределенность сопровож­дает процедуру выбора и квалифицирует «довыборное» состояние сис­темы.

Причем выбор понимается не только как действие сознатель­ное и целенаправленное, но и как выбор системы.

 

8. Статистические закономерности. В новой стратегии изучения самоорганизующихся систем огром­ную роль играют статистические закономерности.

Они формули­руются на языке вероятностных распределений и проявляются как за­коны массовых явлений на базе больших чисел. Считается, что их действие обнаруживается там, где на фоне множества случайных при­чин существуют глубокие необходимые связи.

Они не дают абсолют­ной повторяемости, однако в общем случае правомерна их оценка как закономерностей постоянных причин.

 

9. «Достоверно то, что подавляюще вероятно» как постулат современной науки. Постулат современной науки — «достоверно то, что подавляюще вероятно» не исключает «поштучный» анализ неожиданных, малове­роятных, но и в силу этого максимально информационно емких собы­тий.

Этому способствуют такие инновационные средства стратегии научного поиска, как:

· «case studies» — ситуационные исследования,

· «абдукция» — прием наилучшего заключения из имеющихся фактов,

· «куматоид» — плавающий объект, который характеризуется тем, что может появляться, образовываться, а может исчезать, распадаться. Вся социальная реальность наводнена этакими плавающими объекта­ми — куматоидами.

 

10. Принципиальная гипотетичность научного знания. Новые стратегии научного поиска указывают на принципиальную гипотетичность знания.

В ОДНОЙ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПО­СТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА ОБОСНОВЫВАЕТСЯ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ УНИ­ВЕРСУМА, КОГДА, НЕСМОТРЯ НА НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ФЛУКТУАЦИИ (СЛУЧАЙ­НЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ НАЧАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ), НАБОР ВОЗМОЖ­НЫХ ТРАЕКТОРИЙ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОПРЕДЕЛЕН И ОГРАНИЧЕН.

 

11. Неустойчивость как «случайное движение внутри вполне определенной области параметров». Случайные флуктуации и точки бифуркаций труднопредсказуемым образом меняют траекторию системы, однако сами траектории тяго­теют к определенным типам-аттракторам и вследствие этого приво­дят систему, нестабильную относительно мельчайших изменений на­чальных условий, в новое стабильное состояние.

 

Синергетика иссле­дует неравновесные системы, или системы, находящиеся «вдали от равновесия», причем неустойчивость означает «случайное движение внутри вполне определенной области параметров».

 

Исследователи саморазвивающихся систем отмечают, что при оп­ределенных условиях могут возникать макроскопические явления самоорганизации в виде ритмически изменяющихся во времени про­странственных картин, могут появляться мозаичные структуры, коль­ца, спирали, концентрические окружности, ячейки и т.п.

 

ЗА ПОРОГОМ НЕУСТОЙЧИВОСТИ ВОЗНИКАЕТ НОВАЯ СТРУКТУРА.

 

В синергетической пара­дигме признается поведение систем в режиме «с обострением», так­же важно учитывать сетевые коммуникации и многомерные струк­турные напряжения.

 

12. Междисциплинарность, интерсубъективность «нелинейного» инструментализма синергетики. «Нелинейный» инструментализм синергетики междисциплинарен, интерсубъективен и может предстать как много­мерная коммуникативная сеть взаимосопряженных метафор, анало­гий, моделей и концепций.

 

 

99. ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИЗМ И ТИПЫ ЭВОЛЮЦИИ,

КОТОРЫЕ ОН В СЕБЯ ВКЛЮЧАЕТ

ПЛАН

1. Какие идея и представление лежат в основе глобального эволюционизма?

2. Четыре типа эволюции.

3. Стремление интегрировать естественнонаучное, обще­ствоведческое, гуманитарное и техническое знание как цель глобального эволюционизма.

4. Три научных подхода, используемых для обоснования глобального эволюционизма.

5. Антропный принцип и его значение в понимании глобального эволюционизма.

6. Глобальный эволюционизм и противо­речия между положениями эволюционной теории Дарвина и вторым началом термодинамики.

7. Химическая форма глобального эволюционизма.

8. Биологическая форма глобального эволюционизма.

9. Социальная форма глобального эволюционизма.

 

1. Какие идея и представление лежат в основе глобального эволюционизма? Глобальный эволюционизм выступает как интегративное направ­ление, учитывающее динамику развития неорганического, органического и социального миров.

ОН ОПИРАЕТСЯ НА ИДЕЮ ЕДИНСТВА МИРОЗДА­НИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ.

Концепция гло­бального эволюционизма оформилась в 80-е гг. XX в.

2. Четыре типа эволюции. Глобальный эволюционизм охватывает четыре типа эволюции:

· кос­мическую,

· химическую,

· биологическую и

· социальную, объединяя их генетической и структурной преемственностью.

 

3. Стремление интегрировать естественнонаучное, обще­ствоведческое, гуманитарное и техническое знание как цель глобального эволюционизма. Наряду со стремле­нием к объединению представлений о живой и неживой природе, со­циальной жизни и технике, одной из целей глобального эволюцио­низма явилось стремление интегрировать естественнонаучное, обще­ствоведческое, гуманитарное, а также техническое знание.

В этом своем качестве концепция глобального эволюционизма претендует на созда­ние нового типа целостного знания, сочетающего в себе научно-мето­дологические и философские основания.

ПОЯВЛЕНИЕ СИНЕРГЕТИКИ ТАК­ЖЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ПОИСКЕ ГЛОБАЛЬНЫХ И ОБЩЕЭВОЛЮЦИОННЫХ ЗАКО­НОМЕРНОСТЕЙ, УНИВЕРСАЛЬНО ОБЪЕДИНЯЮЩИХ РАЗВИТИЕ СИСТЕМ РАЗЛИЧ­НОЙ ПРИРОДЫ.

 

4. Три научных подхода, используемых для обоснования глобального эволюционизма. Обоснованию глобального эволюционизма способствовали три важ­нейших современных научных подхода:

· теория нестационарной Все­ленной,

· концепция биосферы и ноосферы,

· идеи синергетики.

 

5. Антропный принцип и его значение в понимании глобального эволюционизма. В понимании глобального эволюционизма важное значение имеет антропный принцип, который фиксирует связь между свойствами рас­ширяющейся Вселенной и возможностью возникновения в ней жизни.

Свойства нашей Вселенной обусловлены наличием фундаменталь­ных физических констант, при небольшом изменении которых струк­тура нашей Вселенной была бы иной, отличной от существующей.

· «Слабый» антропный принцип указывает: то, что мы ожидаем наблю­дать, должно быть ограничено условиями, необходимыми для наше­го существования как наблюдателей.

· «Сильный» антропный принцип утверждает: Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе эволюции допускалось существование наблюдателей, она дол­жна обладать свойствами, позволяющими возникновение жизни и че­ловека.

Из факта существования человека делается вывод о физичес­ких свойствах Вселенной, устанавливается определенное соотноше­ние между наличием жизни и человека и физическими параметрами Вселенной.

ГИПОТЕТИЧНОСТЬ АНТРОПНОГО ПРИНЦИПА НЕ СНИЖАЕТ ЗНАЧИМОСТИ КОС­МИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ.

 

6. Глобальный эволюционизм и противо­речия между положениями эволюционной теории Дарвина и вторым началом термодинамики. Глобальный эволюционизм вскрывает противо­речия между положениями эволюционной теории Дарвина и вторым началом термодинамики.

· Эволюционная теория Дарвина провозглашает отбор и усиление упорядоченности форм и состояний живого.

· Второе начало термодинамики провозглашает рост энтропии — меры хаотизации.

 

7. Химическая форма глобального эволюционизма. Химическая форма глобального эволюционизма прослеживает со­вокупность межатомных соединений и их превращений, происходя­щих с разрывом одних атомных связей и образованием других.

В ее рамках изучаются различные классы соединений, типы химических реакций (например, радиационные реакции, реакции каталитического синтеза и пр.).

ПРОБЛЕМНЫЙ РЯД ХИМИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ГЛОБАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА:

· Объяснение и предсказание новых видов химических соединений.

· Возможность управления химическими реакциями.

· Удовлетворение запросов, предъявляемых химии со стороны промышленности и про­изводства.

· Осмысление негативных последствий в контексте глобаль­ных планетарных процессов составило.

 

8. Биологическая форма глобального эволюционизма. В рамках глобального эволюционизма большое внимание уделя­ется эволюции биологической.

Эволюционные учения (Ламарк, Дар­вин и др.) воссоздаваликартину:

· естественного исторического измене­ния форм жизни,

· возникновения и трансформации видов,

· преобразо­вания биогеоценозов и биосферы.

В XX В. ВОЗНИКЛА СИНТЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ, В КОТОРОЙ БЫЛ ПРЕДЛОЖЕН СИНТЕЗ ОСНОВНЫХ ПОЛО­ЖЕНИЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ДАРВИНА, СОВРЕМЕННОЙ ГЕНЕТИКИ И РЯДА НОВЕЙШИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБОБЩЕНИЙ.

 

9. Социальная форма глобального эволюционизма. Человечество как продукт естественной эволюции подчиняется ее основным законам.

Этап медленного, постепенного изменения обще­ства назван эволюцией социальной. Причем изменения, происходящие в обществе, осуществляются не одновременно и носят разнонаправ­ленный характер.

 

Эволюция человеческого общества происходит при сохранении ге­нетических констант вида Homo sapiens и реализуется через взаимо­связанные процессы развития:

 

· социальных структур,

· общественного сознания,

· производственных систем,

· науки, техники,

· материальной и духовной культуры.

 

КАЧЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ЭТИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕНЯЕТСЯ ВСЛЕДСТВИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА, ТЕХНОЭВОЛЮЦИИ, СКОРОСТЬ КОТОРОЙ В ОТЛИЧИЕ ОТ БИОЭВОЛЮЦИИ ПОСТОЯННО ВОЗРАСТАЕТ.

 

При большой разнице в скоростях биоэволюции и техноэволюции (три десятых порядка) говорить о коэволюции природы и общества невоз­можно.

 

Очаговые и локальные последствия деградации окружающей среды приводят к заболеваниям, смертности, генетическому уродству, они чреваты региональными и глобальными последствиями.

 

Поэтому важной в теории глобального эволюционизма становит­ся проблема «КОЭВОЛЮЦИИ», обозначающей согласованное существо­вание природы и человечества.

 

МЕХАНИЗМЫ «ВРАСТАНИЯ» ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ПРИРОДУ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ БИОЛОГИЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ.

 

Это сложное интегративное качество взаимодействий мик­ро-, макрореальности и реальности глобального космического масш­таба, где один уровень накладывается на другой, видоизменяет под своим давлением третий и т.д.

Человек неотделим от биосферы, он в ней живет и одновременно сам составляет ее часть.

 

Реализация прин­ципа коэволюции — необходимое условие для обеспечения его буду­щего.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ И КОЛЛЕКТИВНАЯ ВОЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДОЛЖ­НЫ БЫТЬ СПОСОБНЫМИ ОБЕСПЕЧИТЬ СОВМЕСТНОЕ РАЗВИТИЕ (КОЭВОЛЮЦИЮ) ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА.

 

 

 

 

100. СВОБОДНА ЛИ НАУКА ОТ ЦЕННОСТЕЙ?

ПЛАН

1. Объективность как главная ориентация науки.

2. Восстание против безличности науки.

3. Противопоставление факта и ценности.

4. Аксиология: три подхода к пониманию сущности ценностей.

5. Проблема внутринаучных ценностей.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Cочетания кнопок при наборе текста
2. II.4. Набор прографки таблицы и вывода
3. III.6. Набор химических структурных формул.
4. XXIX. МЫ И ЭТОТ МИР – ПОЛЕВЫЕ СТРУКТУРЫ.
5. Альтернативные затраты называют также: затратами упущенных возможностей; вмененными издержками производства, альтернативной стоимостью производства.
6. Анализ возможностей повышения безопасности табельного железнодорожного крана
7. Анализ используемого набора продуктов при использовании продуктов со сложным составом
8. БАШЕННЫЕ КОПРЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
9. Бесполезное страдание и неверие
10. Блоки релейные маршрутного набора электрической централизации
11. Бочче как средство повышения двигательных возможностей и повышения психоэмоционального состояния детей с децким церебральным параличом
12. В 1990 году для участия в программе пилотируемых полётов представителей средств массовой информации был проведён отбор кандидатов в космонавты на конкурсной основе.