Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


От продажи части здания не получал, здание передано уже в



Виде паевого взноса на основании решений общих собраний

пайщиков банка —в Промышленно-купеческий банк ≪ Тради-

ция≫, пайщиком которого он является.

В обоснование своих требований в судебном заседании он

Утверждал, что решением общего собрания пайщиков ему было

Разрешено увеличить размер пая за счет внесения в уставный

Фонд банка части здания.

Решением суда с ответчика взыскан штраф. В удовлетворе-

Нии встречного иска отказано.

Назовите условия принятия встречного иска. Правильно ли по-

Ступил в данном случае суд?

№ 10

Милютин Н.М. обратился в межмуниципальный районный

Суд в иском о выселении Касимова из квартиры, ссылаясь на

То, что ответчик не освобождает в обусловленный договором

Срок принадлежащую ему квартиру, которая была сдана им от-

Ветчику на время отъезда истца в командировку.

Судья отказал в принятии искового заявления по тем осно-

Ваниям, что оно не оплачено государственной пошлиной, мо-

Тивировав это тем, что у истца нет права на предъявление иска.

Правильно ли поступил судья? Что такое право на предъяв-

Ление иска и право на удовлетворение иска? Каковы правовые

Последствия отсутствия одного из этих правомочий?

Тема 7

Судебные доказательства

Вопросы

Дайте определение судебного доказывания и доказательств.

Что такое предмет доказывания по гражданским делам?

Какие обстоятельства не нуждаются в доказывании?

Что вам известно о правилах распределения обязанностей по доказы-

Ванию?

5. Раскройте содержание правил относимости и допустимости доказа-

Тельств.

6. Расскажите о средствах доказывания:

а) раскройте содержание каждого из них;

б) поведайте о порядке истребования и представления письменных и

Вещественных доказательств, проведении осмотра по месту их на-

хождения, порядке назначения и проведения экспертизы;

в) кто может выступать в качестве свидетеля, эксперта, специалиста;

г) назовите способы исследования отдельных видов доказательств.

7. Какие требования предъявляются к оценке доказательств?

Что такое обеспечение доказательств и каков порядок совершения

Данного действия?

Дополнительная литература

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел.

М., 2000.

Власов А.Л. Вещественные доказательства в гражданском

Процессе. М., 1999.

Кпейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в

Советском гражданском процессе. М., 1950.

Коломыцев С.А. Письменные доказательства по гражданским

Делам. М, 1978.

Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в су-

Допроизводстве. Хабаровск, 1987.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в россий-

Ском гражданском процессе. М, 2000.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Тема 7. Судебные доказательства

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств

В гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К Судебные доказательства. М., 1998.

Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском граждан-

Ском процессе. М., 1951.

Юдельсон КС. Судебные доказательства и практика их ис-

Пользования в гражданском процессе. М., 1956.

Нормативные источники

ГПК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая,

Вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г.,

Октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая,

Ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г.).

Закон РФ ≪ О защите прав потребителей≫ (с изм. от 17 де-

Кабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.).

Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. (с изм. и доп. от

Ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.).

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля

Г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г.).

Федеральный закон № 73-ФЗ ≪ О государственной судебно-

экспертной деятельности в Российской Федерации≫ от 31 мая

Г. (с изменениями от 30 декабря 2001 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября

1996 г ≪ О применении судами Семейного кодекса Российской

Федерации при установлении дел об установлении отцовства и

о взыскании алиментов≫.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая

1998 г. № 10 ≪ О применении судами законодательства при раз-

решении споров, связанных с воспитанием детей≫.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа

1992 г. ≪ О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении

Судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также де-

ловой репутации граждан и юридических лиц≫ (в редакции от

Декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентяб-

ря 1994 г. ≪ О практике рассмотрения судами дел о защите прав

потребителей≫ (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г., 25 октября

Г., от 17 января 1997 г.).

60 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Методические рекомендации

Изучение темы ≪ Судебные доказательства≫ целесообразно

Начать с повторения вопросов, относящихся к принципам за-

Конности и состязательности в гражданском процессе. Все из-

Менения процессуального законодательства последних лет, в

Том числе ГПК 2002 г., направлены на значительное усиление

Состязательных начал в гражданском судопроизводстве. Стороны

Наделены широкими возможностями по доказыванию своих

требований и возражений, опровержений доказательств и дово-

дов ≪ процессуального противника≫. В первую очередь от ини-

Циативы и активности сторон зависит результативность отстаи-

Вания своих прав и интересов в суде.

Однако было бы ошибкой недооценивать роль суда в про-

цессе доказывания. Нельзя рассматривать судью как ≪ простого

регистратора≫ действий, совершаемых сторонами и другими

Лицами, участвующими в деле. Именно суд определяет, какие

Обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надле-

Жит их доказывать, предлагает сторонам представить дополни-

Тельные доказательства, оказывает последним содействие в их

Получении, а в ряде случаев, предусмотренных законом, истре-

Бует доказательства по собственной инициативе и т.д.

В процессуальной литературе нет единства мнений по наи-

Более существенным вопросам, касающимся доказательств и

доказывания. При подготовке к занятиям необходимо ознако-

Миться с различными позициями ученых, которые анализируются

В учебниках и иной, предлагаемой преподавателем литературы.

Рассмотрение настоящей темы предполагает изучение и уяс-

Нения многих вопросов, первые из которых —цель и предмет

Доказывания. Содержащаяся в ст. 55 ГПК дефиниция судебных

Доказательств, которая не отражает и не может отражать, как и

Любое определение все существенные составляющие этой про-

Цессуальной категории. Необходимо понимать, что доказатель-

Ство —это непростое явление. Доказательство имеет свое со-

Держание и процессуальную форму. Именно наличие процес-

Суальной формы отличает судебные доказательства от иных,

Используемых в любой области деятельности.

Судебное доказательство должно удовлетворять требованиям

Относимости, допустимости, достоверности. Каждое из этих

Понятий —объект для внимательного изучения.

Тема 7. Судебные доказательства 61

Обратите внимание на перечень средств доказывания, со-

Держащихся в ч. 2 ст. 55 ГПК. Впервые в истории гражданского

Процессуального законодательства введено такое средство дока-

Зывания как аудио- видеозаписи.

Каждое средство доказывания имеет свои отличительные

Особенности, определяющие специфику их привлечения в про-

Цесс, исследования и оценки.

Доказывание как процессуальная деятельность имеет свою

Структуру. В контексте доказательственной деятельность необ-

Ходимо иметь отчетливое представление о правилах распреде-

Ления обязанностей по доказыванию, процессуальном порядке

представления, истребования, исследования и оценки доказа-

Тельств, правах и обязанностях субъектов, участвующих в судо-

Производстве.

Предлагаемые правовые ситуации по этой теме будет разре-

Шить затруднительно, если иметь лишь общие представления о

Перечисленных выше вопросах. Обратитесь к предлагаемой ли-

Тературе, нормативным источникам и судебной практике, это

Поможет правильно разобраться в решаемых задачах.

Правовые ситуации

№ 1

Популярнова Б.П. обратилась в суд с иском к Зябликову

Д.Д. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины,

родившейся 1 ноября 2000 г. При подготовке дела к судебному


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 915; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.042 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь