Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 6.: Актовые материалы как исторический источник.



План:

1. Складывания массива русских актов. Состав актовых материалов.

2. Репрезентативность актовых источников.

3. Духовные грамоты как исторический источник и методика их анализа.

4. Жалованные грамоты как исторический источник и методика их анализа.

 

Литература

Данилевский И.Н. Источниковедение. – М., 1998.

Кобрин В.Б. К вопросу о репрезентативности источников по истории феодального землевладения в Русском государстве XV – XVI вв. // Источниковедение отечественной истории. Вып. 1. – М., 1993. – С. 171-186.

Каштанов С.М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV – начала XVI вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XI. – С. 238-251.

Зимин А.А. О дипломатике жалованных грамот Иосифо-Волоколамского монастыря XVI в. // Актовое источниковедение. – М., 1979. – С 164-178.

Тема 7.: Экономико – географические описания второй половины XVIII – превой половины XIX вв.

План:

1. История создания «Экономических примечаний». Состав материалов.

2. Материалы «Экономических примечаний» к Генеральному межеванию земель как исторический источник.

3. Отчеты губернаторов как исторический источник.

 

Литература

Милов Л.В. Исследование об Экономических примечаний» к Генеральному межеванию. – М., 1965.

Тема 8.: Промышленная статистика XIX – начала XX вв. как исторический очерк.

План:

1. Понятие «фабрика и завод» в законодательстве России. Общий обзор фабрично-заводской статистики.

2. Ведомственная форма статистики фабрик и заводов в России.

3. Материалы обследований и переписи промышленности.

4. Степень достоверности промышленной статистики.

 

Литература

Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. – М., 1979. – Гл. 1. – С. 20-59.

Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в.: Источниковедческое исследование. – М., 1976. – С. 16-25, 234-249.

 

Тема 9.: Делопроизводственные материалы XVIII – начала ХХ вв. как исторический источник.

План:

1. Делопроизводственные материалы как источник по социально-экономической истории России XVIII – начала ХХ вв.

2. Делопроизводственные материалы как источник по политической истории России XVIII – начала ХХ вв.

3. Делопроизводственные материалы как источник по истории культуры XVIII – начала ХХ вв.

Литература

Миронов Б.Н. Исповедальные ведомости – источник о численности и социальной структуре православного населения в России XVIII – первой половины ХIХ вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. XX. – С. 102-117.

 

 

Тема 10.: Периодическая печать как исторический источник.

План:

1. Особенности периодической печати как исторический источник.

2. Обзор периодической печати XVIII – первой половины XIX вв.

3. Обзор периодической печати XIX – начала ХХ вв.

4. Обзор советской периодической печати.

 

Литература

Источниковдение истории СССР / под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1981. – С. 87-91.

Тематика контрольных работ по курсу

 

1. Древнерусские летописи как исторические памятники: «Повесть временных лет», новгородские и псковские летописи.

2. Московские летописи XIV-XV в.в. как исторический источник, их региональное своеобразие.

3. Летописные своды XVI-XVII в.в. как исторические памятники.

4. Древнерусская литература как памятник истории культуры.

5. История Древнерусского государства в устном народном творчестве X-XII в.в.

6. «Сказания» XV-XVI в.в. как исторические памятники.

7. А.М. Манкиев и его труд «Ядро Российской истории».

8. П.П. Шафиров и его вклад в развитие дворянской историографии XVIII в.

9. В.А. Татищев и его научные взгляды на развитие Российской истории.

10. Концепция В.Н. Татищева о происхождении восточных славян и древнерусской государственности.

11. Исторические взгляды М.В. Ломоносова.

12. Научный взгляд Г. Байера, Г. Миллера, А. Шлецера в изучении Российской истории. Их теория нормандского происхождения Российской государственности и ее критики.

13. Научная и публикационная деятельности М.М. Щербатова.

14. Теоретические и научно-исторические взгляды И.Н. Болтина.

15. Философские и исторические взгляды А.Н Радищева.

16. Политические, теоретические и научно-исторические взгляды Н.М. Карамзина.

17. Н.М. Карамзин и его научный труд «История государства Российского».

18. Н.М. Карамзин как историограф, источниковед и «последний летописец» государства Российского.

19. М.П. Погодин и его вклад в отечественную историю.

20. Исторические взгляды словянофилов (К.С. Аксаков, И.В. Кириевский, П.В. Кириевский, А.С. Хомяков, А.Н. Попов).

21. И.Г. Эверс и его вклад в изучение Российской истории.

22. Историческое наследие М.Т. Каченовского и его полемика с Н.М. Карамзиным.

23. Историческая концепция Н.А. Полевого.

24. Методология и концепция Российской истории в трудах С.М. Соловьева.

25. С.М. Соловьев и его научный труд «Истории России с древнейших времен».

26. Научно-исторические взгляды А.П. Щапова.

27. Д.И. Иловайский и его «История России».

28. Историческое наследие К.Н. Бестужева-Рюмина.

29. Историческое воззрение Н.И. Костомарова.

30. Историческая концепция Б.Н. Чичерина.

31. Исследование российской государственности в трудах В.И. Сергеевича и А.Д. Градовского.

32. Научная концепция В.О. Ключевского.

33. В.О. Ключевский и его научный труд «Курс русской истории».

34. Исторические взгляды Г.В. Плеханова.

35. Историческ4ие взгляды М.Н. Покровского на историю дореволюционной России.

36. М.Н. Покровский как историк дореволюционного движения в России.

37. Н.П. Милюков и его научный труд «Очерки по истории русской культуры».

38. Методические и исторические взгляды А.С Лаппо-Данилевского.

39. Историческое наследие А.А. Кизевсттера.

40. Исторические взгляды М.М. Борословского.

41. Концепция русской истории Н.П. Павлова-Сильваножаго.

42. Исторические взгляды П.Б. Отруве.

43. М.И Туган-Барановский как историк.

44. Исторические взгляды С.Ф. Платонова.

45. Теоретические и исторические взгляды Н.А. Рожкова

 

Рекомендуемая литература

1. Борщаговский В.Е. Источниковедение истории СССР (1917-1985). - Киев, 1985.

2. Воронкова СВ. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма: итоги и задачи изучения.- М., 1985.

3. Голиков А.П., Круглова Т.А. Источниковедение отечест­венной истории. - М., 2000. – 440 с.

4. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. - М., 1998.

5. Источниковедение истории СССР. - М., 1981.

6. Источниковедение истории СССР XIX – начала XX вв. - М., 1992.

7. Ковальченко И.Д. Методика исторического исследова­ния. – М., 1978.

8. Малышева СЮ. Основы архивоведения: Учебное посо­бие. - Казань, 2002.

9. Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. - Ростов-на-Дону, 1989.

10. Пронштейн А.П. Методика исторического источникове­дения. - Ростов-на-Дону, 1976.

11. Пронштейн В.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. - М., 1986.

12. Пушкарев Л.Р. Классификация русских письменных ис­точников по отечественной истории. - М., 1975.

13. Сальникова А.А. Современное зарубежное источникове­дение: теория и метод. Учеб. пособие. - Казань, 1999.

14. Сборник документов для практических занятий по ис­точниковедению истории СССР. Учебное пособие. Вып. 1-4.-М. 1980- 1987.

15. Справочник научного работника: Архивы, документы, исследователь. – Любое издание.

16. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века. - М., 1962. Ч. 1.

17. Фарыбин В.В. Источниковедение и его метод: опыт ана­иза понятий и терминологии. - М., 1983.

 

 

 

Терминологический словарь

АТРИБУЦИЯ –1) установление автора исторического источника; 2) установление личности человека, изображенного на историческом источнике.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ –перечни опубликованных источников и литературы. Делятся на универсальные (по всем отраслям знания) и отраслевые (посвященные отдельным отраслям знания); по методам отбора литературы и периодичности издания делятся на текущие (периодически информирующие читателя о новых изданиях) и ретроспективные (описывающие литературу, изданную за определенный отрезок времени).

ВИД ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ –совокупность источников определенного типа и рода, объединяемая единством происхождения, общностью содержания и назначения.

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ –дисциплины, в рамках которых разрабатываются специфические технические приемы исследования и при помощи которых появляется возможность решать специфические задачи, стоящие перед разными разделами конкретных исторических исследований.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА –адекватное отображение источников исторической действительности: тенденций исторического развития, процессов, событий, лиц.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ –все, что непосредственно отражает исторический процесс и дает возможность изучать прошлое человеческого общества, т.е. все, созданное ранее человеческим обществом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, идеологии, нравов, обычаев, языка.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ –все социально-значимые события, все многообразие явлений общественной жизни, вся бесконечность социального мира, исторической действительности.

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ –изучение содержания источника для выявления заключенной в нем информации о прошлом и установлении того, насколько достоверно, точно и полно отражает эта информация историческую действительность.

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ СИНТЕЗ –воспроизведение процесса развития сложного объекта исследования как системы внутренне закономерных связей и зависимостей. Включает выяснение генеалогической связи источников, сопоставление их по степени достоверности, точности и полноты освещения событий, установление всей суммы фактов и пробелов в теме исследования.

КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ –раскрытие внутренней необходимой связи между различными типами, родами и видами источников, внешнее выражение и следствие отображения и воплощения действительности в источнике.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ –выявление информирование системы численных характеристик изучаемых объектов, явлений, процессов, которые, будучи подвергнуты определенной математической переработке создают основу для существенно-содержательного анализа, приводящего к раскрытию количественной меры соответствующего качества.

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ –соединение результатов исследования и методик смежных наук: истории и археологии, истории и этнографии, истории и демографии, истории и социологии, истории и статистики. Комплексный подход позволяет рассматривать историческое развитие разносторонне и в целом, обогащает представление о предмете исторической науки, об исторической действительности.

МАССОВЫЕ ИСТОЧНИКИ –источники, которые характеризуют массовые явления и процессы, различного рода общественные системы с присущими им структурами, строением и взаимосвязью составных компонентов, их функционированием и развитием.

МЕТОДИКА ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ – совокупность определенных приемов и правил их использования в работе источниковеда.

МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ –учение о методах, основных принципах исторического познания.

ОБЗОР ДОКУМЕНТОВ –информационно-поисковая система, основу которой составляет группировка материалов на основе отбора наиболее важных из них по определенным признакам: тематическому, хронологическому, видовому и другим.

ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ –информационно-поисковая система, исключающая отбор материалов. Описание производится с помощью учета всех выявленных признаков и преставления без изъятий документов описываемой коллекции.

ПОДЛИННОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА –соответствие исторической действительности установленного времени и места составления источника, установление действительной принадлежности источника заявленному автору.

РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ –правомерность распространения научных выводов, сделанных на основе анализа и синтеза выбранных исторических источников, на всю совокупность (генеральную совокупность) однородных исторических источников.

РОД ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ –совокупность источников определенного типа (класса), объединяемая преобладанием отображения или воплощения действительности.

СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ –рассмотрение исторического явления или процесса как некой целостной системы, обладающей соответствующей структурой. Задачу исследования составляет раскрытие строение этой структуры, взаимосвязей составляющих ее элементов, их качественного своеобразия.

ТИП (КЛАСС) ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ –наиболее крупная совокупность источников, определяемая формой отображении действительности или кодирования информации.

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ –метод научного познания, который имеет целью разбиение (упорядочение) совокупности объектов или явлений на качественно определенные типы на основе присущих им общих существенных признаков.

УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА –изучение обстоятельств и целей составления источника, установление его автора, времени и места создания, решение проблемы подлинности.

ЭКСПЕРТИЗА ЦЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ –проводимая государственными экспертными органами оценка социальной значимости источников на основе принципов историзма, комплексности всесторонности и системности. Критерий социальной значимости – непосредственное целевое, делопроизводственное назначение документа.

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 124; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.032 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь