РАССЛЕДОВАНИЕ ДОРОЖНО – ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

РАССЛЕДОВАНИЕ ДОРОЖНО – ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ВЫПОЛНИЛ:

ПРОВЕРИЛ:

МОСКВА - 2012

План действий дежурной части ГУ МВД г.Москвы и дежурной СОГ при поступлении сообщения о наезде автотранспортного средства на пешехода

Дежурный:

- выясняет обстановку;

- регистрирует сообщение в КУПС;

- определяет состав СОГ совместно со следователем и обеспечивает выезд СОГ на место ДТП;

- уведомляет начальника ОВД;

- уведомляет соединение ОВД о ДТП;

- объявляет план перехвата по установлению и задержанию.

Следователь:

- определяет состав СОГ;

- инструктирует участников СОГ перед выездом;

- проверяет наличие и исправность технических средств;

- подготавливает бланки процессуальных документов;

Эксперт криминалист:

- подготавливает тех. средств для ОМП, ОУР;

- выясняет оперативную обстановку, подготавливает док-ы;

- Уведомляет другие органы о т/с совершивший ДТП;

Сотрудник ДПС

- охраняет место происшествия, подготавливает условия для работы СОГ на месте происшествия.

План действий СОГ на месте происшествия

Следователь:

- определяет границы осмотра;

- организовывает работу членов СОГ на месте ДТП;

- производит ДТП;

- направляет труп для производства СМЭ.

Эксперт-криминалист:

- оказывает помощь следователю в обнаружении, изъятии и упаковке следов;

- производить фотографирование место ДТП;

О/У ОУР:

- оказывает помощь следователю при осмотре места ДТП.

ПРОТОКОЛ

Осмотра места происшествия

г. Москва «01» февраля 2012 г.

Осмотр начат в 01 ч. 45 мин.

Осмотр окончен в 03 ч. 10 мин.

Следователь СО при УВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р., получив сообщение дежурного по полку ДПС ГИБДД по г. Москве Ковалева С.С., прибыл по адресу г. Москва, ул. Островитянова

и в присутствии понятых:

1. Чернова Виктора Сергеевича, прож: г. Москва, ул. Островитянова, 54, кв. 8.

2. Колесникова Дмитрия Викторовича, прож: г. Москва, ул. Островитянова, 77, кв. 52,

с участием инспектора ДПС Сергиенко П.С., специалиста Васильева Д.И., страхового агента Федотова А.А., а также главврача поликлиники №5 по г. Москве Борубаева Раимберди Калмуратовича.

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места дорожно-транспортного происшествия.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места ДТП, по ул. Островитянова г. Москвы.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: ЧерновВ.С.

КолесниковД.В.

Специалисту Васильеву Дмитрию Ивановичу

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Специалист Васильев Д.И.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Olumpus» экспертом Васильевым Д.И.

Осмотр производился в условиях пасмурной погоды, при естественном освещении, по ул. Островитянова г.Москвы.

Осмотром установлено: участок автомобильной дороги расположенное по ул. Островитянова по ул. Островитянова г. Москвы, проезжая часть которого имеет продольный уклон от улицы Островитянова в сторону ул. Профсоюзной.

Выбоины отсутствует.

Вид покрытия асфальт.

Состояния покрытия – сухое.

Дорожное покрытие шириной для двух направлений движения – 7 м. На проезжей части разметка отсутствует. К проезжей части примыкает справа и слева бордюры высотой 0, 18 м.

Места происшествия находится в зоне действия дорожного знака 3.24, который установлен на ул. Островитянова. Этот дорожный знак запрещает движение со скоростью свыше 40 км/час.

Видимость на улицы Островитянова, на участке от ул. Опарина до ул. Профсоюзной не ограничена чем-либо.

Для замеров параллельно проезжей части автомобильной дороги в протоколе используется условная линия, проведенная от северной стороны здания «Универмаг» перпендикулярно автомобильной дороги.

На разделительной полосе обнаружен поверхностные следы шин, длина торможения – 16, 4 м, который начинается на левой проезжей части на расстоянии 1, 9 метров от правого края левой проезжей части и на расстоянии 16, 5 метров от условной линии. След сфотографирован способом линейной панорама – масштабным методом.

На разделительной правой проезжей части на участке с 4, 9 м. по 9.9 м от условной линии и с 11, 2 м по 12, 8 м от правого края, правой проезжей части обнаружен осыпь грязи, осколок стекла и ботинок.

На момент осмотра на участке с 0, 1 метров по 9, 1 м от условной линии и с 7, 7 м по 14, 7 м от правого края проезжей части обнаружен труп мужчины европейской расы, примерно в возрасте 28-30 лет, рост 175 см, лицо овальное, нос с горбинкой, глаза карие, волосы темно-русые. В карманах одежды трупа ничего не обнаружено. Поза трупа: лежит на спине. При поверхностном осмотре трупа на левой стороне лица и в области теменной части головы имеются многочисленные ссадины и ушибленные раны, на левой ноге в области верхней трети голени – открытый перелом большой берцовой кости. На трупе одеты: - костюм однобортный, 50 размера, серого цвета;

- рубашка х/б, белого цвета;

- майка х/б, белого цвета;

- трусы х/б, черного цвета;

- носки х/б, темно-синего цвета;

- на правой стопе – полуботинок черного цвета.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка.

С места происшествия изъяты ботинок с масленым пятном и осколки стекла.

Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено понятым и другим участникам следственного действия.

К протоколу осмотра прилагаются: схема места ДТП.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений не поступило.

Понятые: ЧерновВ.С.

КолесниковД.В.

Специалист Васильев Д.И.

Иные участвующие лица:

Сергиенко П.С.,

Борубаев Р.К.

Протокол прочитан следователем вслух.

Замечания к протоколу не поступили.

Понятые: ЧерновВ.С.

КолесниковД.В.

Специалист Васильев Д.И.

Иные участвующие лица:

Сергиенко П.С.,

Борубаев Р.К

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь СО при ОВД по г. Москве

Капитан юстиции Исмаилов Р.Р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возбуждении уголовного дела

И принятии его к производству

г. Москва 10 февраля 2012 г.

Следователь СО при УВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р., рассмотрев материалы ДТП, зарегистрированного в КУПС № 71 от 01.02.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2012 г. Примерно в 09: 45 часов утра, на проезжей части расположенный на пересечении улиц Островитянова и Волгина г. Москвы неустановленный следствием водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2107 в гос. номере которого имеются цифры «9» и «8» совершил наезд на пешехода личность которого не установлено, в результате наезда наступила смерть пешехода. После наезда водитель скрылся.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Москвы.

Следователь Исмаилов Р.Р.

«Утверждаю» нач-к 5 отд. ГСУ МВД РФ по г.Москве полковник полиции Шихалиев А.А. «10» февраля 2012

«Утверждаю» нач-к 5 отд. УУР ГУ МВД по г.Москве полковник полиции О.Г. Киреев «10» февраля 2012

План

Следственных действий

Оперативно- розыскных мероприятий

Г. Примерно в 09: 45 часов утра, на проезжей части расположенный на пересечении улиц Островитянова и Волгина г. Москвы неустановленный следствием водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2107 в гос. номере которого имеются цифры «9» и «8» совершил наезд на пешехода личность которого не установлено, в результате наезда наступила смерть пешехода. После наезда водитель скрылся.

№	Версии	Обстоятельства Подлежащие выяснению	СД и ОРМ	Время исп.я.	Отметка об исп.
	Преступление совершено хозяином ТС.	Ч.2, ст. 73 УПК	Допросит Диброва А.А.
	Прес. Совершено другим лицом незаконно завладевшим ТС		Назначить дактилоскопическую экспертизу
	Преступление совершено лицом управляющим ТС по доверенности		Установить личность погибшего
			Установить возможных свидетелей и очевидцев

ПРОТОКОЛ

Специалист Васильев Д.И.

Осмотр производился в условиях сухой погоды при искусственном освещении.

ОСМОТРОМ УСТАНОВЛЕНО:

1. Внешние повреждения: разбита левая фара, и левый подфарник, деформированы рамка гос. знака, решетка радиатора, крышка капота.

2. Наличие следов и других вещественных доказательств на транспортном средстве: следы пальцев рук на рулевом колесе и на внутренней поверхности стекла двери водителя.

3. Количество осей и колес: две, четыре

4. Ширина колеи передних и задних колес: одинакова, рисунок протектора идентичен.

5. Размер шин: соответствует типу транспортного средства.

6. Рисунок протектора шин: обыкновенный.

7. Состояние шин: остаточный рисунок протектора более 1, 6 мм, повреждений нет.

8. Степень загруженности машины: пассажиров нет.

9. Характер груза, его габариты и способ увязки: груза нет.

10. Показания спидометра: 89324.

11. Положение рычагов ручного тормоза и переключения передач: рычаг ручного тормоза опущен, рычаг переключения передач – на 1-й передаче.

12. Состояние рулевого управления: в норме (суммарный люфт не более 10 градусов).

13. Состояние тормозной системы: ножной тормоз в норме (потеков тормозной жидкости не обнаружено; при нажатии на педаль тормоза последняя не проваливается, становится жесткой (упругой) не доходя до пола); ручной тормоз в норме (затягивается на 3 щелчка).

14. Состояние лобового и боковых стекол машины; наличие и исправность стеклоочистителей и зеркал заднего вида: лобовое и боковые стекла в норме, стеклоочистители исправны, зеркала заднего вида в наличии с обеих сторон.

15. Давление воздуха в шинах каждого колеса: в норме (давление каждого из колес по 2, 0 атмосферы).

16. Характер неисправностей других агрегатов и механизмов: не установлены.

17. После происшествия до осмотра транспортное средство находилось: во дворе дома № 54 по ул. Новаторов г.Москвы.

В ходе осмотра производилось фотографирование.

С осмотра изъяты: автомобиль Ваз-2106, который помещен на штрафстоянку СП ДПС.

- левая блокфара с разбитым рассеивателем и подфарником;

- дактопленка со следом пальца руки, обнаруженным на рулевом колесе;

- дактопленка со следом пальца руки, обнаруженным на внутренней поверхности стекла двери водителя.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра транспортного средства от участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол прочитан инспектором СП ДПС Иваненко вслух.

Замечания к протоколу не поступили.

Понятые: ЧерновВ.С.

КолесниковД.В.

Специалист Васильев Д.И.

Иные участвующие лица: Сергиенко П.С.,

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь Исмаилов Р.Р.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены

«12» февраля 2012 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт Панахов Э.А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О признании потерпевшей

г. Москва «13» февраля 2012 г.

Следователь СО при УВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 529,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2012 года труп пострадавшего пешехода был, опознан его матерю Ивановой А.И., которая является инвалидом третьей группы, и фактически его сын был единственным кормильцем в семье.

На основании изложенного и учитывая, что Ивановой А.И. причинен материальный и моральный вред, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать потерпевшей Ивоновой А.И по уголовному делу № 529 о чем объявить ей под расписку.

Следователь Исмаилов Р.Р.

Настоящее постановление мне объявлено «13» февраля 2012 г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст. 11 УПК РФ;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Потерпевшая Иванова А.И.

Допроса потерпевшей

г. Москва «13» февраля 2012 г.

Допрос начат в 10 ч. 00 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 00 мин.

Следователь СО при УВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу

№ 529 в качестве потерпевшего:

1.Фамилия, имя, отчество Ивановой А.И.

2. Дата рождения 13.02.1950 г.р.

3. Место рождения г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва, пер. Песчаный, 18, кв. 124,

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее

7. Семейное положение, вдова

8. Место работы или учебы пенсионерка

9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная

10. Наличие судимости со слов не судима

Потерпевшая Иванова А.И.

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего паспорт 01 03 478256, выдан ПВС УВД Западного окр. г. Москвы 16.01.2002 г.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств технические средства не применялись.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Потерпевшая Иванова А.И.

По существу уголовного дела могу показать следующее: я Иванова А.И. инвалид третьей группы являюсь, матерю погибшего пешехода Дорохова Е.И., который 10.02.2012 года собирался уехать с друзьями за город на речку, куда именно он не говорил. Через день он не вернулся, тогда я заявила в милицию об его исчезновении, он у меня единственный ребенок, воспитала я его одна, так как мой муж умер. Пенсию получаю очень маленькую. Фактически он был единственным кормильцем.

С моих слов записано верно и мною прочитано.

Потерпевшая Иванова А.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц заявления не поступили. Содержание заявления: ________________________________

Потерпевшая Иванова А.И.

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

Потерпевшая Иванова А.И.

Допроса свидетеля

г. Москва «13» Февраля 2012 г.

Допрос начат в 11 ч. 10 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 40 мин.

Следователь СО при ОВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу

№ 529 в качестве свидетеля:

1.Фамилия, имя, отчество Дибров А.А.

2. Дата рождения 14.12.1969 г.

3. Место рождения г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва, пер. Песчаный, 18, кв. 124

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее

7. Семейное положение, холост

8. Место работы или учебы водитель в ОАО «БУФ»

9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная

10. Наличие судимости со слов не судим

Свидетель Дибров А.А.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств технические средства не применялись.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден (а).

Свидетель Дибров А.А.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

01 февраля 2012 г. около 09: 45 часов утра я ехала на работу по ул. Волгина г.Москвы на автомобиле ВАЗ-2112 р/з А 632 НТ 23 РУС, когда я остановился на светофоре, водитель автомашины ВАЗ - 2106, вишневого цвета, в гос. номере которого имеются цифры «9» и «8», на пересечении улиц Островитянова и Волгина, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть, водитель остановил транспортное средство, но из машины не вышел. Пострадавший лежал без признаков жизни у левой обочины проезжей части. После водитель скрылся в направлении ул. Профсоюзной. На переднем пассажирском сиденье находилась молодая женщина в возрасте примерно 20-25 лет, волосы которой было коротко стриженные, светло русые, глаза серые, брови тонкие, нос тонкий и прямой, на ней была ярко - зеленый жакет. Через открытые окна этого автомобиля была слышна громкая музыка. Автомобилем управлял мужчина, внешность которого я не успел рассмотреть. Помню только, что на нем был серый джемпер с белыми и синими полосами. До наезда автомобиль двигался со скоростью около 60 км/час.

С моих слов записано верно и мною прочитано.

Свидетель Дибров А.А.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступили. Содержание заявления: ________________________________

Свидетель Дибров А.А.

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

Свидетель Дибров А.А.

План допроса свидетеля Петрова В.П.

Вопросы, которые будут задаваться Петрову В.П.:

1. Кому принадлежит автомашина?

2. Где он находился 01.02.2012 г. период с 09: 00 часов до 10: 00 ч.?

3. Когда он последний раз пользовался автомашиной?

4. Если у него есть алиби, кто может подтвердить это?

Допроса свидетеля

г. Москва «13» Февраля 2012 г.

Допрос начат в 11 ч. 10 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 40 мин.

Следователь СО при ОВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу

№ 529 в качестве свидетеля:

1.Фамилия, имя, отчество Петров Виктор Петрович

2. Дата рождения 30.05.1965 г.

3. Место рождения г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва, ул. Содовая, 67, кв. 10

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее

7. Семейное положение, женат имеет двоих несовершеннолетних детей

8. Место работы или учебы частный предприниматель (ООО «Виктор»)

9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная

10. Наличие судимости со слов не судим

Свидетель Петров В.П.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств технические средства не применялись.

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Свидетель Петров В.П.

По существу уголовного дела могу показать следующее:

31.01.2012 года ко мне приехал мой знакомый по имени Николай на автомашине «РЕНО» и предложил съездить по делам в район Ясенево, я согласился, а домой вернулся на следующий день. Когда я зашел в дом от жены узнал, что автомобиль обнаружили сотрудники милиции.

Вопрос: управляли ли вы вашу автомашину 01.02.2012 г.?

Ответ: нет.

Вопрос: может ли подтвердит ваш друг Николай ваши показания?

Ответ: нет, так как я познакомился с ним случайно, по этому, подробной информации о нем и его автомашине дать не могу.

Вопрос: где находился ваша автомашина 01.02.2012 г.?

Ответ: во дворе дома.

С моих слов записано верно и мною прочитано.

Свидетель Петров В.П.

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

Свидетель Петров В.П.

ПОСТАНАВЛЕНИЕ

ПРОТОКОЛ

Свидетель Петров В.П.

Протокол прочитан лично

Замечаний к протоколу не поступили

Свидетель Петров В.П.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

ПОРУЧЕНИЕ

Допроса свидетеля

г. Москва «13» Февраля 2012 г.

Допрос начат в 11 ч. 10 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 40 мин.

Следователь СО при ОВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу

№ 529 в качестве свидетеля:

1.Фамилия, имя, отчество Гришина Е.В.

2. Дата рождения 01.03.1977 г.

3. Место рождения г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва, пр. Ватутина, д. 6, кв. 7

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее

7. Семейное положение, не замужем

8. Место работы или учебы не работает

9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная

10. Наличие судимости со слов не судима

Свидетель Гришина Е.В.

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств технические средства не применялись.

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Свидетель Гришина Е.В.

По существу уголовного дела могу показать следующее: 01.02.2012 г. примерно в 09: 30 часов за мной заехал мой знакомый Петров В.П., на ВАЗ 2106, вишневого цвета, номер автомобиля не помню, с которым мы направились в магазин. Я сидела на передним пассажирском сиденье, рядом с Петровом В.П., в салоне машины громко играла музыка, стекла дверей автомобиля были опущены. Он ехал быстро, но с какой скоростью я не сказать не могу. Когда мы проезжали по улице Островитянова впереди, метрах в 30-35, я заметила мужчину, который спокойным шагом переходил дорогу справа на лево по ходу движения автомобиля. Петров в этот момент разговаривал со мной, видимо, поэтому заметил мужчину слишком поздно. Петров резко затормозил, но все равно сбил мужчину, который ударился о левую переднюю, часть автомобиля и от удара упал на асфальт. Петров остановил машину, но из машины не выходил, через несколько секунд он продолжил движение, выехав на улицу Веденского, он остановил автомашину на одной из остановок и попросил о случившемся никому не рассказывать. Затем я вышла из машины, а петров уехал, больше я его не видела.

С моих слов записано верно и мною прочитано.

Свидетель Гришина Е.В.

Протокол прочитан лично.

Замечания к протоколу не поступили.

Свидетель Гришина Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде

Подозреваемый Петров В.П.

Защитник: И.Н. Алексеев

Копия настоящего постановления направлена в прокуратуру г. Москвы

ПОДПИСКА

о невыезде и надлежащем поведении

г. Москва «15» февраля 2012 г.

Я, Петров Виктор Петрович, 30.05.1965 г.р., проживающий по адресу: г. Москва, ул. Садовая, д. 67, кв. 10, даю настоящую подписку следователю СО при ОВД по г. Москве капитану юстиции Абдурахманову Р.О. о том, что до окончания предварительного расследования уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения.

Подозреваемый Петров В.П.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписку о невыезде и надлежащем поведении у обвиняемого Петрова Виктор Петровича 1965 г. р., взял следователь СО при ОВД по г. Москве Абдурахманов Р.О.

ПЛАН

ПРОТОКОЛ

допроса подозреваемого

г. Москва «20» Февраля 2012 г.

Допрос начат в 11 ч. 10 мин.

Допрос окончен в 11 ч. 40 мин.

Следователь СО при ОВД по г. Москве капитан юстиции Исмаилов Р.Р.,

в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 529 в качестве подозреваемого:

1.Фамилия, имя, отчество Петров Виктор Петрович

2. Дата рождения 30.05.1965 г.

3. Место рождения г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва, ул. Содовая, 67, кв. 10

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее

7. Семейное положение, женат имеет двоих несовершеннолетних детей

8. Место работы или учебы частный предприниматель (ООО «Виктор»)

9. Отношение к воинской обязанности не военнообязанная

10. Наличие судимости со слов не судим

Подозреваемый Петров В.П.

Иные участвующие лица: защитник – адвокат адвокатской палаты г. Москвы Алексеев Игорь Николаевич (ордер № 0694 от 15.01.2010 г., сл. уд. № 410)

Участвующим лицам объявлено о том, что технические средства не применяются

Подозреваемый Петров В.П.

Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ст. 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса в качестве подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Подозреваемый Петров В.П.

Подозреваемому Кузнецову Ивану Ивановичу объявлено, что он подозревается в нарушении 14.01.2010 г. на ул. Центральной г. Энск правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Подозреваемый Петров В.

По существу подозрения могу показать следующее:

12 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-13; Просмотров: 396; Нарушение авторского права страницы