Меняется их качество и кванторы (если они есть), стоящие перед понятиями, связанными соответствующим отношением.

2) Меняется их качество.

3) Меняются имеющиеся кванторы, стоящие перед понятиями, связанными соответствующим отношением.

4) Меняются местами связанные отношением понятия и качество суждения.

46. Какие суждения являются логическими отрицаниями следующих суждений: а) АÚ В; б) АÚ В; в) АÙ В; г) АÉ В; д) Аº В? (Расположите ответы в соответствующем порядке)

1) ù АÙ ù В.

2) Аº В.

3) ù АÚ ù В.

4) АÙ ù В.

5) (ù АÙ В)Ú (АÙ ù В).

47. Какое суждение является логическим отрицанием суждения «Некоторые дети – преступники»?

1) «Все дети – преступники».

2) «Некоторые дети не являются преступниками».

3) «Некоторые преступники не являются детьми».

Ни один ребенок не является преступником».

48. Что является логическим отрицанием суждения «Волга длиннее всех европейских рек»?

1) «Волга длиннее некоторых европейских рек».

Волга не длиннее всех европейских рек».

3) «Длиннее всех европейских рек Амазонка».

4) «Волга не длиннее некоторых европейских рек».

49. Какое суждение является логическим отрицанием суждения «Все люди молоды и счастливы»?

Некоторые люди не являются молодыми или не являются счастливыми».

2) «Некоторые люди молоды и счастливы».

3) «Ни один человек не молод и не счастлив в одно и то же время».

4) «Все люди либо молоды, либо счастливы».

 

Дедуктивные умозаключения

 

1. Что в переводе с латинского означает слово deductio (дедукция)?

1) «Наведение».

2) «В уме».

Выведение».

4) «Поиск».

2. С чем связана не вполне верная характеристика дедукции как умозаключения от общего к частному?

1) С ее противопоставлением умозаключениям по аналогии.

С ее противопоставлением индукции.

3) С ее противопоставлением непрямым умозаключениям логики суждений.

4) С использованием дедуктивных выводов в доказательстве.

3. Какое из приведенных определений дедуктивных умозаключений является наиболее корректным?

1) Это – умозаключения, которые гарантируют истинность заключения.

Это – умозаключения, которые при условии истинности посылок должны гарантировать истинность заключения.

3) Это умозаключения от общего к частному.

4) Это умозаключения от частного к общему.

4. Чем в дедуктивных умозаключениях обусловливается истинность заключения при истинности посылок?

1) Конкретным и логическим содержанием посылок.

2) Конкретным содержанием заключения и его логической формой.

3) Логической формой заключения.

4) Дедуктивным отношением логического следования между посылками и заключением.

5. Какое отношение между суждениями (посылками и заключением) в умозаключениях называется дедуктивным отношением логического следования?

1) Такое отношение, когда не может быть так, чтобы посылки были истинными, а заключение - ложным.

2) Такое отношение, когда при истинности посылок обеспечивается лишь некоторая вероятность истинности заключения.

3) Такое отношение, когда при истинных посылках заключение не может быть ложным, а при условии ложности хотя бы одной посылки заключение не может быть истинным.

4) Такое отношение, когда заключение оказывается истинным независимо от истинности или ложности посылок.

6. Как надежность дедуктивных умозаключений связана с их информативностью?

Надежность дедуктивных умозаключений существует в ущерб их информативности.

2) Надежность дедуктивных умозаключений обеспечивает их значительную информативность.

3) Надежность дедуктивных умозаключений никак не связана с их информативностью.

4) Высокая информативность дедуктивных умозаключений обеспечивает их надежность.

7. Каковы основные виды дедуктивных умозаключений?

Прямые умозаключения логики суждений, непрямые умозаключения логики суждений, непосредственные умозаключения, простой категорический силлогизм.

2) Метод единственного сходства, метод единственного различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков.

3) Эмпирические и теоретические.

4) Простой категорический силлогизм, энтимема, аналогия.

8. На какие виды делятся умозаключения логики суждений?

1) Ассерторические и модальные.

2) Таксономические и мериологические.

3) Полные и неполные.

Прямые и непрямые.

9. Какие существуют разновидности условно-категорических умозаключений?

1) Конструктивные и деструктивные.

2) Простые и сложные.

3) Утверждающе-отрицающая и отрицающе-утверждающая схемы.

Утверждающий и отрицающий модусы.

10. Какие существуют разновидности разделительно-категорических умозаключений?

1) Конструктивные и деструктивные.

2) Простые и сложные.

Утверждающе-отрицающая и отрицающе-утверждающая схемы.

4) Утверждающий и отрицающий модусы.

11. Какие умозаключения относятся к непрямым умозаключениям логики суждений?

1) Дилеммы, рассуждение «от противного», рассуждение по случаям.

2) Транзитивность импликации, правило контрапозиции, дилеммы.

3) Рассуждение по случаям, непосредственные умозаключения, транзитивность импликации.

Рассуждение путем сведения к абсурду, рассуждение «от противного», рассуждение по случаям.

12. Какие выводы относятся к непосредственным умозаключениям?

Обращение, превращение, противопоставление субъекту, противопоставление предикату, выводы по «логическому квадрату».

2) Обращение, превращение, дилемма, простой категорический силлогизм, выводы по «логическому квадрату».

3) Простой категорический силлогизм, условно-категорические умозаключения, противопоставление субъекту, противопоставление предикату, рассуждение по случаям.

4) Простой категорический силлогизм, дилемма, разделительно-категорические умозаключения, обращение, превращение.

13. Какие дедуктивные умозаключения основаны на структуре входящих в них сложных суждений (на свойствах их логических связок) и не учитывают внутреннюю структуру простых суждений, входящих в посылки и заключение?

Умозаключения логики суждений.

2) Обращение и превращение.

3) Простой категорический силлогизм.

4) Противопоставление субъекту и противопоставление предикату.

14. Как называются умозаключения, в которых заключение выводится из трех посылок, две из которых - условные суждения, а одно - разделительное (дизъюнктивное)?

1) Леммы.

Дилеммы.

3) Трилеммы.

4) Полилеммы.

15. Как называются умозаключения: а) в которых заключение выводится из одной посылки, являющейся категорическим высказыванием; б) в которых из двух категорических суждений (посылок) выводится новое категорическое суждение (заключение)? (Выберите соответствующие ответы)

Непосредственные умозаключения.

Простые категорические силлогизмы.

3) Условно-категорические умозаключения.

4) Разделительно-категорические умозаключения.

16. Формы каких умозаключений приведены ниже?

а)

А®В, А В

б)

А®С, В®С АЪВ С

в)

АЪВ, щА В

г)

A®B, B®C, C®D A®D

Транзитивность импликации.

2) Разделительно-категорическое умозаключение.

Дилемма.

4) Условно-категорическое умозаключение.

17. Какая форма условно-категорического умозаключения отрицающего модуса является правильной (гарантирующей истинность заключения при истинности посылок)?

1) От отрицания антецедента (основания) к отрицанию консеквента (следствия).

От отрицания консеквента (следствия) к отрицанию антецедента (основания).

3) От отрицания антецедента к утверждению консеквента.

4) От отрицания консеквента к утверждению антецедента.

18. Какая форма условно-категорического умозаключения утверждающего модуса является правильной?

1)

А®В, А В

2)

А®В, ù В А

3)

А®В, ù А В

4)

А®В, В А

19. Какие виды дизъюнкции должны использоваться в разделительной посылке правильных разделительно-категорических умозаключений: а) утверждающе-отрицающей формы; б) отрицающе-утверждающей формы? (Выберите соответствующие ответы)

1) Только обычная (слабая) дизъюнкция.

Только строгая дизъюнкция.

Может использоваться как обычная (слабая), так и строгая дизъюнкция.

20. Какая ошибка, свойственная разделительно-категорическим умозаключениям, может привести к тому, что даже имея правильную форму, такое умозаключение не будет гарантировать истинность заключения?

1) «После этого, значит, по причине этого».

2) «Слишком мало доказывается».

3) «Предвосхищение основания».

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: