Посттравматические стрессовые расстройства — ПТСР

(posttraumatic stress disorder — PTSD). В современных условиях осо­бое актуальное значение приобретают постстрессовые нарушения пси­хики, негативные психологические последствия пережитого субъектом сильного эмоционального стресса под воздействием событий, выходя­щих за пределы обычного человеческого опыта (массовая гибель людей во время природных катаклизмов, экологических катастроф, боевых действий, вооруженных нападений, террактов, под воздействием иони­зирующей радиации, отравляющих веществ и т.д.).

Об этих расстройствах как о самостоятельном синдроме начали го­ворить в конце 70-х гг., когда в США обратили внимание на то, что зна­чительную часть лиц, отбывающих наказание в американских тюрьмах, составляют участники вьетнамской войны. В литературе стали появ­ляться выражения «вьетнамский синдром», «синдром участников войны»¹. В последующем с подобными расстройствами психики у людей, переживших такого рода катаклизмы, столкнулись и отечествен­ные специалисты, обследовавшие участников боевых действий в раз­личных «горячих точках» бывшего СССР, в Афганистане, в Чечне. Как было установлено, особо разрушительные для психики человека пос­ледствия начинаются уже после месяца непосредственного участия в боях. Причем ощущение несправедливости войны еще более усугубляет ее негативное воздействие².

Характерной особенностью ПТСР является прежде всего то, что эти расстройства возникают в экстремальных условиях, охватывая большое число людей, когда их жизнь, здоровье и благополучие подвер­гаются серьезной, нередко смертельной опасности вследствие воздейст­вия множественности внезапно действующих на них психо-травмирующих факторов. В результате этого, отмечает Ю.А. Александ­ровский, у большого числа пострадавших возникают психические рас­стройства и заболевания различной степени тяжести. При этом состоя­ние психики в еще большей мере усугубляется тем, что пострадавшие, несмотря на развитие у них психогенных расстройств, какое-то время продолжают оставаться в жизнеопаснои ситуации и даже участвуют в ликвидации последствий постигшего их бедствия.

Среди негативных эмоций, переживаемых людьми в подобных экс­тремальных, стрессогенных ситуациях, на первом месте стоят: тревога (тревожная напряженность), страх различной интенсивности, необо­снованная боязнь преследования, сменяемые приступами ярости, агрес­сивности либо депрессивным состоянием, апатией, подавленностью, в еще большей мере усиливаемыми в результате неполной информиро-

Обстоятельный обзор данной проблемы содержится в работе: Съедин СИ., Абу-рахманов Р.А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки. М., 1992. " См.- Гессен М., Перевозкина М. PTSD — плата за войну. Посттравматическое стрессовое расстройство // Итоги. 1996. № 11. С. 29.

ванности населения о характере, масштабах, к примеру, экологической обстановки и о ее последствиях

Человека, находящегося в состоянии посттравматического стресса, начинают преследовать различного рода кошмары во сне и наяву, мысли о самоубийстве, своеобразный комплекс «вины выжившего»

Наблюдения, о которых сообщают исследователи данной проблемы, позволяют выделить три периода (этапа) развития экстремальной си­туации, в которой возникают ПТСР, с сопутствующими этим периодам эмоциональными проявлениями психики

Первый, наиболее острый период. Данный период характеризует­ся внезапно возникшей угрозой жизни и гибели людей, их родных и близких Он продолжается от момента воздействия угрожающего фак­тора до начала проведения спасательных работ. В этот период у чело­века особенно остро проявляется инстинкт самосохранения и развива­ются острые психогенные реакции, основу которых составляют тре­вожное напряжение и страх различной интенсивности, возникают пси­хогенные реакции психотического (реактивные состояния) и непсихо­тического характера в виде различного рода неврозоподобных рас­стройств при хронических психоматических заболеваниях (гипертони­ческая болезнь, сердечно-сосудистые нарушения и т.д.), невротические проявления, декомпенсация, обострение личностных акцентуаций ха­рактера

Вот, например, как описывает свое состояние один из участников Чер­нобыльской трагедии, когда началась авария на атомном энергоблоке:

В момент нажатия кнопки АЗ-5 (аварийная защита) пугающе вспыхну­ла яркая подсветка шкал сельсинов — указателей Даже у самых опытных и хладнокровных операторов в такие секунды сжимается сердце В пер­вый миг — онемение, в груди все обрушивается лавиной, обдает холодной волной невольного страха прежде всего от того, что застигнут врасплох и вначале не знаешь, что делать, пока стрелки самописцев и показывающих приборов разбегаются в разные стороны, а твои глаза разбегаются вслед за ними, когда не ясна еще причина и закономерность аварийного режима, когда одновременно (опять же невольно) думается где-то в глубине, тре­тьим планом, об ответственности и последствиях случившегося¹

Некоторые люди, по их описанию, при внезапном возникновении различных жизнеопасных ситуаций ощущали оглушенность, испытыва­ли ужас, утрату тактильной чувствительности, чувствовали нереаль­ность происходящего, как будто время застыло, остановилось сердце, появилось ощущение парализованности. Головокружение, сильный шум в ушах, тошнота, темнота в глазах, сильная усталость — вот дале­ко не полный перечень субъективных переживаний людей в первый, на­чальный период развития ситуации острого экстремального воздейст­вия, ситуации, следствием которой являются ПТСР. В этот же период

См Медведев Г У Чернобыльская тетрадь//Новый мир 1989 №6 С 32—33

может возникать паника, которая в еще большей мере усиливает состо­яние страха.

Второй период. Он начинается с начала развертывания спаса­тельных работ; это своего рода «нормальная жизнь в экстремальных условиях». В этот период наибольшее значение приобретают индиви­дуально-психологические особенности личности пострадавших, а также влияние на их состояние новых стрессогенных факторов, таких, как гибель родных, потеря жилья, имущества, опознание погибших родственников Все это еще больше усиливает стресс, ощущение тре­воги, страха, состояния подавленности, депрессии, усугубляет пережи­ваемые страдания

Третий период. Данный период определяется началом эвакуации пострадавших в безопасные районы. С этого времени начинается слож­ная эмоциональная и когнитивная переработка происшедших событий, их последствий. Сознание, психика пострадавших, находящиеся под воздействием событий, дополнительно травмируются еще и тем, что у них резко изменяются прежние привычные для них жизненные стерео­типы, круг общения. Эти факторы дополнительно способствуют форми­рованию у пострадавших относительно устойчивых психогенных рас­стройств. С одной стороны, соматизации различных невротических про­явлений и, с другой — невротизации, психопатизации, обусловленных осознанием полученных телесных повреждений, различного рода травм, соматических заболеваний, утрат, а также возникшими труднос­тями жизни в новых условиях. У пострадавших нарушается сон, кото­рый носит поверхностный, непродолжительный характер, сопровожда­ется кошмарными сновидениями. Появляются интенсивные сдвиги в функциональной активности вегетативной нервной системы в виде колебаний артериального давления, лабильности пульса, озноба, го­ловной боли, вестибулярных нарушений, желудочно-кишечных рас­стройств и т.п При этом, как отмечает Ю.А Александровский, дина­мика этих расстройств во многом зависит также от решения социаль­ных проблем, в которые оказываются вовлеченными пострадавшие¹.

В этот наиболее продолжительный период у лиц с посттравмати­ческими стрессовыми расстройствами особенно остро начинают обна­руживаться признаки социальной дезадаптации. Такие люди стара­ются избегать всего того, что может напоминать им о пережитом, не­редко стремятся к уединению. Безобидные шутки порой могут воспри­ниматься ими как тяжкое оскорбление и вызывать аффективно окра­шенную агрессию, немотивированную жестокость, поскольку в подоб­ном состоянии пострадавшие лица отличаются повышенной рани­мостью, обидчивостью, эффективностью, большей конфликтностью в отношениях с окружающими. При этом, как считают некоторые иссле­дователи данной проблемы, посттравматический стресс начинает про-

С 264

См Александровский ЮА Пограничные психические расстройства М, 1993

являться не раньше чем через полгода, например у военнослужащих, побывавших в боях¹.

В этих особенностях динамики ПТСР у пострадавших лиц в ряде случаев следует искать объяснение причин совершения ими в последу­ющем различного рода противоправных поступков конфликтного харак­тера. Оценивая содеянное такими людьми, нельзя не принимать во вни­мание, что человека, переживающего посттравматические стрессовые расстройства, на протяжении длительного периода после трагических событий нередко преследуют повторяющиеся навязчивые воспомина­ния о пережитом, тяжелые сны, ночные кошмары. По малейшему пово­ду, под влиянием каких-то звуков, случайно оброненных кем-то слов у него могут возникать ассоциативные связи с пережитым, появляться неадекватные гипертрофированные реакции, возникать аффективные вспышки гнева, приводящие к конфликтам с окружающими. Другими словами происходит внезапное, нередко без каких-то видимых причин, «воскрешение в памяти с патологической достоверностью и полным ощущением реальности травматического события или его эпизодов»². Тяжелая депрессия, в которой находится человек под влиянием пере­житого, иногда приводит к самоубийству.

К данной группе психических явлений следует также относить дли­тельно переживаемые состояния глубокой депрессии людьми, потеряв­шими работу, утратившими свои прежние социальные связи, что также может способствовать проявлению у них различных форм дезадаптив-ного, противоправного поведения, агрессии, подталкивать к алкоголиз­му, самоубийству.

Учитывая сильное воздействие указанных психических состояний, стрессогенных факторов на психику человека, законодатель оставил возможность судам с учетом обстоятельств дела, личности виновного оценивать состояние психической, эмоциональной напряженности (стресс), посттравматические стрессовые расстройства в качестве об­стоятельств, смягчающих наказание виновному (см. ч. 2 ст. 61 УК РФ).

И последнее замечание. Подобные психические состояния, возни­кающие под влиянием неправомерных действий, как указывалось выше, могут подтверждать тот факт, что потерпевший действительно испыты­вал нравственные страдания и в соответствии с законом имеет право

' См.: Гессен М, Перевозкина М. Указ. соч. С. 29. В последние, наполненные тра­гическими событиями годы появился целый ряд научных публикаций, посвященных ПТСР, которые могут представлять практический интерес для юристов. См.. например: Решетников ММ. и др. Психофизиологические аспекты состояния, поведения и деятель­ности пострадавших в очаге стихийного бедствия // Психологический журнал. 1989. Т. 10, № 4. С. 125—134; Уфимская катастрофа: особенности состояния, поведения и дея­тельности людей // Психологический журнал. 1990. Т. 11, № 1. С. 95—101; Моляко В.А. Психологические последствия Чернобыльской катастрофы // Психологический журнал. 1992. Т. 13, № 1. С. 135—146; Пельцман Л. Стрессовые состояния у людей, потерявших работу // Психологический журнал. 1992. Т. 13, № 1. С. 126—130 и другие работы.

- Тарабрина Н.В., Лазебная Е.О. Синдром посттравматических стрессовых нару­шений: современное состояние и проблемы // Психологический журнал. 1992. Т. 13, № 2. С. 14—29.

на компенсацию причиненного ему морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ). В этом состоит правовое значение рассмотренных выше экс­тремальных состояний психики.

Фрустрация. Среди других эмоционально насыщенных состояний, представляющих профессиональный интерес для юристов, является фрустрация.

Жизнь современного человека полна всевозможными ограничения­ми и запретами, и любые препятствия на пути удовлетворения его же­ланий вызывают естественные ответные эмоциональные реакции. Эти реакции, возникающие в условиях конфликта как следствие противоре­чия между неудовлетворенными желаниями и существующими в обще­стве ограничениями и запретами, получили название фрустрации. В буквальном переводе фрустрация — это обман, лишение чего-либо об­манным путем, крушение планов¹.

Как пишет Н.Д. Левитов, «фрустрация — это состояние человека, выражающееся в характерных особенностях переживаний и поведения, вызываемое объективно непреодолимыми (или субъективно так пони­маемыми) трудностями, возникающими на пути к достижению цели или к решению задач»².

Французкий психолог П. Фресс отмечает, что фрустрация возника­ет каждый раз, когда физическое, социальное или даже воображаемое препятствие мешает действию, направленному на достижение цели, или прерывает его. «Фрустрация создает, таким образом, наряду с ис­ходной мотивацией новую защитную мотивацию, направленную на пре­одоление возникшего препятствия»³.

Г. Селье назвал фрустрацию еще короче — «стрессом рухнувшей надежды». Фрустрация, по его мнению, превращает стресс в дистресс.

Рассматривая фрустрацию, необходимо видеть: причину, вызы­вающую это состояние, фрустрационную ситуацию и ответную реак­цию на нее.

Описывая фрустрацию, многие авторы наибольшее внимание уде­ляют ее негативному влиянию на психику, сознание человека. Однако это не совсем точно, поскольку фрустрация играет в поведении многих людей и определенную конструктивную роль, способствуя достижению поставленной цели. Благодаря ее воздействию на психику субъекта в мотивационной сфере его личности нередко доминирующее значение приобретают мотивы достижения, усиливается привлекательность по­ставленной цели (Д. Креч, Р. Кратчфилд и др.)⁴.

Конструктивное воздействие фрустрации на человека проявляется в виде следующих особенностей его поведения. Прежде всего происхо-

' Психология: Словарь. 2-е изд. М., 1990. С. 434.

- Левитов Н Д. Фрустрация как один из видов психических состояний // Вопросы психологии 1967. № 6. С. 120.

Экспериментальная психология. Вып V / Ред.-сост. П. Фресс Ж Пиаже М 1975. С. 139. "

См.: Психологическое самообразование: читая зарубежные учебники // Пробле­мы психологии личности. М., 1992. С 82.

дит интенсификация усилий на пути достижения поставленной цели. Давно подмечено, что у многих чем более сложные возникают препят­ствия, тем активнее происходит мобилизация внутренних резервов для их преодоления. Нередко брошенный нашим устремлениям вызов при­водит к еще большей активности. Именно такой механизм преодоления преграды, своеобразной пружиной которого является фрустрация, имеет место в следственной ситуации со строгим соперничеством, когда следователь поставил перед собой цель раскрыть преступление в усло­виях активного ему противодействия со стороны преступника. \

К сожалению, не всегда интенсификация усилий завершаетсяшре-одолением препятствий на пути к установлению истины с использова­нием «лобовой» атаки, и следователь, находясь в состоянии фрустра­ции, вынужден менять тактику своего поведения. В подобных случаях происходит своеобразная замена средств достижения цели и произво­дится пересмотр предыдущих действий, направленных на ее достиже­ние, переоценка всей ситуации с одновременным поиском обходных путей с последующим выходом из состояния фрустрации.

И наконец, может производиться замена цели. Пребывая в состоя­нии фрустрации, субъект может пойти на поиск альтернативной цели, частично удовлетворяющей его потребности и желания. Однако это возможно только путем достижения компромисса. Поэтому изначаль­ное напряжение, обусловленное фрустрацией, может остаться неразре­шимым до конца, особенно в тех случаях, когда субъект сохраняет свой прежний завышенный уровень притязаний, не считаясь с собственными возможностями и обстановкой, в которой он оказался.

Если интенсификация усилий, замена средств достижения постав­ленной цели и даже замена самой цели не приводят к успеху и состоя­ние фрустрации остается, субъект должен будет (безусловно, при раз­витом интеллекте, устойчивой нервной системе) переоценить ситуацию и произвести выбор между возможными альтернативами, обеспечиваю­щий ему адаптацию к новой ситуации с последующим выходом из состо­яния фрустрации.

Последний вариант наиболее сложный, так как далеко не каждый в состоянии продолжительное время сохранять самообладание, взвешен­но оценивать конфликтную ситуацию и свои возможности для ее разре­шения.

При достаточно низком уровне (пороге) сопротивляемости (то­лерантности) к фрустрации, зависящей от величины эмоционально­го напряжения, психологических особенностей индивида и типа си­туации, может проявиться ее характерное деструктивное воздействие на личность.

Деструктивное воздействие фрустрации проявляется: в наруше­ниях тонкой координации усилий, направленных на достижение цели; в когнитивной ограниченности, из-за которой субъект не видит альтерна­тивных путей или какой-либо другой подходящей цели; в эмоциональ­ном возбуждении, аффективно окрашенных агрессивных действиях с частичной утратой контроля над собой и ситуацией.

Рис 5.6 Характерные проявления

состояния фрустрации

(X. Бидструп)

Достаточно наглядно поведение че­ловека в состоянии фрустрации переда­но X. Бидструпом в одной из его карика­тур (рис. 5.6).

В подобного рода конфликтных си­туациях типичными эмоциональными реакциями на действие фрустраторов являются: а) агрессия, в том числе в виде так называемых замещающих дей­ствий, нередко направляемых на совер­шенно посторонние объекты (так назы­ваемая реакция замещения); б) депрес­сия, сопровождаемая беспочвенными самообвинениями, которые могут пере­расти в аутоагрессию с попытками самоубийства, причинения себе боли, увечий. При этом агрессивные действия могут перемещаться по ассо­циации смежности на другой, близкий к первоначальному раздражите­лю, либо даже вообще на совершенно случайный объект В этой законо­мерности нередко кроется объяснение агрессивного поведения челове­ка, отличающегося своей какой-то непонятной для окружающих с точки зрения здравого смысла неадекватности реагирования, немотивирован­ностью, особой жестокостью.

С усилением фрустрации происходит генерализация агрессии, уси­ливается расплывчатость, неуловимость ее источника. В подобных си­туациях действия виновного могут сопровождаться аффективно окра­шенными эмоциями гнева, импульсивными, беспорядочными действия­ми агрессивного характера, а сама фрустрация может рассматриваться как одна из причин, объясняющая агрессивное поведение виновного

Известно, что реакции агрессивного характера, связанные с фру­страцией, чаще наблюдаются у людей недостаточно воспитанных, не­сдержанных в проявлении эмоций, грубых в обращении с окружающи­ми, психопатизированных. Депрессивные реакции при фрустрации более распространены у лиц невротического склада, неуверенных в себе, тревожно-мнительных по складу своего характера. Деструктивное воздействие фрустрации на поведение таких лиц может усугубляться употреблением алкоголя.

У каждого человека свой порог индивидуальной толерантности к фрустрации. Юрист должен обладать высоким уровнем фрустрацион-нои устойчивости, поскольку правоохранительная деятельность неред­ко сопровождается большими нервно-психическими перегрузками, свя­занными с принятием ответственных решений, достижением различных по важности целей в условиях активного противодействия заинтересо­ванных лиц.

Разумеется, фрустрация ни в коей мере не ставит вопрос об осво­бождении виновного от ответственности за совершенное преступление. Воспитанный человек никогда не совершит агрессивных, тем более про-

ш

тивоправных действий из-за того, что находился в состоянии фрустра­ции. Напротив, он сумеет подавить, направить в иное, безопасное для окружающих русло возникшее беспокойство, эмоциональное напряже­ние и раздражение.

Знание психологических предпосылок возникновения фрустрации. помогает понять причины, побудительные силы, мотивы некоторых опасных насильственных преступлений против личности, которые по своей жестокости могут, на первый взгляд, показаться «безмотивными» либо даже совершенными психически неполноценным человеком. Пред­ставляется, что в некоторых случаях, особенно когда фрустрация воз­никла у виновного под воздействием неправомерных действий потер­певшего, она может рассматриваться в качестве обстоятельства, смяг­чающего наказание. Тем более что законодатель предоставил такую возможность судам (см. ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Длительное состояние эмоциональной напряженности, стресс, пере­ходящий в дистресс, фрустрация могут приводить к эмоциональным сры­вам, одним из которых является аффект. Поэтому перейдем к более по­дробному рассмотрению данного класса эмоциональных явлений.

Аффект (физиологический аффект). Это одно из тех эмоцио­нальных состояний, к которому давно обращено внимание юристов. В Уголовном кодексе РФ понятие аффекта (наряду с понятием внезапно возникшего сильного душевного волнения) введено законодателем в правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за умышленное совершение убийства, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего «в состоянии аффекта» (ст. 107, 113 УК РФ).

Что же представляет собой данное эмоциональное состояние, како­вы его признаки и значение для установления истины по уголовным делам? Аффект (от лат. afectus — душевное волнение, страсть) — это кратковременный эмоциональный процесс взрывного характера, стремительно овладевающий человеком, бурно протекающий, ха­рактеризующийся значительными изменениями сознания, частич­ным снижением волевого контроля.

Как считает автор данного определения аффекта один из видных отечественных психологов С.Л. Рубинштейн, аффект дает не подчинен­ную сознательному волевому контролю разрядку в действии. «Действие в состоянии аффекта, т.е. аффективное действие как бы вырывается у человека, а не вполне регулируется им»¹. Аффективную форму могут приобретать различные эмоциональные переживания страха, гнева, ра­дости и т.д.

Аффект, несмотря на свою необычную форму выражения, нормаль­ное психическое явление. Его следует отличать от патологического аф­фекта, который изучается в психиатрии. Чтобы избежать смешения этих понятий, в юридической психологии к термину «аффект» иногда добавля-

¹ Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии Т 1. С. 173.

ют «физиологический», подчеркивая тем самым, что его основу составля­ют естественные физиологические, нейродинамические процессы¹.

Аффективное поведение человека предстает как целостное психи­ческое явление, своеобразный симптомокомплекс вегетосоматических, поведенческих признаков, дополняемых субъективными переживания­ми, ощущениями, частичными изменениями сознания. Совокупность всех этих объективных (внешне наблюдаемых) признаков и субъективно переживаемых ощущений позволяет распознавать действительный фи­зиологический аффект с достаточной надежностью и отличать его от си-мулятивного, установочного поведения. Знание диагностических призна­ков аффекта помогает следователю (суду) путем допроса свидетелей, по­терпевших, самого обвиняемого (подсудимого) собирать необходимую информацию для ее оценки на предмет установления с помощью судебно-психологической экспертизы состояния аффекта с последующей квали­фикацией правоохранительными органами содеянного виновным. Диагностическими признаками аффекта являются: а субъективная внезапность возникновения аффективного возбуж­дения прежде всего для самого субъекта, у которого возник аффект;

□ кратковременный, взрывной характер эмоциональной разрядки;

□ интенсивность, напряженность эмоциональных переживаний, проявляющиеся в мышечном напряжении, двигательном возбуждении в виде импульсивных, стереотипизированных действий (так называемые привычные автоматизмы);

о специфические изменения сознания, его «суженность», концент­рация мышления на аффективно окрашенных переживаниях, вследст­вие чего субъектом осознаются лишь ближайшие цели и принимаются неадекватные возникшей ситуации решения в ущерб собственным инте­ресам и планам, о чем он сам впоследствии обычно сожалеет;

□ нарушения психических познавательных процессов (фрагмен­тарность восприятия, частичная амнезия происшедшего и т.п.);

□ внешне наблюдаемые признаки расстройства вегетативной нерв­ной системы (изменение цвета кожных покровов лица, аффективно ок­рашенная мимика, прерывистая речь с нарушенной артикуляцией, из­мененным тембром голоса, замедленным темпом произнесения слов в стадии спада);

□ снижение эмоционально-волевой регуляции поведения, самокон­троля;

0 постаффективное истощение нервной системы, упадок сил, сни­жение активности, оглушенность, заторможенность в стадии спада (М.М. Коченов, О.Д. Ситковская и др.).

¹ См.: Печерникова Т.П., Гульдан ВВ., Остришко ВВ. Особенности экспертной оценки аффективных реакции в момент совершения правонарушения у психически здо­ровых и психопатических личностей: Методические рекомендации. М., 1983. С. 9, см также- Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза аффекта в свете нового УК РФ: проблемы и перспективы // Психологический журнал. 1997 Т. 18, № 2. С. 50—57

1-37

Для правильного решения вопроса о том, находился ли обвиняемый (подсудимый) в состоянии аффекта, помимо отмеченных выше призна­ков необходимо исследовать:

п характер аффектогенной ситуации;

□ индивидуально-психологические особенности личности обвиняе­мого (подсудимого);

а его психофизиологическое состояние накануне преступления,

□ характер действий обвиняемого в момент совершения престу­пления; \

□ особенности поведения виновного сразу же после преступления, его реакция на слова окружающих, отношение к своим противоправным действиям и наступившим последствиям

Аффектогенная ситуация обычно носит неожиданный, остро­конфликтный кратковременный характер Она сопровождается ре­альными угрозами, насилием, оскорблениями в отношении субъекта или его близких Причем сила воздействия негативных раздражителей, как справедливо отмечает О Д Ситковская, «определяется в первую очередь субъективным смыслом событий и ситуации, в которых дейст­вует человек»¹.

Неожиданно оказавшись в угрожающей, психотравмирующей об­становке, субъект испытывает острую потребность действовать, однако не может найти адекватные формы поведения. Это противоречие между сильной потребностью действовать и неспособностью быстро найти наиболее подходящий способ реагирования служит одной из причин возникновения аффекта. В противном случае аффект просто может не наступить.

К индивидуально-психологическим особенностям личности субъекта, предрасполагающим к аффекту, относятся, значительное преобладание у него процессов возбуждения над процессами торможе­ния, эмоциональная неустойчивость, повышенные чувствительность (сенситивность), ранимость, обидчивость, склонность к застреванию на психотравмирующих фактах, высокая, но неустойчивая самооценка

На появление аффективной реакции также влияют возрастные осо­бенности субъекта, его временные функциональные психофизиологи­ческие состояния, нарушающие устойчивость психики к воздействию аффектогенной ситуации (усталость, бессонница, посттравматические расстройства психики, о которых говорилось выше и т п) У разных людей с учетом их характерологических особенностей, того или иного физического состояния «порог» аффективного реагирования различен, и это, безусловно, нельзя не учитывать при диагностике аффекта

В динамике аффекта выделяют три следующие друг за другом фазы, или стадии (рис. 5.7).

Первая фаза (подготовительная) — нарастание эмоциональной напряженности (ЭН). Развитие данной стадии определяется временем

¹ Ситковская ОД Судебно-психологическая экспертиза Автореф дисс канд психол наук М, 1979 С 18

существования конфликтных отношений: от психотравмирующих дейст­вий до аффективного взрыва. Несмотря на возрастание эмоциональной напряженности, первые признаки эмоциональной расторможенности, неврастенической симптоматики иногда проявляются не сразу.

Вторая фаза — кульминация. Переход ко второй стадии происхо­дит внезапно. Фактор внезапности в качестве обязательного признака аффективного взрыва должен оцениваться с учетом индивидуально-пси­хологических особенностей личности субъекта. В подобных случаях речь идет не об абстрактной, а о субъективной внезапности возник­новения аффекта у конкретного человека с учетом его индивидуально-психологических особенностей.

Фаза нарастания ЭН

Фаза истощения ЭН

Фаза кульминации

Рис 5 7. Динамика развития аффекта

Данная стадия самая кратковременная Это собственно аффектив­ный взрыв в виде резких, неупорядоченных, повторяющихся, стереоти-пизированных действий агрессивного характера с привычными двига­тельными автоматизмами на фоне общего интенсивного двигательного возбуждения Сопутствующими признаками являются: «суженность» сознания, сопровождаемая фрагментарностью восприятия, непоследо­вательностью, «разорванностью» мышления (принимаемые решения носят неадекватный ситуации характер, процессы целеобразования, мо­тивации непоследовательны, сумбурны). Резко снижаются волевая ре­гуляция действий, самоконтроль.

Большое количество повреждений, наносимых потерпевшему, не­редко создает внешне обманчивую картину (с точки зрения объектив­ной стороны состава преступления), будто виновный действовал с осо­бой жестокостью, хотя на самом деле он находился в состоянии аффек­та. Иногда это приводит к ошибочной квалификации содеянного, напри­мер как убийства, совершенного с особой жестокостью, а не в состоя­нии аффекта (внезапно возникшего сильного душевного волнения) с на­значением уголовного наказания, несоразмерного вине подсудимого.

Третья фаза — истощение аффективного возбуждения На дан­ной заключительной стадии наступает угасание аффективного возбуж­дения, происходит резкий спад, торможение физической активности

Ввиду значительной затраты внутренних энергетических ресурсов орга­низма активные формы поведения резко сменяются пассивными. Чело­век, переживший аффект, ощущает усталость, испытывает апатию, рас­терянность. Его поведение заторможено, что внешне проявляется в за­медленном реагировании на обращения к нему окружающих и даже в сонливости.

Нередко обвиняемый, совершивший убийство, причинивший телес­ные повреждения в состоянии аффекта, искренне сожалеет о случив­шемся, стремится сам оказать помощь своей жертве. Причем эта по­мощь также зачастую носит сумбурный, неадекватный ситуации и соде­янному характер.

В ходе расследования преступлений могут встретиться и несколько иные ситуации, когда аффект возникает не сразу после первого отрица­тельного воздействия, а при многократных повторениях. «Именно по­вторение ситуаций ведет к накоплению, аккумуляции переживаний, ко­торые могут в дальнейшем вызвать аффективный взрыв. Весьма показа­тельно, что последнее по времени действие потерпевшего может быть и не столь резким и оскорбительным, как показалось бы, но оно-то и вы-^х зывает аффект, являясь «последней каплей», тем пусковым сигналом, который приводит к аффективной вспышке»¹. Подобного рода физиоло­гические аффекты получили название кумулированных (накопитель­ных) аффектов.

Такое своеобразное развитие аффекта становится часто источни­ком заблуждений при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан. При этом «последняя капля» недо­оценивается правоохранительными органами, ошибочно полагающими, что человек, систематически подвергавшийся оскорблениям, в какой-то мере должен был к ним привыкнуть, тем более что последнее унижение его достоинства по своему характеру выглядело, возможно, даже менее тяжким по сравнению со всем тем, что он уже перенес. В подобных слу­чаях забывается, что любой психически нормальный человек с развитой личностью не может «привыкнуть» к оскорблениям и побоям. Он может терпеть, но не привыкнуть! А это далеко не одно и то же.

Не замечая этой особенности в динамике развития аффективного напряжения накопительного характера, органы правосудия иной раз приводят признаки развития у подсудимого кумулированного аффекта в качестве подтверждения отсутствия фактора внезапности возникно­вения аффекта, поскольку-де последнее оскорбление по сравнению со всеми предыдущими было не столь тяжким, а все, что было ранее, до­статочно отдалено от трагической развязки. Такому ошибочному подхо­ду к оценке эмоционального состояния аффектанта способствует еще и низкий научный уровень многих заключений судебно-психологической экспертизы, с чем нередко приходится сталкиваться при изучении уго­ловных дел данной категории.

Коченов ММ. Введение в судебно-психологическую экспертизу. С. 88—89.

Высказанную мысль уместно проиллюстрировать одним поучитель­ным в этом отношении примером из уголовного дела по обвинению военнослужащего Т., совершившего убийство своей жены на семейно-бытовой почве. Его действия были квалифицированы по ст. 103 ранее действовавшего УК РСФСР (окончательная мера наказания — 5 лет ли­шения свободы).

Т. проходил службу на территории военного городка, где проживал со своей семьей На протяжении более чем десятилетней совместной жизни между супругами постоянно происходили ссоры. Поводами для них служи­ли различные обстоятельства- низкий заработок мужа, грубость, высокоме­рие жены, всевозможные разногласия по любым причинам. Во время этих ссор потерпевшая допускала оскорбления его родителей, выражения непри­стойного сексуального характера в адрес Т., унижающие его мужское досто­инство.

События развивались следующим образом. Накануне праздника Т. за­ступил на дежурство по части. В 21 час, оставив за себя помощника, отлу­чился домой поужинать. Дома жена рассказала, что знакомые, сослуживцы мужа, проживающие там же, на территории военного городка, приглашают их к себе отмечать праздник, и стала уговаривать мужа пойти к ним.

Как пояснил на суде Т., чтобы избежать очередной ссоры, он согласился отвести жену к своим сослуживцам, а затем решил вернуться в штаб части Однако, когда супруги пришли к своим знакомым, Т решил побыть немного у них. Начались танцы, во время которых он пригласил хозяйку квартиры танцевать. Приревновав к ней мужа, жена нанесла ему при всех пощечину. После этой сцены супруги ушли. По пути домой, по словам Т., жена оскор­бляла его нецензурными словами.

Дома оскорбления продолжались в присутствии 13-летней дочери. Жена плюнула мужу в лицо и ударила его своим сапогом в плечо. После этого Т взял оставленный им на шкафу пистолет и, наставив его на жену, угрожаю­ще сказал: «Ну, продолжай дальше¹» Испугавшись, жена выбежала из квар­тиры, хлопнув дверью.

Услышав через несколько минут стук в дверь, Т., продолжая держать пистолет руках, пошел ее открывать Как только дверь открылась, в прихо­жую вошла жена и тут же снова плюнула ему в лицо и нанесла пощечину. Однако в этот момент, увидев у него в руках пистолет, испугалась и броси­лась бежать вниз по лестнице. Т. побежал за ней, стреляя на ходу. Два по­лученных его супругой ранения оказались смертельными.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: