Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Как вы считаете, насколько полно отражает данный документ реальную ситуацию в СССР в конце двадцатых - начале тридцатых годов?
О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства Из выступлений И. В. Сталина в различных районах Сибири В январе 1928 г. Я командирован к вам в Сибирь на короткий срок. Мне поручено помочь вам в деле выполнения плана хлебозаготовок. Мне поручено также обсудить с вами вопрос о перспективах развития сельского, хозяйства, о плане развертывания в вашем крае строительства колхозов и совхозов. ...Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государственными ценами. Думаете ли вы, что можно удовлетворить кулаков? Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб по государственным ценам. Можно ли допускать, чтобы государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам? Стоит только поставить этот вопрос, чтобы понять всю недопустимость удовлетворения кулацких требований. Если кулаки ведут разнузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему вы не привлекаете их за спекуляцию? Разве вы не знаете, что существует закон против спекуляции—107-я статья Уголовного кодекса РСФСР, в силу которой виновные в спекуляции привлекаются к судебной ответственности, а товар конфискуется в пользу государства? Почему вы не применяете этот закон против спекулянтов по хлебу? Неужели вы боитесь нарушить спокойствие господ спекулянтов? ...Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития нашего сельского хозяйства, наконец, — о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной проблемы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране. Частичной коллективизации сельского хозяйства, о которой я только что говорил, достаточно для того, чтобы более или менее сносно снабжать хлебом рабочий класс и Красную Армию, но ее совершенно недостаточно для того: а) чтобы поставить на прочную базу вполне достаточное снаб- б) чтобы добиться победы социалистического строительства в В настоящее время Советский строй держится на двух разнородных основах: на объединенной социализированной промышленности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах советский строй? Нет, не может. ...XV съезд нашей партии в своей резолюции «О работе в деревне» постановил: «В настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне».Так обстоит дело, товарищи, с вопросом о социализации сельского хозяйства в нашей стране. Наша обязанность — выполнить эти указания Вопросы: Как Сталин обосновал необходимость коллективизации?
О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством Постановление ЦИК и СНК СССР Февраля 1930 г. В целях обеспечения наиболее благоприятных условий для социалистического переустройства сельского хозяйства Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют: 1. Отменить в районах сплошной коллективизации действие закона о разрешении аренды земли и о применении наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах (VII и VIII разделы общих начал землепользования и землеустройства). Исключения из этого правила в отношении середняцких хозяйств регулируются районными исполнительными комитетами под руководством и контролем окружных исполнительных комитетов. 2. Предоставить краевым (областным) исполнительным комитетам и правительствам автономных республик право применять в этих районах все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краев (областей) Конфискованное имущество кулацких хозяйств, за исключением той части, которая идет в погашение причитающихся с кулаков обязательств (долгов) государственным и кооперативным органам, должно передаваться в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, вступающих в колхоз. 3.Предложить правительствам союзных республик, в развитие настоящего постановления, дать необходимые указания краевым (областным) исполнительным комитетам и правительствам автономных республик.
Вопросы Используя документ и материалы учебника, определите, почему так тесно связаны коллективизация и ликвидация кулачества как класса? О голоде 1932—1933 гг. Для закупки промышленного оборудования нужна была валюта. Получить ее можно было лишь в обмен на хлеб. В условиях мирового экономического кризиса цены на зерно резко упали, что, однако, не привело к пересмотру Сталиным установки на непосильный для страны «скачок». Высокий по тем временам урожай 1930 года, давший 835 млн. ц зерна, позволил без особенно больших затруднений обеспечить потребности страны и даже экспортировать почти 50 млн. ц зерна. В 1931 году урожай оказался пониженным, — 695 млн. ц, а заготовлено зерна было больше, чем в предыдущем, — 228 млн. ц (против 221 млн.), и соответственно вывезено на внешний рынок почти 52 млн. ц. У многих колхозов был изъят весь хлеб, включая семена. В Сибири, в Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и Украине возникли серьезные продовольственные трудности, местами начался голод. И колхозники и единоличники, иногда целыми селами, снимались с места, уходили в города, на стройки. Ряд колхозов распался, уровень коллективизации вновь снизился — с 62, 6% (январь 1932) до 61, 5% (июнь). Однако были приняты меры по нормализации обстановки в деревне (продовольственная и семенная ссуда и т. п.), предотвратившие массовый голод. 1932 год оказался опять не очень хлебным: урожай зерновых оценивался в 699 млн. ц... но заготовки упали до 185 млн. ц, а экспорт хлеба —до 18 млн. ц. Эти цифры — итог той борьбы за хлеб и вокруг него, которая развернулась осенью и зимой 1932-го. И хотя были и объективные трудности (неблагоприятная погода и др.), главное состояло в другом — после опыта заготовок 1931 года колхозники часто предпочитали любые иные заработки и занятия в личном хозяйстве уборочным работам, которые были организованы, как и в прошлом году, «конвейером», то есть зерно с поля поступало на молотилку, а от нее сразу на заготовительный пункт. В итоге часть урожая осталась на корню. На Северном Кавказе, Нижней и Средней Волге, Украине колхозы не смогли выполнить заданий по сдаче хлеба. Сталин командировал в эти районы чрезвычайные комиссии, которые провели не только принудительное изъятие хлеба в невыполнивших планы заготовок колхозах, но и массовые репрессии против местных партийных, советских, хозяйственных кадров и рядовых колхозников (роспуск партийных организаций и массовые исключения из партии, широкие аресты, вывоз всех продуктов из селений, занесенных на «черную доску», и т. д.). На Кубани дело дошло до выселения в северные районы страны жителей станиц Полтавской, Медведовской и ряда других. О методах заготовок, примененных тогда, писал М. А. Шолохов в письме к И. В. Сталину от 16 апреля 1933 года. В ответном письме Сталин обвинил колхозное крестьянство в том, что оно вело «саботаж» и даже «войну на измор» против рабочих, Красной Армии. Зимой 1932/33 года в сельских местностях зерновых районов страны разразился массовый голод, унесший множество жизней. Имелись случаи вымирания целых сел. Читатель может получить представление о разыгравшейся там трагедии по произведениям Михаила Алексеева, особенно роману «Драчуны». К стыду нашему, советские статистики, демографы и историки не могут назвать число жертв этого голода. Антикоммунистическая литература на Западе утверждает, что число умерших голодной смертью в 1932—1933 годах достигло 6—7 и даже 10 млн. человек. Историки и демографы объективистского направления, оценивая действительно известные факты, называют цифры, колеблющиеся от 3 до 4 млн. Вопросы: |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 501; Нарушение авторского права страницы