Практическое занятие № 1. Обязательное право

1. Прекращение обязательств.
2. Зачет (compensatio) и прощение долга (pactum de non petendo).
3. Мировое соглашение (datio ob transactionem). Новация (novatio).
4. Контрактная ответственность. Контрактный риск.
5. Личные гарантии.

Практическое занятие № 2. Защита прав

1. Формула и ее части.

1. Формы защиты прав. Вещный и личный иск.
2. Судебное решение (iudicatum).
3. Отказ от защиты (indefensio).
4. Проскрипция (proscriptio).
5. Представительство в суде (cognitor, procurator).

Практическое занятие № 3. Семейное право

1. Римская патриархальная семья, ее структура.
2. Опека (tutela) и попечительство (сига).
3. Правовые отношения родителей и детей.
4. Прекращение брачных отношений.
5. Системы родства.

Организация самостоятельной работы студентов по дисциплине

Содержание самостоятельной работы

 

Самостоятельная работа включает две составные части: аудиторная самостоятельная работа и внеаудиторная.

Самостоятельная аудиторная работа включает написание конспекта учебной лекции с опорой на проблемные вопросы к лекции, предложенные преподавателем.

Внеаудиторная самостоятельная работа студентов заключается в следующих формах:

− изучение тем, вынесенных на самостоятельное изучение;

− изучение литературы; осмысление изучаемой литературы;

− работа в информационно-справочных системах;

− аналитическая обработка текста (конспектирование, реферирование);

− составление плана и тезисов ответа в процессе подготовки к занятию;

− решение ситуационных задач;

− подготовка сообщений по вопросам семинарских занятий;

− составление юридического словарика;

− письменное оформление самостоятельных работ.

Задания для самостоятельной работы студентов

I. Письменная работа «Ответь на вопросы и проверь свои знания»

1. Понятие и основные черты римского частного права.

1. Исторические системы римского частного права.
2. Обычное право.
3. Эдикты магистратов и преторское право.
4. Юриспруденция.
5. Памятники литературы. Надписи. Папирусы.
6. Осуществление и защита прав.
7. Иски.
8. Коллизия прав и конкуренция исков.
9. Производство in iure.
10. Производство in iudicio.
11. Процессуальное представительство.
12. Интердиктное производство
13. Когниционное производство.
14. Договор и соглашение.
15. Цели и средства обеспечения обязательств.
16. Виды pacta vestita
17. Pacta adiecta.
18. Безыменные контракты (contractus innominati).
19. Обязательства как бы из договоров.

II. Решение задач.

На основе теоретического материала решите ситуационные задачи:

ЗАДАЧА № 1. Домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть. Обидевшиеся братья после смерти отца обратились к претору за помощью с просьбой разделить отцовское имущество между ними поровну. Пойдет ли претор им навстречу? В состав отцовского имущества входил раб Стих, которому отец в завещании уполномочивал наследников предоставить свободу за верную службу.

Изменится ли судьба Стиха в случае, если претор окажет помощь братьям?

ЗАДАЧА № 2. Римский всадник, занимавшийся откупами, освободил своих подросших сыновей от отцовской власти и образовал вместе с ними коллегию публиканов, получавшую немалый доход. В расцвете сил он неожиданно умер, не успев оставить завещание. Его законными наследниками выступили несколько его братьев и сестер.

Могут ли его сыновья получить что-либо из отцовского имущества и, если да, на каком основании?

ЗАДАЧА № 3. Члены небольшой коллегии публиканов отправились на корабле в Киликию, чтобы на месте определить степень доходности этой части провинции. Попав в шторм, их корабль затонул и все они погибли. На имущество коллегии заявили претензию дети некоторых из покойных и братья других.

Кому достанется и как будет распределено это имущество?

ЗАДАЧА № 4. Получив известие о смерти отца, легионер смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. По возвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участок занят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседней деревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни. Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что он добросовестно провладел землей уже два года и по usucapio теперь является ее собственником.

Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?

ЗАДАЧА № 5. Римский гражданин имел двух сыновей, которые, эмансипировавшись из-под власти отца, уехали в разные провинции. Обидевшись на их невнимание, отец составил завещание, в котором отказал имущество сыну соседа, который оказывал ему различные услуги. Узнав о смерти отца, один из сыновей срочно вернулся в Рим и попросил у претора помощи против наследника по завещанию. Получит ли он ее? Его брат узнал о смерти отца только через год и тоже вернувшись в Италию, обратился к претору с просьбой ввести его во владение отцовским имуществом. Что ответит ему претор?

ЗАДАЧА № 6. Получив римское гражданство за помощь армии Траяна в снабжении продовольствием, богатый сириец, прежде всего, составил завещание на свое имущество, в котором подробно расписал сколько и чего достанется каждому из его нескольких сыновей. Со временем его богатства росли и через каждый год у него рождалось по сыну. Поэтому раз в два года он дополнял завещание, следя за тем, чтобы каждому сыну доставалось поровну. Когда через десять лет он умер, у него осталось 12 сыновей, старшие из которых уже достигли зрелости и поспешили воспользоваться плодами отцовских трудов. Однако последняя жена умершего сирийца, родившая ему последних четырех детей, заявила, что все имущество отца принадлежит ее детям и потребовала для себя опеки над ними по малолетству. Возник спор, для решения которого обратились к римской администрации.

Каково будет решение судьи: кто и в какой доле получит наследство?

ЗАДАЧА № 7. Кредитор римского гражданина согласился дать длительную отсрочку уплаты долга при условии, если должник составит завещание, в котором сделает его главным наследником в обход своих родственников. Через некоторое время после составления завещания должник действительно умер и его кредитор вступил в права наследования его недвижимостью. Родственники попытались оспорить правомерность такого завещания у претора. Но тот сослался на свободу завещания и отказал в иске. Правильно ли он поступил? Чтобы довершить победу, кредитор предъявил при разбирательстве договор, в котором должник принимал на себя обязательство сделать кредитора наследником.

Увидев текст договора, претор тут же переменил свое решение и объявил завещание недействительным. Почему?

ЗАДАЧА № 8. После смерти римского землевладельца было вскрыто его завещание, в котором он назначал наследником своего племянника и оставлял ему главную часть своего имущества – свое поместье. Однако вскоре пришли семеро соседей землевладельца, которые заявили, что тот в их присутствии высказал желание передать поместье дочери и ее мужу. Последних, однако, не было в Италии, поэтому, похоронив дядю, племянник стал распоряжаться в поместье как его владелец. Вернувшись, муж дочери умершего подал иск претору с требованием вернуть им поместье, ссылаясь на мнение соседей своего тестя.

Какое решение примет суд?

ЗАДАЧА № 9. Составляя завещание, римский гражданин оговорил, что он дает право своему младшему брату назначить его наследником того из его сыновей, который более всех будет скорбеть об отце, когда тот умрет, и лучше других позаботится о его погребении. Этому наследнику он завещал половину своего имущества, а другую половину – трем остальным сыновьям. Один из сыновей в момент смерти отца отсутствовал и по возвращении решил, что с ним поступили несправедливо.

Есть ли у него основания для иска?

ЗАДАЧА № 10. Рия вышла замуж, вступив в брак сине манну. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданное – земельный участок с домом. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества. Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?

 

Словарный диктант

12Следующая ⇒

Поделиться: