Тема 6. Представительство в суде.

Цель изучения темы: усвоение и закрепление студентами материалов лекционного занятия, получение практических навыков в оформлении доверенности на представительство в процессе; контроль знаний; изучение и закрепление студентами понятия, оснований, правового положения судебного представителя в гражданском процессе, видов судебного представительства.

Задачи изучения темы: 1) изучение понятия и оснований судебного представительства в гражданском процессе; 2) исследование правового статуса представителя в гражданском процессе; 3) изучение видов представительства в суде.

В результате изучения темы студенты должны приобрести следующие знания и умения: а) знать понятие и основания судебного представительства в гражданском процессе, б) изучить правовое положение представителя в гражданском процессе, в) знать виды судебного представительства.

 

Применение интерактивных технологий:

Разбор практических ситуаций.

Студентам предлагается описание ряда процессуальных действий сторон и суда, совершенных в ходе производства по конкретном гражданскому делу. Предлагается оценить правильность и эффективность действий сторон (обоснованность заявленных ходатайств, допустимость доказательств, сроки совершения действий), а также законность и обоснованность судебных актов, вынесенных в связи с их совершением.

Как вариант, студентам могут быть предложены для оформления процессуальные документы по условию задания.

При наличии технической возможности, сопроводить выполнение практических заданий, предложенных ниже, анализом нормативно-правовых актов и судебной практики с использованием справочно-правовых систем «Консультант-Плюс» и «Гарант».

 

Решение практических задач.

Задача 1.

Шестков С. М., 74-х лет, предъявил иск к Шестаковой И. П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А. И. Ответчица Шестакова И. П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.

Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?

 

Задача 2.

При рассмотрении в суде первой инстанции гражданского дела вместо ответчика (ограниченного в дееспособности) в процессе участвовал его законный представитель. Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе ответчика. Законный представитель возразил против этого и заявил, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для участия в судебном разбирательстве.

Привлекает ли суд к участию в процессе ограниченных в дееспособности? Какое решение должен принять судья?

 

Задача 3.

Определите вид представительства и основания его возникновения в следующих случаях:

а) Российское авторское общество обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного здоровью композитора Гордеева, который попал в аварию и получил телесные повреждения по вине водителя грузовой автомашины, принадлежащей автопредприятию;

б) издатель обратился в суд в защиту прав автора, произведение ко­торого было опубликовано издателем под псевдонимом;

в) Романцев, доверительный управляющий ценным движимым иму­ществом гражданина Белоногова, признанного безвестно отсутствую­щим, выступил в качестве представителя Белоногова по иску Остроумова об исключении имущества из наследственной массы;

г) Левченко обратился в суд с иском к наследнику Ярцеву, еще не при­нявшему наследство, о признании завещания, оставленного его братом, недействительным. В обоснование иска положен довод о том, что Левченко, страдавший онкологическим заболеванием, подписал завещание в период резкого обострения болезни, когда он не мог понимать значе­ния своих действий. В качестве исполнителя завещания (душеприказчи­ка) наследодателем был назначен Понтыкин, его давний друг;

д) по иску гражданина РФ Бочкина к гражданину Румынии Брудереску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транс­портного происшествия, имевшего место в Самаре, интересы Брудереску защищал консул Румынии в РФ;

е) уполномоченный профкома завода «Вектор» Тарбагаев обратился в защиту прав Гуцериевой - члена профсоюза, уволенной по инициативе администрации завода; на момент увольнения Гуцериева находи­лась на третьем месяце беременности.

 

Задача 4.

15-летняя Кротова, воспитывающая 3-месячного сына, обратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Лаптеву об установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Судья возвратил заявление Кротовой, сославшись на то, что она не может являться представителем своего несовершеннолетнего сына.

Правильны ли действия судьи? Какие виды обязательного представительства вам известны?

Задача 5.

Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

1. заключить договор об изменении подсудности в пределах, допускаемых законом;

2. заявить ходатайство о назначении эксперта;

3. изменить предмет и основание иска;

4. обжаловать определение суда о прекращении производства по делу;

5. подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;

6. подписать апелляционную жалобу;

7. признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;

8. увеличить или уменьшить размер исковых требований;

9. ходатайствовать о назначении экспертизы;

10. ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда; и) подписать надзорную жалобу.

Задача 6.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.

Каков порядок оформления полномочий представителя?

 

Задача 7.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Корольков заявил ходатайство о допуске к участию в суде первой инстанции его представителя Мамонова. Корольков представил судье письменное заявление, в соответствии с которым гражданину РФ Мамонову доверяется в суде первой инстанции вести от имени ответчика дело по иску о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов Корольковых. В заявлении также указывалось, что Мамонов наделяется полномочиями признания иска и заключения мирового соглашения.

Судья отказал Королькову в удовлетворении его ходатайства, мотивировав отказ отсутствием у Мамонова нотариально удостоверенной доверенности.

Правильны ли действия судьи?

Изложите порядок оформления полномочий добровольного представителя.

 

Задача 8.

Укажите, в каких случаях имеет место судебное представительство:

а) предъявление иска органом опеки в защиту прав недееспособного лица;

б) участие в деле руководителя по иску возглавляемого им пред­приятия;

в) предъявление органом местного самоуправления в суд иска к гражданину о выселении в связи с длительной неуплатой коммуналь­ных платежей;

г) предъявление матерью ребенка иска о взыскании алиментов на его содержание;

д) предъявление иска обособленным подразделением от имени со­здавшего его юридического лица;

е) предъявление иска органом опеки в защиту прав несовершенно­летнего, оставшегося без попечения родителей;

ж) предъявление гражданином иска о возмещении убытков, при­чиненных в результате незаконных действий государственного орга­на, непосредственно к этому органу;

з) предъявление опекуном несовершеннолетнего иска о разделе жи­лого помещения;

и) подача заявления о признании неправомерным действия долж­ностного лица родственником гражданина, чьи права ущемлены;

к) участие следователя в деле по иску о взыскании расходов на ро­зыск лица, уклоняющегося от уплаты алиментов;

л) предъявление иска прокурором Пыжьяновой, приехавшей на отдых к своим родителям из другого города, от имени матери. К заявлению приложена доверенность на ведение дела.

 

Задача 9.

Определите, кто не может быть судебным представите­лем:

а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований;

б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;

в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;

г) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына;

д) попечитель совершеннолетнего гражданина;

е) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил внутреннего трудового распорядка;

ж) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного граж­данину незаконным привлечением к уголовной ответственности.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: