Конституция Российской Федерации и российский уголовный процесс

Конституция Российской Федерации и российский уголовный процесс

12 декабря 1993 года всенародным голосованием принята Конституция Российской Федерации, провозгласившая нашу страну демократическим правовым государством, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита этих прав и свобод составляют обязанность государства (ст.ст. 1, 2 Конституции). Конституционные нормы, обладая высшей юридической силой и прямым действием, имеют определяющее значение для всех отраслей права, в том числе, и для права уголовно-процессуального. После принятия Конституции особенно остро выявилась необходимость серьезной реформы уголовного процесса, направленной на повышение защищенности прав и свобод личности.

< quest2< font=" " > В Конституции, прежде всего в главах 2 и 7, нашел закрепление ряд новых положений, относящихся к сфере российского уголовного процесса. В их числе – установления: < /quest2< >

· расширяющие и обеспечивающие защиту прав и свобод человека и гражданина;

· повышающие роль суда в решении вопросов, связанных с ограничением таких прав и свобод;

· закрепляющие необходимые гарантии справедливого правосудия;

· более точно определяющие презумпцию невиновности;

· исключающие использование в уголовном судопроизводстве доказательств, полученных с нарушением федерального закона и др.

< opentest6< font=" " > Так, согласно ст. 22 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. В соответствии со ст. 25 Конституции жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.< /opentest6< >

Кроме того, в Российской Федерации каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе – бесплатно (ст. 48 Конституции). Важно, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения¹.

Ст. 51 Конституции закрепила высоконравственное положение о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Согласно ст. 118 Конституции правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. При этом ст. 123 Конституции требует, чтобы разбирательство дел во всех судах было открытым, допуская слушание дела в закрытом заседании лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Последовавшие затем изменения уголовно-процессуального законодательства были ориентированы, прежде всего, на то, чтобы привести нормы отраслевого уголовно-процессуального законодательства в соответствие с Конституцией. Эта задача во многом была решена с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 июля 2002 года.

Уголовный процесс и правосудие

Уголовно-процессуальная деятельность тесно связана с осуществлением правосудия, но понятия « уголовный процесс » и « правосудие » неравнозначны. Правосудие - это особая форма государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении не только уголовных, но и гражданских дел в точном соответствии с законом и в строго установленном порядке. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в нашей стране осуществляется только судом.

< closetest3< font=" " > Правосудие по уголовным делам< /closetest3< > осуществляется путем рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. При этом разрешение вопроса о виновности и применении наказания относится к исключительной компетенции суда. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговорусуда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (статья 8 УПК).

Уголовный процесс, в свою очередь, не сводится исключительно к судебной деятельности. Разрешение судом вопроса о виновности и применении наказания составляет лишь часть уголовного процесса, поскольку судебной деятельности, как правило, предшествует деятельность других государственных органов по раскрытию преступления и изобличению виновных лиц.

Термин « уголовное судопроизводство » используется в двух значениях. В узком смысле, он означает только судебную деятельность по уголовному делу. Однако значение судебной деятельности столь велико, что термин «уголовное судопроизводство» чаще отождествляется со всем уголовным процессом, причем не только в научных исследованиях, но и в законодательных актах (пункт 56 статьи 5 УПК). Эффективное осуществление правосудия невозможно без установления истины в уголовном судопроизводстве, т.е. без справедливого наказания действительно виновного в совершении преступления и без оправдания невиновного. Справедливое наказание виновного должно обеспечивать осуществление частной и общей превенции преступности в нашей стране, без чего просто невозможно осуществление эффективного правосудия. В условиях рыночной экономики невозможно добиться полной ликвидации, искоренения преступности в ближайшие десятилетия, о чем убедительно свидетельствует вся мировая статистика преступности в передовых, развитых странах. Однако добиться сокращения темпов роста преступности в нашей стране не только возможно, но и необходимо в будущем посредством раскрытия каждого преступления и изобличения виновных и назначения им справедливого наказания по вступившим в законную силу приговорам судов. В этом смысле уголовное судопроизводство является одним из важных средств борьбы с преступностью в нашей стране наряду с необходимостью подъема экономики, повышения благосостояния населения, усиления воспитательной и идеологической работы, повышения культуры и образованности населения и другими необходимыми условиями для действительного сокращения преступности в будущем.

Система уголовного процесса

Уголовный процесс – это не только основанная на законе деятельность государственных органов, но и ее четкая система. Наиболее характерными элементами этой системы являются стадии, т. е. последовательно сменяющие друг друга этапы процессуальной деятельности, характеризующиеся:

1. наличием конкретных задач, подчиняющихся задачам всего уголовного процесса;

2. кругом государственных органов и иных лиц, участвующих в решении задач данной стадии;

3. порядком (процессуальной формой) деятельности;

4. характером и формой решения, выражающего выполнение задач данной стадии;

5. установленными в законе сроками данного этапа процессуальной деятельности.

Совокупность стадий образует систему уголовного процесса.

< opentest1< font=" " > Стадия возбуждения уголовного дела< /opentest1< > имеет задачей решение вопроса о наличии или отсутствии признаков преступления, достаточных для возбуждения уголовного дела. Эта стадия начинается с момента поступления или непосредственного обнаружения компетентными государственными органами данных о совершенном или готовящемся преступлении и завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. На этом этапе процессуальной деятельности допускается лишь ограниченный круг проверочных действий. Эта стадия обязательна в каждом случае поступления данных о преступлении.

< opentest2< font=" " > Стадия предварительного расследования< /opentest2< > имеет задачей полное, всестороннее и объективное исследование в установленной процессуальной форме всех обстоятельств совершенного деяния, установление и изобличение виновных лиц в целях последующего разрешения вопроса об их виновности и мере наказания судом. Эта стадия начинается с момента принятия возбужденного уголовного дела к своему производству компетентным государственным органом и кончается направлением дела в суд (статья 222 УПК) либо его прекращением по предусмотренным законом основаниям (статья 24 УПК). Существуют две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание (статья 150 УПК).

Предварительное расследование в одной из названных форм производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь незначительная категория дел так называемого «частного обвинения» возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно в суд (статья 318 УПК). Однако и по этим делам в установленных законом случаях может быть признано необходимым предварительное расследование (часть 4 статьи 20 УПК)⁸.

Стадия подготовки к судебному заседанию имеет место во всех случаях поступления в суд дел от органов расследования, а также в случаях возбуждения дела путем подачи заявления непосредственно в суд, если по данному делу не требуется предварительного расследования. Задачей этой стадии является разрешение вопроса о наличии или отсутствии достаточных данных для проведения судебного разбирательства по данному делу. Стадия подготовки к судебному заседанию начинается с момента поступления в суд уголовного дела и завершается назначением судебного заседания, возвращением дела прокурору или прекращением дела при наличии к тому оснований. При этом в предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК случаях должно производитсяпредварительное слушание.

В случаях возбуждения дела путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно в суд (по делам частного обвинения) стадия подготовки к судебному заседанию является одновременно стадией возбуждения уголовного дела.

< quest5< font=" " > Стадия судебного разбирательства< /quest5< > < opentest4< font=" " > является центральной стадией уголовного процесса, так как именно в этой стадии разрешается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого (подсудимого) и о мере наказания виновного, т. е. решается основная задача уголовного процесса. Эта стадия завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора (статья 302 УПК) либо вынесением судебного акта (постановления, определения) о прекращении дела (статья 254 УПК) или направлении его прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 3 статьи 306 УПК). Стадия судебного разбирательства характеризуется наиболее широким кругом участников процессуальной деятельности и наиболее полной реализацией всех принципов уголовного процесса. В судебном разбирательстве решается также вопрос о применении в необходимых случаях принудительных мер медицинского характера и принудительных мер воспитательного воздействия.< /opentest4< >

< closetest4< font=" " > Стадия судебного разбирательства складывается из нескольких составных частей: подготовительной части (открытие заседания, проверка явки участников процесса, разъяснение прав и обязанностей и т.д. – глава 36 УПК); судебного следствия (исследование судом и сторонами всех собранных по делу доказательств – глава 37 УПК); прений сторон, реплик и последнего слова подсудимого (глава 38 УПК) и постановления приговора (глава 39 УПК).< /closetest4< >

Стадия апелляционного и кассационного производства имеет задачей проверку решения суда первой инстанции вышестоящим судом при наличии апелляционных или кассационных жалоб и представлений. При отсутствии таких жалоб или представлений, поданных уполномоченными законом лицами в установленный законом срок, проверка вышестоящим судом решения суда первой инстанции не осуществляется. По истечении срока обжалования судебный акт вступает в законную силу и обязателен для исполнения всеми, к кому он относится. При поступлении жалоб или представлений дело рассматривается вышестоящим судом, который принимает соответствующее закону решение по существу дела.

< closetest13< font=" " > Стадия исполнения приговора< /closetest13< > < opentest3< font=" " > имеет задачей обращение к исполнению приговора и иных судебных актов с момента вступления их в законную силу. В этой стадии разрешаются также в установленном законом порядке все сомнения и неясности в толковании судебных актов, а также разрешаются все иные вопросы, возникшие в процессе исполнения (о замене наказания, об условно-досрочном освобождении, об освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т. д.). В отличие от предшествующих стадий, имеющих непрерывный характер, процессуальная деятельность в стадии исполнения приговора может прерываться и возобновляться в зависимости от необходимости.< /opentest3< >

Названные шесть стадий являются обычными; через них проходит последовательно, как правило, каждое уголовное дело, если только оно не прекращается при наличии к тому законных оснований в одной из этих стадий.

< closetest5< font=" " > В отличие от шести < closetest10< font=" " > обычных стадий уголовного процесса стадия производства в надзорной инстанции и стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются исключительными, так как необходимость осуществления процессуальной деятельности в этих стадиях имеет место при наличии вступившего в силу судебного акта и обнаружении существенных нарушений в нормальном ходе процесса.< /closetest10< > < /closetest5< >

Федеральные законы. Хотя именно УПК РФ является основным и систематизированным нормативным актом, регламентирующим порядок производства по уголовным делам, отдельные нормы иных федеральных законов также имеют процессуальное значение.

К числу таких законов относятся федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1 в ред. федерального закона от 17 ноября 1995 года №168-ФЗ, регламентирующий формы и методы прокурорского надзора в сфере уголовного судопроизводства, федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ, установивший порядок приобретения и прекращения статуса адвоката, его полномочия и обязанности, федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ, закрепивший пути использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве, и целый ряд других законов.

Некоторые нормативные акты в целом предназначены для того, чтобы регулировать весьма отдаленные от уголовного судопроизводства отношения, однако в них есть нормы, важные в процессуальном смысле. Например, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации содержит положение о том, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

4. Согласно части 4 статьи 15 Конституции России общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. При этом если международным договором России установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора.

Ряд международно-правовых документов содержит нормы уголовно-процессуального характера. Например, согласно части 2 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждому арестованному должны сообщаться при аресте причины его ареста. Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Большое значение имеют также двух- и многосторонние договоры Российской Федерации с другими государствами о сотрудничестве и правовой помощи по уголовным делам. Так, часть 1 статьи 453 УПК предусматривает при необходимости производства на территории иностранного государства процессуальных действий право суда, прокурора, следователя вносить запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором России, международным соглашением или на основе принципа взаимности. В международных договорах определяются объем и виды правовой помощи по уголовным делам, возможности применения процессуального законодательства договаривающихся стран и т. д.

Согласно статье 104 Конституции России Верховному Суду РФ принадлежит право законодательной инициативы в Федеральном Собрании РФ. Верховный Суд РФ имеет право в соответствии со статьей 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ давать разъяснения по вопросам судебной практики. Указания Генерального прокурора РФ по вопросам предварительного следствия и дознания, не требующие законодательного регулирования, являются обязательными для исполнения (статья 30 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Однако ни разъяснения Верховного Суда РФ, ни указания Генерального прокурора РФ не являются источниками права, так как не создают новые нормы права, а толкуют действующее законодательство.

В соответствии со статьей 125 Конституции нашей страны Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применяемого или подлежащего применению в конкретном деле. Закон или его отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Однако такие решения Конституционного Суда также не могут рассматриваться в качестве источников права. Пробел, возникший при признании той или иной нормы неконституционной, должен восполняться законодателем.

Отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

В ряде случаев прекращение уголовного преследования возможно, только если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражают. Это касается прекращения уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 УПК, а такжепунктах 3 и 6 части первой статьи 27 УПК (истечение сроков давности уголовного преследования, отсутствие предусмотренного законом заключения суда либо согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого, примирение сторон, деятельное раскаяние, акт амнистии, отказ Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица). Если же возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого по поводу прекращения уголовного преследования по одному из названных оснований все-таки есть, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

Во всех названных выше случаях прекращения уголовного преследования (статья 27 УПК), закон допускает прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела. Однако, как уже было отмечено, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, кроме случаев, когда прекращение уголовного преследования связано с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

Есть возможность прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в части первой статьи 28 УПК, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии счастями первой и второй статьи 28 УПК и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Наука уголовного процесса

Предметом науки уголовного процесса является: 1) деятельность государственных органов по обнаружению и раскрытию преступлений, привлечению виновных к ответственности, а также по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений, 2) уголовно-процессуальное право как основной способ регулирования общественных отношений, возникающих при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, 3) правовые отношения как способ реализации правовых требований (норм уголовно-процессуального права). Как и любая другая, наука уголовного процесса является системой определенных взглядов и суждений по вопросам, составляющим предмет ее изучения.

В содержание науки уголовного процесса включаются также проблемы, выходящие за пределы непосредственно правового регулирования: раскрытие основных понятий и категорий, относящихся к уголовному процессу, история его институтов, уголовный процесс зарубежных государств и др.Методологической основой науки уголовного процесса является исследование всех категорий уголовного процесса в органической взаимосвязи с конкретными условиями объективной действительности. Задачами науки уголовного процесса является изучение эффективности правоприменительной деятельности в борьбе с преступностью и выработка обоснованных рекомендаций, направленных на укрепление законности и правопорядка, совершенствование норм уголовно-процессуального права, развитие демократических основ правосудия, охрану прав и законных интересов личности в сфере уголовного судопроизводства.

Наука уголовного процесса развивается в тесной связи со смежными науками – наукой уголовного права, криминологией и криминалистикой, теорией прокурорского надзора, с общей теорией права. Широко используются также данные социологии, статистики, этики, психологии и других наук.

Российский уголовный процесс как учебный курс имеет задачей изложение основных положений науки уголовного процесса в целях их наиболее полного и эффективного усвоения обучающимися, а также привития навыков самостоятельной работы с нормативным материалом при разрешении конкретных жизненных ситуаций. Уголовно-процессуальное законодательство формально не имеет деления на Общую и Особенную части. Однако фактически нормативный материал отчетливо распадается на две части. Соответственно этому разграничивается и содержание учебного курса. В Общей части сосредоточены положения, имеющие отношения ко всем стадиям уголовного процесса и ко всем его участникам. Здесь излагаются исходные положения курса – понятие уголовного процесса и его задачи, сущность уголовно-процессуального права, основные положения механизма правового регулирования, содержание и задачи уголовно-процессуального закона, учение о принципах уголовного процесса, его субъектах, теория доказательств, институт мер процессуального принуждения, институт реабилитации. В Особенной части последовательно изучаются отдельные этапы (стадии) уголовного процесса, начиная с разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела и кончая исполнением судебных решений. Здесь же рассматриваются исключительные стадии процесса: пересмотр судебных актов в порядке надзора и возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также особенности производства по отдельным категориям уголовных дел и по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Кроме того, здесь уделяется внимание вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В учебном курсе освещаются также основные черты уголовного процесса зарубежных государств.

Наука уголовного процесса и смежные отрасли знания. Наука уголовного процесса тесно связана с рядом других отраслей знаний, используя их для осуществления задач уголовного судопроизводства. По мере развития других наук расширяется и применение их результатов в теории уголовного процесса.

Уголовный процесс и наука российского уголовного права. Разработка и исследование проблем уголовно-процессуальной деятельности немыслимы в отрыве от уголовного права и его науки. Сама процессуальная деятельность направлена на выявление характера уголовно-правовых отношений. Понятия преступления, состава преступления и его элементов, уголовной ответственности и т. д., используемые в уголовном процессе, разрабатываются теорией уголовного права и находят выражение и применение не только в уголовном, но и в уголовно-процессуальном законодательстве. Сам порядок деятельности государственных органов, характер прав и обязанностей участников процесса, виды процессуальных гарантий, характер применяемых в процессе мер принуждения в значительной части определяется характером уголовно-правовых отношений. С другой стороны, процесс правоприменения существенно влияет на механизм уголовно-правового регулирования. В качестве примера можно привести предложения о декриминализации ряда правонарушений при условии быстрых и эффективных форм иного воздействия на правонарушителя.

Уголовный процесс и криминалистика. В предмет криминалистики входят научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по установлению обстоятельств деяния, содержащего признаки преступления, разработанные на основе данных специальных наук и обобщения следственной и экспертной практики. Криминалистическая деятельность является составной частью деятельности по обнаружению и раскрытию преступления, т.е. составной частью уголовного процесса, выполняя задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством в целом. Криминалистические средства и методы применяются для достижения целей уголовно-процессуальной политики, на основе уголовно-процессуального закона. Таким образом, криминалистика по отношению к уголовному процессу является прикладной наукой. Относительная самостоятельность криминалистики, порожденная ее связью не со всем судопроизводством, а лишь с его частью – процессом доказывания, не исключает, а подтверждает вывод о том, что ее предметом является именно уголовно-процессуальное доказывание в качестве составной части уголовно-процессуальной деятельности. Научно обоснованные и проверенные практикой криминалистические рекомендации в ряде случаев закрепляются законом и приобретают значение нормативных требований. Так, выработанные криминалистикой методы проверки показаний обвиняемого и других участников процесса на месте приобрели статус самостоятельного следственного действия по российскому законодательству (статья 194 УПК). С другой стороны, развитие теории и практики уголовного процесса ставит перед криминалистикой новые задачи.

Уголовный процесс и теория прокурорского надзора. Предметом теории прокурорского надзора являются правовые нормы, определяющие функцию, задачи, направления, принципы организации и деятельности российской прокуратуры, систему и структуру ее органов, правовые средства и методы осуществления прокурорского надзора. В связи с тем, что прокурорский надзор распространяется на уголовно-процессуальную деятельность, а прокурор является одним из участников уголовного процесса, осуществляя в досудебных стадиях функцию надзора за соблюдением законности, наука уголовного процесса тесно соприкасается с теорией прокурорского надзора. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве – это одна из составных частей надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, осуществляемого российской прокуратурой. В качестве части более широкого явления прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве подчиняется принципам и общим закономерностям этого вида государственной деятельности. В то же время особенности прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве, конкретные формы участия прокурора в уголовном процессе, специфика возникающих при этом правовых отношений требуют их изучения не только теорией прокурорского надзора, но и наукой уголовного процесса.

Уголовный процесс и криминология. Криминология – наука о состоянии, динамике преступности, о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений, о средствах устранения этих причин и условий, о личности преступника. Данные криминологии используются для определения эффективности уголовного судопроизводства. С другой стороны, уголовно-процессуальная деятельность позволяет глубже выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений.

Уголовный процесс и судебная статистика. Предметом судебной статистики являются обобщение и изучение количественных данных о состоянии преступности, ее динамике и мерах борьбы с ней. Кроме того, судебная статистика охватывает количественный учет различных сторон деятельности правоохранительных органов (учет возбужденных и расследованных дел, результатов их судебного разбирательства, применения мер наказания и т. д.). Судебная статистика, черпая свои данные из практики уголовно-процессуальной деятельности, позволяет в то же время оценить эффективность различных направлений этой деятельности.

Уголовный процесс и судебная этика. Предметом судебной этики является применение общих норм нравственности в специфических условиях судебной и следственной деятельности, в частности внедрение общих нравственных принципов в уголовное судопроизводство. Нормы нравственности находят свое отражение во всем ходе уголовного процесса, в уголовно-процессуальном законодательстве, в определении правового статуса участников процесса, в отношениях между ними. Этические категории широко используются в науке уголовного процесса при оценке допустимости тех или иных средств доказывания, при установлении оснований и пределов применения отдельных следственных действий и т.д. К примеру, в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство (статья 9 УПК). Другой пример: при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (статья 179 УПК).

Уголовный процесс и судебная психология. Судебная психология – раздел юридической психологии как науки об использовании закономерностей психической деятельности человека в сфере общественных отношений, регулируемых правом. Предметом судебной психологии является изучение психических закономерностей, проявляющихся в сфере правоохранительной деятельности, в частности в уголовном процессе – при предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Знание судебной психологии используется для раскрытия преступлений, при выработке тактических рекомендаций по проведению отдельных следственных и судебных действий. Специальные познания в области психологии используются при проведении судебно-психологической экспертизы, в частности для определения индивидуальных свойств и состояний личности.

Уголовный процесс и судебная психиатрия. Предметом судебной психиатрии является изучение психических расстройств в их отношении к определенным вопросам уголовного и гражданского права и процесса. Данные судебной психиатрии используются в уголовном процессе при определении вменяемости лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, разрешении вопросов применения принудительных мер медицинского характера, определении в необходимых случаях психических состояний свидетелей и потерпевших. Основным способом применения специальных психиатрических знаний в уголовном процессе является судебно-психиатрическая экспертиза.

Уголовный процесс и судебная медицина. Предметом судебной медицины являются закономерности возникновения, способы выявления, методы исследования и принципы оценки медицинских фактов, имеющих значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Судебная медицина возникла в связи с потребностями судебно-следственной практики в использовании специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Практическая реализация специальных медицинских познаний осуществляется, прежде всего, путем проведения судебно-медицинской экспертизы (назначение которых для установления некоторых обстоятельств является обязательным – статья 196 УПК), а также путем привлечения врача к проведению отдельных следственных действий в качестве специалиста. Наука уголовного процесса изучает способы применения специальных медицинских познаний в сфере уголовно-процессуальной деятельности.

В своем развитии наука уголовного процесса опирается на достижение не только названных, но и других общественных и естественных наук, поскольку весь процесс познания характеризуется интеграцией различных отраслей знания.

Уголовный процесс и криминоведение. Криминоведение – комплексная отрасль знания о преступности, которая объединяет достижения всех наук, в той или иной степени изучающих преступление, преступность и борьбу с ней. Очевидно, что криминоведение не может обойти вниманием и достижения науки уголовного процесса.

Известно, что зачастую юристов в обществе условно делят на цивилистов (занимающихся проблемами гражданского права) и криминалистов (имеющих отношение к проблемам, связанным с преступлением). Однако в данном контексте термин «криминалист» не совсем верен; он слишком узок, поскольку криминалистика – наука о расследовании преступлений. Точнее будет использовать термин «криминовед», понимая под ним специалиста, обладающего знаниями в области уголовной политики, уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии, криминалистики, судебной медицины, судебной психологии и т.д.

1234567Следующая ⇒

Поделиться: