|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
За время с 1 октября 1936 г. по 1 июля 1938 г. и по приказу НКВД № 00447 с 5 августа 1937 г. по 1 июля 1938 г.
Обращает на себя внимание повышенный удельный вес иностранных групп, особенно польской и немецкой групп, в общем составе арестованных лиц по сравнению с составом арестованных по приказу № 00447. Это объяс- няется тем, что деревенская среда поляков, немцев, финнов, корейцев и ряда других народов подвергалась репрессиям по специальным приказам НКВД: № 00439 от 25 июля 1937 г. о немецкой операции, № 00485 от 11 августа 1937 г. о польской операции, № 49990 от 30 ноября 1937 г. о латышской операции, №50215 от 11 декабря 1937 г. о греческой операции и т.д.3 Исследования социального состава репрессированных по приказам этого ряда еще впереди, но без них нельзя определить действительную массу крестьянского населения, попавшую под удары сталинского террора в 1937—1938 гг. Составление детальной сводки о численности арестованных и осужденных на 1 июля 1938 г., как своеобразного отчета ежовского руководства НКВД, не означало прекращения массового террора. Репрессии, в том числе по приказу № 00447, продолжались, хотя масштабы их стали сокращаться. Разрушительные последствия «кулацкой операции», проявившиеся во время весеннего сева, с еще большей силой сказались на уборке урожая 1938 г. Засушливое лето потребовало срочной организации уборочных работ. Уже в середине июля появилась докладная записка руководству НКВД об исключительно серьезных недочетах в уборке урожая, где в точности повторялись примеры «вредительства» 1937 г., но в еще больших масштабах. Перечень «недочетов» начинался с «совершенно неудовлетворительного оперативного руководства подготовкой к уборке со стороны НКЗема СССР, республиканских, краевых и областных земельных органов». Как мы видели по документам 1937 г., квалифицированные кадры названных учреждений, имевшие почти десятилетний опыт руководства сельхозработами, входили в первые когорты репрессированных «врагов народа» (док. № 70). Следующим «недочетом» оказалось «особенно серьезное положение... с ремонтом комбайнов и тракторов. Почти во всех краях и областях, где уборка уже началась, парк комбайнов и тракторов... не был отремонтирован... значительное количество комбайнов с первых же дней уборки поставлено на повторный ремонт вследствие плохого качества ремонта». Расправа с недостаточно подготовленными директорами МТС, техниками, комбайнерами и трактористами, как с вредителями, привела к их замене вовсе неподготовленными. Массовые потери овладевавших новой техникой работников в сельском хозяйстве привели к тому, что «парк комбайнов полностью не обеспечен ни комбайнерами, ни штурвальными». Ответственность за «прорыв» возлагалась на Наркомзем СССР и областные земельные органы. И хотя в связи с «недочетами» и «прорывами» в сельхозработах не вспоминалось о потерях, причиненных деревне репрессиями, не учитывать этого обстоятельства в практической политике было невозможно. В телеграмме Ежова от 15 июля, разосланной на места с требованием «немедленно организовать всестороннее агентурное и оперативное обслуживание хода уборочных работ», указывалось не только на «деятельность антисоветских враждебных элементов», но и «плохую организацию» уборочных работ. Соответственно и задачи органов НКВД на местах определялись и принятием «необходимых мер через местные партийные и советские органы», и выявлением «конкретных виновников...с немедленным привлечением их к ответственности» (док. № 71). Мы не располагаем общими сведениями о репрессиях «конкретных виновников» и «антисоветских враждебных элементов», но они имели место, в частности, как показательные судебные процессы. В Новосибирской области, например, с начала августа до середины октября, по газетным сообщениям, состоялось 15 судебных процессов над «врагами колхозного строя» за «срыв уборки урожая и хлебозаготовок...» В ноябре бюро обкома и его секретарь Алексеев будут осуждены за «огульные репрессии», хотя в сентябре в Новосибирске появлялся секретарь ЦК Жданов именно в связи с уборочной кампанией, и поэтому он не мог не знать о судебных процессах (док. № 119 и прим. 81). Здесь обрывается текст вводной статьи В.П. Данилова. Эти слова были последними, которые написал Виктор Петрович, вскоре его не стало. Коллеги Виктора Петровича по международному проекту «Трагедия советской деревни» публикуют его последнюю историческую работу в том виде, в каком он ее оставил. Это дань нашего глубокого уважения к одному из крупнейших историков России, который посвятил публикации секретных документов сталинской эпохи последние годы своей жизни. От Главной Редакции Этой книгой завершается публикация документов по истории коллективизации и сельского хозяйства СССР в 1927—1939 гг. В работе над международным научным проектом «Трагедия советской деревни» вместе с российскими учеными и архивистами принимали участие известные исследователи истории СССР XX в. из США, Канады, Австралии, Великобритании и Республики Корея. В 5 томах (6 книгах) опубликовано около 2 тыс. документов общим объемом свыше 500 печатных листов. Подавляющее большинство из них вводится в научный оборот впервые. Основную массу публикуемых материалов составляют документы, выявленные в ранее секретных и малодоступных для исследователей фондах и архивах (АП РФ, ЦА ФСБ РФ, РГАСПИ и др.). Опубликованные в многотомнике документы позволяют проследить процесс слома НЭПа в конце 1920-х годов и переход к административно-командной системе управления в сельском хозяйстве, развитие массовых репрессий в отношении крестьянства в 1930-х годах, а также роль высшего партийно-государственного руководства, И.В. Сталина и его ближайшего окружения (В.М. Молотова, Л.М. Кагановича, А.И. Микояна и др.) Насильственная коллективизация и раскулачивание, депортация миллионов крестьян в безлюдные и малонаселенные северные и восточные районы СССР — Северный край, Урал, Сибирь, Казахстан и Дальний Восток, где они должны были осваивать бескрайние просторы болот и тайги, безлюдных степей, строить дороги и каналы, возводить промышленные предприятия и работать на шахтах и рудниках, — все это нашло отражение в документальной серии. Большое место занимают документы о массовых репрессиях в деревне как в начале 1930-х годов, так и, особенно, в годы «Большого террора» (1937 — 1938 гг.), когда сотни тысяч крестьян были расстреляны или заключены в лагеря. По данным официальных властей, только в 1934—1937 гг. было осуждено почти 2 млн крестьян. Некоторое смягчение репрессий и частичная реабилитация во второй половине 1938 г. и в 1939 г. мало изменили положение репрессированных жителей деревни, так как конфискованное у них имущество не было возвращено, а сосланным раскулаченным крестьянам после восстановления в правах запрещалось покидать места спецпоселений. Они продолжали оставаться ссыльными (спецпоселенцами) до начала 1950-х годов. Многочисленные документы пятитомника отражают и антикрестьянскую экономическую политику в деревне, в результате которой были разрушены производительные силы сельского хозяйства. Принудительная коллективизация, антикрестьянская налоговая и хлебозаготовительная политика в конечном счете привели в 1932—1933 гг. к страшному голоду и массовой гибели крестьян Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана, ЦЧО и других регионов страны с населением более 50 млн человек. Документы многотомника рассказывают о реакции крестьян на проводимые в деревне репрессии, насилие, командование и администрирование. Материалы ОГПУ, опубликованные в «Трагедии советской деревни», показывают, что в 1930 г. в разгар «сплошной коллективизации» в деревне произошло около 14 тыс. антиколхозных и антисоветских выступлений, в которых принимали участие почти 3, 5 млн крестьян! В прошлые годы советскими учеными и пропагандистами было написано и издано большое количество исследований и документальных публикаций самого разного уровня и назначения о трудовых подвигах сельского населения СССР. Они освещали историю подробно, но однобоко, именно поэтому эта часть истории советской деревни в нашем сборнике не нашла широкого документального освещения. Редколлегия и авторский коллектив отбирали документы по малоисследованным аспектам проблемы, давая возможность историкам глубже изучить политику и практику советской власти по управлению страной и народным хозяйством. Несмотря на ошибки бывшего руководства СССР, перегибы и репрессии, труженики села вынесли на своих плечах все трудности нелегкой деревенской жизни и составляли базовую основу экономического и политического могущества одной из ведущих мировых держав. Материалы пятитомника дают наиболее полную картину того, что происходило в деревне в конце 1920-х— 1930-е годы, и являются ценным источником для изучения прошлого советской эпохи. 1 Здесь и далее подсчеты автора. — Ред. 2 Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации. 3 См. прим. 91. М.М. Кудюкина Археографическое предисловие Вторая книга пятого тома, как и предыдущие тома серии, составлена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990). В 5-й том сборника включено 619 документов, из них 370 в первую книгу, освещающую события 1937 г., и 249 во вторую, охватывающую 1938—1939 гг. Во второй книге 7 документов датированы 1940 г. Включение их в 5-й том объясняется тем, что содержательно они подводят итоги 1938—1939 гг. Материалы 5-го тома выявлены в центральных архивах России —Центральном архиве Федеральной службы безопасности РФ (ЦА ФСБ РФ): 133 документа в первой книге и 65 во второй; Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), соответственно ПО и 63 документа; Архиве Президента Российской Федерации (АП РФ) — 44 и 30, причем документы, хранящиеся в РГАСПИ и в АП РФ, даются с двойной легендой (33 в первой книге и 21 во второй); Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) — 53 и 45; Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) — 34 и 63. Кроме того в 5-й том включены документы из Государственного архива Новосибирской области (ГАНО) — 8 и 2; Центра документации новейшей истории Смоленской области (ЦДНИСО) — 2 документа в 1-й книге; Национального архива Республики Беларусь (НАРБ) — 1 документ во 2-й книге. Подавляющее большинство документов публикуется впервые. Исключение составляют некоторые постановления центральных органов власти, опубликованные в официальных изданиях. Кроме того часть документов НКВД была опубликована в последнее время в местных изданиях «Мемориала» и сборнике «Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937—1938» (М., 2004). Несколько документов, включенных в том, освещают показательные судебные процессы и представляют собой материалы местных газет того времени: 18 в первой книге и 1 во второй. Предпочтение при отборе документов для включения в том отдавалось подлинникам или заверенным копиям. Большинство документов, которые не предназначались для печати, имели гриф «Секретно» или «Совершенно секретно». Эти грифы при публикации в первой и второй книгах тома опущены. В сводках и обзорах также опущены данные о рассылке. Во второй книге 5-го тома, как и ранее, используется такой археографический прием, как публикация тематических подборок. В подборках даны однотипные материалы (например, № 19—28 «Материалы о дополнительных лимитах на репрессии по приказу НКВД СССР № 00447»); переписка с центральными органами власти (например, № 31—32 «Переписка Орджоникидзевского край-земотдела и правовой группы Наркомзема СССР о начислении трудодней колхозникам, освобожденным из-под ареста»); письма граждан и ответы на них (например, № 164-165, 181-182, 184-185) и др. Внутри тематических подборок документы расположены в хронологическом порядке и имеют самостоятельные порядковые номера, даты, краткие заголовки. Документы, совпадающие по хронологии, но не включенные в подборки, публикуются, в зависимости от даты ее первого документа, до или после подборки. Основная масса документов публикуется полностью. В извлечениях даются обширные документы, содержащие материалы, не относящиеся к тематике сборника или дублирующие материалы. В этом случае заголовок начинается словом «Из», в тексте документа пропуск обозначается отточием. Текст публикуемых документов передан в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации, сохранены стилистические особенности документов. Погрешности текста — орфографические ошибки, опечатки и т.п. — исправлены в тексте без оговорок. Пропущенные в тексте документов и восстановленные составителем слова и части слов заключены в квадратные скобки. Тексты телеграмм воспроизводятся с восполнением недостающих союзов и предлогов. Основная масса сокращений и сокращенных слов приводится в списке сокращений. Редко встречающиеся сокращения раскрыты без специальных оговорок. Непонятные места текста, не поддающиеся восстановлению и исправлению, оставлялись без изменения с оговоркой в текстуальных примечаниях «Так в тексте». Итоговые данные таблиц проверялись, расхождения оговорены в текстуальных примечаниях. Сохранены подписи под архивными документами. Большая часть документов снабжена редакционными заголовками. В редакционных заголовках полные указания должностей авторов и адресатов даны только при первом их упоминании. Более подробные сведения содержатся в именном комментарии. Отсутствующая на документе дата устанавливается составителем, способ установления даты оговаривается в текстуальных примечаниях. Учитывая, что протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) включали в себя решения, принятые за значительный промежуток времени, в названии документа указывается дата составления протокола, в то время как сам документ помещен в соответствии с реальной датой принятия решения. Текст каждого документа сопровождается легендой, в которой указывается название архива, номер фонда, описи, дела, листа, подлинность или копий-ность. Большинство документов машинописные, поэтому специально оговариваются только рукописный и типографский способы воспроизведения. Вторая книга 5-го тома предваряется статьей, посвященной памяти Виктора Петровича Данилова, Главного редактора этого издания. В состав научно-справочного аппарата второй книги 5-го тома входят историческое введение и археографическое предисловие, текстуальные примечания и примечания по содержанию, именной комментарий ко всему тому, именной и географический указатели ко всему тому, список сокращений, перечень публикуемых во второй книге документов. Текстуальные примечания обозначены цифрой со звездочкой, пронумерованы в пределах документа. Примечания по содержанию составлены на основе опубликованных и архивных материалов, дополняют и поясняют публикуемые в томе документы, пронумерованы по всему тексту документов во второй книге 5-го тома. Географический указатель названий представляет собой алфавитный перечень административно-территориальных единиц (до районов и городов включительно) в обозначении, принятом в 1937—1939 гг. Происходившие в это время изменения в административно-территориальном делении СССР в указателе оговорены, а также учтены разночтения в написании географических названий, существовавшие в те годы. Указатели составлены Е.Е. Кирилловой, М.М. Кудюкиной, Н.В. Муравьевой, СИ. Мякиньковым, А.П. Федоренко. Год №1 Материалы ГУГБ НКВД СССР об оперативно-следственной работе органов НКВД СССР за 1935-1937 гг.1 Не ранее 1 января 1938 г У 1. Данные о привлеченных:
2. Данные о привлеченных по важнейшим преступлениям:
3. Сравнительные данные о привлеченных за важнейшие и маловажные преступления:
4. Прекращено дел в процессе следствия:
5. Решения судебных органов:
6. Решения Особого совещания при НКВД:
Начальник 8 отдела ТУТЕ НКВД СССР старший майор госбезопасности Цесарский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 578. Л. 1-3. Подлинник.
2* В том числе 3902 чел. валютчиков (прим. док.). 3* В том числе 106 валютчиков (прим. док.). №2 Заключение Наркомфина СССР и Сельхозбанка СССР по письму наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова о плане переселения на 1938 г. НКВД СССР3 17 января 1938 г. НКВД СССР представил на утверждение правительства план переселения на 1938 г. в количестве 17 100 хозяйств. Расходы по этому переселению НКВД определяет в сумме 164, 4 млн руб., в т.ч. безвозвратных за счет бюджета 88, 6 млн руб. и возвратных в порядке кредита 75, 8 млнруб. В результате рассмотрения и проверки представленных НКВД СССР материалов план переселения на 1938 г., по нашему мнению, необходимо утвердить в количестве 12 500 хозяйств, с затратами в общей сумме 94, 3 млнруб., в т.ч. без- возвратных за счет бюджета 48, 4 млн руб., возвратных в порядке кредита 45, 9 млн руб. В процессе рассмотрения плана НКФ считал необходимым внести следующие поправки: 1. Сократить переселение в ДВК на 2050 хозяйств (вместо 7500 оставить 2. Увеличить план переселения НКВД на 650 хозяйств, в т.ч. 450 хозяйств 3. В счет контингента переселения на ДВК (5450) включить переселение Уменьшение суммы затрат на переселение с 164, 4 млн руб. до 94, 3 млн руб., т.е. на 70, 1 млн руб. произведено за счет сокращения: по ДВК с 116, 7 млн руб. до 53, 8 млн руб., т.е. на 62, 9 млн руб., в том числе сокращены расходы по перевозке переселенцев с места выхода до места вселения на 5 млн руб. (на оборудование — 4, 9 млн руб., на хозобзаведение 1, 3 млн руб., на жилстроительство — 43, 2 млн руб.) за счет увеличения количества ремонтируемых домов и сокращения нового строительства и отчасти за счет удешевления стоимости жилстроительства, на прочие мероприятия — 1, 4 млн руб., на покупку коров — 6, 8 млн руб. и др. По Читинской обл. — на 5, 9 млн руб., главным образом за счет сокращения расходов по вербовке и перевозке переселенцев. По Новосибирской обл. — на 2, 4 млн руб. за счет сокращения контингента. По Красноярскому краю — на 0, 2 млн руб. за счет сокращения расходов на вербовку и перевозку переселенцев, на оборудование и т.д. Сверх предусмотренных в плане НКВД сумм на переселение нами в наши расчеты включены затраты по переселению БАМа 450 хозяйств в сумме 6, 9 млн руб. и затраты по переселению на Сахалин 200 хозяйств в сумме 2, 8 млн руб. Таким образом, план НКВД по переселению на 1938 г. фактически сокращен на 79, 8 млн руб., и в счет этой суммы отпущено на дополнительные мероприятия (200 хозяйств на Сахалин и 450 хозяйств БАМу) — 9, 7 млн руб. Одновременно с этим обращаем внимание правительства на исключительно неудовлетворительную постановку работы по переселению. Руководство с/х переселением сосредоточено не только в НКВД, но также и в НКЗ СССР и других организациях. В результате этим вопросом никто всерьез не занимается. Ежегодно из числа переселяемых имеется огромный процент обрат-ничества. Многомиллионные затраты, производимые на с/х переселение, используются неэффективно и зачастую вредительски. Ни один из наркоматов, ведущих работу по с/х переселению, не производил и не производит проверки постановки работы по переселению на местах и ревизии дел переселенческих операций. До сих пор отсутствует какая-либо отчетность по выполнению материального плана переселения. Желательно, чтобы правительство при утверждении плана НКВД на 1938 г. вынесло решение о сосредоточении в НКВД СССР всего дела с/х и рыбацкого переселения и переселения кустарей в ЕАО. В настоящее время удельный вес НКВД в материальном плане с/х переселения составляет 76, 1%, а вместе с выполняемой им работой в ЕАО по договору с НКЗ — 78, 9%. Передача НКВД дела переселения кустарей в ЕАО необходима и потому, что выполнение плана Наркомзема по переселению кустарей с 1937 г. производится НКВД СССР5 по договору с Наркомземом, налицо лишняя инстанция и сложность в работе. Одновременно с этим необходимо обязать НКВД совместно с НКЗ СССР и Сельхозбанком установить необходимую периодическую отчетность как переселенческих колхозов, так и госорганизаций, ведущих операции по переселению. Необходимо заслушать во II квартале 1938 г. доклад НКВД и НКЗ СССР о состоянии переселенческого дела. Так как характер переселения рыбаков в рыбацкие колхозы и кустарей-евреев в ЕАО примерно однороден с с/х переселением, то считаем необходимым приравнение переселенцев рыбаков и кустарей к с/х переселенцам, распространив на них льготы, предусмотренные постановлением ЦИК и СНК от 17 ноября 1937 г. «О льготах по с/х переселению»6. Расходы по 2400 рыбацким хозяйствам исчислены на основе указанного постановления от 17 ноября 1937 г. Зам. народного комиссара финансов Союза ССР Зверев Управляющий Сельхозбанком Союза ССРМ.В. Выносов РГАЭ. Ф. 7480. Оп. 2. Д. 20. Л. 76—75. Заверенная копия. №3 Из доклада наркома земледелия СССР Р.И. Эйхе «О плане сельскохозяйственных работ на 1938 г.» на январском пленуме ЦК ВКП(б)7 18 января 1938 г. Эйхе. Товарищ Сталин в отчетном докладе XVII съезду партии8, анализируя состояние сельского хозяйства страны, отметил: «По сути дела отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и для такого разбега в ближайшем будущем»1*. К 1938 г. социалистическое сельское хозяйство находится в таком периоде, когда оно в состоянии наиболее полно реализовать созданные в итоге двух сталинских пятилеток предпосылки. Какие основные предпосылки для мощного и быстрого подъема сельского хозяйства созданы в итоге успешного выполнения двух сталинских пятилеток? Первое. В СССР создано 243 тыс. колхозов и в них объединено 93% крестьянских дворов. Около 15 млн дворов находится в колхозах свыше 5 лет, т.е. уже приобрели большой опыт и навыки работы в коллективном хозяйстве. Второе. Произошло полное перевооружение сельского хозяйства. Социалистическая индустрия вооружила колхозы передовой техникой, новейшими машинами. К началу 1938 г. государством создано 5819 МТС. В них имеется: тракторов 367 тыс. штук, в том числе мощных тракторов «ЧТЗ» — 43 тыс. штук. МТС имеют комбайнов 104тыс., автомобилей 62 тыс. шт. Имеющийся в деревне мощный тракторный парк в настоящее время вполне обеспечивает завершение механизации основных сельскохозяйственных работ. В 1937 г., даже при неудовлетворительном использовании тракторного парка, механизация пахоты под яровой сев доведена до 64%, под озимый сев до 78%, под подъем зяби до 63%. Из общей площади зерновых убрано комбайнами 30 млн га, что составляет 37% общей площади колосовых. Третье. Созданы кадры квалифицированных работников сельского хозяйства. Каждый трактор, комбайн, молотилка явились базой для роста новых людей. К настоящему времени, по неполным данным, мы имеем в колхозе трактористов 734 тыс., комбайнеров — 165 тыс., шоферов — 124 тыс. Большинство из этих людей в самом недалеком прошлом не имели никакого представления о моторе, а сейчас тысячи из них дают замечательные образцы высокой производительности труда. Коллективизация, техническое перевооружение сельского хозяйства, рост кадров дали возможность уже в 1937 г. добиться таких темпов роста сельского хозяйства, которых не знала и не знает ни одна капиталистическая страна и которые до сих пор были свойственны только социалистической промышленности. В 1935 г. т. Сталин поставил задачу добиться в ближайшие 3—4 года ежегодного производства 7—8 млрд пуд. зерна. Социалистическое сельское хозяйство дало уже в 1937 г. около 7 млрд пуд. Однако, надо со всей прямотой признать, что мощное вооружение сельского хозяйства используется еще очень плохо. Те успехи, которые достигнуты сельским хозяйством, являются результатом исключительного внимания и помощи колхозам со стороны Центрального Комитета и правительства, результатом громадной работы всех партийных организаций, активности и энтузиазма наших колхозных масс. Говоря о теперешней работе земельных органов, надо признать, что та критика, которая была дана т. Сталиным в отношении земельного аппарата на XVII съезде партии9, сегодня целиком и полностью может быть отнесена к нашему земельному аппарату. В нашем аппарате есть немало хороших работников, особенно теперь, когда партийные организации дали в земельные органы много хороших работников. Но эти товарищи до сих пор используются еще плохо. Завязывание и развязывание узелков все еще остается стилем нашей работы. И надо сказать, что во всех этих недостатках повинны земельные работники, начиная с самого Наркомзема. Для иллюстрации плохой работы земельных органов можно взять цифры, характеризующие использование тракторного парка. В 1937 г. в отдельных краях и областях средняя выработка на один трактор в переводе на пахоту составляла 1 тыс. га, а средняя выработка по всему Союзу составила всего лишь 440 га. Видите, какие громадные ресурсы у нас еще не использованы. Следует отметить полное отсутствие борьбы за снижение себестоимости тракторных работ, нетерпимое отношение к использованию горючего и преступное невнимание к финансовому хозяйству МТС — это пока еще общее явление и на этом мы теряем много миллионов рублей. Работники многих областей наседают на Наркомзем, требуя увеличения норм горючего, мотивируя это требование необходимостью глубокой пахоты. Во многих областях пахоту действительно надо углубить, но это мы можем сделать без увеличения норм расхода горючего. Достаточно сказать, что только неотрегулированные карбюраторы увеличивают расход горючего до 10%. А ведь значительная часть тракторов, пожалуй большинство, работает с плохо отрегулированными карбюраторами. За тракторами, когда они работают, стелется целое облако дыма. Только на этом «маленьком» деле получается колоссальный пережог. Кроме того, нефтяное хозяйство МТС ведется с исключительной бесхозяйственностью. Обкомы должны крепко помочь нам в этом деле и навести настоящий порядок в нефтяном хозяйстве МТС. Большой ущерб сельскому хозяйству нанесли троцкистско-бухаринские вредители, которых особенно много было в земельном аппарате. Злейшие враги партии и народа крепко засели в ряде звеньев аппарата, свили себе здесь прочные гнезда. Контрреволюционная работа троцкистско-бухаринских вредителей шла по следующим основным направлениям. Прежде всего, разложение кадров. Трудно себе представить более расхлябанную и недисциплинированную систему, чем система Наркомзема. Если прежде в отношении очень плохо работающих органов кооперации говорили — «с кооперативным приветом», то сейчас в отношении земельной системы можно сказать, что она перещеголяла даже кооперативные органы. Сталин. В первых рядах стоит! Эйхе. Вынужден констатировать тот позорный факт, что в земельной системе нет никакой дисциплины. На наши МТС государство тратит громадные средства. Наркомзем, естественно, должен повседневно проверять, как расходуются эти средства... Это злостно не делалось, и этим поощрялись рваческие антигосударственные элементы и прямые враги народа. За последние два года Наркомзем не обревизовал ни одной МТС. Враги народа разлагали кадры подкупом в виде денежных «премий». За 1935—1936 гг. роздано таких «премий» только работникам центрального аппарата НКЗема на сумму 537 тыс. руб. Некоторые работники получали в течение одного месяца по две денежных «премии». По смете Всесоюзного совещания животноводов было отпущено 710 тыс. руб. на премирование ударников животноводства. Сейчас актами контролеров КСК10 установлено, что на премирование стахановцев-животноводов было затрачено из этой суммы только 48 тыс. руб. Остальные средства разбазарены и розданы в качестве «премий» работникам земельного аппарата. Помимо «премий» за три года выдано разного рода пособий на 1783 тыс. руб. Так, за 1935 г. бывшему начальнику планового финансового отдела Бурнашеву, который разоблачен сейчас как злейший враг народа, выдано пособий на 10 тыс. руб., зам. начальника Главзерно — 9 тыс. руб. и т.д. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 343; Нарушение авторского права страницы
** Датируется по содержанию документа.