Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Специфика простого предложения
Основные структурные и функциональные типы предложений современного английского языка встечаются уже в ДА. Все же имеется ряд особенностей. В ДА возможны безличные предложения без формального подлежащего. Me þ uhte. – It seemed to me. Nordan snuwde. – It snowed in the north. Ср. в русском: Светает. Мне показалось. Подлежащее может опускаться, если подразумевается контекстом. Иногда местоимение hit и наречие þ æ r употребляется с ослабленным значением, приближаясь к формальному подлежащему. Для ДА предложения характерно множественное отрицание (multiple negation). Количество отрицательных слов не ограничено. Одновременно употребляются отрицательная частица ne и другие показатели отрицания (наречия и местоимения). Типично слияние отрицательной частицы с числительным ā n (one): ne + ā n = nā n; а также с формами неполнозначных глаголов bē ō n, habban, willan: ne + hæ fde = næ fde (не имел); ne + wæ s = næ s (не был); ne + wolde = nolde ( не хотел ) и т.д. Порядок слов в ДА Порядок слов в ДА относительно свободный, поскольку синтаксические отношения в достаточной мере могут быть выражены посредством окончаний. Все же можно выделить следующие основные типы порядка слов: 1. Прямой порядок слов S-P-O þ a þ eowan dricaD mede – те слуги пьют мед 2. Обратный порядок слов: (Adv) –P-S-O обычно в тех случаях, когда предложение начинается с обстоятельства (или другого второстепенного члена), а также в вопросительных предложениях todæ laD hi his feoh – делят они его имущество 3. Синтетический порядок слов или рамочная конструкция: S-O-P He hine forbæ rnaD – они его сжигают когда между подлежащим и сказуемым (или его смысловой частью) помещаются второстепенные члены. Это специфическая черта ДА синтаксиса, особенно характерная для придаточных предложений. (В «Беовульфе» – до 70% синтетического порядка слов)
Сложное предложение В ДА встречаются, в основном, все типы сложных предложений, характерных для НА. В целом сочинение преобладает над подчинением вследствие неразвитости письменной речи и, соответственно, связующих элементов для присоединения придаточных. (Вообще, подчинение - более позднее явление, чем сочинение). Части сложносочиненного предложения часто соединяются бессоюзной связью или союзом and, т.е. представляют собой, в большинстве случаев, простую последовательность монопредикативных предложений. Для присоединения придаточных используется ряд связующих элементов, наиболее распространенными из которых являются союз þ æ t и относительная частица þ e. Последняя присоединяет обычно придаточные определительные, временные и некоторые другие, заменяя обширную систему относительных местоимений в НА. Союзы и союзные слова делятся на простые (из одного слова) and, сложные (из двух и более слов) for þ y и коррелирующие (состоят из двух компонентов и соотносят различные части предложения: swa … swa. Корреляция чрезвычайно характерна для ДА, как в области подчинения, так и в области сочинения. Зачастую достаточно сложно провести границу между сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями; случаи корреляции могут рассматриваться как переходное явление от сочинения к подчинению. В ДА встречаются все типы придаточных предложений, кроме придаточного сказуемного.
СА И НА СИНТАКСИС Способы выражения синтаксических связей Сфера применения согласования значительно сократилась. В связи с редукцией морфологической системы и исчезновением склонения прилагательных, указательных и притяжательных местоимений было утрачено согласование определения с определяемым словом в роде и падеже, осталось только согласование в числе прилагательных сильного склонения и указательных местоимений с существительным. В дальнейшем, с утратой форм числа прилагательных согласование его с существительным было также утрачено. Сохранилось лишь согласование в числе указательного местоимения с существительным: this book – these books. Управление в СА не претерпело особых изменений, в НА сфера его применения также сужается. Сохранилось только управление формами объектного падежа личных местоимений и вопросительным местоимением who, которое, впрочем, в разговорном языке может оставаться неизменяемым. Роль примыкания заметно возрастает за счет утраты согласования и управления. Примыкание выражает синтаксическую связь определения с определяемым, дополнения со сказуемым, обстоятельственного слова с глаголом. Роль замыкания также возросла. Замыкание между артиклем / предлогом и существительным становится распространенным средством характеристики определительной функции слова.
Простое предложение. Порядок слов С исчезновением многих окончаний возрастает значение места слова в предложении. Порядок слов становится средством выражения синтаксических отношений и таким образом берет на себя функцию, ранее принадлежавшую окончаниям склонения и спряжения. Место перед сказуемым становится грамматическим признаком подлежащего. Прямой порядок слов, таким образом, стал преобладающим. Область употребления обратного порядка значительно сократилась, он сохраняется только в предложениях, начинающихся с обстоятельства. Для сказуемого становится характерным положение после подлежащего. Синтетический порядок, при котором сказуемое стоит в конце, встречается гораздо реже. Определение по-прежнему стоит перед определяемым словом (исключение составляют французские заимствования heir male, court martial, times immemorial). В дальнейшем синтетический порядок слов выходит из употребления; инверсия (обратный порядок) сохраняется в вопросительном предложении и как стилистическое средство. Фиксированный порядок S-P-O устанавливается в большинстве повествовательных предложений. Характерной чертой ранненовоанглийского синтаксиса является замена безличных оборотов личными (с местоимением it в качестве формального подлежащего). Me þ uhte. It seemed to me. Возникновение формальных подлежащих (и формальных дополнений) связано с тем, что фиксированный (аналитический) порядок слов требует, чтобы все основные позиции в предложении были заняты.
Сложное предложение В ДА граница между сочинением и подчинением не всегда является достаточно четкой. В дальнейшем, с возникновением новых союзов и союзных слов, отношения между частями предложения становятся более определенными. Корреляция как способ связи уже не играет такой роли, как в ДА. Элементы коррелирующих союзов теперь не обязательно совпадают по форме, как это было в ДА (þ a…þ а, þ onne…þ onne, swa…swa). Развиваются способы выражения подчинительных отношений в сложном предложении. Возрастание роли подчинения связано с возникновением литературного языка и выработкой литературных норм письменной речи. Создается упорядоченная система средств связи в сложноподчиненном предложении, возникает целый ряд новых союзов и союзных слов – местоимений и наречий, среди которых важное место занимают группы относительных и союзных местоимений, развившихся из вопросительных слов. Некоторые союзы приобретают новые функции (например, союз siþ “since”, выражавший временные отношения, стал выражать и причинные отношения). Одним из средств выражения подчинения становится зависимость временной формы глагола-сказуемого в придаточном предложении от формы глагола в главном предложении (согласование времен). В качестве нового типа отношений между частями сложноподчиненного предложения можно назвать предикативные отношения (придаточные-сказуемые).
Отрицание В СА все еще возможно употребление нескольких отрицательных слов, в НА употребление двойного отрицания идет на убыль и постепенно становится признаком нелитературной речи. ПРАКТИКУМ СЕМИНАР № 1 ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ И ГРАММАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМЫ ОБЩЕИНДОЕВРОПЕЙСКОГО И ОБЩЕГЕРМАНСКОГО
1. Индоевропейская языковая семья, ее основные ветви. Общеиндоевропейский и общегерманский. 2. Индоевропейская и германская системы гласных. Германское преломление. 3. Количественный и качественный аблаут в общеиндоевропейском и общегерманском. 4. Общеиндоевропейская и общегерманская системы согласных. Первое передвижение согласных (закон Гримма). 5. Ударение в общеиндоевропейском и общегерманском. Закон Вернера. 6. Имя в общеиндоевропейском и общегерманском: морфологическая структура, типы склонения, грамматические категории. 7. Грамматические категории глагола в общеиндоевропейском и общегерманском. Сильные и слабые глаголы. 8. Общеиндоевропейский и общегерманский синтаксис. Порядок слов. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 865; Нарушение авторского права страницы