Объяснение присяжным заседателям их прав, обязанностей и ответственности

672. При судебном следствии присяжные заседатели имеют равное с судьями право как на осмотр следов преступления, поличного и других вещественных доказательств, так и на предложение чрез председателя суда допрашиваемым лицам вопросов.

673. Присяжные заседатели могут во всяком положении дела просить председателя суда разъяснить им содержание прочитанных на суде документов, признаки, коими определяется в законе преступление, приписываемое подсудимому, и вообще все для них непонятное…

677. Присяжные заседатели обязаны сохранять тайну их совещаний и не объявлять никому, какие голоса поданы были в пользу или против подсудимого. Нарушение сего правила подвергает виновного денежному взысканию от десяти до ста рублей.

Глава седьмая

О порядке производства судебного следствия

678. По исполнении всех обрядов, кои сопровождают открытие судебного заседания, читается вслух обвинительный акт или жалоба частного обвинителя…

Глава восьмая

О заключительных прениях по судебному следствию

735. Судебное следствие завершается прениями по существу рассмотренных и поверенных доказательств…

Глава девятая

О порядке постановления и объявления приговоров

Отделение второе

Постановление приговоров без участия суда присяжных

765. В делах, не подлежащих решению присяжных заседателей, судьи по постановлении вопросов приступают к их обсуждению в особой комнате, при чем не могут находиться ни прокурор, ни участвующие в деле лица.

766. Судьи должны определять вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела…

Отделение третье

Постановление приговоров с участием присяжных заседателей

804. Председатель суда заключает свое объяснение напоминанием присяжным заседателям, что они должны определить вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела, и что, в случае осуждения подсудимого, они могут, если найдут достаточные к тому основания, признать его заслуживающим снисхождения...

809. После окончания своих рассуждений присяжные заседатели подают голоса изустно, по каждому вопросу отдельно. Старшина, собирающий голоса, объявляет свое мнение после всех.

810. Сосчитав вслух голоса утвердительные и отрицательные, старшина присяжных означает против каждого вопроса последовавшее решение.

811. Решение каждого вопроса должно состоять из утвердительного «да» или отрицательного «нет» с присовокуплением того слова, в котором заключается сущность ответа. Так, на вопросы «Совершилось ли преступление? Виновен ли в нем подсудимый? С предумышлением ли он действовал? » утвердительные ответы должны быть: «Да, совершилось. – Да, виновен. – Да, с предумышлением»…

813. Присяжные заседатели должны склонять свои мнения к единогласному решению. Если по надлежащем совещании разномыслие между ними не устранится, то предложенные вопросы разрешаются ими по большинству голосов; при разделении же голосов поровну принимается то мнение, которое последовало в пользу подсудимого.

814. Если по возбужденному самими присяжными заседателями вопросу о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения, окажется шесть голосов утвердительных, то старшина присяжных к данным ответам присовокупляет: «Подсудимый по обстоятельствам дела заслуживает снисхождения»...

Раздел пятый

О порядке обжалования решения общих судебных установлений

Глава первая

О способах обжалования уголовных приговоров

853. Против всех приговоров, постановленных окружным судом без участия присяжных заседателей, допускаются отзывы подсудимых, частных обвинителей и гражданских истцов, равно как и протесты лиц прокурорского надзора.

854. Приговоры, постановленные окружным судом с участием присяжных, и все приговоры судебной палаты почитаются окончательными...

Глава четвертая

О жалобах и протестах на окончательные приговоры

Отделение первое

Порядок подачи кассационных жалоб и протестов

905. Жалобы и протесты в порядке кассационном допускаются только против окончательных приговоров, которые не могут быть обжалованы в апелляционном порядке…

Отделение второе

Порядок к отмене окончательных приговоров

912. Жалобы и протесты на окончательные приговоры допускаются:

1) в случае явного нарушения прямого смысла закона и неправильного толкования его при определении преступления и рода наказания;

2) в случае нарушения обрядов и форм столь существенных, что без соблюдения их невозможно признать приговор в силе судебного решения и

3) в случае нарушения пределов ведомства или власти, законом представленной судебному усмотрению…

Отделение третье

Порядок рассмотрения кассационных жалоб и протестов

916. По получении в кассационном департаменте Сената жалобы или протеста, первоприсутствующий в сем департаменте назначает день для доклада дела.

917. Никто из участвующих в деле не вызывается к слушанию его в Сенате, но никому не воспрещается присутствовать при докладе, не исключая и содержащихся под стражей в месте пребывания Сената…

926. Решение Сената провозглашается первоприсутствующим публично.

927. На решения Сената жалобы ни в каком случае не допускаются и никем не могут быть принимаемы…

Глава пятая

О возобновлении уголовных дел

934. Представления лиц прокурорского надзора и просьбы самих осужденных или их родственников и свойственников о возобновлении по указанным в законе причинам таких дел, по которым приговоры вступили в законную силу, обращаются в кассационный департамент Правительствующего сената.

935. Законными причинами возобновления дел признаются:

1) осуждение различными приговорами нескольких лиц за одно и то же и притом такое преступление, совершение коего одним из осужденных доказывает невозможность совершения его другим;

2) осуждение кого-либо за убийство человека, оказавшегося после живым, или за иное преступление, которое не совершилось, и вообще открытие доказательств невинности осужденного или понесение им наказания по судебной ошибке, свыше меры содеянного;

3) открытие подложности документов или лживости показаний, на которых основан приговор;

4) доказанные по суду корыстные или иные личные виды судей по тому делу, о возобновлении коего поступили просьбы или сделано представление…

Раздел шестой

Об исполнении уголовных приговоров

Глава третья

О порядке исполнения приговоров

957. Судебный приговор обращается к исполнению не медленно по вступлении его в законную силу…

Книга третья

Изъятие из общего порядка уголовного судопроизводства

1000. Из общего порядка уголовного судопроизводства устанавливаются изъятия:

1) по уголовным делам, производимым с участием духовного ведомства, а именно: а) по преступлениям против веры и другим, соединенным с нарушением церковных правил, и б) по преступлениям духовных лиц;

2) по преступлениям государственным, означенным в раз деле третьем Уложения о наказаниях;

3) по преступлениям должности;

4) по уголовным делам, относящимся до разных частей административного управления, а именно: а) по преступлениям против имущества и доходов казны, б) по преступлениям против общественного благоустройства и благочиния и

5) по уголовным делам смешанной подсудности военной и гражданской…

1034. Судебное преследование по государственным преступлениям возлагается на прокуроров судебных палат.

Раздел второй

О судопроизводстве по государственным преступлениям

Глава первая

О производстве в ведомстве судебных палат

Отделение второе

Предварительное следствие

1042. При производстве предварительного следствия о государственных преступлениях член и прокурор палаты действуют на тех же правах, какие предоставлены судебному следователю и прокурору окружного суда в общем порядке судопроизводства…

Отделение четвертое

Производство суда

1050. Государственные преступления подлежат суду уголовного департамента судебной палаты. Член палаты, производивший предварительное следствие, не может быть судьей в исследованном им деле…

1056. Судебное следствие и прения по обвинению подсудимых в произнесении дерзких оскорбительных слов против государя императора или членов императорского дома происходят при закрытых дверях присутствия…

Текст извлечен по изданию: Устав уголовного судопроизводства // Российское законодательство X– XX веков. Т.8.– М.: Юрид. лит., 1991. – С. 120–252.

 

 

Казусы по тексту Устава уголовного судопроизводства

1. Дворянка Трубникова попросила мирового судью Иванова в качестве «воспитательной меры» взять под стражу ее 25-летнего сына, который непослушанием, выразившемся в желании жениться на девице «неподобающего» происхождения, очень ее, Трубникову, расстраивал. Иванов, являющийся хорошим другом семьи, приказал задержать молодого барчука на 3 дня, содержать его под арестом в своем доме, в библиотеке. Имел ли судья на это право?

2. Мещанину Носову за кражу и уничтожение имущества купца Букина специальным указом было даровано прощение. Купец потребовал у Носова сразу, как узнал о данном событии, возместить убытки и вред. Носов отказался. Прав ли он?

3. Через 5 лет после смерти отца, осужденного за убийство и умершего на каторге, его дочь узнала, что нашли и подвергли суду настоящего убийцу. Ее стремление восстановить запятнанную честь отца члены семьи не поддержали, объясняя это тем, что прошло уже много времени с момента происшествия. Женщина настаивала на своем решении. Кто прав в данном споре?

4. Мещанин Кошкин, забыв, не явился в качестве свидетеля на рассмотрение дела у мирового судьи. На упрек сына он заявил, что не явился в первый раз и никакого наказания за это не предусмотрено. Прав ли он?

5. Купец Лыков потребовал мирового судью вызвать к присяге в качестве свидетеля жену обвиняемого, утверждая, что она владеет важной информацией по делу. Когда судья отказался это сделать, купец заявил, что на съезде мировых судей действия судьи признают не правомочными. Прав ли Лыков?

6. За государственное преступление (подготовка покушения на императора) был арестован дворянин Арнаутский. Его жена стала просить адвоката добиваться передачи дела на рассмотрение в окружной суд с присяжными заседателями, объясняя это тем, что присяжные сумеют понять мотивы поступка ее мужа. Может ли быть удовлетворена данная просьба?

7. Подследственный Глумов без разрешения следователя выехал в другую губернию к другу и остался там. Следователь приказал взять его под стражу. Глумов подал жалобу. Правомочны ли действия следователя?

8. Мещанка Ефиркина, после вступления в силу приговора ее мужу, подала жалобу в кассационный департамент Правительственного сената. Она просила возобновить дело ее супруга, т.к. при проведении другого судебного процесса случайно стала известна информация о подкупе основного свидетеля, который дал ложные показания против Ефиркина. Будет ли удовлетворено требование Ефиркиной?

9. За мошенничество должен был предстать перед судом дворянин Обнорский. Но его родственники, утверждая, что информация об этом деле опозорит знатный род, стали требовать от председателя суда не допускать в зал заседания посторонних и журналистов. Удовлетворят ли их требование?

10. Мещанин Сонин был осужден за кражу драгоценностей. Приговор вступил в силу, когда выяснилось, что Сонин не виноват. Родственники обратились в Судебную палату с просьбой пересмотреть дело и получили отказ. Почему?

11. В уездном городке Н. произошло преднамеренное убийство. Преступник был схвачен на месте. Родственники убийцы обратились с ходатайством о рассмотрении дела мировым судьей Филиным, но им в просьбе отказали. Почему?

12. Мещанин Глобов, включенный в список присяжных заседателей, рассказывал сыновьям о своей будущей деятельности, заявляя, что в составе других присяжных он будет иметь право вместе с судьей выносить обвиняемому приговор и определять меру наказания. Правильно ли понимает Глобов свое участие в судебном заседании?

13. Судья вынес приговор на основании признания присяжными виновности подсудимого, но единогласия среди присяжных не было. Родственники не согласились с приговором, мотивируя это тем, что четверо присяжных из двенадцати не присоединились к общему мнению. Будет ли это поводом для рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции?

14. Дело дворянина Фомичева рассматривалось съездом мировых судей, но Фомичев и его родственники с приговором не согласились. Фомичев утверждал, что жалобу необходимо подавать в окружной суд, а родственники настаивали, что лучше сразу жаловаться в министерство юстиции. Когда за разъяснением обратились к адвокату, тот заявил, что не правы в своих предположениях обе стороны. Как адвокат мотивировал свой вывод?

15. Судебный следователь единолично провел обыск у мещанина Груздева, изъяв важные бумаги. Но документы не были приняты судом к рассмотрению. Почему?

УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ

(20 НОЯБРЯ 1864 ГОДА)

 

Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. – это четыре уникальных кодекса, на которых основана законодательная база самой буржуазной из реформ Александра II – судебная.

Их принятию предшествовала колоссальная работа российских государственных деятелей, начиная с М.М. Сперанского. При Николае I предложения об улучшении судебной системы были составлены графом Д.Н. Блудовым, который, после восшествия на престол Александра II, в 1857–1860 гг. подготовил проекты будущих уставов.

Для создания окончательных проектов была сформирована новая особая комиссия, в которую привлекли лучшие юридические силы страны, начиная от сенаторов и профессоров права и заканчивая представителями наиболее опытных практиков.

Тексты Уставов в пяти частях в 1866 и 1867 гг. были изданы Государственной канцелярией в Санкт-Петербурге. В третьей части размещалось «Учреждение судебных установлений» – закон о судоустройстве. Он содержал нормы, досконально регламентировавшие устройство новой системы, созданной в ходе реформы 1864 г.

В Учреждении провозглашалось отделение судебной власти от административной, равенство всех перед законом, независимость и несменяемость судей, впервые вводился институт адвокатуры (присяжных поверенных) и суд присяжных (для уголовных преступлений). Судебная власть принадлежала мировым судьям, съездам мировых судей, окружным судам, судебным палатам и Сенату (верховному кассационному суду).

Учреждение, как и остальные акты судебной реформы, считались образцом законотворчества и правовой культуры. При этом зарубежные опыт и достижения использовались не путем механического перенесения их в Россию, но исключительно творчески и критически, с учетом всех особенностей отечественной действительности, что признавалось как виднейшими российским, так и известными западными правоведами.

 

УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ

(Извлечение)

Введение

1. Власть судебная принадлежит: мировым судьям, съездам мировых судей, окружным судам, судебным палатам и Правительствующему сенатув качестве верховного кассационного суда.

2. Судебная власть означенных в предшедшей 1-й статье установлений распространяется на лица всех сословий и на все дела, как гражданские, так и уголовные.

Примечание. Судебная власть духовных, военных, коммерческих, крестьянских судов определяется особыми о них постановлениями.

3. Мировой судья есть власть единоличная; съезды мировых судей, окружные суды, судебные палаты и Сенат суть установления коллегиальные.

4. Ведомство мировых судей, их съездов, окружных судов и судебных палат ограничивается особыми участками и округами. Ведомство Правительствующего сената в отношении к судебной части распространяется на всю империю.

5. Мировые судьи, их съезды, окружные суды и судебные палаты рассматривают дела по существу; Правительствующий же сенат в качестве верховного кассационного суда, не решая дел по существу в общем порядке судопроизводства, наблюдает за охранением точной силы закона и за единообразным его исполнением всеми судебными установлениями империи.

6. Для производства следствий по делам о преступлениях и проступках состоят судебные следователи.

7. Для определения в уголовных делах вины или невинности подсудимых к составу судебных мест в случаях, означенных в Уставе уголовного судопроизводства, присоединяются присяжные заседатели.

8. Для прокурорского надзора при судебных местах состоят обер-прокуроры, прокуроры и их товарищи.

9. Предметы ведомства и порядок действия судебных установлений и лиц прокурорского надзора определяются в уставах уголовного и гражданского судопроизводств и в настоящем Учреждении.

Примечание. На мировых судей возлагаются сверх того и некоторые другие обязанности, определенные в особых уставах и положениях по принадлежности.

10. Мировые судьи избираются всеми сословиями в совокупности и утверждаются правительством. Присяжные заседатели назначаются особым, установленным для сего порядком. Все прочие должностные лица судебного ведомства определяются правительством…

Раздел первый

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: