Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Общие начала назначения наказания в уголовном праве России



Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Это означает, что суд должен правильно выбрать норму Особенной части УК РФ (статью, часть, пункт), подлежащую применению в конкретном случае, и строго руководствоваться её санкцией. Суд вправе выйти за пределы санкции лишь в строго установленных законом случаях: если имеются исключительные смягчающие обстоятельства (ст. 64 УК РФ), либо если лицом совершено несколько преступлений и общее наказание назначается по совокупности преступлений или совокупности приговоров (ст. 69 и 70 УК РФ). Кроме того, некоторые дополнительные наказания могут применяться, даже если они не указаны в санкции статьи Особенной части.

В числе норм общей части, которые должны учитываться при назначении наказания, входят как нормы, касающиеся самой возможности привлечения лица к уголовной ответственности и применения к нему наказания, так и нормы, непосредственно устанавливающие правила и пределы назначения наказания: например, положения главы 14 УК (ст. 87-96), устанавливающей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, нормы о соучастии, рецидиве и др.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 

33.Особенности назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

 

Конста­тировав в обвинительном приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК РФ), суд обязан назначить виновному окончательное наказание, использовав правила на­значения наказания по совокупности преступлений.

Вначале суд назначает наказание за каждое входящее в со­вокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). При этом суд использует общие начала назначения наказания и спе­циальные правила назначения наказания за одно преступление, которые были освещены ранее.

Затем суд должен определить, к какой категории (ст. 15 УК РФ) относится каждое в отдельности из преступлений, входя­щих в совокупность.

В УК РФ содержится три способа назначения окончательного наказания по совокупности преступлений:

1. Поглощение менее строгого наказания более строгим

2. Частичное сложение наказания

3. Полное сложение наказания

Если все совершенные в совокупности, являются преступлением небольшой или средней тяжести, тогда суд для окончательного наказания применяется все три способа, при этом не может более чем на половину превышать мах срок или размер наказания за более тяжкое из совершенного преступления..

Если хотя бы одно из преступлений является тяжким или особо тяжким, то применяется только полное или частичное сложение, при этом мах срок не более, чем на половину превышать мах срок лишение свободы за самое тяжкое, но в соответствии со ст.56 мах со совокупности не более 25 лет.

При сложении разных разных по виду наказаний окончательное наказание назначается с учетом правил ст.71

 

Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применя­ются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приго­вору.

Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимо­сти, то это в ряде случаев может служить основанием к констата­ции рецидива преступлений.

Применяется полное или частичное сложение, если наказание не связано с лишением свободы, тогда мах не может превышать более, чем на 1\2 мах. указанного в общей части. Если лишения свободы, то нельзя превысить 30 лет.

 

Особенности:

1. штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно.

2. Сложение наказаний по совокупности преступлений и приговоров не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от категорий преступлений, входящих в совокупность.

3. При назначении наказания по совокупности приговоров или преступлений возможно применение дополнительных видов наказаний.

 

34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

 

Правила, свя­занные с обязательным смягчением назначаемого наказания, действуют двояким образом:

· либо судом назначается более мяг­кое наказание, чем предусмотрено в санкции за преступление (ст. 64 УК РФ);

· либо судом наказание смягчается, но в рамках санкции за преступление (ст. 62, 65 УК РФ, ч. 7ст. 316 УПК).

Назначение более мяг­кого наказания, чем предусмотрено в санкции за преступление

Основанием к применению ст. 64 УК РФ является наличие так называемых «исключительных смягчающих обстоятельств» либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Пример­ный перечень исключительных смягчающих обстоятельств при­веден непосредственно в ст. 64 УК РФ, однако он не является ис­черпывающим и не связан с ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд вправе признать в качестве исключительных любые другие об­стоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также следует от­метить, что в качестве исключительных может быть признано как одно обстоятельство, так и несколько (ч. 2 ст. 64 УК РФ).

Право признать обстоятельство исключительным, а содейст­вие - активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содейст­вие - активным, он уже обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения:

1. наказание ниже низшего предела;

2. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. Особенной части УК РФ;

3. не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Смягчение наказания в рамках предусмотренного в санкции за пре­ступление

Основанием к применению ст. 62 УК РФ является соблю­дение двух условий:

· должно наличествовать хотя бы одно из смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

· должны отсутствовать отягчающие наказание обстоятельства.

Установив, что эти условия соблюдены, суд обязан смягчить наказание по правилам ст. 62 УК РФ.

Основанием к применению ст. 65 УК РФ является так называемый «вердикт присяжных заседателей о снисхождении», т. е. положительный ответ присяжных заседателей в так называемом «вопросном листе» на вопрос о том, заслуживает ли подсудимый в случае признания его виновным снисхождения (ст. 338, 339 УПК). В таком случае председательствующий судья обязан, квалифицировав преступление на основании вердикта, смягчить наказание по правилам ст. 65 УК РФ

Смягчение наказания с применением правил, предусмотрен­ных ст. 62, 65 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, в целом единообраз­но: суд обязан смягчить максимальный размер (срок) наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, т. е. обязан уменьшить высший предел определен­ного вида наказания, указанного в санкции, на 1/4 при примене­нии ст. 62 УК РФ, на 1/3 при применении ст. 65 УК РФ. Соответ­ственно, после такого уменьшения наказание назначается в ос­тавшихся пределах санкции.

 

35. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания.

 

Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера.

Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, профилактическая функция уголовного закона реализуется и благодаря действию института освобождения от уголовной ответственности.

Виды освобождения от уголовной ответственности

Действующий УК содержит четыре (было пять) общих видов освобождения от уголовной ответственности:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78); Освобождение, согласно нормам УК, от ответственности по данному основанию возможно в случаях, когда со дня совершения преступного деяния прошло:

2 года (небольшой тяжести деяния);

6 лет (для средней тяжести);

10 лет (для тяжких);

15 лет (для особо тяжких).

Сроки давности, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

-освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 90 УК).

Принудительными мерами воспитательного воздействия являются:

1) предупреждение.

2) передача под надзор

3) возложение обязанности загладить причиненный вред.

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего

5) помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием

До последних изменений в законе было и такое основание как освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст. 77);

Правовыми последствиями освобождения от уголовной ответственности являются:

1) лицо считается не совершавшим преступления;

2) новое преступление нельзя считать преступлением, совершенным лицом, ранее совершившим преступление.

Применение освобождения от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора органом дознания, следователем, прокурором или судом.

Законодатель разграничивает понятия " уголовная ответственность" - и " наказание". Названные понятия, хотя и не являются тождественными, довольно близки по смыслу. В зависимости от различного понимания уголовной ответственности возможно и различное толкование сущности и правовой природы освобождения от нее. Освобождение от уголовной ответственности в отличие от освобождения от наказания может быть предоставлено не только судом (судьей), но и другими органами: прокурором, следователем или органом дознания с согласия прокурора. Освободить от наказания может только суд.

 

36.Понятие и виды освобождение от наказания. Соотношение с освобождением от уголовной ответственности.

 

Освобождение от наказания - выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует.

 

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности:

1. не реабилитирует лицо, совершившее преступление,

2. является формой реакции государства на совершенное преступление.

 

В отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания применяется:

· только в отношении осужденного и только судом;

· лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.

 

Суть освобождения от наказания:

· исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания.

Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.

Гл. 12 УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

2. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

4. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

6. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда.

8. Амнистия или помилование.

9. Освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ст. 92 УК)

 

37.Условное осуждение: понятие, порядок и условия назначения, продления и отмены.

Условное осуждени е - это освобождение лица, совершившего преступление, от реального отбывания исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы с установлением при этом испытательного срока.

Условное осуждение

1. Если суд назначит лишение свободы или исправительные работы (военнослужащим – дисциплинарные воинские части или ограничение по военной службе) при этом мах лишение свободы до 8 лет

2. Если суд придет к выводу, что исправление возможно без реального отбытия, суд постановляет считать назначенное наказание условным, при этом испытательный срок

- если лишение свободы до года, то продолжительность испытательного срока мin 6 месяцев, мах 3 года

- если лишение свободы больше года до 8 лет, то испытательный срок от 6 месяцев до 5 лет.

Не применяется условное осуждение за преступления против половой неприкосновенности малолетних, тяжкие или особо тяжкие в период УДО или условного осуждения.

При назначении условного осуждения суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

· личность виновного,

· смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей:

1. не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2. не посещать определенные места;

3. пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

4. трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

Статья 74 УК РФ посвящена регламентации отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

 

 

38.Условно – досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие, основание.

 

В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, возможно досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания таких лиц.

Условно-досрочное освобождение возможно только от отбывания след. видов наказания:

– содержание в дисциплинарной воинской части;

- принудительные работы;

– лишение свободы.

Основаниями для применения условно-досрочного освобождения являются:

1) признание судом, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания;

2) осужденный отбыл определенную часть наказания, установленную законом, которая зависит от категории преступления, совершенного осужденным:

– не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

– не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

– не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;

- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 210 УК.

- не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

3) фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, получили право на условно-досрочное освобождение при наличии следующих оснований:

– если судом будет признано, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;

– оно фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы;

– у осужденного отсутствуют злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Если лицо совершит в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит.

Контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, осуществляется:

– уголовно-исполнительной инспекцией;

– в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

Вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом по своему усмотрению в случаях, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

– осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера. Представление об отмене условно-досрочного освобождения вносится в суд уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинских частей и учреждений;

– осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров; по совокупности приговоров назначается если совершил преступления по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.

 

 

39. Амнистия, помилование, судимость: сущность понятие, соотношение, уголовно – правовые последствия

 

Амнистия представляет собой акт законодательного органа власти, освобождающий индивидуально неопределенный круг лиц, совершивших преступление, от уголовной ответственности или от наказания, а с лиц, отбывших наказание за совершенное преступление, снимающий судимость.

Акт об амнистии – нормативный акт, назначения которого различны:

- освобождение от УО;

- освобождение от наказания при его назначении;

- освобождение от наказания при его исполнении;

- сокращение наказания при его назначении или исполнении;

- замена назначенного наказания более мягким видом наказания;

- освобождение от дополнительного наказания;

- снятие судимости.

Амнистия распространяется только на те преступления, которые были совершены до вступления ее в законную силу.

Как разновидность освобождения от уголовной ответственности и от наказания, амнистия является обязательным (т. е. не зависящим от усмотрения исполняющего ее органа) и безусловным (т. е. не подлежащим отмене впоследствии) видом освобождения.

 

Помилование – этим правом обладает Президент РФ (ст. 85 УК).

Акт помилования не является нормативным актом. Акт выносится в конкретном случае, в отношении конкретного лица. Помилование – освобождение от УН.

На основании акта можно:

- освободить лицо от дальнейшего отбывания наказания;

- сократить срок назначенного наказания.

- заменить лицу назначенное судом наказание более мягким наказанием.

- снять с лица судимость.

Помилование может применяться к лицам осужденным за любое преступление независимо от их характера и степени ОО.

Как разновидность освобождения от наказания, помилование является обязательным (т. е. не зависящим от усмотрения органа, исполняющего указ о помиловании) и безусловным (т. е. не подлежащим отмене впоследствии) видом освобождения. Исполняется указ о помиловании в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством.

Помилование имеет несколько принципиальных отличий от акта амнистии. Во-первых, помилование осуществляет только в отношении конкретного лица. Во-вторых, полномочиями на это обладает только Президент РФ. Помилование не обладает нормативным характером, оно является актом правоприменения. Его действие распространяется только на определенных лиц, непосредственно указанных в нем. Проблемы освобождения от уголовной ответственности по акту помилования носят междисциплинарный характер, она включает уголовно-правовой, конституционно-правовой, уголовно-процессуальный и исполнительный аспекты.

 

Судимость представляет собой особое правовое состояние, возникающее вследствие осуждения, назначения наказания и его реального отбывания. Оно характеризуется временным ущемлением общегражданских прав и свобод лица и является основанием в случае совершения лицом до погашения (снятия) судимости нового преступления применения к нему более строгих мер уголовно-правового характера

В соответствии с уголовным законом судимость прекращается вследствие ее погашения или снятия

Погашение судимости означает безусловную автоматическую (т. е. происходящую в силу закона и не требующую специального решения суда) утрату судимостью правового значения по истечении некоторого периода времени, определяемого согласно УК РФ.

Снятие судимости означает утрату судимостью правового значения до истечения срока ее погашения. Судимость может быть снята актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ), актом помилования (ч. 2 ст. 85 УК РФ) либо судом (ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК).

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение (снятие) судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

 

 

40. Принудительные меры воспитательного воздействия, их виды и содержание.

 

Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18-ти лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Принудительные меры воспитательного воздействия - установленные законом меры государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания.

Статья 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

Предупреждение предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Когда указанные лица в силу ряда причин не способны осуществлять контроль за поведением подростка, обеспечивать правильное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор специализированному государственному органу (комиссии по делам несовершеннолетних при соответствующем органе местного самоуправления).

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Способ, которым заглажен причиненный вред, значения не имеет.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования некоторых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учебы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т. д.

Срок применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного органа и ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет — при совершении преступления средней тяжести. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер из числа указанных в ст. 90 УК РФ.

В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим 18-летнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

 

 

41. Понятие убийства и его признаки.

 

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Объектом данной группы преступлений является жизнь. В соответствии с инструкцией Минздравсоцразвития « жизнь возникает после окончании родов, т.е. полного изгнания продуктов зачатия из организма роженицы, при наличии признаков живорождения:

- функции нервной системы

- самостоятельное дыхание

- кровообращение

С точки зрения уголовного права, достаточно появления хотя бы части плода при наличии признаков живорождения.

Жизнь как объект уголовно – правовой охраны, прекращает свое существование в момент своей биологической смерти или смерти мозга. С момента наступления клинической смерти врачи обязаны в течении 30 мин. Проводить реанимационные мероприятия.

Объективная сторона убийства: деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу; в результате этого деяния должны наступить общественно – опасные последствия в виде смерти человека: между деянием и последствием должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое –то время. Действие лица, непосредственно направленное на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируется, как покушение на убийство.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, том, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14, 16 лет

 


42. Ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами

 

2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство:

– двух или более лиц;

– лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

– лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

– женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

– совершенное с особой жестокостью;

– совершенное общеопасным способом;

– совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

– из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

– из хулиганских побуждений;

– с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

– по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

– в целях использования органов или тканей потерпевшего;

Жизнь как объект уголовно – правовой охраны, прекращает свое существование в момент своей биологической смерти или смерти мозга.

Объективная сторона убийства:

- деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

- в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

- между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

 

 

43. Убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: понятие, признаки, квалификация.

 


УК в одной и той же статье предусматривает два состава убийства: убийство при превышении пределов необходимой обороны и убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.


Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место тогда, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства.

Объективная сторона выражается только в активном поведении (действии), отразившемся в превышении либо пределов необходимой обороны

Основным объектом является жизнь посягающего на охраняемые законом интересы.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Обязательный признак состава - специальная цель: защиты, отражения посягательства. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны.

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Состав – материальный.

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрено ч. 2 ст. 108 УК.

Объективная сторона выражается только в действии, которыми лицу, совершившему преступление, без необходимости причиняется смерть в процессе его задержания.

Основным объектом является жизнь задерживаемого в связи с совершением преступления.

 

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Обязательный признак состава - специальная цель: защиты доставления органам власти, пресечения возможности совершения новых преступлений.

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Состав – материальный


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 598; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.113 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь