По основанию, предусмотренному (п. 1 или 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)

(место составления)

«____» _____________ 20___г.

 

(должность следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) специальное или воинское звание, фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела №________,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются обстоятельства совершенного преступления, сущность подозрения (обвинения) и основания приостановления предварительного следствия или дознания).

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия (дознания) по данному уголовному делу истек, а все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого), выполнены, руководствуясь
ст. 38 (39, 41), п. 1 (2) ч. 1 ст. 208 и ч. 1 ст. 210 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу № ___________ приостановить по основанию, предусмотренному (пункт, часть, статья) УПК РФ, (содержание основания приостановления предварительного следствия (дознания).

2. Поручить (какому органу) розыск (кого именно: лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, или подозреваемого (обвиняемого), скрывшегося от следствия либо место нахождения которого не установлено по иным причинам, его фамилия, имя, отчество).

(должность) (специальное или воинское звание)

(инициалы, фамилия)

 

Копия настоящего постановления направлена (наименование органа прокуратуры) «__» ________ 20___ г.

(должность) (специальное или воинское звание)

(инициалы, фамилия)

 

 

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ уведомил «____» ___________ 20___ г. о приостановлении предварительного следствия (дознания) (процессуальное положение, фамилия, инициалы) и разъяснил порядок обжалования данного решения.

(должность) (специальное или воинское звание)

(инициалы, фамилия)

 

Тема 16. Окончание предварительного расследования

Лабораторное занятие (4 часа)

 

1. Понятие и формы окончания предварительного расследования.

2. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения. Ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела.

3. Обвинительное заключение. Его понятие и значение. Форма и содержание обвинительного заключения. Структура обвинительного заключения.

4. Особенности окончании дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно. Обвинительный акт.

5. Прекращение уголовного дела. Виды обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Основания и процессуальный порядок прекращения дела и уголовного преследования.

6. Особенности и порядок прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

7. Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), его форма и содержание.

 

Цель занятия: сформировать у студентов четкое представление о формах окончания предварительного расследования и особенностях порядка вынесения различных процессуальных актов по этом этапе уголовного процесса.

Задачи занятия: раскрыть сущность, понятие, значение, основания и процессуальный порядок окончания предварительного расследования, а также проблемы применения отдельных оснований прекращения производства по делу.

Знания и умения, которые должны быть получены студентами: студенты должны получить знания о правовой природе форм окончания предварительного расследования уголовного дел; основаниях, условиях и процессуальном порядке принятия решений по различным основаниям; содержании выносимых постановлений, типичных ошибках, допускаемых на практике при прекращении уголовных дел, составлении обвинительного заключения (акта, постановления); последовательности действий следователя (дознавателя) на данном этапе предварительного расследования. Студент должен приобрести умение анализировать положения УПК РФ и Постановлений Пленума, регулирующих деятельность следователя при окончании производства по уголовному делу по различным основаниям.

Технические средства, наглядно-иллюстративный и раздаточный материал: мультимедийный проектор, документ-камера, компьютер, материалы судебных дел, имеющиеся в распоряжении кафедры. Материалы в СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант». Демонстрация образцов, иллюстрирующих структуру постановления о прекращении уголовного дела, обвинительного заключения, обвинительного акта, обвинительного постановления, постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Демонстрация фрагментов постановлений о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по различным основаниям. Материалы, изготовленные студентами при подготовке к занятиям.

Задания на самостоятельную работу студентов: анализ подборок постановлений о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, обвинительного заключения, обвинительного акта, из архивных уголовных дел с целью уяснения структуры и содержания указанных процессуальных документов, выявления типичных ошибок, допускаемых при их составлении. Самостоятельное изучение и подготовка процессуального документа «Постановления о прекращении уголовного дела». Решение практических задач. Подготовка рефератов.

Форма и методы контроля: опрос студентов на занятиях, постановка контрольных вопросов по окончании занятия, проверка процессуальных документов, проверка решения практических задач, проверка рефератов.

 

Нормативные материалы

1. «Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» (Заключена в г. Нью-Йорке 26.11.1968) // Ведомости ВС СССР. 1971. № 2. Ст. 18.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. А. Боровкова и Н. И. Морозова» // СЗ РФ. 2013. № 47. Ст. 6156.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. № 145.

Литература

1. Виноградова О. Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. № 4.

2. Калугин А., Токманцев Д. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2011. № 2.

3. Колоколов Н. А. «Громкое оправдание» или «тихое прекращение»? // Адвокатская практика. 2014. № 4.

4. Колоколов Н. А. Срок предварительного расследования, содержания под стражей: критерий разумности // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4.

5. Макаров Л. В., Портнов Ю. А. Окончание предварительного следствия и разумный срок уголовного производства // Российский следователь. 2012. № 17.

6. Макеева И. В. Прекращение уголовных дел по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 6.

7. Мингалимова М. Ф. Борьба с незаконным прекращением уголовных дел за примирением сторон требует от прокуроров настойчивости // Законность. 2012. № 5.

8. Мингалимова М. Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. 2011. № 4.

9. Трясейкина Е. С. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в условиях состязательности уголовного процесса // Общество и право. 2011. № 1.

Рефераты

1. Участие и права защитника при окончании предварительного следствия.

2. Особенности прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Задачи

1. Следователь предоставил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 7 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не делать этого. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом, больше не желает.

Оцените правомерность действий адвоката.

Следует ли считать, что обвиняемый ознакомился с материалами дела?

 

2. Трифонов обвинялся в совершении нескольких краж личного имущества граждан. После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением прокурор установил, что два эпизода краж вменены Трифонову излишне.

Какое решение вправе принять прокурор?

 

3. По делу Резцова, поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Резцова обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 29 дней.

Как надлежит поступить прокурору?

 

4. Уголовное дело в отношении Деникина с обвинительным актом было направлено прокурору. В это время Государственной Думой РФ в третьем чтении был принят закон, исключающий преступность совершенного Деникиным деяния.

Как надлежит поступить прокурору?

 

Образец (форма) составляемого процессуального документа

(утверждаю, не утверждаю[3])   (должность руководителя следственного органа или прокурора, специальное или воинское звание либо классный чин, инициалы, фамилия) (подпись)   «____» _______________ 20___г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: