Оцените ситуацию. В каких случаях закон допускает принудительную госпитализацию в медицинскую противотуберкулезную организацию? Какое решение должно быть вынесено?

Задача 2.

В декабре 2014 г. И.И. Соколов обратился к участковому терапевту с жалобами на плохое самочувствие. В результате обследования выявлен туберкулез легких, с января 2015 г. И.И. Соколов состоит на учете в ГБУЗ «ЧОКПТД» с диагнозом: инфильтративный туберкулез легких в фазе обсеменения и распада МБТ(+), множественная лекарственная устойчивость. С этого периода И.И. Соколов дважды был госпитализирован в ГБУЗ «ЧОКПТД»: с 14 января 2015 г. по 20 января 2015 г., с 26 марта 2015 г. по 28 марта 2015 г., каждый раз был выписан из стационара за нарушение режима – злоупотребление алкоголем, самовольный уход из стационара.

23 октября 2015 г. главный врач ГБУЗ «ЧОКПТД» обратился с административным исковым заявлением о госпитализации И.И. Соколова в ГБУЗ «ЧОКПТД» в недобровольном порядке, в котором указано, что И.И. Соколов от госпитализации в стационар уклоняется, диспансер посещает нерегулярно, несмотря на многократные вызовы. К заявлению приложено заключение комиссии врачей ГБУЗ «ЧОКПТД», в котором также указывается, что И.И. Соколов страдает заболеванием в виде инфильтративного туберкулеза легких в фазе обсеменения и распада МБТ(+), множественной лекарственной устойчивости и требует обследования и специализированного лечения в условиях стационара, поскольку он подвергает общающихся с ним лиц опасности заражения туберкулезом, так как указанное заболевание является опасным для здоровья человека, может привести к необратимым изменениям негативного характера в организме человека, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения и к летальному исходу.

Центральный районный суд г. Челябинска 26 октября 2015 г. принял к производству административный иск, судебное заседание назначено на 28 октября 2015 г. В судебном заседании представитель ГБУЗ «ЧОКПТД» настаивал на госпитализации И.И. Соколова в ГБУЗ «ЧОКПТД» в недобровольном порядке, указывая на неоднократное нарушение последним санитарно-противоэпидемиологического режима и уклонение от лечения в стационарных условиях. И.И. Соколов в заседание не явился, направил письменные возражения, в которых указал, что от лечения он не отказывается, чувствует себя плохо, однако в настоящее время проживает в деревне в 60 километрах от ГБУЗ «ЧОКПТД», не работает, денежных средств на оплату транспортных расходов не имеет. Присутствовавший в судебном заседании прокурор считает необходимым удовлетворить административный иск, поскольку И.И. Соколов представляет угрозу для окружающих.

Как должно быть разрешено дело? Какие обстоятельства должны быть установлены судом? Какими доказательствами должны подтверждаться эти обстоятельства? Проанализируйте, какие процессуальные нарушения были допущены судом при рассмотрении дела.

Задача 3.

Городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Габдуллина Р.Р для лечения в филиал ГАУЗ РКПД «Противотуберкулезный диспансер», в обоснование заявления указав, что Габдуллин Р.Р. с 10.03.2015г. состоит на диспансерном учете в филиале ГАУЗ РКПД «Противотуберкулезный диспансер» с диагнозом ИТ S1-2 левого легкого, однако, с 15.07.2015г. он уклоняется от лечения, тем самым создает опасность заражения иных лиц, ущемляет права граждан РФ на охрану здоровья и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Определите лиц имеющих право на подачу административных исковых заявлений данной категории. Какие процессуальные особенности рассмотрения данной категории дел предусмотрены КАС РФ.

Задача 4.

Пушкарев В.А. болен инфильтративным туберкулезом легких в стадии распада, состоит на учете. При отсутствии лечения заболевания Пушкарев В.А. влечет угрозу распространения туберкулеза на территории района. Пушкарев В.А. от прохождения лечения уклоняется. Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

В судебное заседание Пушкарев В.А. не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, вынес решение о принудительной госпитализации с момента вступления решения суда в законную силу.

Какие документы должны быть приложены к данному административному исковому заявлению? Составьте административное исковое заявление по данной фабуле. Какие процессуальные нарушения допустил суд?

 

Задача 5.

Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Патрушеву А.Т. о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, так как обследования Патрушева А.Т., проведенные в ТОГБУЗ «СЦРБ» дают основания полагать, что административный ответчик имеет заразную форму туберкулеза легких, при этом посещает общественные места, чем может способствовать распространению туберкулеза среди населения, нарушает санитарно-эпидемиологический режим.

В судебное заседание прокурор района области не явился, в суд поступило ходатайство, в котором заявлен отказот предъявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Может ли суд прекратить производство по делу? Если да, то при каких обстоятельствах возможно прекращение производство?

Задача 6.

И.О. главного врача ГБУЗ краевой клинический противотуберкулезный диспансер обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит обязать Киреева П.Д. пройти лечение в ГБКУЗ краевой клинический противотуберкулезный диспансер до окончания основного курса лечения.

Киреев П.Д., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании врач-фтизиатр пояснила, что заключения комиссии врачей противотуберкулезной медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, обязательности диспансерного наблюдения в отношении Киреева П.Д. отсутствует. Место нахождение Киреева П.Д. установить не представилось возможным.

Возможно ли рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика? Как должен поступить суд в указанной ситуации?

Задача 7.

ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации Свиридовой А.А. Свои требования мотивировал тем, что Свиридова А.А. болеет туберкулезом легких. После выписки из отделения лечение прервала, от лечения уклоняется, на вызовы не реагирует. Свиридова А.А. знает о своем заболевании, но игнорирует лечение, подвергая общающихся с ней людей опасности заражения, что ставит под угрозу их здоровье и жизнь. Медицинское учреждение просит суд принудительно госпитализировать Свиридову А.А. в ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» для обязательного обследования и лечения.

Свиридова А.А. в судебном заседании всё отрицала и пояснила, что регулярно посещает врача и лечение проходит по графику. На иждивении у неё находятся двое детей, просит не принимать решения о принудительной госпитализации, так как дети останутся одни.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 8.

Прокурор района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о госпитализации Шибаевой Ж.С. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В обоснование административного искового заявления прокурор района Челябинской области ссылается на то, что в прокуратуру поступило обращение главного врача муниципального учреждения здравоохранения центральная районная больница администрации муниципального района по вопросу оказания содействия в привлечении к принудительному обследованию и лечению Шибаевой Ж.С.

При каких обстоятельствах возможно удовлетворение требований прокурора? Какие обстоятельства подлежат выяснению?

Задача 9.

Армеева К.Д. 10.01.1978г.р. поступил для лечения в филиал ГАУЗ РКПД. Армеев К.Д. с 10.03.2015г. состоит на диспансерном учете в филиале ГАУЗ РКПД с диагнозом ИТ S1-2 левого легкого, однако, с 15.07.2015г. он уклоняется от лечения, тем самым создает опасность заражения иных лиц, ущемляет права граждан РФ на охрану здоровья и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Армеев К.Д. в судебном заседании просил дело рассмотреть в закрытом судебном заседании. Суд в ходатайстве отказал, дело было продолжено в присутствии СМИ.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: