Уголовно-правовая характеристика похищения человека

Объективная сторона похищения человека состоит в открытом, тайном захвате живого лица, которое помимо своей воли перемещается из места его постоянного или временного пребывания в иное по рению похитителей место, где оно с определенной целью насильственно удерживается.

Однако для правильной квалификации этого преступления по ст. 125 УК РК прежде всего необходимо отграничить похищение человека от таких преступлений, как например незаконное лишение свободы (ст.. 126 УК РК).

Конкретных указаний на четкое разграничение этих составов не содержится, отсутствуют также разъяснения по этому поводу Пленум Верховного Суда Республики Казахстан.

Общим для всех этих составов является ограничение свободы передвижения потерпевшего, иногда даже в пределах помещения, где oн содержится, путем связывания, приковывания к неподвижным предметам иным способом, и лишение его возможности свободно общаться с лицами, а если это допускается, то только с ведома преступников или их указанию.

Что касается незаконного лишения свободы, то оно хотя и предусматривает также насильственное удерживание потерпевшего, но только его постоянного или временного нахождения (в его же собственном жилище, по месту работы, в автомашине), то есть не связанное с его похищением. Законодатель имел в виду этот момент, когда формулировал диспозицию ст. 126 УК РК (незаконное лишение свободы) как «незаконное лишение свободы человека связанное с его похищением».

Кроме того, действия лиц, незаконно лишивших свободы человека, не причинившие вреда, а также не создавшие угрозы причинения вреда потерпевшему, в соответствии со статьей 10 УК РК (понятия преступления и уголовного проступка) могут и не рассматриваться как преступление, в то время как длительность насильственного удержания похищенного человека, даже если ему и не причинен какой-либо вред, не имеет значения для квалификации действий преступников по ст. 125 УК РК [ 3].

Несколько сложнее разграничить похищение человека и взятие заложника, так как и в том и в другом случае предполагается захват и насильственное удерживание потерпевших. Правда, при захвате заложников они могут удерживаться на том же самом месте, где они были захвачены (например, в транспортном средстве, осуществлявшем их перевозку), что исключается при похищениях, предусматривающих обязательное перемещение потерпевших для насильственного удержания в иное место. Но главное отличие заключается в объекте преступного посягательства: при похищении человека таковым является в первую очередь личная свобода человека, а при взятии заложников - общественная безопасность. Дополнительными объектами преступления и в том и в другом случае могут быть жизнь, здоровье захваченных лиц и отношения собственности.

Похищение, как правило, осуществляется скрытно, при минимальном количестве очевидцев. Этот факт, в зависимости от мотива преступления и целей, преследуемых преступниками, может ими скрываться (например, когда целью похищения является убийство потерпевшего по мотивам мести, изнасилование или понуждение к рабскому труду, получение от него согласия на выполнение определенных требований - отказ от получения долга, передача прав на имущество и др.) или разглашаться, но только узкому кругу лиц, которые должны выполнить ряд требований, как условие освобождения потерпевшего. Сведения о лицах, совершивших похищение, в любом случае не разглашаются, местонахождение похищенного лица и сам факт предъявления к его близким требований содержатся в тайне от каких-либо органов государственной власти. Более того, эти лица предупреждаются о тяжких последствиях для похищенного лица в случае их обращения за помощью в правоохранительные органы.

Что касается захвата заложников, то, наоборот, сам факт захвата осуществляется демонстративно, широко афишируется. Если место удерживания заложников совпадает с местом их захвата, то оно, становится достоянием гласности. Преступники часто разглашаю сведения о себе, предъявляют требования, как условия освобождения заложников, открыто, в ультимативной форме, причем эти требования могут быть обращены не только к физическим лицам, но и к государству.

Для лиц, совершивших похищение человека, решающее значение имеет выбор жертвы. Она заранее намечается: конкретный должник; лицо которое, по мнению преступников, способно выполнить их требование ( имеет близких, готовых заплатить выкуп; лицо, предназначенное физического уничтожения; лицо, указанное заказчиком при совершении похищения по найму, лицо, имеющее определенные физические кондиции или обладающее профессиональными навыками и предназначенное! после похищения выполнять рабскую работу, и т. д.

Иначе обстоит дело при захвате заложников. Если личность взятых заложников преступников не интересует, то это могут быть совершенно случайные лица, буквально подвернувшиеся под руку, находившиеся в помещении организации, транспорте, подвергшихся нападению. Если же в качестве заложников берутся специально предназначенные для этой цели лица, то они выбираются из числа широко известных общественных или политических деятелей с целью придания преступной акции широкого общественного резонанса, что, по мнению преступников должно побудить заинтересованных лиц, организации или государства исполнить выдвинутые ими требования.

Похищение может совершаться не только путем насильственного захвата с применением силы или угроз, но и с помощью обмана, когда потерпевший под каким-либо предлогом заманивается в то или иное место где он впоследствии будет насильственно удерживаться, либо в транспортное средство, на котором он перевозится в подобное место.

Помимо применения силы, при захвате потерпевшего на него может быть оказано сильное психологическое воздействие путем высказывания угроз, имеющих реальный характер.

Психологическое воздействие в совокупности с побоями и угрозами бывает настолько интенсивным, что вынуждает потерпевшего безропотно выполнять предъявленные требования, даже когда он уже покинул место насильственного удержания.

Квалифицирующими признаками похищения человека являются ( ст. 125 УК РК):

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) неоднократно;

3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

5) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

6) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

7) в отношении двух или более лиц;

8) из корыстных побуждений, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Часть 3 ст. 125 УК РК предусматривает ответственность за похищение человека, совершенное преступной группой, повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

Квалификация действий похитителей по п.п. «5», «6», «7» ч. 2 ст125 УК РК затруднений, как правило не вызывает, поэтому целесообразно остановиться более подробно только на иных квалифицирующих признаках, предусмотренных ст.125 УК РК, - совершение его группой лиц по предварительному сговору (п. «1»), неоднократно (п. «2»), с применением насилия опасного для жизни и здоровья (п. «3»), с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «4»), из корыстных побуждений (п. «8»).

Законодатель определяет совершение преступления группой лиц и по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 31 УК РК )

Квалификации по п. «1» ч. 2 ст. 125 УК РК подлежат действия лиц, совершивших захват потерпевшего, перемещение его в иное место и насильственное там удержание, то есть соисполнители. Естественно, число лиц, совершивших преступление должно быть не менее двух.

Следует согласиться с мнением, что в том случае, когда имеет место соучастие в похищении человека, организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственного участия в действиях, присущих исполнителям, ответственности по п. «1» ч. 2 ст. 125 УК РК они не несут. Их действия должны квалифицироваться по ст. 28 (виды соучастников уголовного правонарушения) и соответствующей части ст. 125 УК РК, в том числе и по п. «8» ч. 2 ст. 125 УК РК, если они получили от исполнителей какое-либо вознаграждение за сои преступные действия или предполагают получить его впоследствии, например долю от будущего выкупа за освобождение потерпевшего. Таковыми являются, например, лица, осведомленные о преступных намерениях похитителей и предоставившие им свою квартиру или иное помещение для незаконного принудительного содержания в изоляции похищенного.

Роль организатора похищения может выразиться в указании исполнителям на личность потерпевшего, предоставлении его адреса, оплате услуг исполнителей или в обязывании исполнить его требование о похищении в связи с их служебной или иной зависимостью.

Место насильственного удержания похищенного, будь оно жилым, нежилым помещением, автотранспортным средством или участком местности, не влияет на квалификацию действий похитителей по ст. 125 УК РК.

Понятие «неоднократности», предусмотренное ранее в п. «2» ч. 2 ст. 125 УК РК, законодатель расширил и дал по этому поводу исчерпывающую формулировку «похищение человека считается совершенным неоднократно, если оно совершено ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей (то есть ст. 125 УК РК. ), а также за незаконное лишение свободы или захват заложника...».

Представляется, что для определения понятия «насилие опасное для жизни и здоровья» по отношению к рассматриваемой категории преступлений необходимо взять совокупность указанных в законе положений.

Таким образом, анализируя изложенное можно отметить следующее:

а) насилие, опасное для жизни и здоровья, не исчерпывается только нанесением только телесных повреждений, причинение которых реально угрожает жизни потерпевшего и способно вызвать его смерть;

б) из диспозиции ст. 106 УК РК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) следует, что законодатель отошел от использовавшегося ранее понятия «телесные повреждения», заменив его понятием «вред здоровью», указав тем самым, что вред здоровью может быть причинен только путем нарушения анатомической целостности тела А это значит, что насилием, опасным для здоровья, можно считать использование преступниками для обеспечения совершения похищения препаратов, в результате применения которых у потерпевшего возникли психические нарушения или физиологические расстройства в деятельности внутренних органов.Опасным для здоровья может также считаться возникновение у потерпевшего наркозависимости в том случае, если для насильственного удержания преступники длительно вводили или принуждали принимать наркотические средства или психотропные вещества;

в) опасность для жизни и здоровья может и не иметь последствий для потерпевшего, но реально существовать непосредственно в момент причинения насилия. Например, при похищении потерпевшему закрывали дыхательные пути, надевая на голову полиэтиленовый пакет, наносили удары в жизненно важные органы;

г) использовавшееся ранее понятие «менее тяжкие телесные повреждения» трактуется в действующем уголовном законодательстве как «сред ней тяжести вред здоровью» и соответственно «легкие телесные повреждения» - как «легкий вред здоровью».

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, может иметь чисто словесный характер или сопровождаться демонстрацией орудий, способных нанести телесные повреждения. Несомненно одно -угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, грозящая тяжкими последствиями в случае невыполнения требований похитителей.

Если здоровью потерпевшего в процессе его захвата, перемещения помимо его воли в место, выбранное по усмотрению похитителей, и насильственного там удержания был причинен тяжкий, средней тяжести или легкий вред, то действия похитителей должны квалифицироваться по совокупности ст. 125 УК РК и ст. 106, 107, 108 УК РК соответственно.

По п. «4» ч. 2 ст. 125 УК РК - применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - следует квалифицировать действия лиц, использовавших для захвата, перемещения и насильственного удержания потерпевших оружие как заводского изготовления, так и самодельное.

Прежде всего, это огнестрельное оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, холодное оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, пневматическое оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа, газовое оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ, метательное оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека, или механического устройства.

Говоря о газовом оружии, следует подчеркнуть, что к нему относятся не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители. аэрозольные и другие устройства, снаряженные, естественно слезоточивыми или раздражающими веществами.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что использование преступниками похищения непригодного к целевому применению оружия и макетов не может рассматриваться в качестве признака, позволяет квалифицировать действия указанных лиц по п. «4» ч. 2 ст. 126 УК Р.

Следует отметить, что для квалификации по п. «4» ч. 2 ст. 125 УК РК необходимо, чтобы оружие (и предметы, используемые в качестве такового) «применялось», то есть:

- использовалось для фактического нанесения или попыток нанесения телесных повреждений похищенному или лицам, пытавшимся помешать захвату или освободить насильственно удерживаемого потерпевшего;

- демонстрировалось с целью устрашения, причем угрозы применения имели реальный характер, например приставление ножа к горлу, размахивание кулаком с надетым кастетом, стрельба поверх головы в землю вблизи ног, сопровождаемые словесными угрозами убийства или причинения вреда здоровью.

Корыстные побуждения при похищении человека могут иметь форму вымогательства у потерпевшего или у его близких денег, имущества, права на имущество, совершения других действий имущественного характера или форму принуждения в отказе от регистрации законных прав, интересов, намерений. В этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности п. «8» ч. 2 ст. 125 и соответствующей части ст. 194 УК РК -вымогательство).

Иногда требования о передаче денег или материальных ценностей либо совершения в пользу похитителей каких-либо действий имущественного характера предъявляются в счет возвращения потерпевшим ранее взятого долга, возвращения вознаграждения за оказанную ранее услугу, на деле оказавшуюся несостоятельной, или в счет компенсации иного имущественного вреда, действительно нанесенного потерпевшим.

Если наличие этих обстоятельств будет доказано, то действия виновных следует квалифицировать по совокупности соответствующей части ст. 126 (но не по п. «8» ч. 2) и ст. 389 УК РК (самоуправство).

Помимо вымогательства, корыстные побуждения при похищении человека могут быть в форме получения вознаграждения от заказчика при совершении такого преступления по найму.

Помимо корысти, похищение может быть совершено по мотивам мести, ревности, национальной вражды, хулиганства, с целью совершения иного преступления. Однако не исключено, что в ряде случаев эти мотивы впоследствии дополняются и корыстными побуждениями.

Часть 3 ст. 125 УК РК предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение преступления преступной группой.

Уголовный закон (ч. 3 ст. 31 УК РК) под уголовным правонарушением, совершенным преступной группой понимает: «Преступление признается совершенным преступной группой, если оно совершено организованной группой, преступной организацией, преступным сообществом, транснациональной организованной группой, транснациональной преступной организацией, транснациональным преступным сообществом, террористической группой, экстремистской группой, бандой или незаконным военизированным формированием» [ 4].

Главными признаками, характеризующими такую группу, являются организованность и устойчивость, что означает:

-постоянство состава группы, значительные трудности для лиц, желающих выйти из нее; на место выбывших по той или иной причине незамедлительно вербуются новички; наличие в группе определенной структуры (иерархии), строгого рядка, дисциплины, безусловного подчинения лидеру, который ч всего является организатором группы, системы наказаний и поощрений, специфических норм поведения;

-распределение ролей при совершении преступления; планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении конкретного преступления. Заранее выбирается объект посягательства, подготавливаются орудия преступления, транспортные средства. Планируются место, время, наиболее безопасный и результативный способ совершения преступления, включая беспрепятственный уход с места происшествия;

-целеустремленность действий всех членов группы на достижение преступного результата, направленность их на решение. Достижение личных целей имеет второстепенное значение;

-разработку и применение на практике мер защиты от разоблачения включая такие действия, как подготовка легенд, алиби, средств экипировки, изменение внешности, уничтожение следов на месте происшествия, сокрытие преступных доходов, воздействие на потерпевших и свидетелей путем подкупа или угроз с целью вынудить их дать ложные показания или отказаться от ранее данных; устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения;

-возможное наличие совместно используемого оружия, технических средств, автотранспорта, иного имущества; наличие «общака».

Помимо всего прочего, устойчивость группы в ряде случаев предполагает наличие деловых и коррумпированных связей в различных властных структурах, хозяйственно-финансовых сферах, в торговле.

Все участники преступной группы независимо от выполнения каждым из них в процессе осуществления похищения человека роли признаются его соисполнителями. Ссылка в данном случае на ст. 28 УК РК (виды соучастников уголовного правонарушения) при квалификации не нужна.

Если наличие указанных признаков не будет установлено, то ответственность может наступить только по п. «1» ч. 2 ст. 125 УК РК (совершение похищения группой лиц по предварительному сговору).

В том случае, когда похищение человека повлекло в результате неосторожности или невнимательности смерть потерпевшего, дополнительная квалификация по ст. 104 УК РК (причинение смерти по неосторожности) не требуется. Но если смерть произошла в результате умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться в совокупности с ч. 3 ст. 106 УК РК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Смерть потерпевшего может наступить и в результате умышленных действий лип, участвующих в похищении (например, как следствие отказа от внесения выкупа).

Кроме того, убийство может быть и целью похищения.

Во всех этих случаях содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующих частей ст. 125 и 99 УК РК. Причем обязательна квалификация по п.3) ч.2 ст.99 УК РК убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

Аналогичным образом должны расцениваться действия лиц, которые с целью облегчить похищение совершили убийство сопровождавших потерпевшего в момент захвата или оказавших сопротивление похитителям.

Законодатель, формулируя диспозицию ч. 3 ст. 125 УК РК - похищение человека, если они

1) совершены преступной группой;

2) совершены с целью эксплуатации похищенного (похищенной);

3) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, раскрыл, что следует понимать под «иными тяжкими последствиями».

- самоубийство потерпевшего как реакция на насильственное удержание, побои, истязания, психологическое давление и другие действия похитителей. В данном случае требуется дополнительная квалификация по ст. 105 УК РК;

- причинение потерпевшим самому себе тяжкого вреда здоровью даже смерти при самостоятельной попытке освободиться; возникновение у потерпевшего сильного психического расстройства, как реакция на захват и действия, сопровождающие насильственное удержание;

- скоропостижная смерть близких потерпевшему лиц, как следе переживаний за его судьбу;

~ выкидыш у потерпевших женщин, находящихся в состоянии беременности, или смерть преждевременно родившегося ребенка;

• возникшие в связи с похищением массовые беспорядки, межнациональные столкновения, проявления терроризма, ответные похищения людей и иные тяжкие преступления;

~ нанесение потерпевшему материального ущерба в крупных размер

Признавая, что нанесенный ущерб является крупным, необходимо учитывать материальное положение похищенного. Это обстоятельство также как и отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание.

Нельзя считать причинением крупного ущерба, если похитители вымогали у потерпевшего крупную сумму денег или ценное имущество фактическая передача указанного не состоялась и реальный ущерб причинен не был.

Для квалификации по ст. 125 УК РК не имеет значения, каким образом обрело свободу похищенное лицо: освобождено сотрудниками правоохранительных органов или в результате самостоятельных действий.

Действуя, однако, в интересах освобождения похищенного, сохранения его здоровья и даже жизни, законодатель предусмотрел освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно освободившего потерпевшего если, конечно, в его действиях не содержатся признаки сое иного преступления.

Добровольное освобождение может иметь место только в том случае, если похищенный мог еще безнаказанно удерживаться, но был освобожден похитителями из чувства вины за содеянное, в связи с раскаянием, боязни уголовной ответственности, мести со стороны родственников потерпевшего или по другим причинам.

Лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требования похитителей, когда их цель была достигнута и, оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего.

Так, Г. и Р. вымогали у ранее похищенного ими X. выкуп в размере 7млн. тенге, требуя при этом, чтобы он дал фиктивную расписку о якобы взятых у них деньгах в долг под залог гаража. Опасаясь за свою жизнь и находясь под психологическим воздействием, X. согласился на это. Однако оформление договора займа на эту сумму у нотариуса сорвалось ввиду отсутствия денег на уплату госпошлины.

После этого X. насильно усадили в машину, привезли в частный дом, где в течение дня избивали и требовали денег. Через некоторое время его отпустили, предоставив 10-дневный срок для выплаты выкупа, пригрозив убийством родственников в случае обращения за помощью в правоохранительные органы.

Судебная коллегия по уголовным делам совершенно справедливо посчитала, что похитители, освобождая X., руководствовались отнюдь не чувством раскаяния или боязнью ответственности за содеянное, вследствие чего признала их виновными по ч. 2 ст. 125 УК РК [5].

Похищение человека совершается только с прямым умыслом. Его субъектом может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

В соответствии со ст. 11 УК РК (категории преступлений) преступления, , предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 125 УК РК, признаются тяжкими, а предусмотренные ч. 3 ст. 125 УК РК, - особо тяжкими.

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: