Право обвиняемого на защиту: основные прецеденты ЕСПЧ

Право иметь защитника по собственному выбору и его ограничения. Обязанность государства назначить защитника: начальный момент возникновения и пределы. Последствия необеспечения задержанному права на участие защитника. Право свободно общаться с защитником без цензуры. Право самостоятельно осуществлять собственную защиту: содержание, необходимые гарантии и возможные нарушения.

 

Презумпция невиновности в уголовном процессе

Доказывание и презумпция невиновности. Обязанность доказывания в уголовном процессе. Основные правовые позиции ЕСПЧ относительно презумпции невиновности. Презумпция невиновности в досудебном производстве. Презумпция невиновности и формулировки судебных решений. Презумпция невиновности и содержание подсудимых в клетке в ходе судебного разбирательства. Право обвиняемого хранить молчание: пределы и соотношение с презумпцией невиновности.

 

Право на уважение частной и семейной жизни в уголовном процессе: основные прецеденты ЕСПЧ

Осуществление судебного контроля за ограничениями права на уважение частной и семейной жизни в российском уголовном судопроизводстве. Правила проведения обыска у адвоката.

Установление истины в уголовном процессе РФ

Назначение уголовного процесса и установление истины. Вид истины, устанавливаемой в уголовном процессе (абсолютная/относительная, объективная/юридическая, материальная/формальная/конвенциальная). Презумпция невиновности и установление истины. Особый порядок принятия судебного решения и установление истины.

Особенности предмета доказывания на разных стадиях уголовного процесса и в разных уголовно-процессуальных производствах.

Особенности предмета доказывания на стадии возбуждения уголовного дела. Предмет доказывания по делам несовершеннолетних. Предмет доказывания в сокращенном дознании и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Предмет доказывания при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

 

29. Допустимость доказательств, правила её определения.

Понятие допустимости доказательств. Правила ее определения. Особые случаи признания доказательств недопустимыми. Недопустимость доказательств в правовых позициях ЕСПЧ

30. Право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей: содержание и реализация в уголовном процессе РФ

Основные правовые позиции ЕСПЧ относительно права обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей. Добровольный отказ от права. Возможности ограничения этого права и дополнительные гарантии для стороны защиты в случае применения таких ограничений.

 

Недопустимость провокации преступления в уголовном процессе

Отграничение провокации преступления от правомерного оперативно- розыскного мероприятия: правовые позиции ЕСПЧ и Верховного Суда РФ. Структурные проблемы обеспечения недопустимости провокации преступления в РФ по мнению ЕСПЧ. Последствия совершения провокации преступления.

Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела

Задачи стадии возбуждения уголовного дела. Предмет доказывания в стадии возбуждения уголовного дела. Процессуальные средства доказывания, применяемые в стадии возбуждения уголовного дела, их правовое регулирование. Гарантии соблюдения права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела. Проблемы использования результатов процессуальной деятельности, осуществляемой в стадии возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств.

Проблемы использования в доказывании материалов, полученных вне процессуальной формы.

Использование в доказывании результатов действий, осуществленных в стадии возбуждения уголовного дела (объяснения, акт изъятия, результаты исследований). Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Использование в доказываний сведений, документов, полученных защитником обвиняемого, подозреваемого.

Функциональная направленность деятельности прокурора. Проблемы реализации процессуальной функции прокурора.

Соотношение обвинения, уголовного преследования, надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и руководства дознанием в деятельности прокурора. Полномочия прокурора и их соответствие функциональной направленности его деятельности.

35. Функциональная направленность деятельности следователя. Обеспечение процессуальной самостоятельности следователя.

Обвинение, уголовное преследование и расследование в деятельности следователя. Функциональная направленность деятельности следователя при прекращении им уголовного дела. Полномочия следователя, соотношение их с полномочиями руководителя следственного органа и прокурора. Гарантии процессуальной независимости следователя и их достаточность.

Система следственных действий в уголовном процессе РФ, перспективы ее развития.

Понятие следственного действия. Система следственных действий в уголовном процессе РФ и их классификация. Перспективы развития системы следственных действий. Электронное доказывание в уголовном процессе РФ: проблемы и перспективы.

 

Основные правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека относительно построения и функционирования системы обжалования и проверки судебных решений и их реализация в уголовно-процессуальном законодательстве РФ.

Понятие окончательности судебных решений в решениях Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ. Соотношение окончательного судебного решения и решения, вступившего в силу. Значение второй инстанции в формировании окончательного судебного решения. Требования, предъявляемые к процедуре проверки окончательного судебного решения: инициатива в пересмотре окончательного судебного решения; усложненный характер возобновления процедуры проверки, ограниченность срока обжалования; разовость процедуры проверки окончательного судебного решения; исключительность и ограниченность оснований проверки. Место возобновления производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в системе проверки судебных решений: отличия в подходах КС РФ и ЕСПЧ.

 

Производство в суде кассационной инстанции как экстраординарный способ проверки судебных решений в уголовном процессе России.

Признаки экстраординарного (исключительного) способа проверки судебных решений. Объект проверки - решение, вступившее в законную силу; усложненный характер возбуждения производства; специфический круг оснований проверки, уровень инстанции, проверяющей судебное решение. Проявление признаков экстраординарного способа проверки при регламентации кассационного производства. Цель и назначение современного производства в суде кассационной инстанции.

 

Назначение производства по возобновлению уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Определение производства по возобновлению уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств как особого производства в системе проверки судебного решения. Понятие и виды оснований возобновления производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Досудебный и судебные этапы производства по возобновлению уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

Критерии дифференциации уголовного процесса

Дифференциация уголовно-процессуальных производств в зависимости от направленности производства, в зависимости от степени сложности их процессуальной формы, в зависимости от степени соотношения в них публичных и диспозитивных начал. Степень сложности уголовно-процессуального производства на различных этапах судопроизводства.

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: