Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ПОЛИТИКА. Ленинские чтения – 2.Стр 1 из 3Следующая ⇒
ПОЛИТИКА. Ленинские чтения – 2. Марксизм, материализм, капитализм, класс фабрично-заводских рабочих, классовое сознание, политическая борьба, демократия рабочая и буржуазная, политические обличения и агитация, политические ошибки, обман народа либералами, научный социализм, социал-революционаризм *********************************************************************** «КАПИТАЛИЗМ довел главные отрасли промышленности до стадии крупной машинной индустрии; обобществив, таким образом, производство, он создал материальные условия новых порядков и в то же время создал новую социальную силу: КЛАСС ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ РАБОЧИХ, городского пролетариата. Подвергаясь такой же буржуазной эксплуатации, каковою является по своей экономической сущности эксплуатация всего трудящегося населения России, — этот Класс поставлен, однако, в особо выгодные условия по отношению к своему освобождению: Он ничем не связан уже со старым, целиком построенным на эксплуатации обществом; самые условия его труда и обстановка жизни организуют его, заставляют мыслить, дают возможность выступить на арену ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. Естественно, что социал-демократы обратили все свое внимание и все надежды на этот класс, что они свели свою программу к развитию его КЛАССОВОГО САМОСОЗНАНИЯ, направили всю свою деятельность к тому, чтобы помочь ему подняться на прямую ПОЛИТИЧЕСКУЮ БОРЬБУ против современного режима и втянуть в эту борьбу весь русский пролетариат». (194) ----------------------- «На КЛАСС РАБОЧИХ и обращают социал-демократы все свое внимание и всю свою деятельность. Когда передовые представители его усвоят идеи НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА, идею об исторической роли русского рабочего, Когда эти идеи получат широкое распространение и среди рабочих создадутся прочные организации, преобразующие теперешнюю разрозненную экономическую войну рабочих в сознательную классовую борьбу, — тогда русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ». (311-312) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 1. Стр. 125-346. ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ? (ОТВЕТ НА СТАТЬИ «РУССКОГО БОГАТСТВА» ПРОТИВ МАРКСИСТОВ) Написано весной - летом 1894 г. ) http: //uaio.ru/vil/01.htm#s134 ) ************************************************** «Маркс и Энгельс первые показали, что рабочий класс с его требованиями есть необходимое порождение современного экономического порядка, который вместе с буржуазией неизбежно создает и организует пролетариат; они показали, что не благожелательные попытки отдельных благородных личностей, а классовая борьба организованного пролетариата избавит человечество от гнетущих его теперь бедствий. Маркс и Энгельс в своих научных трудах первые разъяснили, что социализм не выдумка мечтателей, а конечная цель и необходимый результат развития производительных сил в современном обществе. Вся писаная история до сих пор была историей классовой борьбы, сменой господства и побед одних общественных классов над другими. И это будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнут основы классовой борьбы и классового господства - частная собственность и беспорядочное общественное производство. Интересы пролетариата требуют уничтожения этих основ, и потому против них должна быть направлена сознательная классовая борьба организованных рабочих. А всякая классовая борьба есть борьба ПОЛИТИЧЕСКАЯ». (5-6) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 2. Стр.1-14. ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС. Написано осенью 1895 г.) http: //uaio.ru/vil/02.htm *********************************************** «Сознание РАБОЧИХ МАСС не может быть истинно классовым сознанием, если рабочие на конкретных и притом непременно злободневных (актуальных) ПОЛИТИЧЕСКИХ фактах и событиях не научатся наблюдать каждый из других общественных классов во всех проявлениях умственной, нравственной и политической жизни этих классов; не научатся применять на практике материалистический анализ и материалистическую оценку всех сторон деятельности и жизни всех классов, слоев и групп населения. Кто обращает внимание, наблюдательность и сознание рабочего класса исключительно или хотя бы преимущественно на него же, - тот не социал-демократ, ибо САМОПОЗНАНИЕ рабочего класса неразрывно связано с полной отчетливостью не только теоретических... вернее даже сказать: не столько теоретических, сколько на опыте политической жизни выработанных представлений о взаимоотношении всех классов современного общества. Вот почему так глубоко вредна и так глубоко реакционна по своему практическому значению проповедь наших «экономистов», что экономическая борьба есть наиболее широко применимое средство вовлечения масс в политическое движение. Чтобы стать социал-демократом, РАБОЧИЙ должен ясно представлять себе экономическую природу и социально-политический облик помещика и попа, сановника и крестьянина, студента и босяка, знать их сильные и слабые стороны, уметь разбираться в тех ходячих фразах и всевозможных софизмах, которыми прикрывает каждый класс и каждый слой свои эгоистические поползновения и свое настоящее «нутро», уметь разбираться в том, какие учреждения и законы отражают и как именно отражают те или другие интересы. А это «ясное представление» не почерпнешь ни из какой книжки: его могут дать только живые картины и по горячим следам составленные обличения того, что происходит в данный момент вокруг нас, о чем говорят по-своему или хотя бы перешептываются все и каждый, что выражается в таких-то событиях, в таких-то цифрах, в таких-то судебных приговорах и проч., и проч., и проч. Эти всесторонние ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБЛИЧЕНИЯ представляют из себя необходимое и основное условие воспитания революционной активности МАСС». (69-70) -------------- «…никогда и МАССЫ не научатся вести политическую борьбу, покуда мы не поможем воспитаться руководителям этой борьбы и из интеллигентных рабочих, и из интеллигентов; Воспитаться же такие руководители могут исключительно на систематической, текущей оценке всех сторон нашей ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни, всех попыток протеста и борьбы различных классов и по различным поводам. Поэтому говорить о «воспитании политических организаций» и в то же время противопоставлять «бумажное дело» политической газеты - «живой политической работе на местах» просто смешно! ». (162) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 6. Стр. 1-192. ЧТО ДЕЛАТЬ? НАБОЛЕВШИЕ ВОПРОСЫ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ. Написано осенью 1901 - в феврале 1902 г.) http: //uaio.ru/vil/06.htm *********************************************************** «4. Потому, что, пренебрежительно относясь к социалистической идеологии и желая опереться заодно и в равной мере и на ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, и на ПРОЛЕТАРИАТ, и на крестьянство, партия социалистов-революционеров тем самым неизбежно (независимо от ее воли) ведет к политическому и идейному ПОРАБОЩЕНИЮ русского пролетариата русской буржуазной демократией. Пренебрежительное отношение к ТЕОРИИ, уклончивость и виляние по отношению к социалистической идеологии неминуемо играет на руку идеологии буржуазной. Русская интеллигенция и русское крестьянство, как социальные слои, сопоставляемые с пролетариатом, могут быть ОПОРОЙ только буржуазно-демократического движения. Это не только соображение, обязательно вытекающее из всего нашего учения (по которому, напр., мелкий производитель лишь постольку является революционным, поскольку он порывает все счеты с обществом ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА и КАПИТАЛИЗМА и переходит на точку зрения пролетариата), - нет, это, кроме того, и прямой факт, начинающий сказываться уже теперь. В борьбе за экономическое освобождение, за социалистическую революцию, пролетариат стоит на принципиально ином базисе и стоит одиноко (мелкий производитель лишь постольку, поскольку он переходит или готовится перейти в ряды пролетариата, придет ему на помощь). В борьбе же за политическое освобождение у нас много союзников, безучастно относиться к которым непозволительно. Но в то время как наши союзники из буржуазной демократии, борясь за ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ, всегда будут оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему «есть сытно, спать спокойно и жить весело» на чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца». (В.И.Ленин. ПСС. Изд.5. Том 6, стр. 269-270. ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ И «КЛАССОВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ». «Искра» № 16, 1 февраля 1902 г.) http: //uaio.ru/vil/06.htm *********************************************** «Что же касается до призыва массы к ДЕЙСТВИЮ, то это выйдет само собой, раз только есть налицо энергичная ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ, живые и яркие обличения. Поймать кого-либо на месте преступления и заклеймить перед всеми и повсюду тотчас же - это действует само по себе лучше всякого «призыва», это действует зачастую так, что потом и нельзя будет определить, кто собственно «призывал» толпу и кто собственно выдвинул тот или иной план демонстрации и т. п. Призвать - не в общем, а в конкретном смысле слова - можно только на месте действия, призвать может только тот, кто сам и сейчас идет. А наше дело, дело социал-демократических публицистов, углублять, расширять и усиливать ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБЛИЧЕНИЯ и ПОЛИТИЧЕСКУЮ АГИТАЦИЮ». (71) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 6. Стр. 1-192. ЧТО ДЕЛАТЬ? НАБОЛЕВШИЕ ВОПРОСЫ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ. Написано осенью 1901 - в феврале 1902 г.) http: //uaio.ru/vil/06.htm ************************************************************************* «Личное воздействие и выступление на собраниях в ПОЛИТИКЕ страшно много значит. Без них нет политической деятельности, и даже само писанье становится менее политическим». (54) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 47. стр. 52-54. А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ. 2. VIII. 05.) http: //uaio.ru/vil/47.htm ************************************************* «… все искусство буржуазных ПОЛИТИКАНОВ в том и состоит, чтобы обманывать массы, чтобы скрывать свои парламентские проделки». (155) (В.И. Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 16. Стр.152-158. ПРИГОТОВЛЕНИЕ «ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ ОРГИИ». «Пролетарий» №19, 5 ноября 1907 г.) http: //uaio.ru/vil/16.htm ************************************************* «На последнем, Лондонском, съезде Российской социал-демократической рабочей партии обсуждался вопрос об отношении к буржуазным партиям и была принята соответствующая резолюция. Особенные споры вызвало при этом на съезде то место этой резолюции, где говорится об обмане ЛИБЕРАЛАМИ народа *. Социал-демократам правого крыла нашей партии это место казалось в высшей степени неправильным. Они заявили даже, что это не по-марксистски - говорить в резолюции об «обмане» либералами народа, т. е. объяснять присоединение известных слоев населения к данной (в нашем случае кадетской) партии не классовыми интересами этих слоев, а «безнравственными» приемами ПОЛИТИКИ той или иной группы ПАРЛАМЕНТАРИЕВ, АДВОКАТОВ, ЖУРНАЛИСТОВ и проч. На самом деле за этими благовидными, в благовидный якобы марксистский костюм наряженными доводами пряталась политика ослабления классовой самостоятельности пролетариата и подчинения его (на деле) либеральной буржуазии. Ибо интересы демократической мелкой буржуазии, идущей за кадетами, эти господа не отстаивают сколько-нибудь серьезно, а предают своей политикой заигрыванья и сделок с правительством, с октябристами, с «исторической властью» царского самодержавия». (461) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 16. Стр. 461-465. ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛИБЕРАЛАМИ. «Пролетарий» № 25, (25) 12 марта 1908 г.) http: //uaio.ru/vil/16.htm *********************************************************************** «Ибо, как ни странно звучат эти слова, а в капиталистическом обществе буржуазную ПОЛИТИКУ может вести и РАБОЧИЙ КЛАСС, если он забывает о своих освободительных целях, мирится с наемным рабством и ограничивается заботами о союзах то с одной, то с другой буржуазной партией ради мнимых «улучшений» своего рабского положения». (232) (В.И. Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 22. Стр.231-232. В АМЕРИКЕ. Написано в декабре, ранее 7 (20), 1912 г) http: //uaio.ru/vil/22.htm ******************************************************** «ПОЛИТИЧЕСКИЕ преобразования в действительно демократическом направлении, а тем более политические революции, ни в коем случае, никогда, ни при каких условиях не могут ни заслонить, ни ослабить лозунга социалистической революции. Лозунги этой борьбы сплошь да рядом застыли и окостенели теперь, мешая правильно учесть и целесообразно использовать новый момент, когда начался новый поворот среди такой демократии, поворот в нашу сторону, поворот не случайный, а коренящийся в самых глубоких условиях всей международной обстановки. ПОЛИТИК, сознающий свои задачи, должен научиться вызывать этот поворот в отдельных слоях и группах широкой мелкобуржуазной демократической массы, если он убедился, что для такого поворота имеются серьезные и глубокие исторические причины. Было бы смешно и нелепо отказываться от террора и подавления по отношению к помещикам и капиталистам с их прихвостнями, продающим Россию иностранным «союзным» империалистам. Было бы комедией пытаться «убеждать» и вообще «психологически влиять» на них. Но так же, - если не более, - нелепо и смешно было бы настаивать на одной только тактике подавления и террора по отношению к мелкобуржуазной демократии, когда ход вещей заставляет ее поворачивать к нам». (194) (В.И.Ленин. ПСС. Изд. 5. Том 37. стр.188-197. ЦЕННЫЕ ПРИЗНАНИЯ ПИТИРИМА СОРОКИНА. Написано 20 ноября 1918 г.) http: //uaio.ru/vil/37.htm **********************************************************************
ПОЛИТИКА. Ленинские чтения – 2. Марксизм, материализм, капитализм, класс фабрично-заводских рабочих, классовое сознание, политическая борьба, демократия рабочая и буржуазная, политические обличения и агитация, политические ошибки, обман народа либералами, научный социализм, социал-революционаризм *********************************************************************** «КАПИТАЛИЗМ довел главные отрасли промышленности до стадии крупной машинной индустрии; обобществив, таким образом, производство, он создал материальные условия новых порядков и в то же время создал новую социальную силу: |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-18; Просмотров: 297; Нарушение авторского права страницы