Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Количественные изменения гласных фонем в с-а период. Фонологический результат этих изменений.
В течение ME в области фонетического строя происходят значительные изменения. В OE кол-во гласных было индивидуальным признаком фонемы. т.юе. она была либо краткая либо долгая. 1) Удлинение - ME - еще в 9-10 в. произошло удлинение гласных высокого подъема перед группами согласных: ld, nd, mb wild -w ī ld bindan – bī nden climban – clī mben Если за этой группой согласных стоял 3 согласный – удлинения не происходило: cild – chī ld, НО childre
2) Сокращение – 11в. – A )происходило у долгих гласных перед двумя согласными. OE сē pan – ME kepte OE wī sdom – ME wisdom B ) в третьем от конца слоге OE sū Þ erne –ME sutherne C) перед st, sk, sp OE dū st - ME dust Но: Долгие гласные сохраняли долготу, если эти ргуппы согласных относились к другому слогу: слово с долгой æ – mæ /sta (такое деление происходило если после st шла гласная) D ) Удлинение происходило в открытом слоге – 13 в. Это удлинение коснулось гласных нижнего и среднего подъема. OE talu- ME tā le ( пока существует второй слог – ā - аллафонический гласный; как только отпадает –e- к концу ME ā – фонологизируется)
Но: В сев. диалекте такой процесс коснулся и гласных верзнего подъема. Происходило их удлинение и к тому же переход в средний ряд: OE yfel- OE ifel - Me ī fel –ē vel duru dû ru - dō re
Вывод: Количество становится слоговой харктеричстикой Долгота становится позиционно обусловенной. В односложных словах изменения не произошли. Безударный вокализм: Происходила редукция безударных слогов в конесной позиции, а затем вообще утрачивается. Сначала происходило ослабление, а затем утрата безударного слога. OE dē mede - ME demde Ослабление слогов происходило по-разному, особенно в 13в. Это отражается в написании, что, вероятно связано с произношением. Сев. диалект – askid, bundin; Зап-центр - stonus, fadur Качественные изменения гласных фонем в с-а период. В эпоху посленорманског завоевания продолжают развиваться те же диалекты. что и в древнеанглийский период. Таким образом существуют: Северный диалект – бывший Нортумбрийский Вост-центр – бывший Мерсийский Зап-центр – бывший Мерсийский Юго-вост – Кент Юго-зап – бывший уэссекский диалект
Качественные изменения: Краткие гласные у краткого -а- - сохранился во всех диалектах -а- или-о- перед носовым: в зап-центр закрепилось –о- (con), в остальных закрепилось – а- (can) -æ - (лигатура) – встречался во всех диалектах, но сам значок не существовал. зап-центр, Кент - -æ перешел в –е- (wæ s – wes) в остальных - -æ перешел в –а- (wæ s – was) e- во всех диалектах без изменений о – без изменений i – без измененй u - без изменений y – в разных диалектах развивалось по разному: сев, вост-центр –/y/-/i/ и в последствии знак –y- стал обозначать только этот звук (bisy) центр, юго-зап – буква –u- стала обозначать звук /ü / (busy) Кент – /y/ - /e/ (besy)
Долгие гласные – основным системным фактором является повышение подъема. OE ā – переходит в ō (кроме Сев диалекта) hā m – hō m stā n – stō n -ō - иногда изодражалать диграфом –оа- Долгая æ ( примарная – была только в Уэссекском диалекте) преходит в –ē - открытую. (изображалась диграфом –еа-) OE slæ pan – ME slē pan В других диалектах –æ - ( где она была секундарной, т.е. являлась результатом умлаута) перещла в –ē - закрытое. ( изображалась диграфом –ее-)
ē – ē закр. ō - ō закр. ū – без изменений ī - без изменений
Дифтонги – происходила их монофтонгизация. ea – a (healf- half) eo: Сначала ео прешло в гласный ö ( который изображался как ео и просуществовал а зап-центр и юго-зап диалектах до 14в.) В остальных диалектах с 12 в. ö пререшел в –е-) heorte- herte
Длинные дифтонги преходят в гласные переднего подъема. Долгий ea преходит в ē откр. ( на письме изображался –еа-) hleapan – lepen Долгий eo – ē закр. (изображался как –ее-) seon - sen 5. Вокализация щелевых в с-а период и образование новых дифтонгов. Система дифтонгов с-а периода.
Ситуация в OE
Образование новых дифтонгов Образование дифтонгов из сочетаний со звонкими щелевыми. 1) палатальный и монофтоног æ з – ai, ay dæ з – day eз – ei, ey weз - wey iз – i+i= niзon – nī n – совр.англ nine 2) непалатальный и монофтонг aз – au/aw draзan - draw ā з – ō u/ō w ā зan - ō we oз – ou boзa - bow uз – u+u=ū (изображалась как ou/ow) buзan - bow
3) непалатальный и плавный lз - lw – low folзian - follow rз – rw – row sorз - sorrow
Образование дифтонгов из сочетаний с глухими. 1) палатальный и монофтонг – не встречалось 2) непалатальный и монофтонг aχ – auχ naht – naught ā χ – ō uχ ā hte - ought oχ – ouχ brohte - brought ō χ – ō uχ – ū χ plō h - plough
Дифтонги сечетались только с палатальными 1) ē ā и звонкий ē откр+ i - ii = ī eaзe – eye 2) с глухими ea, eo + X’/ стягиваются в –е-+ iX'- iiX'= ī X' feohtan – fight neah – nigh Но: В южных диалектах –еу- не переходит в долгую i, отсюда и написание eye, neighbour.
Судьба ME дифтонгов: Эти дифтонги называются новыми, т.к. они получены из сочетаний гласного и согласного. Старые дифтонги подверглись монофтонгизации. Отличия новых от старых: 1. Все они нисходящие ( от открт к более закрытому) 2. Противопоставление по краткости и долготе здесь отсутствует изначально.( все они присоединились к классу неусеченных, т.е. не зависят от согласного в своей реализации) В ME образуется еще несколько дифтонгов из других источников: 1) ē ā, ē ō + w = ew fē ā we – few knē ō we – knew 2) Из фр лексики. oi – joy, voice iu – ü – fume, nature
Общая система ME дифтонгов:
ai, oi, ei au, ou, eu- (не сущ в совр англ) iu – единственный не нисходящий дифтонг Изменения согласных фонем в са. период.
1) Упрощение геминат («долгих» согласных: ‘brycg’) Количественное изменение. В OE существовала относительная свобода функционирования геминат в слове: Кр. гласный + гемината + гл. Кр. гласный + простой согл. + гл. Долг. гласный + простой + гл. (по закону заподногерманского удлинение после –j по компенсации возможно только после краткого гласного.) ME - В открытом слоге гласный удлиняется: Долг. гласный + прост + гл. Краткий гл. + гемината + гл. Но ГЕМИНАТА начинает восприниматься не как самостоятельный согласный звук, а как признак количества предшествующего гласного. И реализует, таким образом, не собственную долготу, а краткость предшествующего гласного. Thus, появляется противопоставление по усеченности/неусеченности гласного. Ряд гласных могут реализовываться только в сочетании с последующей согласной, с которой они образуют единый слог. Другие – свободные. 2) Фонологизация голоса из щелевых. Качественное изменение До этого звонкие пары были лишь аллофонами глухих и реализовывались в интервокале. При снятии фонологического противопоставления геминат и простых щелевых оказалось, что 1) глухие щелевые, развившиеся из прежних геминат, могут стоять в интервокальной позиции и между гласным и сонорным: offren, kissen. 2) Для звонкого аллофона возникли новые позиции А) после падения редуцированного конечного гласного звонкие щелевые оказались в конечном положении: /ri: zen/ > /ri: z/, /liven/ > /liv/, /se: then/ > /se: th/ (seethe - кипеть). Б) Французские заимствования (начальное звонкое положение): veil, zeal. В) Озвончение th в this и then. Новая буква V появляется из заимствования. В результате этих процессов почти удвоилось число щелевых. Только /sh/ продолжало функционировать без звонкого коррелята. Одновременно произошло уменьшение числа согласных из-за исчезновения геминат. 3) Исчезновение противопоставления по палатальности. Смычные: k’: > tsh – cild > child; g’: > dg – brycg> bridge; sk’> sh – sceall > shall. Появляется новый тип фонем: аффрикаты. Сохранились только две заднеязычные смычные /k/ /g/ не имеющие щелевых коррелятов. 4) Вокализуются щелевые χ, χ ’ и γ, γ ’. Качественные несистемные изменения. 1) Упрощение сочетания фарингального с сонорным: hl-, hn-, hw-, hr- упрощаются за счет сохранения сонорного и отпадения фарингального. Hluhhan – laugh; hlaf > lof; knutu > nut; hring > ring. НО: hwaet > what 2) Конечная аффриката tsh. Выпадает «l» из lc’ – |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-17; Просмотров: 391; Нарушение авторского права страницы