Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Система исходных показателей деятельности для рейтинговой оценки по данным публичной отчетности предприятия⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 29
Для каждого анализируемого показателя значение его рейтинговой оценки определяется по формуле (Rj):
Rj = 3 (1- x1 j)2 + (1- x2 j)2 + ………..+ (1- xnj)2
Затем предприятия ранжируются в порядке убывания рейтинговой оценки. Наилучшим предприятием будет считаться такое, у которого самое минимальное значение рейтинговой оценки. Изложенный метод может применяться как для сравнения предприятий на конкретную дату, так и в динамике. В первом случае исходные данные рассчитываются по данным бухгалтерской отчетности на конец периода, во втором случае - как темповые коэффициенты роста: данные на конец периода делятся на значение соответствующего показателя, на начало периода. Во втором случае получаем не только текущего финансового состояния предприятия на определенную дату, но и оценку его способностей по изменению этого состояния в динамике. Следовательно, рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия, используя данные публичной отчетности, на базе комплексного и многомерного подхода производит сравнение реальных достижений всех конкурентов.
Выводы Специфика современной жизни все больше требует от субъектов хозяйственной деятельности эффективных форм хозяйствования и управления, активизации предпринимательства и инициатива, проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов, дабы обеспечить эффективное использование редких наличных ресурсов, получение при этом прибыли и качественное удовлетворение спроса конкретных потребителей. Важная роль в выполнении этих задач отводится экономическому анализу, современное состояние которого можно охарактеризовать как достаточно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Несмотря на необоснованное занижение и отрицание в последние годы в нашей стране и приписыванию исключительно бухгалтерскому учету не свойственных ему функций, без глубокого экономического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы, без обоснованных прогнозов на перспективу, без учения закономерностей развития экономики, без выявления имевших недостатков и ошибок, нельзя разработать научно обоснованный план и выбрать оптимальный вариант управленческого решения. Экономический анализ — это один из важнейших инструментов получения информации, необходимой для принятия управленческих решений и представляет собой системное изучение и обобщение системы показателей работы предприятии, влияния факторов на результаты данной деятельности, используя раз приемы и методы. Следовательно, экономический анализ представляет собой систему специальных знаний, используемых для решения основных задач по: · исследованию тенденций хозяйственного развития; · обоснованию бизнес-планов, управленческих решений: · контролю за их выполнением; · оценке достигнутых результатов; · поиску резервов повышения эффективности производством; · разработке мероприятий по их использованию. Современный квалифицированный экономист, бухгалтер, финансист должны хорошо знать и владеть современными знаниями экономических исследований, овладение которыми позволит сформировать аналитическое мышление и приобрести умение и навыки в решении задач по управлению и улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и экономике в целом.
Литература
Основная литература
1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д, Сироткина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика фирмы. - М..: Финансы и статистика,1997. 2. Баканов М.И., Шеремет А.д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статиствка,1999. 3. Баканов М.И., Чернов В.А. Анализ коммерческого риска//Бухгалтерский учет . - 1993.-№ 10. 4. Барнгольц С.Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 1986. 5. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности. Теория и практика. Пер. с алгл. перевода чл. - корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 1996. 6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. 7. А.С. Пелих. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес. - М: Ось-89,2000. 8. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы-М.: Издательство «Ось-89»,1999. 9. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности. - М: Аудит, ЮНИТИ,1997. 10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП «Экоперспектива»1998. 11. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. - М: ЭКМОС, 1998. 12. Циферблат Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. - М.: Финансы и статистика, 1999. 13. Шеремет А.д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,2000. 14. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий, -М.: Инфра - М,1999. 15. Шупелов А.Ф. Бизнес-планирование в современных условиях. Издательство Иркутской государственной академии, 1998. 16. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Уч. пос. / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 1999. Дополнительная литература
[1] При расчете величины чистых активов принимаются нематериальные активы, непосредственно используемые обществом в основной деятельности, приносящие доход и имеющие документальное подтверждение.
[2] За исключением балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров. [3] За исключением задолженности ‚частников (учреждений) по их взносам в уставный капитал.
[4] «Экономика и жизнь», 1995, N2.стр.10 [5] «Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий». – «Экономика и организация промышленного производства», 1997, N5, стр.105-109. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 349; Нарушение авторского права страницы