ПРОТОКОЛ НРАВСТВЕННОСТИ - ПРИМЕМ САМИ ИЛИ ДОЖДЕМСЯ, КОГДА ЗА НАС ЭТО СДЕЛАЮТ ДРУГИЕ?

                                                     

Ведь Конституция США возникла      не случайно. Стране надоело решать проблемы грязными методами. Разум восторжествовал. Результат не замедлил сказаться.

НАША ЗАДАЧА. Дискуссии о происходящем в России, которые наблюдаются в немногочисленных демократически ориентированных СМИ, к сожалению, в большей степени сводятся к описанию существующего положения в стране и поиску виноватых. Однако говорить на эти темы можно до бесконечности. Куда важнее найти ответ на вопрос «что делать?» Автор этой публикации призывает читателя осознать, что же на самом деле происходит в российском обществе и включиться в конструктивное обсуждение реальных путей выхода из создавшегося положения. На его взгляд, у здоровой части общества еще остался серьезный шанс для того, чтобы повлиять на будущее России.

ВИНОВНЫХ НАЙДЕМ. ЧТО ДАЛЬШЕ? Приятно, что цикл материалов «НОВОЙ», посвященных двадцатилетию перестройки, был начат с разговора с одним из идеологов перестройки Александром Николаевичем Яковлевым. Можно было бы обратиться к самому «архитектору» перестройки Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Правда, и он ничего полезного для общества сказать не сможет. Ведь он не ведал что творил, не знал, чем перестройка должна кончиться. Не случайно он сам теперь вынужден жить в основном зарубежными заработками.

Сделал попытку что-то сказать демократ первой волны - Юрий Афанасьев. Но и он ограничился честным признанием: «Ответы найти трудно». Страну повергли в неопределенность и, как всегда, нет виновных. Принцип «начальника и дурака» упорно действует в пользу начальника, но не общества. Можно даже выявить, кто виноват. Напомнить об ответственности. Устроить виновнику публичную порку. На многие вопросы знают ответы, например, Борис Николаевич Ельцин или Владимир Владимирович Путин. Но они вряд ли откровенно расскажут об этом. Да и что это даст? Вопрос: «Что делать?» от этого не исчезнет.

ЛУЧШИЙ БИЗНЕС – ВЛАСТЬ. Между тем, можно констатировать: перестройка в стране еще в 90-е годы плавно переросла в «бархатную» бандитскую революцию. Движущими силами её оказалась власть. Она и только она является распорядителем процесса. Что мы имеем в чистом остатке?

Первый этап революции завершен. За 20 лет ПЕРЕ-СТРОЙКИ мы не смогли перешагнуть от эпохи перемен к эпохе стройки. Кроме Илларионова в команде Путина не видно людей настроя на созидание. При самом прямом участии высшей власти создан штучный класс крупных капиталистов, состоявший из кланов под названиями «семья», «олигархи», «чиновники-олигархи», «Москва», «аппарат Президента». Все ключевые отрасли экономики (естественные монополии, атомная энергетика, ВПК, прибыльные производства) и финансовые потоки страны прибраны или контролируются их руками («НОВАЯ» №8). Для этого и построена (вот, где стройка!) вертикаль единой власти - для владения всей Россией. Законодательная, судебная власть и наиболее крупные и влиятельные средства массовой информации укрощены и встроены в эту вертикаль. Регионы отодвинуты от участия в управлении государством. Между властью и страной создалась непреодолимая пропасть. Власть в стране обрела свойства собственности и стала бизнесом. Крупная власть в Москве, средняя – в богатых природными ресурсами регионах. Не столь опасен отрыв власти от народа, сколько создалось пофиговое отношение народа к власти и к происходящему в стране. Институт гражданского общества практически отсутствует, но зато создается и прикармливается силовой институт подавления малейших его ростков. Существующие партии не пользуются авторитетом у населения, они беспомощны и не отражают интересов большинства или же исполняют роль ширмы. «Единая Россия», «ЛДПР» и иже с ними вполне гармонично вписаны в вертикаль.

К раздаче успели немногие – в первую очередь те, кто был близок к власти или сумел прильнуть к кормушке не совсем честным способом. Подавляющему большинству населения фактически отведена роль статистов, наблюдающих за праздником жизни в пределах Садового кольца. Вход в касту избранных уже практически закрыт – в лучшем случае человек может оказаться в числе персонала, обслуживающего интересы власти и зависимого от нее бизнеса (причем ситуация одинакова и в столице, и в захудалом райцентре). 

МИР И МЫ. Для всего мира становится загадкой, что происходит в нашей стране. Куда идет Россия. Из-за бугра трудно понять, откуда растут ноги всего происходящего. В советское время население кормилось тем, что выносило продукцию из проходных заводов, а теперь ограниченный круг власти нашел путь - «законным» образом «тащить» природную и общенародную собственность. За рубежом этого еще не поняли и не приняли меры к тому, чтобы прекратить скупку краденного. Не разобрались в том, что глобализация в России распространилась и на область выноса товара из страны - приняла масштабы государственного воровства. Российская нефть - «грязная», а газ - дурно пахнет. Не будь у нас нечестных покупателей, мы легче бы справились и с воровством у себя дома. На внутреннем рынке быстро бы пошло снижение цен на нефть, газ и продукты их переработки. Участие в российской экономике зарубежных «благодетелей» через инвестиции или скупку акций - это не всегда честная, точнее, чистая игра и может бросить грязное пятно на «наивных» зарубежных участников.

Но рано или поздно цивилизованному мировому сообществу придется призадуматься и принять меры. И это будет сделано не из нравственных соображений: защиты всяких там прав человека, чести мундира или распространения демократии в России. Это все для наивных.

Запад вынужден будет вспомнить школьные задачки с трубами. В них всегда важным фактором являлось время. Когда долго из трубы течет в один карман, карман быстро наполняется. Процесс постепенно становится обременительным. Хозяин кармана в растерянности – куда девать деньги. Карману нужен выход. Сначала можно купить «Челси», затем дворцы или маленькие острова, а потом с потрохами и главный остров вместе со столицей. Хорошо, если решатся купить, а если предпочтут в шутку взорвать? Ведь в нужных количествах в распоряжении имеется и атомная бомба. Вон в Украине исчезло ведь два боевых ракетных комплекса, а сенаторы США утверждают, что у нас расхитили половину атомного арсенала. К тому же всегда найдутся исследователи создания, например, искусственных цунами или землетрясений. Так называемый «новый вор в законе» может проявить любопытство и к такому. При этом ему будет импонировать скорость роста затрат мероприятия. Ведь труба обязывает. А это уже выходит за рамки невинного научного интереса. С этим цивилизованный мир вряд ли может согласиться. Он вынужден будет призадуматься и принять серьезные меры для остановки опасного потока из трубы.

 Так мир вынужден будет начать решать проблему борьбы с перекосами и бедностью в России. Не исключено, что страны, заботящиеся о чистоте, вынуждены будут воздвигнуть вновь железный занавес, но только уже не для рядовых граждан России, а для въезда к ним наших власть-держащих. Если Путин сам не примет соответствующих мер, то господа Буш, Блэр, Ширак и Шредер могут задуматься над вопросом: «Кто твой друг?» 

Внешняя политика России в основном подчинена интересам укрепления системы внутренней власти. Нашей власти позарез нужен международный терроризм. Поэтому и не заканчивается война в Чечне. Через Чечню удается интегрироваться с международным сообществом, благодаря ей наша власть становится желанной для сильных мира. Плохо, конечно, что Чечня входит в Россию – по этой причине международный характер войны приходится поддерживать искусственно. В Чечне не столь нужен убитый боевик, сколько требуется, чтобы им оказался зарубежный араб (читай: международный террорист). К счастью (для власти) 19.02.05г. в Нальчик уже проникли случайно (?) боевики из международной террористической организации, а 22.02.05г. в Хасавюрте – среди боевиков, направляющихся в Грозный, оказалось два наемника из арабских стран. Америка, правда, поступает разумнее. Она находит целое террористическое государство (по - возможности с нефтью) и «мочит». Это уже геополитика, господа!

 

ПОИЩЕМ ВЫХОД ВМЕСТЕ

 

ВЫБОР НАДО ДЕЛАТЬ? Можно разными эпитетами оценивать деятельность власти, но улучшению положения дел это вряд ли будет способствовать. Важнее, не ударяясь в эмоции, четко осознать: в России тихой сапой строится иная социально-экономическая система – капиталистический строй. Именно тот, который продолжительное время усиленно критиковался и представлялся безнравственным. Этим, кстати, объясняется пассивность и отстраненность интеллигенции и большей части мыслящего общества от участия в происходящих процессах. Ведь они впитали в себя отрицательное отношение к капиталистическому миру и не могут так просто отказаться от сформированного у себя убеждения. Но выбор сделан.

С этим все же придется согласиться, ибо в отрыве от реальности пребывать долго невозможно. При этом необходимо принять переход к капитализму как необратимое явление и постараться своим участием предупредить возможность допущения ошибок. Ведь неучастие порождает многие негативные факторы. Каждому человеку, относящему себя к числу здравомыслящих, пора понять, что его неучастие будет нечем оправдать перед потомками. Он будет повинен в том, что обрек свой род и народ на нищенское существование, на установление несправедливого распределения общенародной собственности. Надо принять самое активное участие в том, чтобы идеи добра и справедливости нашли воплощение в происходящих процессах. Для этого совсем необязательно выходить с палками на улицу. Надо осознать, что без вашего участия стабильное положение в обществе будет создаваться с большими ошибками. Надо понять, что власть не приглашает нас к участию в какой-либо форме. Более того, - не допускает. Ей, может, и не нужны много понимающие и видящие. Но если мы не равнодушны к своей судьбе и ответственны за будущее, то давайте обдумаем следующие предложения.

Первый шаг, который следует сделать – это признать, что эта власть наша и в нашей стране. Откажемся от позиции стороннего наблюдателя. Наша хата не с краю. Мы все ответственны за все происходящее в стране.

Со следующего года вступает в силу закон о местном самоуправлении (МСУ). Конечной целью введения данного Закона является возрождение среднего и мелкого слоя капиталистов и, тем самым, создание некоторого промежуточного звена между крупными капиталистами и народом. С одной стороны, произойдет расширение перехода к капиталистическому обществу (если не сказать – завершение) и, с другой стороны, заполнение в обществе пространства между высшей властью и народом. Главным средством будет служить приватизация собственности местного значения. Очень важно, чтобы при этом местная собственность оказалась в руках местного населения, а не «варягов».

Некоторым кажется, что свободной собственности уже не осталось и все давно разобрано. Это ошибочное мнение. Земля, леса, реки, озера, вузы, школы, детские сады, больницы, поликлиники, почта, телеграф и т.п. все еще представляют собой государственную или муниципальную собственность. Можно только представить, во что превратится передел такой собственности, если грамотно не упорядочить этот процесс. Ту борьбу, которая развернется за межу на земле или границу на реке. Вместе с тем останется лишь горько сожалеть, когда столкнешься с ситуацией запрета на свободный вход в лес и купание в речке. Предполагается, что распоряжаться всем этим процессом будут органы местного самоуправления. Как предполагает власть, они будут состоять из полностью послушных и управляемых людей, принадлежащих в большинстве к «правильной» партии. Существующие партии, несмотря на их многочисленность, мало пригодны для целей формирования системы подлинного самоуправления. Все они сами создавались сверху и ориентированы на другие задачи. Списочные составы кандидатов в депутаты в них заведомо определяются центральным руководством и никак не исходят из интересов местного населения.

Кроме того, в верхах постоянно звучит мысль, что население России в большинстве еще не дозрело до местного самоуправления и потому необходимо управлять процессом перехода к МСУ сверху. Причем порой «управление процессом» выглядит как выхолащивание самой идеи. Например, глава парламента Татарстана Фарид Мухаметшин сообщил «Интерфаксу» (см. «С учетом мнения главы региона» «Республика Татарстан» № 20-21, 3.02.05г.) буквально следующее:

«Мы же предлагаем на переходный период, определенный законом в два года, организовать выборы глав муниципальных образований Советом, но с учетом мнения главы региона. Наше предложение получило поддержку во всех субъектах, где до сегодняшнего дня не сформирован полноценный институт муниципальных образований, а таких субъектов по стране насчитывается двадцать шесть».

По мнению Председателя Госсовета РТ, на переходный период необходимо разрешить парламентам регионов устанавливать порядок формирования муниципальных представительных органов власти и глав муниципальных образований. «По истечении двух лет, отведенных законом, в уставах муниципальных образований будет зафиксирован порядок их формирования с учетом мнения населения».

По словам главы парламента республики, эти инициативы поддержали полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко, а также Председатель Госдумы Борис Грызлов.

Другими словами, даже в таком «непослушном» регионе как Татарстан, вопросы местного самоуправления будут решаться в строгом соответствии с московскими представлениями о вертикали. Можно ли будет при этом говорить о реальном самоуправлении, о возможностях реального участия населения во власти? Между тем, МСУ – это последний шанс для мыслящих и честных людей принять участие в управлении страной, пусть даже и на уровне своего города, района или поселка. Вход в Думу и региональные законодательные собрания для сторонних закрыт, если, конечно, раньше не попал в партийные избирательные списки с одобрения начальства с тем, чтобы голосовать не по совести, а в соответствии с партийной дисциплиной. Шанс повлиять на свою судьбу и судьбу страны есть, хотя и его уже пытаются отобрать.

ОПЯТЬ ПАРТИЯ? Отсюда вытекает наше второе предложение: принять самое активное участие в формировании власти, как форме участия во второй фазе революции. Механизмом вхождения во власть может служить создание подлинно народной, построенной снизу вверх на принципах взвешенного сочетания демократии и умеренного централизма новой партии – партии, способной организовать граждан на решение насущных проблем самостоятельного управления своей жизнедеятельностью. Предварительное название партии предлагается «Партия самоуправления и регионального развития» (ПСРР).

Некоторым может показаться, что партия будет строиться для желающих стать средними или мелкими капиталистами. Нет, её назначение много шире. Прежде всего, она нужна для того, чтобы страна начала жить по разумным законам общественного развития. Начнем создавать порядок на нижних этажах самостоятельного управления. Если удастся это сделать, можно будет продвигаться дальше вверх с учетом накапливаемого опыта. Всякие попытки исправления сложившегося положения дел, так или иначе, будут сопряжены с обострением напряжения в обществе. Зная, что любое обострение придется решать мирными приемами, лучше сразу, предвидя это, начать с разумного обустройства государства. Да, надо признать многое за 20 лет произошло не по справедливости. Можно долго смаковать этот вопрос. Но лучше попробовать каждый из таких случаев разрешить путем поиска консенсуса. Существующие госорганы не хотят или не могут его находить. Консенсус среди заинтересованных сторон следует искать путем обсуждения каждой проблемы на соответствующей площадке и, лишь после нахождения решения, можно будет предлагать для практического применения. Для этого и создается партия самоуправления и регионального развития.

ВОЗМОЖНА ЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Например, создав первичные ячейки партии, можно в рамках их возможностей попробовать решить задачу предварительной инвентаризации собственности конкретного поселения; продумать формы приватизации конкретной собственности с тем, чтобы был найден эффективный хозяин, установив, например, испытательный срок управления данной собственностью. При нахождении такового, можно подумать об условиях кредитной приватизации. С тем, чтобы граждане поселения оказались заинтересованы не менее чем собственник. После выработки приемлемого варианта для окончательного принятия решения можно предложить локальный референдум или иной способ признания собственника.

Аналогичным образом можно поискать мирное решение вопроса о справедливом собственнике естественных монополий, введя идею природной ренты или прогрессирующего налога на сверхприбыль. Важно разумно и цивилизованно организовать наше общее государственное устройство. Почему в богатой стране за счет общенародных природных ресурсов одни должны быть обременительно богатыми, а другие, отодвинутые при приватизации, должны составлять армию сверхбедных? Давайте поищем вместе приемлемые пути решения проблем. Если мы не найдем их сейчас, то это должны будут сделать наши дети. Но уже с большими потерями для общества. Ведь мы это уже проходили. Не будем повторно наступать на грабли, научимся создавать и жить в самоуправляющемся обществе.

ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Будут, безусловно, и противники идеи. Это и существующие партии (в особенности партии, вписавшиеся в вертикаль), и чиновники, и представители местной власти, а также силовых структур. Словом, не родившемуся ребенку, скорее, уготована смерть, нежели жизнь. Но на карту поставлено большее, нежели справедливость или ошибки некоторых политиков – стабильность на многие годы в стране и в мире. А это стоит того, чтобы призадумался каждый мыслящий. Поэтому приглашаем к серьезному и заинтересованному разговору.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА ПОКА ЕЩЕ НЕ ЭЛЕМЕНТ ВЕРТИКАЛИ. Представляется, замыкаться лишь на создании партии как единственном выходе из сложившегося положения было бы весьма опрометчиво. Нужно всячески использовать и иные формы воздействия на происходящие процессы. Одним из таковых видится формируемый новый орган - «Общественная палата». Правда многое, связанное с ней пока остается открытым, но, может, это и хорошо. Давайте подумаем, как добиться того, чтобы Палата стала органом выражения чаяний народных и исправления сложившихся перекосов в перестроечных процессах. Под лежащий камень вода не течет. Приложим усилия хотя бы к тому, чтобы Палата одной из своих задач поставила контроль и управление за созданием народных органов местного самоуправления без давления и распространения местной вертикали власти. Надо добиваться того, чтобы там оказались достойные. Создадим этому процессу максимально приемлемые санитарные условия.

СМИ. Мы уже привыкли к тому, что одни СМИ только видят негатив в деятельности власти, другие – взахлеб хвалят все, что бы ни исходило от власти. Вскрывать недостатки, безусловно, нужно. Надо показывать по факту читателям отсутствующий потенциал и случайность представителя власти. Четче исполнять свою роль в институте гражданского общества, без добровольного зашоривания.  

Вместе с тем, памятуя тот факт, что критика, по определению, не конструктивна, надо полагать, сила воздействия на читателей публикаций, действующих на опережение, будет существенно выше. Читателю хотелось бы знать позицию участников круглого стола, например, по видению органов того же местного самоуправления региональными лидерами, а также депутатами разного уровня и представителями аппарата Президента до того, как все состоится. Это не могло бы не сказаться на принятии судьбоносного решения. Думается, чем раньше мы начнем качать и раскачивать древо власти, тем больше будут осыпаться бесполезные ветви и червивые плоды. В читателе при этом будет зреть потенциал избирателя.

Мы не спрашиваем власть, она не слишком на нас и обижается. А что если запросить бизнес-планы наших министров для публичной публикации в СМИ?

Депутаты вообще освобождены от ответственности перед обществом. По новому закону они будут ответственны лишь перед своей партией. Тогда, в целях экономии, может быть, есть смысл избирать лишь по одному представителю партии и существенно сократить депутатский корпус? Ведь все равно они голосуют согласно решениям партии. 

Многое зависит и от нас самих. Организуемся настолько, чтобы ставить вопросы и искать приемлемые решения! Главное, не выплеснуть из ванной вместе с водой и ребенка.

Остаются вопросы

ОПГ И СПОРТ НЕ В ВЕРТИКАЛИ. ПОЧЕМУ? НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ОНИ ФУНКЦИОНИРУЮТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ?

ПОЧЕМУ АНДРЕЯ САХАРОВА ПРИЗНАЕМ, А ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ИДЕИ – НЕТ?

НУЖНА СМЕНА ЭЛИТ. КАК ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЦИВИЛИЗОВАННО РОТАЦИЮ ЭЛИТ?

ГОРБАЧЕВ – ЕЛЬЦИН – ПУТИН – ПУТИНЕЦ - ?

 

 

Почему-то возникло беспокойство, вызванное частотой появления сновидений и моим повышенным вниманием к ним. С тем, чтобы по незнанию не выйти за рамки дозволенного, решил не торопить события и прекратить заниматься сновидениями. Даже дал установку не видеть сны.

Здесь мне хотелось бы заострить внимание читателя на особенности отключения сознания в рамках своего опыта МО (мой опыт). Прежде всего, обращаю внимание на тот факт, что при осуществлении процедуры расслабления ни в коем случае не следует торопиться. Некоторым может показаться, что они достаточно спортивны и могут быстро расслабиться. И потому, приложив усилия к скорому результату расслабления, торопятся перейти к процедуре отключения сознания. МО показывает, что в процедуре расслабления задействованы механизмы связи сознания и подсознания, управления вниманием, физического тела и, возможно, еще чего-либо. Несмотря на свой достаточно широкий и продолжительный спортивный опыт, а также большую практику проведения процедуры расслабления, я каждый раз обнаруживаю нежелательность сокращения времени, отводимой на данное занятие. Объясняю это тем, что процесс задействования механизмов запоминается организмом трудно и не включатся по мановению палочки.

Говоря о внутреннем диалоге и внутренней картине мира (ВМ), следует указать главную причину внешней беспечности многих граждан перед лицом опасности, исходящей от преступников. С чем связано то, что люди, несмотря на предупреждение об опасности, пренебрегают мерами безопасности? Причина всецело кроется в различии ВМ у преступника и потенциального потерпевшего. Последний, опираясь на свою внутреннюю картину мира, не может себе допустить возможность преступления. Ведь он её не может совершить! И потому в его ВМ не укладывается (не присутствует) предполагаемое преступление. Это его главный аргумент. Человек всюду находит лишь самого себя.

                   Зигмунд Фрейд

Не только самое низменное, но и самое возвышенное в человеке может быть бессознательным.

Нормальный человек не только гораздо безнравственнее, чем он думает, но и гораздо нравственнее, чем он об этом знает.

Сознательное размышляет, бессознательное управляет... бессознательное желает не того же, что и мы. И оно одерживает верх, коль скоро мы хоть немного отпускаем узду нашего направленного по строго логическому пути, внимания.

                   Зигмунд Фрейд

Люди не хотят ничего знать о бессознательном уже из одного благонравия.

                            Карл Юнг                 

Болезнь имеет, очевидно, известное значение для пациента: он не желает распроститься с нею. (Ф)

⇐ Предыдущая9101112131415161718

Поделиться: