В рамках областного краеведческого Конкурса-форума «Уральский характер»

1. Титульный лист.

2. Оглавление (точное название глав, параграфов, разделов с указанием страниц местонахождения).

3. Введение (краткая характеристика изучаемой темы, обоснование актуальности, личной заинтересованности автора в её исследовании, практическая значимость работы, цели, задачи исследования, краткий обзор литературы и важнейших источников). Объем введения составляет десятую часть работы.

4. Основная часть (раскрытие всех пунктов составленного плана, связное изложение накопленного и проанализированного материала, изложение сути проблемы, различных точек зрения на неё, собственная позиция автора). Каждый раздел основной части должен начинаться с постановки задачи и заканчиваться краткими выводами.

5. Заключение (подведение итогов работы, суммирование выводов, содержащих ответы на поставленные вопросы, собственные обобщения автора работы). По своему объему заключение не должно превышать введение.

6. Список используемой литературы (документы, книги, статьи, справочная литература и пр.) оформляется в соответствии с ГОСТ 7,0,5,-2008 (Приложение № 19). Сноски в работе делаются на конкретный номер статьи, книги и др. из этого списка (обязательно с указанием страниц). Сноска указывается в квадратных скобках [5, с.16].

7. Приложения.

8. Объем работы должен содержать 20-30 страниц машинописного текста.

9.  Нежелательно помещать каждую страницу текста в отдельный файл.

10.  Победители очного тура для участия во Всероссийских конкурсах должны будут оформить исследовательские работы в соответствии с Федеральными требованиями (Приложение 5).

 

 

Приложение 5

Требования к оформлению работ согласно положению

О Всероссийском конкурсе исследовательских краеведческих работ

Учащихся «ОТЕЧЕСТВО»

  К участию в Конкурсе допускаются краеведческие исследовательские работы объемом до 10 страниц, набранные на компьютере (формат А 4, Wordfor Windows шрифт Times New Roman, кегль 14, полуторный интервал, все поля 2 см.)

Объем приложений – не более 10 страниц.

Исследовательская краеведческая работа должна содержать:

- титульный лист с указанием (сверху вниз):

Названия организации и объединения;

Темы работы;

Фамилии и имени (полностью) автора, класс;

Фамилии, имени и отчества (полностью) руководителя и консультанта (если имеется)

Года выполнения работы;

- оглавление, перечисляющие нижеупомянутые разделы;

- введение, в котором должна быть сформулирована поставленная проблема, указаны цели и задачи работы, обосновать ее актуальность, провести краткий обзор литературных источников по проблеме исследования (описание методов сбора, первичной и статистической обработки материала);

- результаты исследований и их обсуждение, при необходимости следует использовать таблицы, графики и т.п.;

- выводы (краткие ответы на вопросы, поставленные в задачах);

- заключение, где могут быть отмечены лица, помогавшие в выполнении работы, намечены дальнейшие перспективы работы и данные практические рекомендации, проистекающие из данного исследования;

- список источников и использованной литературы, оформленный в соответствии с правилами составления библиографического списка. В тексте работы должны быть ссылки на источники и литературу.

Фактически и числовые данные, имеющие большой объем, а также рисунки, диаграммы, схемы, карты, фотографии и.д. могут быть внесены в приложения к работе. Все приложения должны быть пронумерованы и озаглавлены, а в тексте работы должны быть сделаны ссылки на них.

Картографический материал должен иметь условные обозначения, масштаб.

Титульный лист в объем не входит, но оценивается.

Объем видео-, DVD-, CD- фильмов – 3 - 5 мин (не более 20 слайдов). Продолжительность выступления на конкурсе – 5 - 7 минут.

Подлинные ценные материалы (музейные, архивные и др.) присылать не следует. При необходимости целесообразно использовать копии. Планшеты и другой наглядный материал, а также работы творческих конкурсов (видеофильмы, фотографии, литературно-художественные произведения и др.) участники привозят собой.

Материалы, поступившие на Конкурс, не возвращаются, рецензии не выдаются.

 

 

Приложение 6

Рецензия

на социальный проект________________________________________________________

Название, авторы

_____________________________________________________________________________

ОУ, территория

Консультант ______________________________________________________________

                                 

№	Основные критерии	Максимально возможные баллы	Оценка, балл
1.	Оценка достижений авторов: 1.1.Актуальность избранной проблемы, социальная значимость и осознанность выбора 1.2.Соответствие содержания заданной теме и ее раскрытие 1.3.Новизна и оригинальность тематики проекта 1.4.Творческий, неординарный подход, самостоятельность при выполнении работы 1.5.Ресурсное обоснование, реальность и экономичность проекта 1.6.Эффективность действий и практические результаты 1.7.Информационное сопровождение в социальных сетях, СМИ и др. 1.8.Наличие и потенциальная эффективность стратегии развития проекта 1.9.Обоснованность участия социальных партнеров и определение их функций	22     2   3 2     3     3   3   2     2   2
2.	Структурно-содержательный компонент: 2.1. Формулировка цели и задач 2.2. Логика изложения 2.3. Наличие и содержание иллюстративного материала 2.4. Качество оформления	6 2 2   1 1
3.	Особое мнение рецензента	2
	Оценка рецензента	30

 

Рекомендации ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент _________________________ «___»_______201___ г.

Приложение 8

Рецензия

на исследовательскую работу __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Руководитель _____________________________________________________________________

 

	Основные критерии	Максимальный  балл	Оценка, балл
1.	Оценка собственных достижений: 1.1. Использование знаний внешкольной программы 1.2. Возможность применения результатов работы в учебном процессе и вне его 1.3. Обоснование актуальности, новизна работы 1.4. Самостоятельность автора в подходе к раскрытию темы 1.5. Достоверность результатов работы	6 1 1   2 1   1
2.	Эрудированность автора в рассматриваемой области: 2.1. Использование известных результатов и научных фактов, специальной научно-популярной литературы, информационных изданий 2.2. Знакомство с современным состоянием проблемы 2.3 Отражение связи с другими науками 2.4. Владение научной терминологией	8   2   2 2 2
3.	Структурно-содержательный компонент: 3.1. Формирование целей и задач работы 3.2. Логика изложения, убедительность рассуждений, оригинальность мышления 3.3. Глубина раскрытия темы 3.4. Структурное оформление работы 3.5. Наличие и содержание иллюстративного материала 3.6. Качество оформления	14 2 2   3 3 2 2
4.	Особое мнение рецензента.	2
	Оценка рецензента	30

Рекомендации: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Рецензент _____________«_____»__________201____ г.

Приложение 9

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: