Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ФОРМИРОВАНИЕ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ.



РОЖДЕНИЕ И БАНКРОТСТВО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ"

Октябрьская революция 1917 г. вызвала мощное сопро­тивление прежней финансовой и политической элиты, лишившейся власти и собственности, а гаюке правых соци­алистов, видевших пути развития России на путях "цивили­зованного" капитализма. В целом же антибольшевистский лагерь включал весь спектр противников коммунистов: монархистов, кадетов, правосоциалистические партии, т.н. "бело-зеленое движение", националистические группи­ровки и др. Правые социалисты либо переходили в белый лагерь, либо в - красный, либо безжалостно уничтожались главными противоборствующими сторонами. Однако глав­ными антиподами в гражданской войне стали большевики и белогвардейцы.

Белое движение 1 зародилось в России после Октябрьс­кой революции и было гесно связано с именами генера­лов М.В. Алексеева и Л Г. Корнилова, которые в конце 1917 г стали формировать на Дону Добровольческую армию. На Дальнем Востоке становление Белого движения связа­но с именами генерала Д.Л. Хорвата, адмирала А.В. Колча­ка, атаманов Г.М. Семёнова, И.П. Калмыкова и И.М. Гамова.

1 Сам термин связан со значением белого цвета в геральдике. Он издревле символизировал мир, чистоту, совершенство и порядок и был цветом многих династий в Европе. Белым было королевское знамя во Франции XVIII в. Впервые термин "белая эмиграция" возник после Великой Французской буржуазной революции. Такое же значение имел белый цвет на национальном флаге России до 1917 г. Белый (серебряный) цвет означал в России еще и бескорыстие, жертвенность и был цветом святого Георгия Победоносна на мос­ковском гербе. Аналогичная полоса была на государственном флаге России (чорно-желто-белого цвета), который был отражением наци­ональной идеи и "единения царя с народом". (См. Родина. 1990. № 10, Цейхгауз. 1991. № 1: Сапрыков В. Флаг России над Россией // Наука и жизнь. 1992. № 2; Дерябин А.И. Гражданская война н Рос­сии 1917-1922: Белые армии. М., 1998 и др.)

 

25

Белое движение представляло собой широкий спектр разнородных политических и военных сил - от сторонников реставрации самодержавия до приверженцев буржуазно-демократической республики или казачьей автономии Платформой для их консолидации было неприятие боль­шевиков и борьба против советской экономики, государ­ственного устройства, демократии. В силу разнородности Белого движения его социальная база была весьма неус­тойчивой и подвижной. Ядро Белого движения составляли добровольцы белой армии, верхушка торгово-промышлен­ных кругов, зажиточное крестьянство, активные кадеты, а также эсеры и меньшевики, перешедшие в правый лагерь 2. Вместе с тем некоторые социальные слои при­мыкали к Белому движению в силу логики развития собы­тий, резкой поляризации политических сил в стране. Это относится к части ижевских и воткинских рабочих, поначалу выступивших против Советской власти под эсеровскими красными знаменами, но затем перешедшим в колчаков-скую армию, средним крестьянам и казакам, восставшим против хлебных реквизиций большевиков. В Белом движе­нии вынужденно участвовали мобилизованные в белую ар­мию солдаты и офицеры

Главные цели Белого движения включали верность ''историческим началам" России, восстановление "единой и неделимой" (империя или унитарное государство с ограниченной автономией для национальных окраин), борьбу против большевизма, приоритет т.н. "общенацио­нальных задач" над "узкопартийными интересами" (мнимая беспартийность и прикрытие своих корыстных интересов

 

2 Бывший председатель ЦК кадетской партии П.Н. Милюков пытался оп[)еделитъ партийный и социальный состав различных слоев антибольшевистского фротна, проанализировать их политику и при­чины поражения. В известной работе "Россия на переломе" (Париж. 1927. Т.II.) он разделил антибольшевистский лагерь и Белое движе­ние и даже выделил реакционно-реставраторское течение в после­днем. В конце гражданской войны, оценивая эволюцию Белого дви­жения на примере диктатуры Дитерихса, он сделал вывод о сужении контрреволюции до монархизма и национализма. Авторитет П.Н. Милюкова как идеолога либерального крыла Белого движения заставил многих отечественных и зарубежных ученых принять его оценки контрреволюции. Однако П.Н. Милюков менял свои взгля­ды и уже в 30-е годы в Белое движение записал весь антибольше­вистский лат ерь. Это, по его мнению, была "широкая часть" Белого движения. "Узкая часть" включала монархистов и реакционное офицерство. Подобная эволюция взглядов Милюкова позволяла многим авюрам фактовать его идеи по-своему.

26

 

общенациональными и общечеловеческими были характер­ными чертами белогвардейцев). Однако Белое движение не было единым. Его идеологи раскололись на т.н. "монар­хистов" (И.А. Ильин, В.В Шульгин, Н.Н Алексеев. С.А. Шидловский и др.) и "либералов" (П.Н. Милюков, П.Н. Нов­городцев, П.Б. Струве, Е.Н. Трубецкой, Н.В. Устрялов и др.). И.А. Ильин, в частности, ожидал от Колчака и Деникина ре­ставрации самодержавия. Данная монархия, по его пред­ставлению, должна быть православной и "народной", впи­тавшей многовековые традиции России. Для возрождения монархии, по его мнению, нужен был переходный период, когда должна быть установлена военная диктатура во главе с национальным белым Вождем, беспартийным, христиани­ном и патриотом. Для И.А. Ильина Белая идея была тесно связана с расцветом религиозности и "борьбой с сата­нинским началом" большевизма". Он также считал, что рус­ский народ "должен возродить в себе свое древнее умение иметь Царя". Центральной мыслью Ильина стала идея "естественности и необходимости частной собственности". Касаясь бедности и богатства, он писал, что дело не в бедно­сти, а в том, как справляется дух человека с его бедностью. Дело не в богатстве, а в том, что делает человек, со своим богатством 3 .

Для либералов будущая Россия мыслилась как демо­кратическое государство в лучших западноевропейских об­разцах - нечто среднее между вестминстерской моделью парламентской монархии (по типу английской) и француз­ской моделью президентско-парламентской демократии 4. Именно это составляло политический смысл либеральной модернизации России е. начале XX в.

Расцвет России идеологи Белою движения на словах связывали с победой над большевиками и Германией, ре­лигиозно-нравственным возрождением страны и ее куль­туры и межнациональным примирением. Однако многие из них продолжали быть сторонниками самодержавной монархии, реакционерами и антисемитами, но вынуждены были в годы гражданской войны маскировать свои взгляды, поскольку среди народа и западных союзников идея рестав­рации царизма была крайне непопулярной и связывалась с помещиком, жандармом, чиновничьим произволом.

 

3 Ильин И.А. Белая идея // Летопись белой борьбы. Кн. I. Берлин, 1926. С. 10. 13, 14.

4 Зимина В.Д Белое движение времен гражданской войны: в плену "чистой" идеи // Белая армия Белое дело. Исторический научно-популярный альманах (Екатеринбург). 1996 № 1 С. 13.

27

 

Борьба контрреволюции против Советской власти на­чалась с первых же дней после Октябрьской революции 5 . В конце октября 1917 г был поднят мятеж юнкеров в Петро­граде, предпринят поход Керенского и Краснова из Гатчи мы на столицу. Из тюрьмы в небольшом городке Быхове с помощью своих сторонников бежали Л.Г.Корнилов и другие генералы. На Дону Л.Г.Корнилов и М.В. Алексеев 6 на­чали создавать Добровольческую армию. На место ее фор­мирования предполагалось направить Чехословацкий корпус, который предполагалось использовать против больше­виков сразу же после Октябрьской революции 7. Атаман Донского казачьего войска А.М. Каледин пытался объеди­нить против большевиков казачьи войска Дона, Кубани и Терека. В Новочеркасск стали стекаться лидеры монархи­стов и кадетов. С Л.Г.Корниловым пытался связаться лидер правых эсеров Б.В.Савинков, который создал "Союз защиты Родины и Свободы". Контрреволюция взяла курс на гражданскую войну и интервенцию еще в ноябре 1917 г.

Генерал М.К. Дитерихс (в 1922 г. он возглавит в Примо­рье белый режим, который станет последним не только на Дальнем Востоке, но и в России) в ноябре 1917 г. писал

 

5 Почти за месяц до большевистской революции Главное артил­лерийское управление (ГАУ) оправило в Новочеркасск почти 23 гыс винтовок. Генерал М.В. Алексеев еще до Октября 1917 г. сформи­ровал в Петрограде и Москве несколько тайных офицерских орга­низаций. Подпольные организации были созданы в крупных горо­дах России, в т.ч. и Сибири. Историкам известны 26 руководителей эгих центров (См. Письмо Генерала от Инфантерии М.В. Алексеева к Генерал-Лейтенангу М.К Дитерихсу 8 ноября 1917 г , Новочер­касск // Белое дело. Кн.1. Берлин, 1926. С. 79. 80, 81; Бортневскии В.Г. Белая разведка и контрразведка на Юге России во время граж­данской войны // Отечественная История. 1995. № 5; Цветков В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах // Вопросы истории. 2001. № 10 ).

6 М.В.Алексеев с 11 марта по 22 мая 1917 г. был Верховным главнокомандующим русской армией, затем военным советиком Временного правительства, Начальником штаба Верховного главнокомандующего. После Октября 1917 I. бежал на Дон. Вместе с. Л.Г.Корниловым формировал Добровольческую армию и был ее Верховным руководителем. Л.Г.Корнилов был командующим Добровольческой армией.

7 Письмо М.В. Алексеева М.К. Дитерихсу. С.79. Чехословацкий корггус был сформирован в России в годы мировой войны из пленных славян (чехов и словаков), которые служили в австро-венгерской армии. Корпус предназначался для войны с Германией на Запад­ном фронте в составе французских войск.

28

 

генералу М.В. Алексееву, что для борьбы с большевиками и немцами придется пригласить в Россию англичан, амери­канцев и японцев. Нам "придется решить ближайшую судь­бу России, расколов ее официально на два лагеря <...> чернь и массу армии уже ничто, кажется, не в силах вразумить" 8. Корниловская программа декларировала политические и гражданские права, восстановление прав собственности, создание боеспособной армии на добровольческих нача­лах, продолжение войны с Германией. Программа пред­усматривала созыв Учредительного собрания на основе сво­бодных выборов (не восстановление Учредительного со­брания, разогнанного большевиками 6 января 1918г.). Пра­вительство, созданное генералом Корниловым, должно быть ответственно перед Учредительным собранием, которое должно Ешработать основные законы русской конституции, разрешить аграрный вопрос и т.д. Рабочим обещались "широкие права", кроме 8-часового рабочего дня, "социа­лизации предприятий и рабочего контроля". Корнилов ратовал за государственное единство России с правом на­родностей на широкую местную автономию. Польше, Укра­ине и Финляндии была обещана абстрактная поддержка "в их стремлении к государственному возрождению", что еще больше запутывало национальный вопрос 9 . В про­грамме заметна не только декларативность, но и явная не­договоренность. В лагере корниловцев сильно было влияние монархистов. Многие из них считали Корнилова "крас­ным" за ''заигрывание" с солдатскими комитетами в 1917 г., арест царской семьи, требование Учредительного собра­ния и по этим причинам даже отправились, как генерал Молчанов, не на Дон, а в Сибирь 10. Раскрывая свои истин­ные намерения, генерал М.В. Алексеев писал известному монархисту В.В.Шульгину: "...Относительно нашего ло­зунга - Учредительное собрание необходимо иметь в виду, что выставляем мы его лишь в силу необходимости. В первом объявлении, которое нами будет сделано, о нем уже упоминаться не будет совершенно. Наши симпатии должны быть для вас ясны, но проявить их здесь открыто было бы ошибкой, т.к. населением это было бы встречено

 

8 М.К.Дитерихс – М.В.Алексееву 1 1 ноября 1917 г // "Оттянугь гражданскую войну не удастся". К истории формирования Добро­вольческой армии. (См. Источник 1999 №3. С.12).

9 Политическая программа генерала Корнилова // Архив русской революции Т. IХ. Берлин, 19?3. С. 285-286

10 Moltchanoff V.M. The Last White General. Р.44; Гиацинтов Э. Записки белого офицера. СПб., 1992. С.82.

29

враждебно" 11. В августе 1918 г. в ходе встречи с прибывшими в Екатеринодар представителями эсеровского "фронта Учредите­льного собрания" в Поволжье он заявил им, что лозунг Учреди­тельного собрания изжит и народ тоскует по монархии 12.

Монархисты создали в Москве подпольный "Правый центр", из которого вышли кадеты, создавшие свой "Нацио­нальный центр". 27-29 мая 1918 г. нелегальная кадетская конференция в Москве приняла следующую программу:

— возрождение единой России;

— установление единоличной власти;

— достижение соглашения с другими партиями и группами для борьбы с большевиками;

— помощь Добровольческой армии,

— верность союзникам;

— продолжение войны с Германией.

Конференция отказалась от восстановления разогнан­ного большевиками Учредительного собрания и приняла решение созвать новое Учредительное (Национальное) собрание на основании нового избирательного закона 13.

Ясно видно, что эта программа в главных пунктах совпа­дала с программой Л.Г. Корнилова .

Кадетская партия командировала в различные губернии своих эмиссаров для объединения антибольшевистских сил и координации их действий. В Самару отправился Л.А. Кроль, в Сибирь - В.Н. Пепеляев. Был. создан Восточный отдел кадетского ЦК в составе В.Н. Пепеляева, В.А. Жардецкого, А.С. Клафтона, А.С Соловейчика. На первых порах кадеты пытались наладить взаимодействие с правосоциалистически ми ор:анизациями типа "Союза защиты Родины и Свободы". Савичковский "Союз защиты Родины и Свободы" орга­низовал антисоветские мятежи в Ярославле, Рыбинске, Му­роме, но они были быстро подавлены. Белогвардейцы об­винили Б. Савинкова в гибели офицеров, раскрытии воен­ной организации "Правого центра". Генерал М.В. Алексеев отказался от сотрудничества с Савинковым, и последний был вынужден уехать в Париж.

11 Алексеев Михаил Васильевич // Политические деятели 1917 Биографический словарь М.. 1993. С. 16.

12 Там же. Даже известный либерал и бывший "легальный марк­сист" П.Б.Струве, считавший Белое движение "освободительным", начал в 1918 г. ценить низвергнутую монархию, которая, несмотря на все ее ошибки, пороки и преступления, "все-таки выражала и поддерживала единство и крепость государства". (См. Струве П. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глубины. Сб. статей о русской революции. М 1990. С. 236-237, 242).

13 Протоколы заграничных групп Конституционно-демократичес­кой партии. Т.4. М. 1996. С. 400-401. 526.

 

30

 

Возникшее в конце 1917 - начале 1918 гг. Белое движе­ние опиралось на узкую социальную базу Генералов и ата­манов поддержали бывшие промышленники и финансисты, помещики, часть кулачества, лидеры монархистов и кадетов, офицеры и юнкЪра. но очень мало солдат. В январе 1918 г. советские войска разгромили мятежи атаманов Дутова в Оренбурге, Каледина на Дону. Добровольческая армия вместе с беженцами вынуждена была уйти в "ледовый по­ход'' с Дона на Кубань.

На Дальнем Востоке в лидеры Белого движения понача­лу выдвинулись управляющий Китайско-Восточной желез­ной дорогой генерал Д.Л.Хорват, лидеры казачьей контрре­волюции есаул Г.М.Семёнов (в Забайкалье) и атаман Уссу­рийского казачьего войска И.П. Калмыков. С помощью япон­цев, англичан и французов Г.М.Семёнов создал "Особый Маньчжурский отряд" (ОМО), а И.П.Калмыков - "Особый атамана Калмыкова казачий отряд" (ОКО). Но действовать им почти сразу же пришлось из-за границы. Основная мас­са крестьянства и казачества их не поддержала, и они до середины 1918 г. терпели поражения от красноармейских отрядов и вынуждены были уходить назад в Маньчжурию.

Сибирь и Дальний Восток 14 отличались от центра Рос­сии слабостью и малочисленностью рабочею класса. Здесь не существовало помещичьего землевладения, а соотно­шение социальных слоев в деревне было совершенно иным, чем европейской России. Бедняки на Дальнем Востоке в 1917 г. составляли 33 % хозяйств (в европейской части страны - 65 %), середняки - 45% (20%), зажиточные крес­тьяне 22°/г (15%) 15. Иными на Дальнем Востоке были и понятия "бедняк", "середняк" и "зажиточный" крестьянин и казак. Уссурийское, Амурское и Забайкальское казачьи

 

14 Дальний Восток России (бывшее Приамурское генерал-губер­наторство) до начала марта 1917 г. включал территории современ­ных Хабаровского. Приморского краев. Амурской, Камчатской, частично Магаданской областей, Северный Сахалин. До 1906 г в генерал-губернаторстко входила Забайкальская область (ныне Читинская область и Бурятия). В 1920-1922 I г. Забайкалье входило в Дальневосточную республику. Российский Дальний Восток состав­лял территорию почти 3871 тыс. кв. км., что равняется территориям Англии. Германии, Франции. Швеции и Норвегии вместе взятым. На этой территории в 1917 г. проживало всего около 2 млн. чел., 80% которых составляли русские, украинцы, белоруссы. Остальные были коренными народами рет иона. Кроме того, здесь проживали более 200 тыс корейцев, китайцев, японцев. (См. Героические годы борьбы и побед. М., 1968. С 7).

15 Героические I оды борьбы и побед. С 11.

31

 

войска имели лучшие земли и выпасы, большие стада скота, привилегии. Зажиточные хозяйства по степени примене­ния наемного труда и с/южной сельхозтехники приближа­лись к фермерским. В регионе активно развивалась коопе­рация, руководство которой находилось в руках у эсеров. Летом 1917 г. на Дальнем Востоке указом Временного пра­вительства А.Ф.Керенского были созданы земства Их воз­главили местные правые социалисты.

Особенностью политической сжуации Дальнего Восто­ка было позднее установление в регионе Советской влас­ти. Это объяснялось не только вышеуказанными социальны­ми условиями, но и малочисленностью и определенной пас­сивностью большевистских организаций, а также отдален­ностью края от центра. Парадоксально, но когда в Петро­граде и центре России уже установилась власть Советов, на Дальнем Востоке России у власти стоял еще Комиссар Временного правительства правый эсер А.Н.Русанов 16 . Только на III съезде Советов Дальнего Востока, состояв­шемся в Хабаровске 12-20 декабря 1917 г., была провозгла­шена новая власть. Съезд избрал Дальневосточный крае­вой комитет Советов под председательством большевика А.М Краснощёкова. В январе 1918 (. в состав краевого ко­митета, кроме 8 большевиков и 4 левых эсеров, вошли еще 5 представителей Приморского земства. Так была создана демократическая коалиция Советов и месшых самоуправлений, которая была призвана расширить социальную базу Советской власти в регионе 17.

29 ноября 1917 г. Харбинский совет под руководством М. Н. Рютина отстранил от руководства управлением КВЖД генерала Д.Л. Хорвата, а 1 декабря создал военно-революцион-

 

16 В выборах в Учредительное собрание на Дальнем Востоке приняли участие около 50 % зарегистрированных избирателей. Большевики получили 18,3 % голосов (по стране 23,4 %), кадеты - 8% (4,4%), эсеры - 43.8% (39,4%), остальные приходятся на нацио­нальные группы и прочих. Таким образом, влияние большевиков в регионе было меньшим, чем по стране, а правых социалистов и кадетов большим. Однако в крупных промышленных центрах соотношение голосов было иным Большевики получили в крупных | ородах 33% голосов, а во Владивостоке и Харбине - соответственно 50% и 27,3%. В то же время кадеты в городах получили около 21%, эсеры - 20.7%, а меньшевики - 13,6% (См. Спирин Л.М. Клас­сы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.). М.. 1967 С.418-423; Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. С, 219, 363-366).

17 Дальсовнарком 1917-1918 гг. Сб. документов и материалов. Хабаровск. 1969 С.31-44.

32

 

ный комитет. Однако власть Советов на КВЖД просуще­ствовала недолго - лишь до 20 декабря 1917 г., когда под давлением Хорвата и иностранных консулов в Харбине китайские войска разогнали органы новой власти.

В Забайкалье эсеры и меньшевики совместно с каде­тами в январе 1918 г. создали т.н. "Народный совет За­байкалья". Только после возвращения с фронта револю­ционных частей ситуация изменилась в пользу Советской власти. 16 февраля 1918 г. Комитет советских организаций по призыву большевиков Читы объявил о взятии власти 18 .

В этот период широкие массы населения и армии под­держали политику большевиков по прекращению войны, национализации средств производства, а беднейшая часть крестьянства по аграрному вопросу. Явное превосход­ство сил Советской власти и отсутствие широкомасштаб­ной интервенции стран Антанты и Японии до середины 1918 г. (не считая краткосрочной высадки англичан и японцев в апреле 1918 г. во Владивостоке) обусловили поражение сил контрреволюции.

Однако представители различных социалистических партий по-разному понимали роль Советов и местных самоуправле­ний. Правые социалисты выступали за господство земств и городских Дум, считая их органами власти. Советам же отво­дилась роль идеологических и профессиональных организаций рабочих и крестьян. Эсеры даже соглашались считать Со­веты военными органами защиты революции. Каждая социа­листическая партия придерживалась собственной георетиче ской модели будущего устройства России и дальневосточно­го региона. Раскол был усугублен роспуском Учредительного собрания и заключением большевиками Брестского мира 19.

Особенно острым противостояние Советов и местных самоуправлений было в Амурской области. Против коали­ции Советов и земств выступили проэсеровски настроен­ные земские органы Амурской области, часть земств При­морья, крестьянские съезды. Войсковое правление Амурс­кого казачьего войска и бежавший в Благовещенск быв­ший комиссар Временного правительства А.Н Русанов пытались создать Краевой съезд земств и городов В кон­це февраля 1918 г. большевикам удалось переломить настроения крестьянства, и IV Съезд крестьянских депутатов Амурской области признал единственной властью в центре и на местах Совет рабочих, солдатских, крестьянских и ка зачьих депутатов А 6 марта 1918 г. противники Советской

 

18 Красногвардейцы и партизаны. Сб. воспоминаний участников гражданской войны в Забайкалье. Чита, 1957 С.12. 56.

19 Далекая окраина (Владивосток). 1918. 22 февр.

33

 

власти подняли в Благовещенске мятеж, который возгла­вил атаман Амурского казачьего войска бывший член IV Государственной Думы правый эсер И.М. Гамов. Оружие для участников казачьего эсеровского "гамовского мятежа" находилось в местном японском консульстве, а штаб в зда­нии японской конторы "Томое". В восстании участвовало 60 японцев из местной колонии под командованием япон­ского полковника, проживавшего в Благовещенске под ви­дом торговца 20. Мятеж был подавлен уже 12 марта возвра­щающимися с германского фронта солдатами, моряками Амурской флотилии и красногвардейцами. В ходе выступ­ления И.М.Гамов был смещен "за бездарность" и заменен полковником Р.А.Вертопраховым, который позже стал и.о. атамана. После поражения Гамов с соратниками бежал на правый берег Амура в китайский город Сахалян (ныне - Хейхэ), захватив около 30 пудов золота из местно­го отделения Госбанка. Ценности были сданы в отделение Госбанка в Харбине и стали источником финансирования контрреволюции. В Маньчжурии И.М. Гамов приступил к формированию из русских эмигрантов казачьего отряда, которым стал командовать подполковник Никитин. Отряд неоднократно совершал налеты на советскую территорию 21. Из-за острых разногласий с земствами, а, по сути, с пра­выми социалистами, коалиция с ними была разорвана в апреле 1918 г. 22. Ни Временное правительство,

 

20 Бойко-Павлов Д.И.. Сидорчук Е.П. Так было на Дальнем Восто­ке. М., 1964. С.168, 171.

21 И.М. Гамов выезжал в Харбин и Владивосток для переговоров с иностранными консулами. В самом Благовещенске белые под­польщики похитили много оружия и боеприпасов. В июле 1918 г. Гамов отдал приказ о начале восстания в Амурской области, рас­считывая на недовольстов казаков политикой продовольственной диктатуры Амурского Совнаркома. Ряд станичных сходов получили средства для восстания, и гуда прибыли эмиссары Войсковой упра­вы с китайской стороны. Однако по представлению Советских вла­стей Гамов был в Китае арестован, а начавшиеся в августе 1918 г. восстания в ряде станиц были подавлены красногвардейцами. (См. Вестник Маньчжурии (Харбин) 1918. 25 июля; Шиндялов Н.А. Клас­совая борьба в Амурской деревне летом 1918 г. // Вопросы истории Дальнего Востока. Вып. II. Хабаровск (ХГПИ), 1972. С.7-8).

22 Еще в сентябре 1917 г., когда В.И. Ленин предлагал правым социалистам компромисс и надеялся на создание Советскою эсеро-меньшевисгского правительства, переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной (См. Ленин В.И. Полн собр. соч., Т.34. С 133-139, 222).

34

 

ни правые социалисты так и не решили насущных задач общедемократического толка, стоявших перед Россией, и. фактически, освободили политическую нишу для больше­виков. В этом крылись причины перехода народа и широ­ких масс армии на сторону ленинцев. А без позиции армии большевики не смогли бы прийти к власти и удержать ее в первые месяцы 23.

Углубление социально-экономических мероприятий Советской власти вызвали к весне-лету 1918 г. усиление раскола российского общества и обострение социального противостояния.

Во-первых, национализация земли, частных банков, про­мышленных предприятий, транспорта и акционерных ком­паний подняла против Советов всех собственников, включая иностранных, лишившихся средств производства, инве­стиций и вкладов.

Во-вторых, многие генералы, офицеры, поставщики ар­мии и "патриотьГ'-обыватели восприняли Брестский мир как национальную трагедию, ''унижение страны", связанное с потерей территории, контрибуцией, "ненужными жертва­ми" и т.д.

В-третьих, роспуск большевиками Учредительного собрания был оценен правыми социалистами как "узурпация вла­сти", "ликвидация демократии" и стал толчком для эсеров­ских антисоветских мятежей.

В-четвертых, советская политика продовольственной диктатуры (государственная хлебная монополия, запрет сво­бодной торювли хлебом и свободных цен, реквизиции про­дотрядов, создание комитетов бедноты) ударила не только по зажиточному, но и среднему крестьянству, которое сде­лало ставку на свободные рыночные отношения, особенно после Декрета о земле, принятом на II Всероссийском съез­де Советов, и Декрета ВЦИК и СНК о социализации земли.

Положение на Дальнем Востоке осложнили ошибки Дальсовнаркома. который, хотя и без комбедов и продогря дов, пытался провести Декреты о национализации земли и уравнительном землепользовании без учета местных условий, сфемился "расказачить" амурских и уссурийских казаков, (на чем настаивала бедняцкая часть казачества), что сразу же оттолкнуло от Советской власти значитель­ную часть казаков 24 .

 

23 Бунин В.И. Армия и революция // Эволюция и революция. Материалы междунар. науч. конфер Хабаровск, 1997.

24 Дальсовнарком. 1917 1918 Сб. док. и материалов Хабаровск, 1969. С. 177- 178; 192-193.

 

35

 

Свою негативную роль сыграли отдаленность Дальнего Востока от центра, его слабая заселенность, близость великих держав, которые воспользовались политической ситуацией в регионе для интервенции и возможного отторжения регио­на от России. Эти особенности учитывали анти-большевислские силы. Так, лидеры Белого движения серьез­но рассчитывали создать на Дальнем Востоке белую государ­ственность, привлечь на свою сторону большинство населе­ния "при отсутствии в крае остроты рабочего и земельного вопросов" 25 . В.И. Ленин назвал сибирских крестьян "сыты­ми" и подчеркивал, что революция не дала крестьянам Сиби­ри того, что дала в России, и они легче верят белогвардейцам 26 .

Влияние эсеров и меньшевиков в Поволжье, сибирских и дальневосточных земствах и кооперации, слабость кадетско-монархической контрреволюции, особенно после Октяб­ря 1917 г., обусловили преобладание здесь т.н. "демократиче­ской контрреволюции".

В мае 1918 г. VIII Совет партии социалистов-революцио­неров определил политику правых эсеров. Совет объявил войну большевикам и Советам, выступил за восстановление Учредительного собрания и органов местного самоуправле­ния, продолжение войны с Германией. Он санкционировал иностранную интервенцию, но указал, что союзные войска не имеют права вмешиваться во внутренние дела России. Но не было никаких гарантий, что при вступлении в нашу страну интервентов, они не будут вмешиваться в дела России. Совет партии командировал на места, в т.ч. и Сибирь, видных эсе­ров для организации антисоветской борьбы 27.

Правые эсеры создали в Самаре т.н. "Комитет членов Учре­дительного собрания" (Комуч), который возглавил В.К. Воль­ский, а одним из членов был В.М.Чернов, занимавший с 5 мая по 26 августа 1917 г. пост министра земледелия во Времен­ном правительстве.

Однако главной причиной падения Советской власли в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке и условием времен­ной победы правых социалистов стал мятеж чехословацкого

 

25 Будберг А. Дневник. Колчаковская эпопея // Дневник бело-• вардейца. Новосибирск, 1991. С.320

26 Ленин В.И. Поли. собр. соч Т.39. С. 40, 299. Не случайно, •з первые месяцы 1918г., когда в Добровольческой армии было боль­шинство офицеров, ее командование даже обсуждало вопрос о пе­реносе борьбы на Волгу и в Сибирь (См.: Деникин А И. Поход и смерть генерала Корнилова // Дневник белогвардейца. Новоси­бирск, 1991 С. 124).

27 Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революциона ризма к контрреволюции (Исторический очерк) М., 1975, С.226-229.

36

 

корпуса 28. Руководители Чехословацкого Национального Со­вета и большинство солдат и офицеров корпуса сочувство­вали идеям правых социалистов.

Значительное внимание правым социалистам оказывали иностранные дипломаты и разведчики. Французский развед­чик Ж. Пишон в Декладе французскому посланнику в Пекине 4 апреля 1918 г. писал, что реальный интерес для иностран­ных держав могут представлять кооперативные объединения и эсеры. Партия эсеров стоит за Учредительное собрание,

28 Корпус решено было перебросить через Сибирь, Тихий океан, США, Атлантику в Европу. В командование корпуса входили русские белые генералы и офицеры М.К. Дитерихс, С.Н Войцеховский и др. Чехословаки восстали после ряда попыток советских властей за­держать и разоружить корпус Агитаторы Антанты (корпус считался частью французской армии) и белогвардейцы усиленно внушали солдатам и офицерам, что большевики хО1ят их выдать Австро-Венгрии "как предателей, добровольно сдавшихся России". Вся сложность ситуации состояла в том, что советские власти, ограничив вооруже­ние чехословацких эшелонов в условиях угрозы полномасштабной интервенции с Востока (со стороны Японии и Великобритании, осо бенно после первого десанта во Владивостоке в апреле 1918 г.) стали требовать полного разоружения корпуса и включения его в Красную Армию. 25 мая 1913 г. Л.Д. Троцкий отправил всем совдепам на пути следования корпуса по Транссибирской магист­рали телеграмму с приказом разоружить чешские эшелоны, а со проявляющихся - расстреливать или заключать в лаг еря для военно пленных. В дело вмешалось германское посольство. 8 июня 1918 г германский посол граф Мирбах заявил, что отправка чехос ловацкого корпуса во Францию является нарушением условий Брест-Литовского договора. Сыграли свою роль трагические случайности, участие в разоружении чешских эшелонов ветров, перешедших на сторону Советской власти и т.д. 12 июня 1918 г. Г.В.Чичерин на­правил дипломатическим представителям Англии. Франции, Италии, США ноты, а которых говорилось, что Россия, как нейтральное госу­дарство, не может терпеть на своей территории вооруженных отря­дов, не принадлежащих к армиям Советской республики. В докумен­тах говорилось, что еще задолго до мятежа чехословаки не подчиня­лись местным органам, провоцировали беспорядки и т.д. (См. Доку­менты внешней политики СССР. Т.1. М., 1957. С.356-358 (далее - ДВП СССР): Парфёнов П.С (Алтайский Петр). Гражданская война в Сибири. 1918-1920. М., 1925. С.25-26: Веселы И. Чехи и словаки в революционной России. М.. 1965. С 73-74, Клеванский А.Х. Чехо­словацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965. С. 77. 196-197. 208-209, 212, 219, 223, 226; Юрченко В. Мятеж, которою не было//Родина. 1994. № 1; Дневник С.Н.Войиеховского: новые штрихи к выступлению чехословацкою корпуса в мае 1918 г. // Белая армия. Белое дело. 2001 №9 и др.)

37

 

частная собственность признается неприкосновенной - это чрезвычайно существенный момент Эсеры отрезвились от некоторых своих утопий 1917 г. они теперь ставят во главу угла реорганизацию военных сил, введение стро­гой дисциплины и почитание чинов с одновременным упразднением всяких советов солдатских депутатов в стро­евых частях. Ж. Пишон подчеркивал крайнюю непопуляр­ность монархистов, в т о время как многие кадеты пряч"утся под маской эсеров. Важным моментом доклада Пишона яв­ляется мысль о том. что "социалистический плащ" в России и Сибири является модным политическим одеянием и что под политической вывеской прячутся мысли и программы, диаметрально противоположные официальным девизам 29 . Атисоветские силы использовали недовольство крес­тьянства политикой продовольственной диктатуры, зачас­тую сопровождавшейся насилиями ревкомов и продотря­дов. В августе 1918 г. на Урале под эсеровскими лозунга­ми и красными эсеровскими знаменами восстали рабочие Ижевского и Боткинского заводов. Многие из них принад­лежали к т.н. ''рабочей аристократии": как оружейники они получали высокое жалование, имели собственность в виде земельных наделов и кустарных промыслов и подверглись ударам большевистских национализации и реквизиций. К рабочим присоединились татары, башкиры и представи­тели других национальностей Урала и Поволжья, выступив­шие против перегибов в национальной и антирелигиозной политике Советской власти. Восставшие влились в т.н. "Народ­ную армию" Комуча и первое время в глазах офицеров счи­тались весьма ненадежными частями из-за своего проле­тарского состава 30. Однако они явились самыми бое­способными войсками и в армии Комуча, и в белогвардей­ских войсках Колчака.

Правительство Комуча в Самаре пыталось строить свою деятельность на принципах демократии, стремилось восста­новить Учредительное собрание. Его социально-экономи­ческая программа сохраняла землю за крестьянами, запре­щала ее куплю-продажу и отдачу в залог. Однако банки и промышленные предприятия были денационализированы, разрешена свободная торговля хлебом. Были переизбраны

 

29 Пишон Ж. Французский план. Доклад контрразведчика, 4 апре­ля 1918 года // "Им не убить идеала!..". Хабаровск, 1990. С 20 22 28-29, 33.

30 "Народная армия" Комуча была создана 8 июня 1918 г. Эсеров­ское правительство запретило погоны. Вместо кокард применялись георгиевские ленточки, а вместо погон нарукавные щитки по цвету рода поиск. (См.: Цейхгауз. 1993. №№ 1 3).

 

38

 

Советы, но они не имели никаких прав. Предприниматели постоянно нарушали законы, наступали на права трудящих­ся, игнорировали правительство Комуча, однако требовали от рабочих высокопроизводительного труда. Министр тру­да в этом правительстве меньшевик И. Майский свидетель­ствовал, что куцая и половинчатая программа эсеров не вы­полнялась, а буржуазия и офицерство самого слова "Со­вет" не могли произносить без скрежета зубовного 31.

В начале августа 1918 г. в Архангельске также произо­шел антисоветский переворог и сформированное Верхов­ное управление Северной области (ВУСО) возглавил изве­стный народоволец, в годы революции и гражданской вой­ны - народный социалист Н.В. Чайковский. В составе ВУСО 7 из 9 мест принадлежали правым социалистам (6 пра­вым эсерам), которые были членами распущенного боль­шевиками Учредительного собрания. Данное правительство стало проводить политику, которая не вызывала энтузиазма у предпринимателей и реакционного офицерства. Откровен­но вмешивался в дела ВУСО британский генерал Ф. Пуль.

Если Комуч выступил под красным знаменем, то сибир­ские эсеры - под бело-зеленым флагом сибирского авто-номизма, который символизировал снега и тайгу Сибири.

Идеи автономизма вынашивались сибирскими обще­ственными и политическими деятелями еще с XIX в. Если до Февраля 1917 I. лозунги автономизма служили делу борьбы Сибири за равноправие регионов России против колониальной политики центра, то после Октября 1917 г. они стали орудием сибирской буржуазии в борьбе против Советской власти. В феврале 1918 г.Сибирская областная дума, собравшись в Томске далеко не в полном составе, сформировала Временное правительство автономной Си­бири" (ВПАС). Его возглавил правый эсер П.Я. Дербер 32.

 

31 Майский И.М. Демократическая контрреволюция // В огненном кольце. М., 1988 С.564. Именно И.Майский ввел в политический лексикон понятие "демократическая контрреволюция". Позже он перешел на сторону большевиков и был советским послом в Велико­британии.

32 В программе сибирских областников содержались требования от­мены декретов Советской власти, создания правосоциалистического Сибирского правительства. Советы же объявлялись одной из демократических организаций народа. Сибоблдума выступила :ш продолжение войны с Германией, создание Сибирской доброволь­ческой армии для защиты Учредительного собрания. Областники тре­бовали признать автономию Сибири в рамках федеративной России Сибирские правые социалисты стояли за реализацию "Закона о земле", принятому Учредительным собранием, но с учетом особенностей региона Они выступали за "начало национализации" горной промышленности, но с сохранением частной собственности в дру их областях народного хозяйства. Правые сибирские социалисты декларировали 8-иасовой рабочий день, регулирование зарплаты и цен на товары первой необ­ходимости, развитие народного образования и г.д. Программу облас­тников поддержали коопеоаторы и земцы (См. Декларация Временной Сибирсжой областной Думы // ГАХК, ф. П-44, он. I. д.365, л 302-307).

 

 

39

 

Однако под угрозой ареста Советами 12 из 20 членов этого "правительства" бежали в Харбин - "столицу" Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) 33 . Здесь его временно приютил Управляющий КВЖД генерал Д.Л. Хорват 34. Гене­рал и поддерживавшие его кадетско-монархические круги в марте 1918 г. создали в Харбине "Дальневосточный комитет активной защиты родины и Учредительного собрания", в который вошли крупные предприниматели и кадеты,.в т.ч. известные купцы и политики братья Н.Д. и С Д. Меркуловы. Комитет и бывшее российское представительство в Пекине во главе с князем Н.А. Кудашевым стали центрами Белого движения на Дальнем Востоке

И Хорват, и Дербер развили бурную деятельность и об­ратили на себя внимание, прежде всего, американских дип­ломатов. Дербер, чувствуя свою слабость в вотчине Хорва­та, приглашал его войти в свое правительство. Консул США в Харбине Мозер положительно отзывался о правительстве Дербера и его программе, но считал, что его члены не име­ют таланта и опыта, и среди них нет достаточно значитель­ной личности на роль лидера, и они не имеют достаточной вооруженной силы, чтобы совладать с ситуацией. Гос­департамент США поддержал идею объединения групп Дер­бера и Хорвата. Однако Хорват оказался войти в прави­тельство Дербера из-за его "социалистического" характе­ра. В го же время и Дербер, и Хорват признали, что без настоящей военной интервенции "ничего не может быть сделано"35.

 

33 Другая часть ВПАС осталась в Сибири для антисоветской работы и получила название "Западно-Сибирского комиссариата"-Последний создавал подпольные вооруженные эсеровские органи­зации для борьбы с Советами. Одновременно кадетско-монархи­ческие круги формировали свои отряды под командованием П.П. Иванова-Ринова. В них входили и казачьи части

34 "Правительство" Дербера жило в двух вагонах и боялось и семёновцев, и революционных рабочих одновременно. Раскол страны на два полярных лагеря сделал его "контрреволюционным" для больше­виков и "большевистским" для белых (См Гендлин Е.И. Записки рядового революционера. М.-Л., 1926. С. 124).

35 Мозер - Лансингу, Харбин 12 апреля 1918 г. // Подгоювка и начало интервенции на Дальнем Востоке России. Документы и материалы. Владивосток, 1997. С. 150-151

40

 

В апреле 1918 г. союзники приняли решение поддер­жать Хорвата и сосредоточить всю помощь в его руках 36. Они явно стремились создать сильную власть правой ори­ентации на Дальнем Востоке России. Однако на первых порах события пошли по другому руслу. В Харбине ВПАС развернуло активную политическую деятельность. В Пекин отправились его эмиссары Устругов и Стааль, во Владиво­сток инкогнито выехал М.Колобов, и т.д. Эмиссары встре­чались с иностранными дипломатами и просили поддерж­ки. Однако 21 апреля 1918 г. во Владивостоке советскими органами был арестован М. Колобов, а в его квартире сде­лан обыск. Из обнаруженных документов выяснился ни толь­ко обьем зарубежной деятельности ВПАС, но и его амери­канские симпатии, стремление пригласить союзников для занятия российских железных дорог. Выяснилось так­же, чго союзные послы вообще сдержанно относились к ВПАС и стремились добиться его сотрудничества с Хорва­том. По поводу ареста Колобова и его деятельности Совет­ское правительство потребовало отозвать консулов Фран­ции, Англии и США, замешанных в этом, произвести гласное расследование пекинских миссий в заговоре, определить свое отношение к ВПАС и Советскому правительству 37.

Различные антибольшевистские силы весной-летом 1918 г. предприняли еще одну попытку объединения кадег-ско-монархических и правосоциалистических кругов. К ней относится стремление созвать е Харбине Земский собор. В него вошли бывшие члены государственной Думы всех созывов и бывшие члены Учредительного собрания, ока­завшиеся в Харбине (на правах высшей палаты с правом решающего голоса во главе кадетом С В. Востроп'ным), а также представители городских и сельских самоуправле­ний Забайкальской, Амурской и Приморской областей,

 

36 Светачев М.И. Интервенты и сибирская контрреволюция (но­ябрь 1917-1918 гг.) // Вопросы истории Дальнего Востока Вып.III. (ХГПИ). Хабаровск. 1973. С.29 Великобритания делала ставку и на Керенского, который, по мнению британской секретной службы, мог бы образовать правительственный комитет в Маньчжурии. Это могло бы послужить сигналом для антисоветского восстания. Однако про­тив Керенского выступили американские политические деятели, которые считали, что он "уже обманул великие надежды" (См Архив полковника Хауза. Т. III М., 1939 С.275, 277, 280-283. 287-290, 296-297).

37 Нота Французскому Генеральному Консулу в Москве Гренару // Документы внешней политики СССР. Т.1. М., 1957. С. 265-268; Сообщение Временного Заместителя Народного Комиссара Ино­странных Дел всем представителям иностранных держав в Москве // Там же С.268-287.

 

41

 

депутаты Сибирской областной думы, представители торгово-промышленных союзов, банков, казачества, железных дорог Дальнего Востока. Однако на Собор, состоявшийся 3-7 (17-20) июня 1918 г. собралось всего 40 человек, и представи­тельного форума всех антисоветских сил не получилось. Главную свою задачу Собор видел в приглашении союзни­ков для ликвидации Советской власти. Однако неоднород­ный состав Собора помешал его работе. Монархисты ви­дели главный путь борьбы с Советами в обращении к Герма­нии. Когда же Собор отверг их идеи, они покинули его Затем Собор отказался признать правительство Дербера, и представители Сибоблдумы во главе с Военным мини­стром этого "правительства" А.А.Краковецким ушли с за­седаний. На этом Собор закончил свою работу и развалил­ся из-за противоречий между его участниками. Создать еди­ный антибольшевистский фронт не удалось 38.

В июне 1918 г. чехословацкие части свергли во Влади­востоке Советскую власть, и во Владивосток прибыл из Харбина П.Я.Дербер и при их поддержке заявил о вступ­лении во власть "Временного правительства автономной Сибири" (ВЛАС). В состав ВПАС поначалу вошли министр-председатепь П.Дербер, члены Совета министров В. Тибер-Петров, С.Кудрявцев, Г.Неометулов, Е.Захаров, А.Краковецкий, М.Колобов 39. Вслед за чехословацким мятежом во Владивостоке высадились пока еще ограниченные час­ти интервентов, но в боевых действиях против Советов они пока не принимали участия. Новое правительство поддер­жали Приморская областная земская управа во главе г, правым эсером А.С.Медведевым и Владивостокская го­родская Дума во главе с меньшевиком А.А.Агаревым. Более того, в связи с отсутствием средств и собственного аппарата у ВПАС, функции аппарата правительства в пре­делах Приморья с 23 июня 1918 г. временно осуществляли Земская управа и городская Дума. Но главное состояло в том, что их власть признали чехословаки, а затем и интервенты, которые и обеспечили приход к власти правых социалистов.

 

38 Кожевников В.А. Земский собор в Харбине в 1818 I и планы организации иностранной интервенции в Россию // Вопросы исто­рии Дальнего Востока. Межвуз. сб. науч. статей. Вып.3 (8). Ч.1. Хабаровск. 2001. Существовали планы антисоветских переворотов и приглашения союзников, авторами которых были генералы Пота­пов, Доманевский, представитель Министерства торговли и промыш­ленности в Токио Сюннерберг и др.

39 Весгник Маньчжурии. 1918. 10 июля: Лившиц С.Г. Крах "Вре­менною правительства автономной Сибири" '/ Вопросы истории 1974. № 8. С. 92-93.

 

42

 

Они, со своей стороны, с энтузиазмом встретили выступле­ние чехословаков. В воззвании Владивостокских меньшеви­ков "Товарищи и граждане!" провозглашались здравицы в честь Учредительного собрания, РСДРП (т.е. меньшевистс­кой партии) и социализма. В документе говорилось, что "вос­станавливается свободный гражданский строй, в основе которого лежат демократические принципы Февральской революции" 40.

В своей Декларации от 8 июля 1918 г. ВПАС заявило о вступлении в права и обязанности центральной государ­ственной власти Сибири. Оно выступало под бело-зеле­ным флагом сибирского автономизма, однако подчеркива­ло необходимость создания федеративной России с силь­ной центральной и местной властями. ВПАС поставило сво­ей целью созыв Сибирской областной Думы и Всесибирского Учредительного собрания 41 . Однако в условиях граж­данской войны этот лозунг был направлен на отрыв Сиби­ри от Советской России. Эсеры-автономисты выразили желание сотрудничать с крупной буржуазией и даже обе­щали включить их представителей в состав будущей Си­бирской областной Думы. Без поддержки крупных пред­принимателей правые социалисты могли оказаться в пол­ной изоляции среди местного населения.

В области внешней политики правительство заявило о непризнании международных соглашений, заключенных Сов­наркомом, особенно Брест-Литовского мирного договора 42. Еще в апреле 1918 г. эсеры-автономисты намеревались просить правительство США взять на себя управление Си­бирскими и китайскими (КВЖД) железными дорогами

 

40 ГАХК. ф. П-44. оп 1 .д. 556, л.50 51.

41 У сибирских областников не было единства в вопросах феде­ративного устройства России. В случае победы над большевиками эсеры и меньшевики требовали сохранения общегосударственной финансовой, земельной и рабочей политики "за поглощением целым интересов областей", а "беспартийные" областники (по сути, кадеты), наоборот, считали 'фундаментом власти временные облас­тные правительства". Понятно, что кадеты не желали реализации эсеро-меныиевистской модели государственного устройства Благовещенский "Союз сибирских федералистов" поставил своей це­пью объединение "Великой Сибири" с Россией на принципах феде­рации по примеру США (См. Голос труда (Благовещенск). 1918. 12 ннв.; Бюлле I ень правительства Амурской области. 1918. 25 (12) сен г.).

42 Декларация Временного правительства автономной Сибири // Подготовка и начало интервенции на Дальнем Востоке России (октябрь 1917 - октябрь 1918 г.): Документы и материалы. Владивосток. 1997. С. 221-225.

 

43

 

на военное время, дать денежный заем, пригласить союз­ные державы вместе с США послать войска для защиты этих дорог и других важных пунктов региона. ВПАС проси­ло США гарантировать автономию Сибири и республиканс­кий образ правления, а со своей стороны обещало рабо­тать в согласии с американской администрацией 43. Таким образом, эсеровское правительство откровенно сделало ставку на американскую помощь и проамериканскую ори­ентацию во внешней политике, косвенно признав отсутствие у него опоры в широких массах трудящихся. Налицо была также попытка организовать интервенцию "по приглаше­нию".18 июля 1918 г., т.е. уже после антисоветского пере­ворота, американский консул во Владивостоке Колдуэлл док­ладывал госсекретарю Лансингу о том, что ВПАС вручило ноты союзным консулам с просьбой о союзной интервен­ции с целью интернирования австро-германских пленных и создания нового русского фронта против Германии.ВПАС было готово предоставить русские войска для взаимодей­ствия с союзными армиями 44. Приглашая иностранные войска, ВПАС ставило под удар геополитические интересы России, на Дальнем Востоке и Тихом океане.

ВПАС стремилось получить международное признание. Его представители информировали американское консуль­ство во Владивостоке о собственной проамериканской ори­ентации и важности деятельности в Сибири американско­го капитала и американской техники 45. Менее удачно про­шли встречи в Токио. Особенно холодно представитель ВПАС Петров был встречен в бывшем российском посоль­стве и лично бывшим послом В.Н.Крупенским, монархис­том и японофилом 46. Отрицательную позицию к ВПАС и его представителям занял и бывший российский посланник в Пекине Н.А. Кудашев. В письме генерала А.С. Потапова

 

43     Борьба за власть Советов в Приморье (1917-1922 гг.). Сб.
док. Владивосток, 1955. С. 107-108.

44    Колдуэлл - Лансингу, Владивосток 18 июля 1918 г. // Подго­товка и начало интервенции. С.227.

45 Временное правительство автономной Сибири // Красный ар­хив. 1929. Т. 4 (35). С.77, 92-93.

46 Там же. С. 39, 52-70. Японский исследователь Хара Томио ут­верждает, что по отношению к правительству Дербера в Генштабе существовали разногласия. Военно-морской флот был за Дербера, а армия - за Хорвата. Генконсул Японии в Харбине Сато Наотаке, желая скомпрометировать Дербера, сообщал правительству, что последний является социалистом, близким к большевикам (См. Пасков С.С. Сибирские планы экспансионистов // Дальний Восток. 1972. № 9. С.99.).

44

 

Военному министру ВПАС А.А. Краковецкому говорилось, что в Китае "все стоят за Хорвата" 47.

ВПАС и органы местного самоуправления Приморья ре­ализовали буржуазно-демократические порядки в рамках правосоциалистических теорий. В социально-экономической политике ВПАС мало чем отличалось от Комуча на Волге и других правительств "демократической контрреволюции". Правые социалисты денационализировали банки, учрежде­ния торговли и мелкой промышленности, потребовали от предпринимателей соблюдения прав рабочих, а от рабочих - "высокопроизводительного и качественного труда". Однако, несмотря на все широковещательные заявления, 8-часовой рабочий день предпринимателями не соблюдался, росла безработица и дороговизна. Были отпущены цены на основ­ные продукты питания и сырье для промышленности. Вырос­ла инфляция, а жизненный уровень населения упал. Больше­вики и сочувствующие им преследовались. В ноябре 1918 г. руководители Владивостокского Совета Суханов и Мель­ников были убиты чехословацкими конвоирами "при попытке к бегству".

Особенностью политики ВПАС стали попытки регули­рования трудовых отношений при сохранении свободы де­ятельности профсоюзов (правда, неудачные), а также част­ной торговли и промышленности "путем строгого контроля и пресечения лишь спекулятивных и противогосударствен­ных проявлений" 48.

ВПАС создало МВД, общий отдел которого занимался изданием "Вестника Временного правительства автоном­ной Сибири", брошюр и листовок. Политико-информаци­онный отдел занимался контрразведкой, контролем за ра­ботой милиции и охраной членов правительства. Готови­лось положение о призыве в армию 10 призывных возрас­тов 49. Земская управа, осуществляющая власть в Приморье, отменила декреты Советской власти в области торговли и промышленности, объявила об образовании регулярной армии, а также призыве новобранцев 3-х возрастов в во­оруженные силы под командованием полковника С.С.Толстова 50. Планировалось отстранение прояпонски настро­енного и не подчиняющегося ВПАС атамана Калмыкова

 

47 Лившиц С.Г. Крах "Временного правительства автономной Сибири". С.52.

48 Декларация Временного правительства автономной Сибири. С. 222.

49 Приказы МВД ВПАС // ГАРФ, ф.158, оп.1, д.95, л.20-22. ,   

50 Декларация Приморской областной земской управы // ГАХК, ф.П-44, оп.1, д.365, л.157-160, 163.

 

45

 

от власти, проведение 6-го Войскового Круга Уссурийского казачьего войска, который должен был признать ВПАС. Не­хватка средств, желание найти поддержку какой-то военной силы заставили правительство установить контакты с Семёновым, тем более, что в окружении атамана активно действовали эсеры. 15 апреля 1918 г. Военный министр ВПАС А.А.Краковецкий посетил отряд атамана, а в июне сделал заем у Семёнова в размере 50 тыс. руб. В июле 1918 г. к Семёнову был командирован представитель ВПАС Смирен-Завинский, а в августе атаман был назначен командующим 1-й Сибирской армией на Забайкальском фронте, и ему был возвращен заем. ВПАС произвело новые займы у кооперативной организации "Закупсбыт" в 100 тыс. руб. и ряда частных лиц 51. Активно действовали эсеры и в других местностях Даль­него Востока. Песчаноозерский съезд хлеборобов в Амур­ской области, как и Бикинский и Вяземский казачьи съезды в Приморье в июле и августе 1918 г. выступили против моби­лизации в Красную Армию, потребовали отзыва из нее крес­тьян и казаков. Съезды потребовали восстановления демо­кратических прав и свобод, освобождения политзаключенных и строительства общества "на демократических началах" 52. "Временный исполком Песчано-Озерского съезда хлеборобов" Амурской области, в который вошли правые эсеры А.В.Сторожев (председатель), Я.Клименко, Г.Н.Русский, В.Т.Лохэ, и районные съезды хлеборобов выступили против попыток советских властей ввести хлебную монополию. Съезды хлеборобов постановили увеличить цены на хлеб. Исполком предъявил ультиматум Советам о сдаче ему властных полномочий, в обратном же случае он объявлял "свободу действий". Испол­ком создал свои вооруженные отряды (т.н. "Зеленую армию") и организовал мятежи, расправляясь со сторонниками Совет­ской власти. Инициировал эсеров области на антисоветские восстания эмиссар ВПАС Облогин 53.

12 июля 1918 г. эсеры Камчатки, получив известия о чехо­словацком мятеже во Владивостоке, с помощью местного купечества свергли Советы, арестовали и выслали во Влади­восток 14 их руководителей. Переворот был совершен под руководством эмиссара ВПАС Н.И. Болтенко. Комиссар области К.П. Лавров созвал в сентябре 2-й съезд представителей

51    Голос Приморья. 1918. 25 июля; Далекая окраина. 1918.1 (14) сент.; Временное правительство автономной Сибири // Красный архив. 1929. Т. 4 (35).С.39. Бойко-Павлов Д.И., Сидорчук Е.П. Так было на Дальнем Востоке. М., 1964. С. 221-222.

52    Протокол 2-го съезда хлеборобов Амурской области в с. Песчаноозерском // ГАХК, ф. П-44, оп.1, д.563, л. 5-11.

53    Там же, д. 216, л.52.

 

46

 

населения, который заявил о ликвидации на Камчатке Сове­тов и восстановлении власти областного комиссара. 10 авгус­та в Петропавловске-Камчатском было открыто японское кон­сульство. На этот шаг в свое время не пошло царское прави­тельство. Теперь же эсеровский комиссариат чуть ли не офи­циально разрешил расширить хищническую деятельность япон­ского капитала на полуострове и в прибрежных водах. Вскоре был отменен налог на пушнину, вывозимую из области 54.

В середине сентября 1918 г; были упразднены Советы и восстановлены земства в Сахалинской области. Комисса­ром области был назначен бывший царский вице-губернатор Бунге, а уездным комиссаром на Северном Сахалине стал монархист Г.В. Реут.

В конце августа чехословацкие войска и отряды т.н. "Сибир­ской армии" А.Н.Пепеляева (младшего брата кадета В.Н.Пепеляева), наступавшие с запада, разгромили большевиков в За­байкалье. В сентябре 1918 г. чехословаки и высадившиеся интервенты прорвали Уссурийский фронт. 5 сентября 1918 г. японцы, американцы, калмыковцы захватили Хабаровск 55. Дальсовнарком эвакуировался из Хабаровска в маленький таеж­ный поселок Зея и был распущен. Повсеместно большевики перешли к подпольной и партизанской тактике действий. К осени 1918 г. весь Дальний Восток, Сибирь, Урал и часть Поволжья оказались в руках антибольшевистских сил.

17 сентября 1920 г. японские интервенты и Особый Амур­ский казачий отряд подполковника И.Н. Никитина заняли Бла­говещенск, а 20 сентября эсеры и меньшевики создали "Вре­менное правительство Амурской области" во главе с правым эсером А.Н.Алексеевским. "Демократическое правительство" развернуло антисоветский террор, стало ликви­дировать Советы и восстанавливать земства. Усилился политический сыск, ограничивалось передвижение граждан, сво­бода собраний и другие права. Власти приветствовали ин­тервентов и чехословацкий корпус 56. И в Амурской области

 

54 ГАХК, ф.П-44, оп.1, д.412, л.11-12; д.414, л.32; Мухачев Б.И. Становление Советской власти и борьба с иностранной экспансией на Северо-Востоке СССР (1917-1920 гг.). Новосибирск, 1975.С.134, 135.

55 И интервенты, и калмыковцы ни во что не ставили ВПАС. Представителям последнего японским командованием не были выданы пропуска, и они не смогли попасть в захваченный Хабаровск. Оста­лись без ответа и протесты ВПАС против калмыковского террора.

56 Правительство, Областная земская управа и 5-й Круг Амурского казачьего войска провозгласили славу и честь "могучей Японии, чей флаг развевается рядом с нашим народным флагом", славу всем союзникам: США, Англии, Бельгии, чехословакам. (См. Бюллетень правительства Амурской области. 1918. 25 (12) сент.; 11 окт. (28 сент.).

 

47

 

эсеровское правительство пришло к власти с помощью интервентов. Но успехи правых социалистов, как и всех анти­большевистских сил, были асинхронны. (21 сентября 1918 г. ВПАС ушло в отставку, уступив место правому Временному Сибирскому правительству).

Вопреки правоэсеровскому "Закону о земле", принятому Учредительным собранием, правительство А.Н. Алексеевского выступило за возврат земель старым владельцам, компенсацию потерь в размере 20% урожая со стороны пользователей земли57 .

Особенностью политики эсеровского Амурского правитель­ства были сильные автономистские тенденции. А.Н. Алексеевский поначалу даже не признал за центральное Временное Сибирское правительство во главе с П. В. Вологодским. Он предложил преобразовать российские административные единицы в федерацию штатов по образцу США.

С самого начала деятельности эсеровских правительств обнаружилась их зависимость от предпринимателей и ре­акционного офицерства, занимавшего основные командные посты в армиях "демократической контрреволюции". Гене­ралитет, офицерство, крупная буржуазия и кадеты ненавиде­ли "вредную деятельность" Комуча, ВПАС и их лидеров Чер­нова, Дербера и других эсеровских деятелей. Особое их раз­дражение вызывали красные флаги в Самаре и во Владиво­стоке, символизирующие власть эсеров и меньшевиков.

Соратник Колчака барон А. Будберг говорил о ВПАС, что его отличали "жалкие подражания разным керениадам с теми же демократическими и революционными всхлипы­ваниями"53. Из-за серьезных антисемитских настроений правых реакционеров 22 июля 1918 г. П. Я. Дербер вынуж­ден был оставить пост главы ВПАС и переместиться на пост главы МИДа. Руководителем ВПАС стал бывший комиссар Временного правительства в Иркутске эсер И.А. Лавров. "Аргументом" Колчака в пользу неспособности ВПАС к управ­лению Россией было утверждение адмирала, что Дербер -"жид", а бело-зеленый флаг сибирской автономии является национальным флагом евреев59. Генерал К. В. Сахаров,

57 Бутенин Н.А. К истории "демократической" контрреволюции на Дальнем Востоке в 1918 г. // Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конфер. М., 1982. С. 62-63.

56 Будберг А. Дневник. Колчаковская эпопея // Дневник бело­гвардейца. Новосибирск, 1991. С. 196.

59 Временное правительство автономной Сибири // Красный архив. 1929. Т. 4 (35). С. 41; Светачев М.И. Интервенты и сибирская контрреволюция (ноябрь 1917 - 1918 гг.) // Вопросы истории Даль­него Востока. Вып. III. (ХГПИ). Хабаровск, 1973. С. 42.

48

 

ненавидевший эсеров за "развал армии" и "розовую" позицию, называл Дербера одним из вредных иудеев60.

Управляющий делами временного Сибирского правительства в Омске Г. К. Гинс писал о ненависти буржуазии и офицеров к эсерам, о том, °^го одно имя Дербера приводило в ярость буржуа­зию. Офицерство не могло слышать имени госсекретаря ВПАС Моравского, относилось с большим подозрением к Краковец-кому61.

Левые силы ВПАС не поддержали. Большевики выиграли вы­боры во Владивостокскую городскую Думу, но ее результаты были аннулированы62. Профсоюзы в июле 1918 г. организова­ли в городе мощную политическую стачку протеста. Эсеры и меньшевики теряли социальную базу. Их авторитет в рабочей среде стремительно падал.

"Справа" против ВПАС выступили кадетско-монархические круги во главе с Д.Л. Хорватом. Он пытался объединить все белые отряды, действовавшие против Советов с территории Маньчжурии: Семёнова, Калмыкова, Орлова, Маковкина и др.

В апреле 1918 г. Хорват с помощью крупных предпринима­телей создал Комитет директоров КВЖД, который являлся замаскированным белым правительством (на китайской терри­тории) и куда был приглашен А.В. Колчак63. В Комитет вошел

60 Сахаров К.В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923. С.47.

61 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент рус­
ской истории. 1918-1920 гг. (Впечатления и мысли члена Омского
Правительства). Т.1. Пекин, 1921. С.79.

62 Большевики и левые эсеры получили на выборах 53 мандата
из 101. (См. Беликова Л.И. Коммунисты Приморья в борьбе за власть
Советов на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. С.135).

63 Еще летом 1917 г. правые круги активно искали кандидата
на пост военного диктатора. Кроме генерала Л.Г. Корнилова, рас­
сматривалась кандидатура адмирала А.В. Колчака. Уже тогда пред­
ставители американской миссии США в России Э. Рут и Дж. Глен-
нон предложили Временному правительству отправить Колчака
начальником военной миссии в американский Военно-морской флот.
Уже в США А.В. Колчак узнал об Октябрьской революции
В России. В марте 1918 г. А.В. Колчак, поступивший на службу
в Вооруженные силы Великобритании и следовавший в Месопота­
мию из Японии через Шанхай и Сингапур, был, однако, направлен
через Пекин в Маньчжурию для того, чтобы возглавить анти­
большевистские силы вместе с Семёновым. В начале апреля А.В. Кол­
чак встречался в Пекине с князем Н.А. Кудашевым, который откро­
венно говорил о надеждах кадетских кругов создать на Дальнем
Востоке силы по типу Добровольческой армии на Юге России. Кол­
чак отказался вернуться в США, куда его приглашал бывший россий­
ский посол Б.А.Бахметев и заявил, что его вступление в правление

49

 

и председатель правления Русско-Азиатского банка

А.И. Путилов64.

Харбинские политики стремились создать на Дальнем Востоке армию по типу Добровольческой на юге России. Еще 10 февраля был объявлен добровольческий набор в "Дальневосточный корпус защиты Родины и Учредитель­ного собрания" для военнослужащих, осевших в Маньчжурии65. Первый отряд начал формировать подполковник И.Н, Ни­китин, которого сменил полковник Орлов. Эти отряды помогали действиям Семёнова и Калмыкова. В планы Хор­вата и Колчака входили набор русских добровольцев, но на японские деньги. Американский консул в Харбине сообщал в госдепартамент, что для захвата территории от Байкала до Владивостока необходимо набрать 17 тыс. чел. и 1 млн. иен. К апрелю 1918 г. Хорват эти средства уже получил. Семёнов же должен был подчиниться Колчаку*6.

10 мая 1918 г. А.В. Колчак сменил генерала М.М. Плешко-ва и стал начальником российских войск полосы отчужде­ния КВЖД. Он планировал довести белые войска до 20 тыс., из которых 15 тыс. направить в Россию, а 5 тыс. оставить для охраны дороги67. Однако объединить разношерстные бесчинствующие, никому формально не подчиняющиеся белые группировки Колчаку не удалось. Адмирал был воз­мущен японскими требованиями компенсаций в ответ на военную помощь. Низкими были темпы набора военнослу­жащих. К концу мая у Колчака было всего 1200 русских солдат и 600 китайских наемников. Не удалось обуздать мародеров из семёновцев и калмыковцев, которые действовали чуть ли

КВЖД было произведено с согласия британского правительства. (См. Допрос Колчака. Протоколы заседаний Чрезвычайной след­ственной комиссии по делу Колчака//Арестант пятой камеры. М., 1990. С.348; Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. С.15-19,30;Света-чев М.И. Интервенты и сибирская контрреволюция. С. 23).

64 Удельный вес иностранного капитала в Русско-Азиатском банке в 1917 г. составлял 79%. Кроме проведения кредитных операций, банк контролировал добычу полезных ископаемых, в т.ч. золота, раз­ведку нефти, развитие лесной отрасли и т.д. Иностранный капитал занимал ведущие позиции в главных отраслях народного хозяйства российского Дальнего Востока (См. Алепко А.В. Зарубежный капи­тал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVIII в. -1917 г.). Хабаровск, 2001. С.289-295).

"Приморская жизнь (Владивосток). 1918. 15 (28) февр.

66 Рейнш - Лансингу из Пекина 30 апреля 1918 г. // Подготовка
и начало интервенции. С.198-199.

67  Допрос Колчака. С.358.

50

 

не при открытой при поддержке японцев68. После ряда про­тестов Хорват удовлетворил просьбу Колчака об отставке, и адмирал уехал на время в Японию.

9 июля 1918 г. Д.Л. Хорват сформировал на ст. Гродеково в Южном Примфрье т.н. "Деловой кабинет" (в Китае это было невозможно из-за дипломатических осложнений), а себя объя­вил "Временным правителем", мотивировав это тем, чго "в тяжелое время нужна сильная единая власть". В состав Делового кабинета, кроме Хорвата, вошли бывший комиссар Временного правительства по продовольствию кадет С.В. Востротин, бывший комиссар Временного правительства в Забайкалье кадет С.А. Таскин, кадет А. Окороков, правый эсер кооператор М. Курский, бывший товарищ министра пу­тей сообщения Временного правительства, переметнувший­ся от Дербера "независисмый" Л.А. Устругов, уже упоминав­шийся финансист А. Путилов, эмиссары Добровольческой ар­мии генерал В.Е. Флуг и подполковник В.А. Глухарев.

Хорват не признавал ВПАС и считал его чуть ли не боль­шевистским. Некоторое время союзники, чтобы не допустить раскола различных антибольшевистских сил, не допускали войска Хорвата во Владивосток. Тем не менее, между частя­ми армии ВПАС и просочившимися в город и пытавшимися захватить ряд учреждений офицерами Хорвата вспыхивали стычки. Однако на стороне Хорвата и его кабинета были япон­цы, крупная буржуазия и кадеты. В начале июля 1918 г. во Владивостоке собрался т.н. "Комитет несоциалистических общественных организаций, стоящий на платформе народоп­равства". В него вошли Биржевой комитет, Исполнительное Бюро Торговли и промышленности, общества домовладель­цев, рыбопромышленников и лесопромышленников, а также Владивостокский отдел партии Народной свободы. Комитет принял название "Партия Народной свободы и Комитет не­социалистических организаций, стоящих на платформе наро­доправства". В него вошли крупные торговцы и промышлен-• ники Бринер, Рабинович, Гезехус, Исакович, Бахметьев, Михай­лов. Председателем был избран биржевикА.И. Лякер. Органи­зация признала Временного правителя Хорвата и просила его создать объединенное правительство из его Делового каби­нета и Комитета несоциалистических организаций. Общее (ксобрание Съезда горно- и золотопромышленников Уссурий-ского Горного округа. 9 августа 1918 г. также признало "Деловой кабинет" Хорвата и его Горный департамент69.

- "Там же. С.358-366. МГАРФ, ф.1397,оп.1,д.1,л.16;ГАХК,ф. Р-1058, оп.1,д.1,л. 300-301,

07, 310; Вестник Маньчжурии. 1918.17 июля.

51

 

В своих пропагандистских изданиях кадеты резко крити­ковали эсеров и земства "за колебания и попытки компро­миссов с Советами". Кадеты высказались за режим едино­личной власти, заявив, что "пора спасать общество"70.

В обращении Хорвата к населению была изложена сле­дующая программа: отмена всех изданных большевиками декретов, восстановление гражданских и политических сво­бод, прежних законов, административных учреждений и прав собственности, промышленности и путей сообщения "с отменой социализации и национализации предприятий", разрешение аграрного вопроса новым Учредительным со­бранием, верность договорам с союзниками, создание ар­мии, "чуждой политике", право Сибири на автономию при сохранении единства России. Эта программа была анало­гичной программе Л.Г. Корнилова и М.В. Алексеева (кроме права Сибири на автономию)71. Хотя Д.Л. Хорват и контро­лировал очень небольшую территорию Приморья, он 1 ав­густа 1918 г. отменил все распоряжения Советской власти и восстановил действия Свода Российских законов 1892 г. со всеми добавлениями и изменениями до октября 1917 г.7г. Д.Л. Хорват и его кабинет стремились поставить под свой контроль атамана Семёнова и его Особый Маньчжурский отряд (ОМО). 17 августа 1918 г. на заседании Делового кабинета обсуждался вопрос об изыскании 5,7 млн. руб. для поддержки Семёнова, поскольку Франция прекращала 1 сентября финансирование ОМО. Для Хорвата необходи­мо было "сохранить ОМО и не допустить его финансирова­ния противоположным лагерем (т.е. ВПАС. - Авт.) или само­стоятельно, что дискредитирует сам Деловой кабинет"73.

Под давлением союзников ВПАС пошло на переговоры с Деловым кабинетом Хорвата. Со 2 августа по 9 сентяб-

70 Временный правитель Хорват и его Деловой кабинет. Издание Бюро
Краевой конференции Партии Народной свободы // ГАХК, ф. П-44,

оп.1. д.348. л. 6-14.

71 флуг В.Е. Генерал-лейтенант Д.Л. Хорват и политика держав
на Дальнем Востоке в 1918 году // Подготовка и начало интервен­
ции. С. 230-243.

'гГАРФ, ф.1397, оп.1, ед.хр.З, л.16. Еще 24 июля 1918г. милиция Владивостока по приказу А.С. Медведева и А.А. Агарева сделала попытку выслать из города прибывших сюда членов Делового каби­нета. Только вмешательство М.К. Дитерихса спасло ситуацию от скандала, и в первых числах августа весь Деловой кабинет пере­брался во Владивосток. Однако союзники потребовали высылки конвоя Д.Л. Хорвата, поскольку были не заинтересованы в хаосе и неразберихе в антибольшевистском лагере.

73 Там же, л.19; Далекая окраина. 1913. 1 (14)сент.

52

 

ря 1918 г. (с 13 по 23 августа на частной квартире) во Владивостоке происходили встречи между представи­телями ВПАС и Хорвата74. Главной целью переюворов яви­лось создание«^ильной центральной власти. Несмотря на амбиции, эсеры и меньшевики, чувствуя отсутствие поддер­жки "слева" и "справа", стали склоняться к принятию аграр­ной программы Делового кабинета (аренда частных и ка­зенных земель и восстановление старых и введение новых оброчных статей, осуждение "анархических действий" в зе­мельном вопросе) и были готовы забыть свою программу "социализации земли". ВПАС согласилось урезать полно­мочия земств, лишить их функций правительственной влас­ти, вывести милицию из под их контроля и др.75.

В первой декаде августа 1918 г. во Владивостоке нача­лась массовая высадка интервенционистских войск, что сра­зу же создало перевес в пользу антисоветских сил. Отря-I1.; ды Красной Армии на Уссурийском фронте, до этого ус­пешно сражавшиеся с чехословацкими частями и белогвар­дейцами, стали отступать. Д.Л. Хорват воспринял массо­вую высадку интервентов как усиление своих позиций. 30 ав­густа 1918 г. ВПАС сделало попытку предпринять решитель­ные действия и заявило, что принимает на себя все госу­дарственные функции, Как уже отмечалось выше, эти функ­ции исполняли Приморская областная земская управа

74 Поначалу ВПАС стояло за переговоры с Деловым кабинетом,
но не с Хорватом, считая его "реакционером". Хорват же считал ВПАС
"самозванным правительством", т.к., по его утверждению, оно было
создано Сибирской областной думой из "социалистических слоев"
без предпринимателей, а это, мол, добрая четверть населения. Само
избрание ВПАС происходило на заседании, где было всего 47 чел.
из 270, причем от них ушел руководитель сибирских областников
Г.Н. Потанин. Поэтому, по мнению Хорвата, ВПАС не было предста­
вительным. Представители ВПАС, со своей стороны, также считали
Хорвата самозванцем. Защищаясь от обвинений в отсутствии квору­
ма на заседании Сибоблдумы, они заявляли, что кворум был в 100 чел.,
И Потанин никуда не уходил. Обе стороны апеллировали к предста­
вителям союзников советнику английской миссии в Пекине Олстону
и 1-му секретарю французской миссии графу де Мартелю, специа­
льно прибывшим во Владивосток для ускорения соглашения между
ВПАС и Деловым кабинетом. (См. Журнал заседаний Делового ка­
бинета и ВПАС 2 августа - 9 Сентября 1918 г.//ГАРФ, ф. 1397, оп. 1,
д. 1, л. 6-7; Светачев М.И. Интервенты и сибирская контрреволю­
ция. С.46-47).

75 Журнал заседаний Делового кабинета и ВПАС 2 августа -
9 сентября 1918г.//ГАРФ, ф. 1397, оп. 1,д. 1,л. 1-22; ГАХК, ф. П-44,

п. 1,д. 215, л. 10.

53

 

и Владивостокская городская дума. Но 1 сентября собра­ние начальников правительственных учреждений постано­вило не признавать ВПАС и не исполнять его распоряже­ний. Собрание избрало Временную коллегию во главе с товарищем председателя Совета Восточного института Мендриным. 10 сентября ВПАС ответило коллегии поимен­ными угрозами ареста ее членов76.

Однако дни ВПАС были сочтены, когда 20 сентября 1918г. во Владивосток из Омска прибыл председатель Временно­го Сибирского правительства П.В. Вологодский.

Временное Сибирское правительство (ВСП) во главе с П. В. Вологодским пришло к власти в Омске еще 23 ию­ня 1918 г. Оно стало преемником т.н. "Западно-Сибирского комиссариата", как части ВПАС, оставшейся в Сибири77. Те­перь же ВСП сделало ставку на сотрудничество с Хорва­том, а не с правительством Лаврова-Дербера. Для устрой­ства дел на Дальнем Востоке П.В. Вологодский получил чрезвычайные полномочия постановлением Административ­ного Совета ВСП. В Чите делегации представлялся атаман Семёнов, который согласился подчиняться ВСП. В Харбине Вологодский встречался с представителями иностранных миссий и заявил, что ВСП стремится создать общероссий­скую власть и не допустить ее дробления. П.В. Вологод­ский уговорил ВПАС уйти в отставку ради "единого руко­водства страной". Не имея поддержки ни "слева", ни "справа" эсеро-меньшевистское правительство 21 сентября 1918 г. покорно сдало власть. Сам П.В. Вологодский вспоминал, что в Харбине и Никольск-Уссурийском к нему в вагон, кро­ме официальных лиц, явились представители рабочих и про­сили защитить их от произвола военных властей, подчиняв­шихся Хорвату. Во Владивостоке состоялись встречи П.В. Вологодского не только с правительствами Лаврова-Дербера и Хорвата, но и представителями интервентов и Чехословацкого Национального Совета. Было принято

76ГАРФ, ф.158, Оп.1,д.5,л.13-18.

77 Состав ВСП неоднократно менялся. Оно было неоднородно и состояло из "левых" (Б.М. Шатилов, Г.Б. Патушинский, В.М. Крутов-ский) и "правых" или "внутриправительственной мафии" (И.А. Ми­хайлов, И.И. Серебренников, А.Н. Гришин-Алмазов, Н.И. Петров, Н.С. Зефиров, Г.К. Гинс). Подробнее о ВСП см.: Лившиц С.Г. Крах "Временного правительства автономной Сибири" // Вопросы исто­рии. 1974. № 8; его же. Временное Сибирское правительство (июль-ноябрь 1918 г.) // Вопросы истории. 1979. № 12; Дроков С.В. Го­сударственному делу преданы... // Белая армия. Белое дело. 1999. № 6; его же. "Реальная" политика Временного Сибирского прави­тельства // Там же. 2001. № 9 и др. •

54

 

решение ликвидировать правительство Лаврова-Дербера и заодно вынести ему благодарность78. В своем дневнике П.В. Вологодский подчеркивал, что важным аргументом в пользу Хорвата явились требования Биржевого комитета Владивостока сделать генерала представителем Омского правительства на Дальнем Востоке. Как вспоминал Управ­ляющий делами ВСП Г.К. Гинс, было решено поставить на Хорвата, так как за его спиной стояли биржевики и гор-говопромышленники. а также правительство Алексеевско-го в Амурской области79. Удовлетворение ликвидацией пра­вительства Лаврова - Дербера и привлечением Хорвата высказал японский консул во Владивостоке граф Мацудайра. За Хорвата высказались влиятельные военные круги, в час­тности, генерал Иванов-Ринов80. В поддержку Хорвата вы­ступили также представитель Великобритании генерал А. Нокс, следовавший (вместе с Колчаком) из Японии через Владивосток в Омск, и один из командиров Чехословацкого корпуса генерал Р. Гайда. Во Владивостоке Вологодский триж­ды встречался с американским послом в Японии Моррисом,

78 Вологодский в своем дневнике умолчал, что на собрании При­
морской областной Земской управы он обещал не делать Хорвата
свои наместником на Дальнем Востоке, а после отставки ВПАС Хор­
ват стал уполномоченным ВСП в крае. Для ликвидации дел ВПАС
из местного отделения Госбанка было выделено 2 млн. руб. После
ликвидации ВПАС П.Я. Дербер служил на Алтае агентом по закупке
мяса в одном из кооперативов и был арестован колчаковскими вла­
стями. Обстоятельства его освобождения неясны. В конце 1919 г.
он был комиссаром одного из отрядов партизанской армии Мамон­
това, действовавшего в районе Семипалатинска. После гражданс­
кой войны служил в Сибгосплане. Будучи арестован в 1922 г., как
один из лидеров правых эсеров, Дербер призвал своих соратников
прекратить борьбу против Советской власти. Позже - на хозяйствен­
ной работе в Москве. В начале 1937 г. был научным сотрудником
Центрального Бюро краеведения. Арестован вначале 1938 г. и 19 мар­
та 1938 г. расстрелян "за участие в контрреволюционной организа­
ции". Реабилитирован 27 июля 1991 г. (См. Гендпин Е.И. Записки
рядового революционера. С.139-140;  Звягин С.П. Общественно-
политическая деятельность П.?К Дербера в 1917-1919 гг. // История
еврейских общин Сибири и Дальнего Востока. Сб. материалов
II региональной науч.-практ. конфер. Красноярск, 2001).

79 Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Т.1. Пекин, 1921. С.211-
212,228-229,251-253.

80 К образованию Всероссийской власти в Сибири (из дневника
П.В. Вологодского: 8 сентября - 4 ноября 1918 г.) // Отечественная
история. 2000. № 6. С. 143-145; Отечественная история. 2001. № 1.
С. 135, 139, 140, 142, 147.

55

 

который специально прибыл в Россию для изучения ситуа­ции на месте. США оговаривали свою помощь ВСП контро­лем над русскими железными дорогами81.

Союзники взяли курс на создание жесткой центральной белой власти в Сибири и на Дальнем Востоке. Это было очередным шагом контрреволюции на пути к военной дик­татуре. ,

Д.Л. Хорват стал Уполномоченным Временного Сибирс­кого правительства на Дальнем Востоке. В его функции входило проведение политики ВСП на местах, связь с ино­странными представителями, разрешение пограничных кон­фликтов! в т.ч. на Амуре и Уссури. Хорват опирался на 2-х . помощников, причем последний был одновременно и коман­дующим войсками на Дальнем Востоке. В декабре 1918 г., т.е. уже после колчаковского переворота, вместо В.Е. Флуга им стал генерал П.П. Иванов-Ринов. Совет Уполномоченного обсуждал и рассматривал постановления об обеспечении порядка и безопасности. Д.Л. Хорват урезал права земств и городских управ, запретив им обращаться к иностранным консулам и командованию иностранных войск с просьбами выяснить судьбу арестованных. В вопросах назначения и увольнения чиновников П.В. Вологодский и Д.Л. Хорват восстановили Табель о рангах82.

Своим постановлением от 5 июля 1918 г. ВСП стремилось вернуть все захваченные казенные, частновладельческие, церковные, монастырские, школьные и надельные земли прежним владельцам. ВСП ликвидировало земельные ко­митеты, которые разрабатывали проект реформы земель­ных отношений в Сибири и на Дальнем Востоке83.

В ноябре 1918 г. в Амурской области под давлением предпринимательских кругов, кадетов и офицерства также ушло в отставку эсеровское правительство А.Н. Алексеев-ского. Оно было заменено правлением эмиссара атамана Семёнова полковника Шемелина, а затем колчаковского управляющего областью Прищепенко.

В области экономики ВСП двигалось по пути ее освобо­ждения от ограничений со стороны государства. Еще в августе 1918 г. ВСП создало Торгово-промышленный Со­вет при Министерстве торговли, который занимался воп­росами активизации производительных сил, экспорта и импорта, привлечения иностранного и отечественного

81    Колчак и интервенция на Дальнем Востоке. С. 20-22.

82    Далекая окраина. 1918. 6 ноября.

83    Сборник узаконений и распоряжений Временного Сибирского
правительства № 2.18 июля 1918 г. Ст. 22. С.15-16.

 

56

 

капитала в разработке природных богатств, возвращения предприятий их прежним владельцам. Планировалась экспе­диция для изучения горных, рыбных и лесных богатств Даль­него Востока84. К концу 1918 г. ряду владельцев были воз­вращены их Предприятия. Так, к началу октября 1918 г. судовладельцам Власову, Шиманскому, Ваулину, Гусеву и др. были возвращены 162 плавсредства (пароходов, катеров и барж) из более чем 600, имевшихся в Амурском торговом флоте на 1 января 1917 г.85. В Приморье Васильеву была возвращена мебельная фабрика, Пьянкову - стекольный завод, Лукьяновскому и Шаховскому - золотые прииски, Минаеву - угольные копи, и т.д.86.

Выросли налоги, забастовки жестоко подавлялись.

После прихода к власти ВСП политическая жизнь Сиби­ри и Дальнего Востока продолжала дрейф вправо. В конце сентября 1918 г. офицерские отряды разогнали в Уфе Сибирскую областную Думу и даже убили ряд эсеров, в т.ч. члена Сибоблдумы А.Е. Новоселова.

На Дальнем Востоке правые социалисты пытались про­тестовать против белогвардейского произвола. 3 октяб­ря 1918 г. совещание Приморской областной земской управы и городских Дум направило письмо П.В. Вологод­скому с протестом против разгона Сибоблдумы и назначе­ния Д.Л. Хорвата. Совещание подчеркивало, что в омских событиях видны "все признаки военного заговора" и потре­бовало расследования разгона Сибоблдумы и убийства Новоселова87. Но в начале октября репрессии обрушились на приморские местные самоуправления, где сильны были позиции эсеров и меньшевиков. 5-7 октября 1918 г. были арестованы несколько членов Думы Никольск-Уссурийско-го. Дума была разогнана, а заместитель городского головы Ф. Ламин убит. Это была месть атамана Калмыкова Думе за ее попытку не допустить его казаков в город еще в июле. В разгоне Думы приняли участие также местные кадеты, чле­ны Торгово-промышленного союза и Союза домовладель­цев. Внешнюю охрану несли японцы. Несмотря на протес­ты председателя Приморской областной земской управы А.С. Медведева и уссурийских думцев, действия террорис­тов не получили должной оценки властей, и на 20 октяб­ря 1918. г. были назначены новые выборы в Думу. Жалоба была направлена и Вологодскому, однако все осталось

м ГАХК, ф. П-44, оп. 1, Д. 365, л. 90.

85 Там же, ф.19, оп.1, д. 14, л. 1; Далекая окраина, 1918. 11 окт.

м Забайкальская новь (Чита). 1918. 20 ноября.

87 ГАХК, ф. П-44. оп. 1,д. 365, л. 200-201.

 

57

 

без последствий88. 16 октября Приморский краевой земский съезд заявил протест против разгула реакции, усиления пол­номочий правительственных комиссаров, превращавшихся фактически в дореволюционных наместников, подчинение им милиции и т.д. Съезд заявил, что - это "опасный путь содей­ствия монархическим и военно-бюрократическим домога­тельствам". Краевой земский съезд довольно наивно по­требовал возобновить занятия Сибоблдумы, отменить назна­чение правительственных комиссаров без ведома и согла­сия органов местного самоуправления, вернуть милицию в ведение земств и Дум и т.д.89. На местах происходила смена власти, чего вовремя не поняли правые социалисты. 29 сентября на т.н. Уфимском государственном сове­щании была создана Директория, объявившая себя Вре­менным Всероссийским правительством. Это был времен­ный и очень неустойчивый компромисс между правыми социалистами и кадетами. В Директорию вошли народный социалист Н.Д. Авксентьев, эсер В.М. Зензинов, генерал В.Г. Болдырев (главком войск), кадет В.А. Виноградов и П.В. Вологодский (его партийная принадлежность так и не выяснена). С образованием Директории (она вскоре переехала в Омск) правительство Комуча ушло в отставку. На пост военного министра Директории был приглашен прибывший из Японии вместе с английским генералом А. Нок-сом адмирал А.В. Колчак. Д.Л. Хорват стал представителем Директории на Дальнем Востоке.

В "Грамоте ко всем народам России", которую выпусти­ла Директория, провозглашались ликвидация Советской власти, "торжество права и демократии", забота о рабочих, необходимость восстановления городского и сельского самоуправления. Директория заявила о непризнании Бре­стского мира, возврате в ряды держав Согласия (Антанты) в войне против Германии и справедливом окончании ми­ровой войны. Была подчеркнута необходимость восстанов­ления единства и независимости России на федеративных началах, создания боеспособной и дисциплинированной армии. В области экономики предусматривался подъем производительных сил путем привлечения российского и иностранного капитала, развитие частной инициативы, отмена государственного регулирования цен и хлебной монополии. Однако здесь же говорилось о государствен­ном регулировании торговли и промышленности, нормиро­вании продуктов, имеющихся в недостаточном количестве.

88 ГАХК, ф. П-44, оп. 1, д. 365, л. 196-201.

89 Резолюция Краевого Земского съезда //Там же, л.187-189;
Далекая окраина. 1918. 24 окт.

 

58

 

В рабочем вопросе провозглашалась охрана труда, спра­ведливое регулирование условий найма и увольнения, сво­бода действий профсоюзов. Земля должна остаться в ру­ках фактических пользователей; обещалось упорядочение землепользования и расширение трудового использования земель. ,4

Особенно подчеркивалось, что с 1 января 1919 г. долж­на быть возобновлена деятельность Учредительного собра­ния "настоящего созыва" (т.е. 1918г., разогнанного больше­виками, где большинство мест принадлежало правым эсе­рам)90, которое и разработает правовые основы будущего государства.

Таким образом, Директория пыталась "усидеть сразу на двух стульях", т.е. совместить кадетскую и правоэсеровскую программы. Она пошла по пути формирования буржуазно-демократического государства, государственного регулиро­вания экономики при освобождении цен (!), декларировала определенные социальные гарантии трудящимся, в аграр­ном вопросе осталась на позициях "Закона о земле", при­нятом Учредительным собранием. Но самым "страшным" преступлением в глазах кадетов и скрытых монархистов было заявление о возобновлении деятельности Учреди­тельного собрания. Бурю негодования в армии вызвала Про­кламация ЦК партии правых эсеров за подписью В. Чернова, в которой было указано, что офицеры, вводящие в армии погоны, являются реакционерами, что под этим видом сно­ва готовится реакция или контрреволюция, Прокламация требовала подчинения армии Директории9'.

Но Директория продержалась недолго. В ночь на 18 ноя­бря 1918 г. офицеры и казаки при поддержке английского

90 Далекая окраина. 1918. 2 окт. В конце 1918 - начале 1919 гг. на Юге России эсеры и меньшевики рассматривали проекты со­здания Директории, которая выступала бы как против Советской власти, так и против "монархическо-политической и социальной ре­ставрации". Однако позиция А.И. Деникина и кадетского "Нацио­нального центра" не позволили осуществиться этим "демократичес­ким" проектам (См. Бортневский В.Г. Проекты создания Директо­рии на Юге России осенью 1918 - весной 1919 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.6. 1992. № 1. С. 54-61). Г' 91 2 октября 1918 г. главнокомандующий войсками Уфимской •Директории генерал В.Г. Болдырев своим приказом ввел в армии I'погоны. В т.н. Сибирской армии, подчинявшейся Временному Си-^бирскому правительству П.В. Вологодского, бело-зеленые ленточки Ти шевроны по приказу командующего П.П. Иванова-Ринова были ^Заменены погонами еще 10 сентября 1918 г. (См. Допрос Колчака. |С.400-401, 473; Цейхгауз. 1993. №№ 1, 3).

 

59

 

батальона, полковника Уорда совершили в Омске переворот. Ни англичане, ни кадеты, ни офицерство не могли больше мириться с правосоциалистическими партиями и сделали ставку на военную диктатуру. Н.Д. Авксентьев и В.М. Зен-зинов были высланы в Маньчжурию. Оскорбленный гене­рал В.Г. Болдырев уехал в Японию92.

Позже, в марте 1919 г., кадет В.Н. Пепеляев писал руко­водству "Национального центра" о цели своей миссии в Сибири: "Национальный центр" командировал меня на восток для работы в пользу единоличной диктатуры и для переговоров с "адмиралом Колчаком в целях предотвраще­ния соперничества имен Алексеева и Колчака. Со смертью Алексеева кандидатура адмирала стала бесспорной..."93.

В 1920 г. на допросе в Иркутске А.В. Колчак говорил, что офицерские и казачьи круги, настроенные против эсе­ров и Директории, уговорили его взять на себя власть и верховное командование. Адмирал, выступая под флагом беспартийности, приравнивал эсеров и Учредительное со­брание к коммунистической узкопартийное™94.

А.В. Колчак стал Верховным правителем России и Вер­ховным Главнокомандующим Вооруженными силами бело­гвардейцев, а другие вожди Белого движения признали за ним эти титулы95.

Аналогичные события произошли на европейском Се­вере России. В ночь на 6 сентября 1918 г. белогвардейцы ' свергли правительство Н. В. Чайковского (ВУСО), но союз­ные'консулы потребовали его восстановления. Однако

92 В декабре 1918 г. колчаковцы жестоко подавили рабочее
восстание в Омске. При этом они расправились с эсерами и мень­
шевиками - членами Учредительного собрания, деятелями коопе­
рации, часть из которых была освобождена восставшими из тюрьмы,
но покорно в нее вернулась по требованию военных властей. Среди
погибших были активные участники антибольшевистской борьбы
Н.В. Фомин, И.И. Девятое, Карпенко, Марковецкий и др. Следствие
по этому делу заглохло (См. Иванов Б.В. Сибирская кооперация
в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976.
С. 222, 247, 185-286).

93 Цит. по: Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. С.55.

94 Допрос Колчака. С.345, 409.

95 На Ясском совещании, проходившем с 16 по 23 ноября 1918г.,
представители различных течений российской контрреволюции, не­
смотря на призывы к восстановлению "единой и неделимой Рос­
сии", организации интервенции на Юге России, приданию приорите­
та Добровольческой армии, так и не смогли договориться о един­
стве действий. В ходе совещания произошел переворот в Омске,
и стало ясно, что союзники сделали ставку на Колчака, а не на Деникина.

 

60

 

оскорбленные социалисты не могли оставаться у власти и в конце сентября сами ушли в отставку. В новом прави­тельстве из социалистов остался один Н.В. Чайковский, но и он в январе 1919 г. покинул Архангельск и уехал в Париж. Чер^з год фактическим военным диктатором Северной области стал генерал Е.К. Миллер.

Идейными вдохновителями Белого движения, как уже указывалось, стали кадеты и монархисты. Они делали все, чтобы вытеснить эсеров и меньшевиков из их же прави­тельств или свергнуть эти правительства.

Не случайно известный кадет, будущий сменовеховец Н.В. Устрялов отмечал, что "наша гражданская война была войной между большевиками и кадетами". Был близок к кадетам и адмирал Колчак, который согласился на уговоры кадета В.Н. Пепеляева и правого офицерства принять пост военного диктатора. Кадеты и белые генералы прикрыва­лись лозунгами беспартийности и аполитичности армии, хотя целенаправленно проводили свою политику. Адмирал Колчак обещал после переворота пойти "ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности". Он был сторонником воен­ной диктатуры, продолжения войны с Германией. У него вы­зывали отрицательное отношение все социалистические партии и Учредительное собрание, "которое с места запело Интернационал под руководством Чернова". В заслугу больше­викам он поставил только одно - разгон Учредительного собрания96. Реакцией крестьян на приход к власти Колчака стало опасение, что "бывший царский адмирал хочет вер­нуть царя и реставрировать монархию в России"97. А между тем, довольно слабые поначалу сторонники белой диктату­ры пришли к власти под лозунгом правосоциалистических партий. А.И. Деникин писал, что под флагом Учредительно­го собрания создавалась белая классовая армия98. Кумир белого офицерства в Сибири монархически настроенный •полковник (впоследствии генерал-лейтенант) В.О. Каппель встал поначалу под знамена Комуча "лишь бы воевать с большевиками". Войска "демократической контрреволюции", в т.ч. Ижевская и Боткинская рабочие дивизии, перешли под белогвардейские знамена.

Эсеро-меньшевистские правительства в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке рассматривались

96 Допрос Колчака. С. 345, 391- 392, 400-401, 406-407, 409.

97   Мето1г5 о7 Вес! Раг^зап тоуетеп{ !п 1пе Ризаап Раг Еаз1, 1918-
(•4 1920 //Тпе (взйтопу о( Ко!сЬаК апд оШег 31Ьепап та(епа!з. 51ап!огд-
&,'.1опс)оп, 1935. РР. 271-273.

сУ* И Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1992. 8-9. С. 119.

 

61

 

как демократическая альтернатива Советской власти. На деле же "демократическая контрреволюция» проложила путь белой диктатуре.

Гражданская война привела к поляризации социальных слоев, лишила правых социалистов после их кратковремен­ного правления всякой опоры. Это и стало главной причи­ной краха эсеро-меньшевистской альтернативы развития страны. Будучи марксистами-"идеалистами", меньшевики и следовавшие по многим позициям за ними эсеры, исхо­дили из модели развития западноевропейского общества в целом и социал-демократии, в частности. Они не желали понимать особенностей развития российского капитализ­ма, который тысячами нитей был связан с реакционными монархическими кругами, в т.ч. генералитетом и офицер­ством. Кроме того, в России отсутствовали исторические традиции демократии и парламентаризма, на которые упо­вали правые социалисты. Трагедией же тех, кто поверил эсеро-меньшевистским лозунгам, стало то, что они законо­мерно оказались в лагере кадетско-монархической контр­революции. В.И. Ленин отмечал, что из эсеро-меньшевист-ских правительств вышла "старая держиморда, которая во время "демократии" принесла неслыханное насилие стра­не". Он также подчеркивал, что колчаковщине "помогли ро­диться на свет" эсеры и меньшевики99. Никакие заявления о "восстановлении демократии" не могли скрыть того фак­та, что на Дальнем Востоке, так же как и в Сибири и Повол­жье, правые социалисты пришли к власти с помощью ин­тервентов и эсерствующей казачьей верхушки. Не поддер­жали трудящиеся и идеи сибирской автономии, которая ассоциировалась у них с развалом России, отрывом Сибири и Дальнего Востока от страны.

С осени 1918 г. на всех территориях, гдедо этого суще­ствовали правосоциалистические правительства, установи­лись режимы белогвардейской диктатуры.

93 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.ЗЭ.С.42,156, 169.

62


























































































Глава 2.

БЕЛАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

ДЛЯ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА:


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 385; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.388 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь