Гражданско-правовые договоры по передаче исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

 

 

По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец патентообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне - приобретателю патента.( ст. 1365 ГК РФ)

Договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (ст. 1369 ГК) и без государственной регистрации является недействительным (п. 2 ст. 1234 ГК). Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

К договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец применяются общие положения о договорах об отчуждении исключительного права (ст. 1232 ГК), а также общие положения о договорах, обязательствах, сделках.

Предусмотрено регулирование отношений по созданию результатов творческой деятельности при выполнении конкретного вида договоров, в которых прямо не указывалось на создание изобретения, полезной модели или промышленного образца. К таким договорам относятся договор подряда, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ. Право на получение патента и исключительное право на такие результаты творческой деятельности принадлежат исполнителю, но договором между подрядчиком и заказчиком может быть предусмотрено иное, т.е. право на получение патента и исключительное право могут быть переданы заказчику. Право авторства на созданный объект всегда принадлежит гражданину — действительному разработчику, решившему конкретные технические задачи по изобретению, полезной модели, промышленному образцу. Автор имеет право на вознаграждение за использование любого результата творческой деятельности.

Между субъектами договора порядок использования изобретения предусматривается договором. Если патент и исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец получает исполнитель, то заказчику принадлежит право на использование любого из указанных объектов в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор. Для этого заказчик получает простую (неисключительную) лицензию на весь срок действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. Если по договору сторон право на получение патента и неисключительное право переданы заказчику, то исполнитель имеет право использовать для собственных нужд созданные результаты творческой деятельности на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, но в договоре могут быть предусмотрены и иные условия пользования.

 

Задача 4.2.2.

Истец полагая, что до даты начала действия патента – 21.02.2005г. ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» использовало при производстве своей продукции решение, содержащееся в пункте 1 формулы полезной модели «Система безопасности гидравлического грузоподъемного крана», защищенное патентом RU 47 341 U1, а затем указанное производство было передано ООО «Арзамасский электромеханический завод» обратилось с настоящим иском в суд.

При рассмотрении дела по ходатайству истца судом была назначена судебно-патентоведческая экспертиза. Производство экспертизы было поручено эксперту Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижегородский научно-информационный центр» Ганюшкиной/ «Да, используются.

Согласно ст. 1345 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

В соответствии со ст. 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.

Статьей 1354 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (п. 2 ст. 1375 и п. 2 ст. 1376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец).

Согласно ч. 3 ст. 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных п. 2 указанной статьи.

В соответствии со ст. 1361 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 и 1382 Гражданского кодекса Российской Федерации) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования). Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Согласно статье 12 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Право преждепользования в качестве основания ограничения исключительных прав и использования запатентованного объекта без санкции правообладателя возникает при одновременном соблюдении названных в статье 12 Патентного закона условий: во-первых, использование должно начаться или к нему должны быть сделаны необходимые приготовления на территории России до даты приоритета патента; во -вторых, используемое тождественное решение должно быть создано независимо от его автора.

Факт совершения необходимых приготовлений к использованию решения, содержащегося в пункте 1 формулы полезной модели «Система безопасности гидравлического грузоподъемного крана», защищенного патентом RU 47 341 U1, подтверждается техническим заданием от 15.11.2004г. «Многоцелевой прибор безопасности стрелового крана ОНК-160С» (т.1 л.д. 75-109).

Использование всех признаков независимого пункта 1 формулы полезной модели «Система безопасности гидравлического грузоподъемного крана», защищенной патентом RU 47 341 U1, в техническом задании от 15.11.2004г. «Многоцелевой прибор безопасности стрелового крана ОНК-160С» подтвержден судебно-патентоведческой экспертизой.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский электромеханический завод», г. Арзамас, Нижегородская область, удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Арзамасский электромеханический завод» право преждепользования в приборе ОНК-160С на решение, содержащееся в пункте 1 формулы полезной модели «Система безопасности гидравлического грузоподъемного крана», защищенной патентом RU 47 341 U1.

Установить объем преждепользования для ограничителей нагрузки крана ОНК-160С в размере, не превышающем 18 000 комплектов в год.

Задача 4.2.3.

Для решения данной задачи необходимо применение следующих норм ГК:
Ст. 1351 (ч. 2! ) – условия патентоспособности полезной модели
«Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.»
Ст. 1354 – патент на полезную модель
«2. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (пункт 2 статьи 1375 и пункт 2 статьи 1376).»
Ст. 1381 – приоритет
«1. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец.»
Ст. 1390 – экспертиза заявки на полезную модель
Экспертиза по существу - Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 702 (ред. от 07.06.2017) " Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40245) – п. 100 – 120.
Ст. 1394 – публикация сведений

Задача 4.2.4

На основании ст. 1 ГК граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Кроме того, в соответствии со ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В статье 1236 ГК предусматривается способ распоряжения исключительным правом в виде передача посредством исключительной лицензии. Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК правообладатель, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 11 совместного Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом.

Ст. 1236 ГК РФ не предусматривает норм, касающихся объема передаваемых правомочий в рамках лицензии. Помимо этого, согласно ст. 1235 ГК, лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В рассматриваемой ситуации стороны заключили договор, в котором лицензиату предоставлено право на использование изобретения по патенту в предусмотренных договором пределах. При этом лицензиар лишался возможности предоставить такие права третьим лицам в отношении аналогичных способов использования.

Ст. 1236 ГК не содержит положения относительно возможности заключения договоров о предоставлении исключительной лицензии в определенной сфере деятельности и в пределах, указанных непосредственно сторонами. Однако, п.3 данной статьи гласит, что в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных договоров разных видов.

Таким образом, допускается различие лицензионных договоров исходя из способа использования результата интеллектуальной деятельности. В рассматриваемой ситуации стороны определили способы использования такого результат, а также и вид заключаемого договора - исключительная лицензия, который не противоречит положениям, содержащимся в ГК.

Таким образом, у Роспатента не было оснований для отказа в государственной регистрации исключительного лицензионного договора.

Задача 4.2.5

В соответствии со статьей 1399 ГК РФ действие патента прекращается досрочно:

а) на основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, - со дня поступления заявления. Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении.
При этом за внесение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации сведений об изменениях, связанных с досрочным прекращением действия патента, на основании заявления патентообладателя уплачивается пошлина, размер которой составляет 2050 рублей (подпункт 1.30 приложения к Положению о пошлинах);
б) при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе - со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.
В соответствии со статьей 1400 ГК РФ действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание в силе патента не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Такое ходатайство может быть подано в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения установленного ГК РФ срока действия патента.

 

 

Задача 4.2.6

Общество " КОМБИОТЕХ" является обладателем исключительных имущественных прав на изобретение – вакцину.

В соответствии со статьей 1350 Гражданского кодекса в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 31.01.2012 N 11025/11 по делу N А40-66073/09-51-579 при возникновении спора о нарушении исключительных прав на изобретение нужно учитывать, что новизна и изобретательский уровень изобретения определяется именно использованием ранее неизвестного штамма, правовая охрана по патенту не распространяется на иные вакцины, полученные с использованием других штаммов. Следовательно, если отсутствует хотя бы один признак изобретения (вакцины), то есть если вакцина получена с использованием другого штамма, то нарушение исключительных прав отсутствует.

Но в соответствии со Статья 1358.1 ГК РФ данный штамм является зависимым изобретением. Поэтому на основании этого суд должен удовлетворить все требования, т.к нарушаются исключительные права

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: