Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Квалианафты и прог р амма иcследований – ответ на статью Аргонова



 

     Я бы добавил еще одно направление исследований, а именно, эксперименты субъекта над сами собой.
Это нужно для решения самых трудных проблем. Здесь экспериментатор не может экспериментировать над другим субъектом, а только над самим собой, чтобы узнать какие именно части мозга и процессы отвечают за природу квалиа.
Эксперименты:
1. Субъект "квалиа-нафт" (я) подвергается операции, в ходе которой обнаруживается точное место возникновения квалиа, путем постепенного отключения разных частей мозга вплоть до отдельных нейронов. Это позволяет точно локализовать место нейрокоррелята в мозгу.
2. Отдельные части мозга подвергаются воздействию, которое исключает квантовое воздействие извне или квантовые процессы - например, нейрон заменяется на наноробота. Опять же я делаю это на себе, и могу наблюдать процессы в своем сознании. При этом я делаю это, допустим, по отношению только к части сознания, связанной со зрительным анализатором, чтобы не утратить способности суждения.
3. Обнаружив место нейрокррелята квалиа, я произвожу там манипуляции, чтобы возникли новые квалиа, например 4-ый цвет, или инвертированная радуга. В результате я узнаю, какие нейрокрреляты есть у разных квалиа. (Однако это только пол ответа - поскольку в результате я получу таблицу соответствий типа 1 - красный, 2- зеленый, 3 - синий, но не узнаю, почему эта таблица именно такова. сама эта таблица будет оставаться эпифеноменом) что с этим делать - отдельный разговор.

Один подобного рода эксперимент уже имел с мной место, когда, засыпая, я вдруг немного проснулся, и обнаружил, что моё сознание было разделено на две независимые части - одна прислушивалась к каикм-то воображаемым звукам, а другая всматривалась в темноту перед глазами, но они не были связаны друг с другом, пока мой уровень бодрствования не подрос. в обоих этих частях были квалиа и был "я". вывод этого опыта в том, что единство сознания - это тавтология, возникающая в результате суммирования нескольких единиц опыта в поле внимания. В мозгу одновременно может находиться несколько таких сумм, каждая из которых изнутри себя единственная.

 

 






Литература и ее критический анализ

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_identity

 

статья в философской энциклопедии с огромным списком литературы

http://www.iep.utm.edu/person-i/#H3

 

 

John Perry. A Dialogue On Personal Identity And Immortality.

http://books.google.ru/books/about/A_Dialogue_On_Personal_Identity_And_Immo.html?id=ZPmS70gFqFQC&redir_esc=y

 

Derek Parfit. Reasons and Persons.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reasons_and_Persons#Personal_identity

Редукционистки подходит к проблеме идентичности, ставить мысленные эксперименты с полетом на Марс.

 

 

Станислав Лем. Диалоги.

http://profilib.com/chtenie/51686/stanislav-lem-dialogi.php

 

Станислав Лем. Сумма технологии. Глава 6. Фантомология. Личность и информация.

http://lib.ru/LEM/summa/summgl6g.htm

 

Г. Иген. Город перестановок. Роман, 1994

http://en.wikipedia.org/wiki/Permutation_City

 

Mark Walker. Personal Identity and Uploading. Journal of Evolution and Technology - Vol. 22 Issue 1 – November 2011 - pgs 37-51

http://jetpress.org/v22/walker.htm

Здесь предлагается решение проблемы идентичности путем разделения человека на тип и экземпляр, как, например, есть Гамлет, а есть экземпляры пьесы. Копирование – это сохранение типа, но разрушение экземпляра. Не рассмотрены квалиа и следующий момент.

 

М.Ваннах. Проблема копии: суждено ли состояться массовому переносу сознания в компьютеры? Компьютерра - 2013

http://www.computerra.ru/70430/

Эта статья критична к аплоадингу, поскольку по мнению автора малейшие искажения состояния нейронов, связанные с квантовой неопределённостью их срабатывания, приведут к нарушению идентичности.

 

Юдковски об идентичности. Критикует обычные мысленные эксперименты как невозможные с физической точки зрения – не учитывают квантовую природу реальности и многомирие. Например, не бывает тех же самых атомов. Затем агитирует за крионику. Пример с жестким диском - его очень трудно стереть.

http://lesswrong.com/lw/qx/timeless_identity/

 

дискуссия на форуме у курцвейла

http://www.kurzweilai.net/forums/topic/mind-uploading-the-problem-of-two-yous

в философской энциклопедии

http://www.iep.utm.edu/perso%D0%BCn-i/

хорошо рассказано зачем нужно определять идентичность в обычной жизни: аборты, эвтаназия, вегетативное состояние, терапия множественных личностей

 

управление вероятностью через число копий и парадоксы из этого – юдковски

понятие меры

http://lesswrong.com/lw/19d/the_anthropic_trilemma/

 

http://lesswrong.com/lw/17d/forcing_anthropics_boltzmann_brains/

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-31; Просмотров: 280; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.01 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь