Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Лазаревские чтения» и их значение для развития науки административного права.
Конференция «Лазаревские чтения» получила свое название в честь выдающегося флотоводца, ученого, государственного деятеля Михаила Петровича Лазарева. Дань традициям и уважение к памяти предков являются отличительной чертой Лазаревских чтений, первое заседание которых состоялось в феврале 2002 года. Программа Чтений традиционно включает в себя широкий круг исследований по истории, этнографии, генеалогии истории церковных, культурно-просветительских, общественно-политических организаций России, очерки о жизни и деятельности выдающихся представителей российской интеллигенции. Эта конференция имеет большое значение для развития науки административного права. С докладами о проблемах современного административного права выступают выдающиеся правоведы, кандидаты и доктора юридических наук, профессоры ведущих юридических вузо страны. На данный момент времени проблема систематизации административных норм права обостряет вопрос реализации права на информацию и его же ответственности за ее использование в условиях глобальной информатизации Шестые «Лазаревские чтения», Н.Ю. Хаманева, заведующая сектором административного права Института государства и права РАН, доктор юрид. наук, проф. Перспективы развития науки административного права.2002г., как для обычных людей, так и для юристов в частности. В какой-то степени эти недостатки преодолеваются путем использования компьютерных вариантов систематизации законодательства (" Консультант плюс", " Гарант" и др.), но тексты, извлеченные из компьютеров, не носят официального характера, поэтому лучшим решением этой проблемы могла бы стать еженедельная федеральная газета и подобные издания в субъектах Федерации, которые оперативно доводили бы до всей страны официальные тексты всех федеральных органов. 23. Способы обеспечения законности в государственном и муниципальном управлении: понятие, система и сравнительная характеристика способов. Законность в юридической науке понимается как неуклонное исполнение законов и соответствующих им иных правовых актов органами государства, должностными лицами, гражданами и общественными организациями. Проф. Атаманчук Г.В. определял законность как систему юридических правил, норм, средств и гарантий с соответствующими им государственными структурами, призванную обеспечивать практическую реализацию законов и других правовых актов. Проф. Бахрах Д.Н. обращая внимание на качество юридических законов и их соответствие объективно существующим социальным связям выделял важную сторону законности в её определении как режима взаимоотношений граждан и организаций с субъектами власти, который благоприятствует обеспечению прав и законных интересов личности, её всестороннему совершенствованию, формированию и развитию гражданского общества, успешной деятельности государственного механизма. Законность включает в себя одновременно и систему правовых норм (правил); и совокупность структур обеспечивающих их соблюдение; и систему средств и гарантий реализации норм права; и практическую деятельность субъектов по единообразному пониманию и применению законов; и ряд принципиальных положений, соблюдать которые необходимо в деятельности органов власти и граждан; и совокупность прав и обязанностей субъектов правоотношения. Тесно связана с законностью такая форма общественной связи как дисциплина. Эта форма свидетельствует о признании и соблюдении человеком согласованных правил, норм, процедур поведения, общения, ведения определённых дел. Дисциплина, будучи тесно связанной с законностью, может рассматриваться как одно из средств её обеспечения. С понятием законности тесно связано понятие целесообразности. Нормы административного права в некоторых случаях носят управомочивающий (дозволительный) характер, позволяя должностному лицу в конкретной ситуации с учётом реальных обстоятельств сделать выбор между возможными линиями поведения или действиями. В условиях чрезвычайных ситуаций законом не предусматриваются даже возможные линии поведения, не говоря уже о фактическом составе принимаемых решений. В таких ситуациях чиновник может действовать на своё усмотрение, то есть наиболее целесообразным и рациональным образом. Действия должностных лиц будут целесообразными в том случае, когда при условии отсутствия их прямой регламентации законом, тем не менее эти действия будут приводить к достижению поставленной задачи или цели, при строжайшем соблюдении основных принципов деятельности системы органов власти (принципов права) и прав граждан. Целесообразность допустима и возможна только в рамках законности, учитывая её принципиальную составляющую. При любых обстоятельствах не могут быть нарушены основные начала законодательства, выраженные в его принципах, и права, понимаемого как объективное начало общественной жизнедеятельности людей. Способы обеспечения законности и дисциплины в управлении. Используемые уполномоченными законом государственными органами и гражданами для обеспечения законности формы, приёмы и методы образуют определённую систему элементы которой обладают рядом общих признаков. В то же время таким методам и формам присуща своя специфика, обусловленная кругом решаемых задач, объёмом полномочий как органа так и отдельных должностных лиц. Конечной же целью всех действий (деятельности) по обеспечению законности является приведение возникающих административных отношений в правовые (нормативные) рамки. Чаще всего в основу систематизации способов обеспечения законности положена зависимость от субъекта контролирующего воздействия. На современном этапе целесообразно, в первую очередь, подразделять способы обеспечения законности на контроль и надзор. Контроль в свою очередь подразделяется на контроль государственный и общественный. Государственный контроль в зависимости от уровней его осуществления включает: А/ Контроль внутриведомственный Б/ Контроль внешний (вневедомственный) В/ Контроль межведомственный (взаимный контроль ветвей власти) Общественный контроль заключается в: А/ Контроле граждан непосредственно и через свои объединения Б/ Деятельности средств массовой информации В/ Выборах во все органы власти
Надзор в зависимости от систем его осуществляющих предположим разделить на: 1.Судебный контроль (надзор) 2.Надзор органов прокуратуры 3.Административный надзор (контроль) Надзорно-контрольные функции обеспечения законности можно рассматривать с учётом следующих общих признаков, и через: 1.Наличие специальных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления той или иной деятельности субъектами права; 2.Наличие системы специально уполномоченных законом органов, осуществляющих контроль за реализацией специфических правовых норм; 3.Наличие специальных методов деятельности уполномоченных органов; 4.Наличие специфических актов, издаваемых уполномоченными органами различных по характеру и юридической силе. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 526; Нарушение авторского права страницы