Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Характеристика философских проблем технических наук



Широкие исследования философских проблем современного естествознания вызваны прямой взаимосвязью философии и естествознания, их непосредственным взаимовлиянием друг на друга. Результаты таких теоретических или фундаментальных наук, как физика, химия, биология, математика, астрономия и других, обогащают проблематику философии, которая, в свою очередь, является методологией познания этих наук. Другое дело - технические науки.

Взаимовлияние философии и технических наук просматривается далеко не сразу; в некоторых технических науках эта связь с философией больше, в других значительно меньше. Широкое развитие, как самостоятельная область знания, технические науки получили сравнительно недавно. Поэтому принципиальное соотношение философии и технических наук философской литературе не нашло должного освещения. Появилось, даже нигилистическое отношение к вопросу о связи философии и технических наук как следствие известной инерции мышления, подвергающего философскому анализу привычное, освещенное традицией, то есть только фундаментальные науки.

В течение длительного времени в XIX веке и до середины XX века бытовало представление о том, что технические науки по существу есть прикладные физика и химия. Отсюда был сделан вывод, что в прикладных науках нет собственной философской проблематики. Эта точка зрения требует критического рассмотрения.

Технические знания начали появляться на эмпирическом уровне в далеком прошлом и концентрировали в себе некоторые физические и химические представления. В ходе развития из них стали оформляться отдельные науки, в том числе физика и химия. На их основе возникали технические науки в основном в XVIII и XIX веках, и только в XX веке по­лучили широкое развитие как самостоятельная область знания. С помощью этих наук осуществляется процесс производства.

Но технические науки, как это теперь выясняется, не сводимы к физике и химии; они имеют собственный предмет исследования.

Опираясь на физику и химию, они исследуют насущность природных процессов и их, свойства, а нечто другое — построение идеальных моделей технических устройств с наперед заданными свойствами, способы создания новой техники (технология) и др.

В условиях НТР наука в еще большей степени превращается в непосредственную производительную силу. Вот почему неуклонно возрастает значение и роль технических наук, через горнило которых должны пройти открытия в естествознании, прежде чем быть использованными в процессе производства. Открытия в области физики и химии не сами по себе порождают каскад технических изобретений, а посредством технических наук.

Поэтому как самостоятельная область знания, как "Специфический культурно-исторический феномен технические науки не могут не иметь собственной философской проблематики.

Проблема места технических наук в системе знаний о мире, техническое творчество как вид духовного производства, техника и техническая деятельность как особый культурно-исторический феномен, специфика научно-технического мышления и многие другие проблемы - это бесспорно философские проблемы, решение которых нужно и философам, и инженерам.

Техническая деятельность (и прежде всего техническое творчество) развивается ныне как специфическая сфера духовно-практической деятельности общества. И философия как форма самосознания практического освоения мира, самосознания культуры не может не подвергать философскому исследованию эту специфическую сферу. Наконец, имеется прямое указание вызывается необходимость углубленного выявления и изучения мировоззренческих, философских аспектов развития техники, технического творчества и технических наук.

Тем, кто отрицает прямую связь техники и мировоззрения, нелишне напомнить книгу французского материалиста XVIII века Ламетри «Человек-машина», где аналогия с работой машины помогала преодолевать идеалистические взгляды на человека.

Имеются работы российских философов, в которых показано, что «техника является постоянно действующим фактором формирования мировоззрения». Технический прогресс показывает естественнику органическое единство человека с природой, диалектику взаимоотношений субъекта и объекта.

Техника проникает буквально во все поры общественной жизни, культуры и быта; взаимовлияние техники и мировоззрения все более усиливается, принимает самые разнообразные формы, и задача состоит в том, чтобы наиболее полно раскрыть их.

В последнее десятилетие в широких кругах советских философов и научно-технической интеллигенции получили признание исследования в области методологических проблем технического творчества и технических наук.

Но и в настоящее время нельзя сказать, что уже раскрыта система, вся совокупность философских проблем технических наук.

Эта область философских проблем по существу переживает период становления.

На наш взгляд, к техническим наукам, объединяющим в себе некоторые элементы естественных и общественных наук, нельзя подходить с общей меркой философских проблем естественных наук.

Учет специфики технических наук заставляет в системе их философских проблем выделить следующие главные аспекты - социальный, методологический, гносеологический, онтологический

Социальный аспект философские проблем технических наук включает в себя ряд ниже сформулированных проблем.

Место и роль техники и технических наук в системе производительных сил общества.

Социальные функции техники и технических наук.

Становление и развитие технических наук в ходе общественной практики.

История техники в ее живой, всесторонней связи с историей человеческой мысли и с философией.

Социально-техническое и природно-техническое в технических науках, их соотношение.

Система «человек-машина» и социальные аспекты проектирования новой техники в условиях рыночной экономики.

Техника и будущее человечества. Техника и техническая деятельность как особый культурно- исторический феномен.

Современные технические средства массовой информации и проблемы «массовой культуры».

Проблемы технической эстетики.

Техническое творчество как вид духовного производства.

Проблемы нарастающей интеграции различных технических наук, философский анализ «системотехники», «теории больших технических систем».

Проблемы организации и управления техникой.

Проблемы планирования и прогнозирования научно-технического прогресса.

Научно-техническое творчество в условиях становления рыночных отношений.

Использование преимуществ рыночной экономики в ускорении научно-технического прогресса.

Технические науки и проблемы социальной экологии.

Мировоззренческая функция научно-технического знания, его роль в современной идеологической борьбе.

 

Перечислим онтологический аспект философских аспектов технических наук.

Объект и предмет технических наук; место технических наук в системе научного знания.

Структура и классификация технических наук.

Объективная основа взаимосвязи технических наук с общественными и естественными науками.

Философское раскрытие и определение объективных явлений - труда, техники, технических законов, технических закономерностей, технических качеств и свойств, технической надежности, технической целостности, технической системы, техносферы (второй объективной реальности).

Объективная диалектика и логика развития технических устройств и систем.

Проблемы моделирования систем живой природы в технических устройствах.

Границы преобразования природы посредством техники, пределы расширения техносферы.

Борьба с идеалистическими и метафизическими концепциями техники и технического творчества.

Сформулируем гносеологические и методологические аспекты философских проблем технических наук.

Техника как овеществленное знание.

Структура технического творчества.

Специфика научно-технического мышления.

Эмпирический и теоретический уровни техникознания в их историческом развитии.

Соотношение открытия и изобретения.

Гносеологические средства научно-технического познания.

Интуиция и воображение в техническом творчестве.

Понятие технической проблемы, ее обусловленность потребностями общества.

Техническая задача и ее решение как форма творчества, как движение мысли от абстрактного к конкретному.

Техническая идея как специфический, особый вид идеи.

Соотношение естественнонаучной и технической идеи.

Проблема специфического метода познания в технических науках.

Совокупность общенаучных и частных методов познания в технических науках.

Проблема лидера в технических науках.

Философские аспекты проектирования новой техники.

Формы сочетания научной и инженерной деятельности.

Проблема творческой активности мышления инженера в процессе создания новой техники.

Соотношение материального и идеального в научно-техническом творчестве.

Формирование идеальной модели технического устройства и ее гносеологическая функция.

Специфика соотношения гносеологического и социального в технических науках с учетом особенностей критериев новой техники и новизны в технике в отличие от научных открытий. Специфика проблемы качества новой техники и типы ее детерминации.

Среди перечисленных философских проблем технических наук не все в должной мере нашли решение или освещение в работах российских и зарубежных философов. Выделим некоторые важнейшие из этих нерешенных проблем. Среди социальных проблем мало разработана проблема истории техники в ее живой, всесторонней связи с историей человеческой мысли и с философией. Это вызвано не только тем, что основное влияние на историю человеческой мысли и философию оказывал и оказывает экономический базис общества и поэтому для философского исследования представлялась несущественной или вообще невозможной прямая взаимосвязь техники и мировоззрения. Слабее других разработана относительно новая проблема планирования и прогнозирования научно-технического прогресса! В период НТР это особенно нетерпимо, ибо отсутствие четкого методологического обоснования прогнозирования научно-технического прогресса отрицательно сказывается и на самом его планировании, а следовательно тормозит в целом прогресс. Примеров методологической необоснованности в разработке и прогнозировании развития техники достаточно много.

Онтологический аспект философских проблем технических наук так или иначе затрагивался в ряде работ российских исследователей. Однако еще недостаточно внимание философов привлекает проблема объективных основ технических наук в аспекте отражения ими своих специфических законов объективного мира. Анализ проблемы предмета технических наук сводится в основном к вопросу идеального моделирования технических объектов с наперед заданными свойствами и материализации этих объектов. Вместе с тем при определении предмета любой науки устанавливается не только мате­риальный или идеальный объект науки сам по себе, но выявляются те законы, которым подчиняется данный объект. Как известно, предметом изучения физики выступают не только явления микромира, вещества, поля и т. д., но и физические законы их бытия; предметом биологии - не только живые организмы сами по себе, но и законы биологического развития. Следовательно, нельзя при определении предмета технических наук фиксировать внимание только на самих объектах технических наук, нужно выявить те специфические законы и закономерности, которые присущи функционированию и развитию исключительно и только технических объектов.

К числу важных и нерешенных онтологических проблем, относится также проблема технической целостности. Целостность технического устройства нельзя свести ни к одному из 4-х видов целостности (механическая, физико-химическая, органическая и социальная). Можно сделать вывод о новом виде целостности - технической. Задача состоит в глубоком философском исследовании этого нового, технического вида це­лостности, что безусловно имеет не только теоретический, но и практический интерес.

Принципиально важно также философское решение мало­исследованного вопроса о границах преобразования природы с помощью техники, пределах расширения техносферы. Видимо, нет границ преобразования природы вширь, то есть нет границ освоения космического пространства, обживания человечеством новых планет с помощью космических летательных аппаратов. Вопрос в другом — насколько возможно преобразование природы не вширь, а вглубь, в перестройке вещества, поля, в использовании новых источников энергии и насколько это безопасно в экологическом отношении.

Однако требуется большее внимание к задаче раскрытия онтологических корней идеалистических концепций техники и разоблачения искажений объективной основы, на которой произрастают эти теории.

Ведутся исследования по гносеологическому и методологическому аспекту философских проблем технических наук, Среди нерешенных вопросов отметим следующие:

- специфический метод технических наук;

- источники и движущие силы технических наук; - проблема лидера.

Охарактеризованный круг философских проблем развития технических наук не исчерпывает всего их многообразия и сложности. Систематизация этих проблем имеет значение для научно-технических и инженерно-технических работников, которым необходимо знание общих (теоретических) вопросов, поскольку тот кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность».

Решение философских проблем развития технических наук имеет большое социально-практическое значение.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 353; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.035 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь