Что делает хороший показатель? Критерии оценки

При таком большом количестве данных и ограниченных ресурсах для проведения оценок нам нужны критерии для идентификации тех показателей, которые мы действительно должны отслеживать. Есть хорошие источники для таких критериев, и структура изложена следующим образом:

· Являются ли меры действенными? Если да, то на каком уровне и кем?

· Являются ли меры чувствительными к вмешательствам? Если да, то в какие сроки?

· Насколько легко понять эти меры со стороны сотрудничающих организаций, политиков и общественности?

· Является ли значение увеличения или уменьшения меры однозначным? Должно быть ясно, являются ли высокие значения желательными или нежелательными и какое направление изменений мы пытаемся достичь.

· Выполняют ли эти меры самостоятельно или объединяются в индекс или сводную меру? Сводные показатели здоровья могут быть полезными, но иногда это не очевидно, и индикатор должен быть деконструируемым в его основные компоненты

· Являются ли меры едиными для общин?

Важное значение имеет сравнение и сопоставимость.

· В каком количестве меры учитывают неравенство, а также общую нагрузку?

· Можно ли отслеживать непреднамеренные последствия? Часто люди управляют системой индикаторами, и могут быть непреднамеренные последствия (игры) или нокауты.

· Имеются ли данные, соответствующие географическому уровню вмешательства? Данные должны быть доступны на уровне, необходимом для действий

· Насколько своевременны данные? Они должны быть как можно более своевременными.

· Являются ли меры надежными и действительными? Являются ли они воспроизводимыми, повторяемыми и имеют лицо, критерий и, насколько это возможно, строят обоснованность

· Могут ли быть произведены меры для подгрупп населения?

Возможность рассчитать показатели для субпопуляций позволяет нам решать проблемы неравенства и неравенства в отношении здоровья.

· Соответствуют ли косвенные методы оценки? Если мы не сможем получить прямые меры по интересующему вопросу, часто мы можем оценить или вывести из других источников.

· Должны ли данные представлять собой часть системы улучшения здоровья населения, основанной на стимулах? Если мы не сможем получить нужные нам данные, это может потребоваться или поручено как часть системы через контракты или процессы ввода в эксплуатацию.

 

 

Представление и передача данных для оценки состояния здоровья

Нет недостатка в информации и данных, которые могут быть сопоставлены как часть оценки состояния здоровья, но ключевой является сжатая и точная коммуникация. За последние несколько лет улучшились современные методы и в доказательство база для методов коммуникации растет. К ним относятся методы социального маркетинга, которые используют сегментацию для соответствия каналам связи и методам с аудиторией.

Одним из подходов, разработанным Обсерваториями общественного здравоохранения и общим для ряда количественных оценок состояния здоровья в Великобритании, является использование графических профилей здоровья (рисунок 1.3.4). Эти показатели здоровья в формате «диаграмма позвоночника», который сравнивается для области, каждый показатель по отношению к среднему по стране. Он также масштабирует и показывает общее распределение каждого показателя и включает в себя меру статистической значимости, представленную цветом «блобов», которые показывают значение индикатора для этой области. В этом примере (рис. 1.3.4) мы показываем область с широким спектром проблем со здоровьем (по сравнению с Англией) - область имеет более социально-экономические лишения, насилие, проблемы с зубами, подростковая беременность, высокий уровень смертности, больше туберкулеза, и так далее.

 

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: