Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Некоторые концептуальные и методологические проблемы



Наука или искусство?

ОВЗ - это процесс поддержки принятия решений, основанный на научной базе знаний. Каждое ОВЗ зависит от местоположения во времени, пространстве и местных условиях, хотя его фактическая база может быть оценена, и строгость, с которой применяются процедуры и методы, может (и должна) оцениваться.

Неопределенность

Неопределенности, возникающие при проведении ОВЗ, часто диктуют необходимость делать предположения: они часто приемлемы, но должны быть объявлены явно.

Тайминг

ОВЗ должно пройти достаточно рано в разработке проекта, чтобы разрешить конструктивные изменения до его реализации, но достаточно поздно, чтобы была сформирована четкая идея относительно его характера и содержания.

Стоимость и глубина

Финансовые и альтернативные издержки на проведение ОВД диктуют необходимость как для скрининга проектов-кандидатов, так и для реализации ряда методов в соответствии с необходимой глубиной анализа.

Изменение климата и пиковое масло

Мир вступает в новую эпоху, в которой преобладают изменения климата и нехватка нефти. Эти двойные проблемы, вероятно, усилят существующие риски для здоровья и неравенство. Как следствие, проекты, которые разрабатываются сегодня, должны будут работать в энергетическом режиме, который использует нефть на 80% меньше. Потребление нефти и выбросы парниковых газов должны быть значительно сокращены в отношении проектных затрат и результатов - и в рекомендациях ОВЗ.

Политика

Хотя ОВЗ сама по себе является частью политического процесса, внешнеполитические императивы могут иногда ненадлежащим образом определять результаты оцениваемого решения. Разногласия или силовые неравенства между различными фракциями заинтересованных сторон могут быть одинаково важными. Оценки воздействия на здоровье часто будут выноситься из контекста, чтобы оправдать заранее установленные политические позиции. Ни одно из этих «основанных на политиках доказательств» не должно препятствовать тому, чтобы мы продолжали использовать этот новаторский подход для пропаганды здоровой государственной политики.

 

Рекомендации

1 Европейский центр ВОЗ по политике в области здравоохранения. (1999). Оценка воздействия на здоровье: основные концепции и предлагаемый подход, документ о конгрессе Гетеборга. ECHP, Брюссель.

2 Birley MH. (1995). Оценка воздействия на здоровье проектов развития. HMSO, Лондон.

3 Will S, Ardern K, Spencely M, Watkins S. (1994). Проспективная оценка воздействия на здоровье предлагаемой разработки второй взлетно-посадочной полосы в Манчестерском международном аэропорту, письменное представление общественности. Манчестер и Стокпорт, Манчестер.

4 Скотт-Самуэль А. (1996). Оценка воздействия на здоровье - идея, время которой пришло. British Medical Journal, 313, 183-4.

5 Abrahams D, den Broeder L, Doyle C, et al. (2004). EPHIA-Европейская политика оценки воздействия на здоровье: руководство. ИМПАКТ, Ливерпульский университет, Ливерпуль. Доступны на:

http://www.liv.ac.uk/ihia/IMPACT%20Reports/EPHIA_A_ (достигнуто 26 августа 2010 г.).

6 Smith KE, Fooks G, Collin J, et al. (2010). Увеличивает ли политическая эффективность оценки воздействия в Европе, которая может подорвать усилия по достижению здоровой государственной политики?

Journal of Epidemiology and Community Health, 64, 478-87.

7 Ассоциация обсерваторий общественного здравоохранения. (2007). Шлюз HIA. Доступны на:

http://www.apho.org.uk/default.aspx?QN=P_HIA (доступен 26 августа 2010 г.).

8 Krieger N, Northridge M, Gruskin S, et al. (2003). Оценка оценки воздействия на здоровье: междисциплинарные и международные перспективы. Journal of Epidemiology and Community Health, 57, 659-62.

9 Collins J, Koplan JP. (2009). Оценка воздействия на здоровье: шаг к здоровью во всех стратегиях. Журнал Американской медицинской ассоциации, 302, 315-17.

10 Фонд Роберта Вуда Джонсона, Благотворительный фонд Pew. Проект воздействия на здоровье. Доступно по адресу: http://www.healthimpactproject.org (доступ к 26 августа 2010).

11 Консультативный комитет по общественному здравоохранению (2004 год). Руководство по оценке воздействия на здоровье: инструмент политики для Новой Зеландии. Консультативный комитет по общественному здравоохранению, Национальный консультативный комитет по вопросам здоровья и инвалидности, Веллингтон. Доступно по адресу: http://www.nhc.health.govt.nz/publications/phac-pre-2011/guide-health-impact-evaluation-2nd-edition  (доступ к 24 мая 2012 года).

12 Махони М, Симпсон С., Харрис Э., Олдрич Р., Стюарт Уильямс Дж. (2004). Рациональная оценка воздействия на здоровье. Австралазийское сотрудничество по оценке воздействия на здоровье, Ньюкасл. Доступны на:

http://www.hiaconnect.edu.au/files/EFHIA_Framework.pdf  (доступен 26 августа 2010 года).

13 ВОЗ. (2003). Специальный выпуск по ОВЗ. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 81 (6). Доступно по адресу: http://www.who.int/bulletin/volumes/81/6/en/  (доступ26 августа 2010 года).

14 Скотт-Самуэль А, О'Киф Э. (2007). Оценка воздействия на здоровье, права человека и глобальная государственная политика: критическая оценка. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 85, 212-17.

15 O'Keefe E, Scott-Samuel A. (2010). Оценка воздействия на здоровье как механизм подотчетности для Международного валютного фонда: случай Африки к югу от Сахары. Международный журнал здравоохранения, 40, 339-45.

16 Принципы экватора (2006). Принципы экватора. Доступно по адресу: http://www.equator-principles.com  (доступно 26 августа 2010 г.).

17 Комиссия по социальным детерминантам здоровья. (2008). Закрытие разрыва в поколении: справедливость в отношении здоровья посредством действий по социальным детерминантам здоровья. ВОЗ, Женева.

18 Харрис П., Харрис-Роксас Б, Харрис Э, Кемп Л. (2007). Оценка воздействия на здоровье: практическое руководство. Центр обучения, исследований и оценки здоровья (CHETRE), Университет Нового Южного Уэльса, Сидней.

19 Parry JM, Kemm J. (2005). Критерии для использования при оценке оценок воздействия на здоровье: рекомендации европейского семинара. Общественное здравоохранение, 119, 1122-9.

20 Barnes R (2004). ОВЗ и регенерация городов: Ферри-Эстейт, Англия. В: Kemm J, Parry J, Palmer S, eds, Оценка воздействия на здоровье. Понятия, теория, методы и приложения, с. 299-307. Oxford University Press, Оксфорд.

21 Petts J, Wheeley S, Homan J, Niemeyer S. (2003). Риск-грамотность и общественность. MMR, загрязнение воздуха и мобильные телефоны. Департамент здравоохранения, Лондон. Доступны на: http://www.dh.gov.uk/asset-Root/04/07/40/99/04074099.pdf (доступ к 26 августа2010).

22 Авраамс Д. (2002). Инициатива в области прогнозирования транспортных средств. Комплексная оценка воздействия на здоровье. Управляющее резюме. ВОЗДЕЙСТВИЕ - Международное влияние на здоровье Консорциум оценки, Ливерпульский университет, Ливерпуль. Доступны на: http://www.liv.ac.uk/ihia/IMPACT%20Reports/FVI_Comprehensive_-_Summary.pdf (доступно 26 августа 2010 г.).

23 Абдель Азиз М.И., Радфорд Дж., МакКейб Дж. (2000). Оценка воздействия на здоровье, аэропорт Финнингли. Управление здравоохранения Донкастера. Доступны на:

http://www.doncasterhealth.co.uk/documents/finningley/finningley_ (accessed 26 августа 2010 г.).

24 Taylor L, Gowman N, Quigley R. (2003). Оценка оценки воздействия на здоровье. Агентство развития здоровья, Лондон. Доступны на:

http://www.iaia.org/publicdocuments/pubs_ref_ материал / Оценка% 20HIA% 20pdf.pdf (доступ к 26 августа 2010 г.)

25 Wismar M. Blau J. Ernst K, et al. (ред.) (2007). Эффективность. оценка воздействия на здоровье. Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения, ВОЗ,

Копенгаген. Доступны на:

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/98283/ (от 26 августа 2010 года).

26 Costello A, Abbas M, Allen A, et al. (2009). Управление последствиями изменения климата для здоровья: Ланцет и Университетский колледж Лондонского института глобальной комиссии здравоохранения. Lancet, 373, 1693-733.

 

 

Экономическая  оценка

Питер Брамблби

 

Цели

Эта глава поможет читателю:

· понимать инструменты, методы и подходы экономики здравоохранения

· применять метод экономики здравоохранения для разработки обсуждения, когда возникает необходимость в управленческих ситуациях

· задавать правильные  вопросы, когда важные выборы очевидны и когда задействована помощь профессионального экономиста здравоохранения.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 263; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.025 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь