Неравенство в области коммуникации и неравенство в отношении здоровья

Одним из наиболее значительных, если не трансформационных движений в общественном здравоохранении является понимание исследований в области социальной эпидемиологии по выявлению социальных факторов или «социальных детерминант», которые влияют на здоровье населения.19,20, что приводит к различиям в показателях смертности и заболеваемости среди социальных классов, рас , географические регионы и страны. Исследователи исследовали ряд социальных детерминант, таких как социальный класс, раса, этническая принадлежность, урбанизация, доступ к медицинской помощи, соседство, социальный капитал, социальная и экономическая политика. Значимость этого исследования заключалась в смещении внимания со стороны большего числа медицинских и биологических линз на причинную причину заболевания с уделением особого внимания социальным, экономическим и культурным факторам.Параллельно в области коммуникации в области общественного здравоохранения исследователи начинают документировать «неравенство в области коммуникации» как один из видов социальных детерминант, которые могут потенциально объяснить различия в результатах лечения. Коммуникационное неравенство можно определить как различия между социальными классами в генерации, манипулировании и распределении информации на групповом уровне, а также различия в доступе к информации на индивидуальном уровне и возможности использовать ее на практике21. В нескольких исследованиях зафиксированы значительные различия между социальными классов и расовых и этнических групп в предпочтениях для доступа, использования и использования медицинской информации из различных средств массовой информации, включая газеты, телевидение, радио и Интернет.Например, в докладе американского правительства по широкополосному Интернету, цитируемому ранее, говорится, что лица с высшим образованием и доходами, белые и те, кто живет в городских районах, вероятно, получат доступ к Интернету через широкополосную технологию. Причины отсутствия доступа через широкополосную связь включают в себя отсутствие доступности, предполагаемой потребности и доступности. Аналогичным образом, на глобальном уровне МСЭ сообщает, что на 100 человек в «развитых странах» насчитывается более 70 интернет-пользователей по сравнению с 21 пользователями на 100 человек в развивающемся мире. Например, в Европе, по оценкам, более 60 пользователей на 100 человек по сравнению с немногим менее 10 на 100 человек в Африке.

Последствия неравенства в области коммуникации увеличивают «пробелы в знаниях» в области здоровья между имущими и неимущими и последующие пробелы в поведении здоровья и результатах в отношении здоровья. Несправедливость становится еще более пагубной в то время, когда дополнительная информация о здоровье становится доступной для общественного потребления, и большая ответственность в виде «информированного» и «общего» принятия решений ожидается от пациентов и их семей.

В то же время неравенство в отношении коммуникации гораздо более актуально, чем другие социальные детерминанты, путем разработки соответствующих вмешательств на уровне групп и политики. Кроме того, при определенных условиях технологические разработки могут сократить разрыв.

 

Выводы

Это краткое эссе не может оправдать быстро меняющуюся область коммуникаций в области здравоохранения, а также возможности и проблемы, которые он предлагает для общественного здравоохранения. Параллельно с биомедицинской революцией на молекулярном и клиническом уровнях революционные изменения в коммуникационных технологиях могут радикально трансформировать, как научные изменения в медицине и медицине переводятся, чтобы влиять на общественное здравоохранение. Эти радикальные разработки усиливают традиционный подход к контролируемому распространению медицинской информации для общественности и пациентов. В то время как преимущество заключается в том, что эта демократизация медицинской информации распространяется не только на специалистов, но и на тех, у кого есть преимущества, скорость, с которой она распространяется, а также множество игроков, учреждений и интерпретаций также подавляют людей, приводящих к путанице и разочарованию. Самая большая проблема общественного здравоохранения в XXI веке, можно утверждать, заключается в том, что взрыв информации о здоровье и укрощение волнения этого взрыва - одна из самых значительных ролей, которую могут сыграть практики общественного здравоохранения.

 

 

⇐ Предыдущая36373839404142434445Следующая ⇒

Поделиться: