Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Программа изучения события убийства, сопряженного с сокрытием трупа, исчезновением человека




Расследование убийств

по делу об убийстве при обнаружении трупа подлежат до­казыванию следующие обстоятельства:

1. Кто погибший (во-первых, кто он — ф. и. о. и т. д., а во-вторых, каков он — характеристика личностных свойств и качеств)?

2. Какова причина смерти, какие органы тела повреждены, каков механизм и орудие насилия и т. п.?

3. Что произошло: самоубийство, несчастный случай, убийство?
Не причинена ли смерть по неосторожности?

4. Где совершено преступление — на месте обнаружения трупа или в другом месте?

5. Когда совершено преступление (максимально точное время)?

6. Какие орудия или предметы в качестве орудий использовал преступник при убийстве?

7. Каким способом совершено убийство?

8. Не предшествовали ли убийству борьба, драка, не было ли посягательство на жизнь потерпевшего неожиданным?

9. В каких связях и отношениях между собой находились ранее виновный и потерпевший?

10. Что делали виновный и потерпевший на месте преступления перед убийством, зачем и каким путем на нем оказались?

11. Что исчезло и что появилось новое на месте происшествия в результате преступления?

12. Не пытался ли виновный скрыть убийство или его следы, ес­ли да, то какие конкретно действия для этого выполнил, какими орудиями или инструментами воспользовался, где их взял?

13. Сколько человек участвовало в преступлении?

14. Как долго виновный находился на месте происшествия, что делал, когда покинул его?

15. В каком направлении он покинул место преступления?

16. Предумышленным (заранее задуманным) или ситуативным (неподготовленным) является совершенное убийство?

17.Каковы мотив и конечная цель действий виновного?

18.Как виновный использовал результаты убийства?

19.Было ли в чем-нибудь необычным поведение виновного после совершения убийства?

20.Кто находился в районе места происшествия, начиная с прикрытия на это место виновного и потерпевшего и до ухода виновного?

21.Кто совершил убийство?




Программа поиска виновного

1. Не указывают ли на личность виновного:

       а) показания очевидцев, других свидетелей;

       б) имеющиеся в деле вещественные доказательства,

       в) оперативные и иные данные.

2. Не остались ли на виновном, его одежде какие-либо следы, повреждения.

3. Не указывают ли на качества виновного отдельные элементы события преступления:

       а) личностные качества и социальная характеристика жертвы;

       б) особенности места преступления;

       в) время совершения преступления;

       г) использованные виновным приспособления, инструменты, орудия, транспортные средства;

       д) способ совершения преступления, в том числе, способ проникновения на место преступления;

       е) положение погибшего и виновного в момент нападения;

       ж) поведение виновного и погибшего на месте происшествия до и во время его совершения;

       з) появившиеся после совершения преступления и исчезнувшие с места происшествия вещи, предметы, а также то, что не взял виновный;

       и) попытка виновного скрыть преступление или его следы, создание различного рода инсценировок;

       к) число участников преступления и их субъективные качества;

       л) продолжительность пребывания виновного на месте происшествия;

       м) путь, по которому удалился виновный с места преступления, время, использованный транспорт;

       н) форма вины, мотив, цель преступления.

4. Не указывает ли на виновного или его качества картина преступления (общая модель события преступления).

5. Обстановка, в которой совершено преступление:

       а) лица, находившиеся в районе преступления;

       б) события, протекавшие в районе преступления.

6. Статистические закономерности преступления. [60]

7. Не позволяют ли сделать вывод о личности виновного или о его отдельных качествах события, предшествовавшие, сопутствовавшие и последовавшие за расследуемым преступлением. [23]

Выдвиньте и проверьте версию о виновном. Если имеющиеся материалы не позволяют это сделать:

       а) определите круг лиц, среди которых находится виновный (свой, чужой, наемный; местный, приезжий и т. д.);

       б) организуйте поиск виновного (используйте его информационную модель);

       в) проверьте заподозренного на причастность к преступлению.

Изобличите виновного в содеянном, установите (или исключите) наличие вины, ее форму, мотив, цель преступления.


Программа проверки версии о виновном

 

1. Еще раз убедитесь, было ли посягательство - событие преступления.

2. Имел ли заподозренный объективную возможность сам совершить данное преступление:

2.1. Имеются ли у заподозренного качества, которые были необходимы для совершения данного преступления (рост, сила, ловкость, агрессивность, сексуальность, волевые качества, интеллект, организаторские способности, орудия, навыки и др.).

2.2. Мог ли заподозренный встретиться с жертвой на месте преступления во время его совершения.

2.3. Располагал ли временем, необходимым для выполнения всех совершенных виновным действий.

Оцените информацию в совокупности, сделайте вывод об объективной возможности (невозможности) участия заподозренного в совершении данного преступления. Примите во внимание возможные уловки, наличие соучастников, транспортных средств.

3. Соответствует ли поведение заподозренного до и после посягательства тому, как он должен был (мог) вести себя, если совершил данное преступление.


Следы убийства


«8» - волокна ткани и других материалов

«9» - волосы

«12» - гильза

«13» - деньги, документы [в том числе обгоревшие]

«22» - кровь

«28» - наркотические средства, сильнодействующие и ядовитые вещества

«31» - окурки

«36» - оружие огнестрельное

«37» - оружие холодное

«40» - патрон

«43» - повреждения на теле [раны, ссадины, кровоподтеки, следы ногтей]

«46» - повреждения предметов обстановки

«51» - подногтевое содержимое

«53» - пот

«54» - почва, грунт

«60» - прокладка, пыж

«62» - пуля, дробь, картечь, оболочки пуль и их фрагменты, сердечники

«65» - следы выстрела [рикошета, пороха]

«67» - следы губ

«68» - следы губной помады

«70» - следы запаховые - человека

«71» - следы зубов

«74» - следы обуви [босых ног, чулок, носков]

«75» - следы оружия [на коже рук]

«79» - следы рук [перчаток]

«85» - слюна, рвотные массы

«86» - смывы с рук [продуктов выстрела]

«89» - труп [со следами выстрела]






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении медицинской судебной экспертизы

 

 

     "____"___________________г.

 

Следователь … , рассмотрев материалы уголовного дела № ,

 

У С Т А Н О В И Л:

           

(излагаются основания назначения судебной экспертизы).

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

I . Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить …….. (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения).

II . Поставить перед экспертом вопросы:

1. Какова причина смерти?

2. Какова давность смерти?

3. Какие телесные повреждения имеются на теле погибшего, каковы их характер, локализация, механизм и время причинения?

4. Какие телесные повреждения причинены прижизненно, какие посмертно?

5. Какова давность причинения прижизненных повреждений?

6. Какова последовательность причинения прижизненных повреждений?

7. Находится ли непосредственная причина смерти в прямой причинной связи с обнаруженными телесными повреждениями?

8. Какова степень тяжести не смертельных прижизненных телесных повреждений?

9. Находился ли погибший в состоянии алкогольного опьянения?

10. Какую пищу, и за какой промежуток времени до смерти принимал покойный?

11. Изменялось ли положение тела после смерти?

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении медицинской судебной экспертизы

     "____"___________________г.

 

Следователь…  , рассмотрев материалы уголовного дела № _____,

 

У С Т А Н О В И Л:

           

__________________________________________________________

(излагаются основания назначения судебной экспертизы).

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

I . Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить ____  (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения).

II . Поставить перед экспертом вопросы:

1. Каковы антропометрические признаки неопознанного трупа:

 - длина тела,

 - масса,

 - окружность головы,

 - окружность грудной клетки,

 - окружность таза,

 - длина руки, ноги и их сегментов,

 - длина стоп.

2. Установить возраст неизвестного трупа:

 - по признакам внешности;

 - по рентгенограммам кистей рук.

3. Определить группу, резус-принадлежность крови неопознанного трупа.

4. Имеются ли на трупе признаки кожных заболеваний, заболеваний внутренних органов и костно-мышечной системы, перенесенных в прошлом операций, травм, аномалий развития, врожденных уродств?

5. При выявлении признаков заболеваний установить, не связано ли это заболевание с профессиональными вредностями?

6. Имеются ли на трупе татуировки, их локализация, цвет, характер содержания?

 

Идентификация неопознанного трупа (или частей трупа) признакам лица, пропавшего без вести

7. Соответствуют ли антропометрические признаки неопознанного трупа (или частей трупа) признакам лица, пропавшего без вести?

8. Соответствуют ли возрастные признаки неопознанного трупа (или частей трупа) признакам лица, пропавшего без вести?

9. Идентичны ли по группе, резус принадлежности кровь неопознанного трупа и кровь лица, пропавшего без вести?

10. Совпадают ли признаки травм (или внутренних, кожных болезней, профессиональных заболеваний, врожденных уродств), установленные при судебно-медицинском исследовании трупа, и травм (внутренних, кожных болезней, профессиональных заболеваний, врожденного уродства), зафиксированных в истории болезни лица, пропавшего без вести, на его рентгеновских снимках, флюрограммах?

11. Является ли совокупность общих и индивидуальных признаков организма достаточной для категорического вывода о том, что труп (части трупа) принадлежат лицу (пропавшему без вести)?

 

Экспертиза женских трупов.

1.Жила ли погибшая половой жизнью, если нарушена девственная плева, то когда?
2.Не имела ли потерпевшая незадолго до смерти полового сношения?
3.Имеются ли у потерпевшей в области половых органов повреждения, если да, то каков характер их происхождения и давность причинения и чем они были вызваны?
4.Была ли покойная беременна, и если да, то каков срок беременности?
5.Не было ли у потерпевшей венерических заболеваний, если да, то какое именно, какова давность его возникновения?

 





Экспертиза следов рук.

1.Имеются ли на предметах, представленных на исследование, следы рук, пригодных для идентификации?
2.Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
3.Каков механизм образования следов на предмете [нажим, захват, касание]?
4.Какими особенностями строения обладают руки человека, оставившего следы [отсутствие пальцев,наличие мозолей, шрамов]?
5.Оставлены ли следы конкретным человеком?
6.Одному лицу или разным лицам принадлежат следы, изъятые с разных мест происшествия?
7.Принадлежат ли экспериментальные отпечатки пальцев [ладоней] рук на представленных дактилокартах одному и тому же человеку?

 







Экспертиза следов перчаток.

1.Не образованы ли изъятые следы перчатками, какой руки, какими пальцами?
2.Отобразились ли в следах какие-либо особенности поверхности перчаток?
3.Не образованы ли данные следы перчатками, изъятыми у подозреваемого?

 



Исследование патронов.

1.Для какого по назначению вида огнестрельного оружия предназначен патрон?
2.Каков калибр патрона?
3.Для какой модели оружия предназначен патрон?
4.В каких моделях оружия патрон может быть использован для выстрела [в качестве патрона-заменителя]?
5.Каким способом изготовлен патрон?
6.Имеются ли на патроне следы самодельного переснаряжения?
7.Пригоден ли патрон для стрельбы?
8.Какова страна-изготовитель патрона, фирма?
9.Не имеет ли патрон, компоненты снаряжения которого обнаружены на месте происшествия [дробь, пыжи, прокладки, порох, гильза, парафин и т.п.], и патроны, изъятые в доме, общий источник происхождения?









И ВОПРОСЫ К НИМ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

При допросе очевидца наряду с прочими подлежат выяснению следующие вопросы:

— когда и при каких обстоятельствах попал на ме­сто происшествия;

— в каких условиях (расстояние, освещенность и т. д.) наблюдал происходившее;

— кто убит, в каких взаимоотношениях свидетель с этим лицом;

— кто совершил убийство;

— сколько было убийц;

— известны ли свидетелю эти лица; в каких он с ними отношениях, если неизвестны, то:

— каковы приметы, одежда, обувь каждого из них;

— словесный портрет (обязательно изложить ответы на бланке словесного портрета и бланк приложить к протоколу допроса); когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли; в какой последова­тельности или одновременно;

— о чем говорили между собой или с потерпевшим, как называли друг друга;

— что предшествовало убийству;

— чем был вооружен каждый из убийц;

— каковы были действия каждого, в какие части тела, кто именно, в какой последовательности и чем нанес удары;

— как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством, не было ли его поведение поводом к кон­фликту;

— оказывал ли потерпевший сопротивление;

— в чем состояло сопротивление;

— высказывал ли потерпевший перед смертью ка­кие-либо просьбы или обещания;

— что отняли убийцы у потерпевшего;

— остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами;

— в какую сторону, каким транспортом они уда­лились;

— кто еще находился на месте преступления не­посредственно перед убийством, при его соверше­нии и после него; что могли и должны были видеть эти лица;

— что происходило на месте происшествия после убийства;

— какие изменения вносились в обстановку.

При допросе свидетелей, первыми обнаруживших умирающего потерпевшего или его труп, уместны вопросы:

— когда, в силу каких обстоятельств свидетель по­пал на место происшествия;

— кто еще был с ним;

— известен ли свидетелю потерпевший;

— был ли еще жив потерпевший в тот момент; что говорил; называл ли преступника;

— кем и что было сделано для спасения жизни потерпевшего;

— если свидетель уже не застал потерпевшего жи­вым, то каковы были поза трупа и признаки наступ­ления смерти (температура тела, наличие или отсут­ствие окоченения, трупных пятен и др.), состояние одежды; продолжалось ли кровотечение;

— какие изменения внесены в обстановку места про­исшествия до прибытия следователя; в частности, изменялись ли поза и местонахождение трупа, выти­рал ли кто-либо кровь;

— какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или перено­сили; кто именно.

У свидетелей, которые видели потерпевшего неза­долго до гибели, в ходе допроса выясняется:

— в каких отношениях потерпевший со свидетелем;

— когда и где, при каких обстоятельствах в послед­ний раз свидетель видел потерпевшего;

— почему свидетель сам оказался в этом месте в указанное время;

— что делал, куда направлялся или высказывал на­мерение направиться потерпевший;

— кто находился вместе с потерпевшим, каковы приметы этого лица (или этих лиц);

— что происходило между потерпевшим и лицом (или лицами, находившимися с ним);

— кого еще видел свидетель в данном месте или неподалеку перед встречей с потерпевшим или после этого; в какое время; в каком направлении следо­вали эти лица.

Свидетелей, которые видели вблизи места проис­шествия лиц, возможно, причастных к убийству или осведомленных об обстоятельствах преступления, допрашивают по вопросам:

— когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия;

— кого он там видел, сколько человек, вместе или порознь (имя, фамилия, род занятий, приметы, од­ежда каждого);

— что у него (у них) было с собой (оружие, инст­румент, вещи и т. п.);

— что делал, куда направлялся этот человек (эти люди).

 

При допросах очевидцев, свидетелей, первыми обнаруживших труп, а также тех, кто видел потерпевшего или подозреваемое лицо в окрестностях места убийства, целесообразно составлять схемы.

На схеме допрашиваемый отображает обстановку на месте происшествия, расположение или направ­ление движения лиц, фигурирующих в показаниях, и другие детали. Такая схема служит приложением к протоколу допроса.

На допросах свидетелей из числа родственников, сослуживцев, знакомых выясняется:

— склонности, обычное времяпровождение, отно­шение к спиртному;

— с кем он постоянно или часто общался; на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось;                                 

— имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним; кто именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна она была;

— кому была выгодна или желательна смерть потер­певшего;

— контактировал ли потерпевший с лицами, склон­ными к безудержным вспышкам гнева; кто они;

— когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз;

— как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился;

— как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит;

— какие ценности имел (или мог иметь) с собой потерпевший;

— каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов.

 

При наличии оснований полагать, что у потерпе­вшего при убийстве были отняты редко встреча­ющиеся в обиходе вещи (например, часы специаль­ного назначения, иностранные марки, старинное, оружие, предметы старины, ювелирные изделия и т. п.), предметы одежды из ткани своеобразной окраски или выделки, у свидетеля следует выяснить, где можно найти подобные предметы или их изоб­ражения, образцы ткани. Эти данные требуются для розыска похищенных вещей.

Свидетелям, располагающим такими предмета­ми, предлагается предъявить их следователю (Руко­водство по расследованию убийств).

Расследование убийств

по делу об убийстве при обнаружении трупа подлежат до­казыванию следующие обстоятельства:

1. Кто погибший (во-первых, кто он — ф. и. о. и т. д., а во-вторых, каков он — характеристика личностных свойств и качеств)?

2. Какова причина смерти, какие органы тела повреждены, каков механизм и орудие насилия и т. п.?

3. Что произошло: самоубийство, несчастный случай, убийство?
Не причинена ли смерть по неосторожности?

4. Где совершено преступление — на месте обнаружения трупа или в другом месте?

5. Когда совершено преступление (максимально точное время)?

6. Какие орудия или предметы в качестве орудий использовал преступник при убийстве?

7. Каким способом совершено убийство?

8. Не предшествовали ли убийству борьба, драка, не было ли посягательство на жизнь потерпевшего неожиданным?

9. В каких связях и отношениях между собой находились ранее виновный и потерпевший?

10. Что делали виновный и потерпевший на месте преступления перед убийством, зачем и каким путем на нем оказались?

11. Что исчезло и что появилось новое на месте происшествия в результате преступления?

12. Не пытался ли виновный скрыть убийство или его следы, ес­ли да, то какие конкретно действия для этого выполнил, какими орудиями или инструментами воспользовался, где их взял?

13. Сколько человек участвовало в преступлении?

14. Как долго виновный находился на месте происшествия, что делал, когда покинул его?

15. В каком направлении он покинул место преступления?

16. Предумышленным (заранее задуманным) или ситуативным (неподготовленным) является совершенное убийство?

17.Каковы мотив и конечная цель действий виновного?

18.Как виновный использовал результаты убийства?

19.Было ли в чем-нибудь необычным поведение виновного после совершения убийства?

20.Кто находился в районе места происшествия, начиная с прикрытия на это место виновного и потерпевшего и до ухода виновного?

21.Кто совершил убийство?




Программа изучения события убийства, сопряженного с сокрытием трупа, исчезновением человека

 

1. Как стало известно об исчезновении лица?

2. Как характеризуется потерпевший?

3. Где, когда, при каких обстоятельствах исчез потерпевший? Когда, где его видели последний раз? Какие события предшествовали исчезновению? Какие документы, вещи исчезнувшего остались, пропали?

4. Какова была обстановка в предполагаемом районе исчезновения? Не было ли событий, явлений возможно, связанных с расследуемым событием?

5. Каковы причины исчезновения? Что произошло: убийство, самоубийство, несчастный случай и т д

6. Где могло быть совершено убийство?

7. Когда оно могло быть совершено?

8. Каким орудием?

9. Каковы мотивы убийства?

10. Кто мог его совершить? Не следует ли это из материалов проверки заявления об исчезновении:

   а) от кого поступило заявление об исчезновении (от близких потерпевшего или от посторонних лиц),

   б) как, когда обнаружилось исчезновение;

   в) когда было подано заявление, не слишком ли рано (поздно) стали беспокоиться заявители;

   г) производился ли розыск исчезнувшего человека заявителями, родственниками; кто, когда, где, как искал;

   д) не было ли после исчезновения чего-либо нелогичного в действиях, высказываниях заявителей и лиц, близких к потерпевшему?

11. Где виновные могли спрятать, уничтожить труп: на месте убийства или в другом?

12. Если не исключается, что труп скрыт (уничтожен) на предполагаемом месте убийства, то каким способом и где конкретно виновные могли это сделать?

13. Если не исключается, что труп скрыт (уничтожен) в другом месте, то, как и когда виновные могли эвакуировать тело с места убийства, не расчленили ли труп, какой транспорт использовали, куда доставили, как поступили с телом (закопали, сожгли, бросили в водоем и т д)? Не перепрятали ли тело позднее, когда, куда?

14. Где труп? Организуйте поиск тела.

15. Кто погибший, труп которого обнаружен? Исчезнувший человек ли это?

16. Сколько человек участвовало в убийстве?

17. Кто совершил убийство, скрыл (уничтожил) труп?





Рекомендуемые страницы:


Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 19; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2019 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.033 с.) Главная | Обратная связь