Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


М.Н. Двадцать лет назад создавалось множество проектов «города будущего». Каким образом можно мыслить будущее теперь?



А.Р. Когда говорят о будущем архитектуры воображении широкой публики встают какие-то сказочные, утопические монстры, которые возникнут вместо обычных домов, какие-то грибы. Я же говорил, что для меня будущее архитектуры, не эти фантазии, а мышление и образ архитектора который будет строить это будущее. Кто такой архитектор. Первым шагом к восстановлению архитектурной профессии, была бы интеллигентность архитектора, которая утрачена. Сейчас архитекторы, уже как правило не интеллигентные люди, то есть люди, которые не могут отвечать за что-либо выходящее за сферу их узкой компетенции. Они не чувствуют смысла философии, хотя порой частично разбираются в экономике, в технологии, в истории. Необходимо восстановить интеллектуальную ответственность архитектуры и архитекторов. Во-вторых, они должны обсуждать и вырабатывать новые способы человеческого понимания среды, жизни и природы. Одним из направлений в такой перспективе мне кажется культ земной планетарной жизни. И тут многое зависит именно от архитекторов, даже не от экологов, потому что даже экологи функционализируют, строят свое целое из идеалов воспроизведения ценозов, то есть из функциональной биологической парадигмы. А архитекторы включают в это целое человека не только как живое существо, но как существо чувствующее, мыслящее, духовное, смертное…

Отдаленный хутор. Латвия. Люди, утомленные скоростью большого города, стремятся покинуть его пределы. сс flickr.com Peter Fenďa

М.Н. В своем блоге Вы недавно писали про кризис больших городов. Деурбанизация, изменение инфраструктуры, коммуникации и много других пунктов разрушения больших мегаполисов. Есть ли возможность для, не то чтобы создания какой-то иной структуры расселения, но для иного типа жизни?

А.Р. Ну вот я себя привожу в качестве такого примера. С одной стороны, я живу как бы в мегаполисе, то есть я каждый день пишу по статье, эти статьи публикую в интернете, и их читают люди в 20-30 странах мира. Это самая что ни на есть современная урбанизированная коммуникативная форма или образ жизни. С другой стороны, я живу на хуторе, как и мои соседи — хуторяне, слежу за наводнениями, состоянием зземли и леса, подрезаю кустарник, выращиваю цветы. То есть я живу в каком-то ритме локального природного окружения. И у меня эти две стороны не вызывают никаких внутренних конфликтов, наоборот они мне позволяют жить и дышать. С одной стороны я — космополит, человек мира, и в общем участвую даже с амбициозными планами в интеллектуальной жизни, с другой стороны я рублю дрова, собираю ягоды. Вот что-то такое делаю. И нахожу в этом способ существования, настолько понятный, что его не надо долго объяснять, он является для многих людей уже сейчас своего рода идеалом, потому что, и близость к земле и участие в планетарной жизни тоже очень важно. Сейчас благодаря интернету это стало реальным. Мы вот с вами беседуем, раньше нам надо было бы встречаться в центре больших городов. Сейчас мы можем все это неторопливо обсуждать по скайпу. Я не хочу сказать, что все должны превратиться в отшельников, это ведь связано с возрастом, мне 73 года, и меня деревенская эта жизнь более или менее устраивает. Большой город изменяет свою привлекательность. Но что происходит с мегаполисами трудно описать в двух словах, это тема для поэтов масштаба Данте и Рабле.

М.Р. Сейчас появляются тенденции замедления. Группы людей стремятся создать какие-то поселения внутри самих городов, особые места, где они могут отдохнуть от суеты. Возможна ли медленная жизнь в большом городе?

А.Р. Да одно другому не мешает. Но встает вопрос: к чему приведет эта инкапсуляция города каким-то руральными и природными анклавами. Есть много технических, проектных идей, которые сейчас не развиваются просто потому что балом правит автомобиль, дорожное строительство и спекуляция жилищем. Эти три силы настолько мощны, ну не говоря о денежных потоках, которые сейчас почему то все текут в города, хотя это уже совсем непонятно почему, они могли бы течь куда угодно. Так что понять причины болезненного, количественного роста городов сложно…

Создается впечатление, что урбанистика только пересказывает одно и то же в разных предметных языках.

Нынешняя урбанистка запуталась в закольцованности собственных методов, она не смотрит на это дело со стороны…Создается впечатление, что урбанистика только пересказывает одно и то же в разных предметных языках.

Парк «Золотые вопрота», Сан-Франциско. Отчуждение вынуждает человека создавать места, сообщества, где жизнь течет медленнее, внутри города сс flickr.com Rosy


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 281; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.013 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь