Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
старший лейтенант полиции Н.И. Тимофеев ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
г. Кемерово "1" _марта 2015 года (место составления)
Дознаватель ОД МОБ_ОВД г. Кемерово старший лейтенант полиции Н.И. Тимофеев_____________________________________________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела N 555888
УСТАНОВИЛ:
__В целях обеспечения явки и дальнейшего исполнения приговора ____________________ (излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения) и основания избрания конкретной меры пресечения) На основании изложенного и руководствуясь ст.97-101 и ст.102 (103-108) УПК РФ, постановил: Избрать в отношении подозреваемого Григорьева Александра Вячеславовича, 08.02.1976 года рождения_______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, дата рождения) __________________________________________________________ меру пресечения _в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении __ (какую именно) Следователь (дознаватель) ____Тимофеев Н.И.____ (подпись) Копия постановления мне вручена "1" марта 2015 г. Одновременно мне разъяснен порядок обжалования указанного постановления. Подозреваем ______Григорьев А.В.___________ подпись) Защитник __________Евдокимов _А.М.____ (подпись) Копия настоящего постановления направлена прокурору _______ (наименование органа прокуратуры) г. Кемерово старшему советнику юстиции Антонову К.Д.________________________________ Дознаватель __________Тимофеев Н.И.______ (подпись)
ПОДПИСКА о невыезде и надлежащем поведении
г. Кемерово "1" марта 2015 г. (место составления)
Я, Григорьев Александр Вячеславович______________________________ (фамилия, имя, отчество обвиняем__ (подозреваем__), дата рождения)проживающ__по адресу: г. Кемерово ул. Зоргед. № 77, кв. № 11____________________________________________ даю настоящую подписку следователю (дознавателю) дознавателю ОД МОБ ОВД г. Кемерово старшему лейтенанту полиции Н.И. Тимофееву________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)в том, что до окончания дознания_______________________________ (предварительного расследования, судебного разбирательства) уголовного дела по обвинению (подозрению) меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения г. Кемерово, ул.Зорге д.77 кв.11.___________________________________________ , (кого именно) в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения. Подозреваем_ ___________Григорьев_________________ (подпись) В соответствии со ст.102 УПК РФ подписку о невыезде и надлежащем поведении у подозреваемого Григорьева А.В. взял (фамилия, инициалы) Дознаватель ОД МОБ ОВД г. Кемерово старший лейтенант полиции Н.И. Тимофеев____________________________________________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, ________________________________________________________________ классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ____________________________ (подпись)
ПРОТОКОЛ уведомления об окончании следственных действий
(место составления)
фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
(фамилия, имя, отчество)
(фамилия, инициалы)
окончено, и одновременно разъяснил обвиняемому (подозреваемому), что в соответствии со ст.217 (225) УПК РФ он имеет право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
(поступили, не поступили)
(подпись)
(подпись)
(лично или вслух следователем (дознавателем)
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
(подпись)
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ.
ПРОТОКОЛ ознакомления обвиняемой и (или) его (ее) защитника
(место составления)
(наименование органа дознания, звание, фамилия, инициалы дознавателя)
(каком именно)
(фамилии, имена, отчества обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
(совместно или раздельно)
(кому именно)
(процессуальное положение, фамилии, инициалы обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
(какими именно)
(аудио-, видеозаписями, фотографиями и т.п.)
(личного прочтения или оглашения и кем именно)
(фамилия, инициалы)
(аудио-, видеозапись)
Ознакомление с материалами уголовного дела начато “ 1 ” марта 2015 г. в 14 час. 00 мин., окончено “ 1 ” марта 2015 г. в 16 час. 00 мин. согласно прилагаемому графику (при его наличии). После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого и (или) его (ее) за-
(фамилии, инициалы)
(поступили, не поступили)
(подпись)
(подпись)
(лично или вслух дознавателем)
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
(подпись)
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166,167 и частью второй ст.225 УПК РФ.
ПРОТОКОЛ разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ
(место составления) _16__ ч. _40__ мин.
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
(каком именно)
руководствуясь ст.217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела разъяснил
(фамилия, инициалы) что при совершении им преступлений, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209-211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275-279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 – 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации он вправе ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей. Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой 42 УПК РФ. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей не принимается. Уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, рассматриваются коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Если суд установит, что данные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Процессуальные издержки: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору, в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ; взысканию с подсудимого подлежат. Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обвиняемый вправе ходатайствовать о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных ст.229 УПК РФ. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено обвиняемым после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
По ознакомлении с материалами уголовного дела мне разъяснены права, предусмотренные частью пятой ст.217 УПК РФ: - ходатайствовать о рассмотрении моего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – в случаях, предусмотренных п.1 части третьей ст.31 УПК РФ; - ходатайствовать о рассмотрении моего уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй ст.30 УПК РФ; - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ; - ходатайствовать о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных ст.229 УПК РФ.
(п.1, 2 или 3 части пятой ст.217 УПК РФ)
(желаю, не желаю)
(подпись)
(подпись)
(лично или вслух следователем (дознавателем)
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
(подпись)
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166, 167 и 218 УПК РФ.
Председателю городского суда г. Кемерово
Болотневу Н.С. УВЕДОМЛЕНИЕ о заявленном обвиняемым ходатайстве при разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ
«10» марта 2015 г. в соответствии с частью пятой ст. 217 УПК РФ, мною, следователем (дознавателем) ОД ОВД по г. Кемерово старшим лейтенантом полиции Тимофеевым Н.И.____________________________________________ __________________________________________________________________________________
право:
- ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – в случаях, предусмотренных п.1 части третьей ст.31 УПК РФ; - ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции – в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй ст.30 УПК РФ; - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ; - ходатайствовать о проведении предварительных слушаний – в случаях, предусмотренных ст.229 УПК РФ.
Обвиняемый Григорьев А.В. заявил, что
(п.1, 2 или 3 части пятой ст.217 УПК РФ)
желает, не желает) К настоящему уведомлению прилагается копия протокола о разъяснении процессуальных прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ.
Дело № 1-497/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово Кемеровской области «16» марта 2015 года
Судья Кемеровского городского суда Кемеровской области Болотнев Н.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кемерово Антоновым К.Д., подсудимого Григорьева А.в., защитника Евдокимов А.М., представившей удостоверение № 392 и ордер № 1448, при секретаре Лаптиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева Александра Вячеславовича, родившегося 08 февраля 1976 года в г. Кемерово, русского, имеющего неоконченное среднее специальное образование, не женатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Кемерова, ул. Зорге, дом № 77, квартира № 11, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, Установил:
Григорьев А.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Данное преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. В начале января 2015 года Григорьев А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, содержал в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Зорге 77-11, в которой он проживает, притон, систематически предоставляя свою квартиру для изготовления и безопасного потребления наркотических средств любым лицам. Так, 27.01.2015 года примерно в 10 часов Григорьев А.В., находясь у себя в квартире по адресу: г. Кемерово, ул. Зорге 77-11, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу Малаканову Я.Ю. и Иванову Р.Н. для изготовления и безопасного потребления наркотических средств. В тот же день, а именно 27.01.2015 года примерно в 19 часов при выходе из квартиры Малаканов Я.Ю. и Иванов Р.Н. были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания Малаканов Я.Ю. и Иванов Р.Н. согласно заключениям актов медицинского освидетельствования, находились в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими веществами. В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в содеянном признает полностью. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обосновано. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 232 ч. 1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также требования части седьмой статьи 316 УПК РФ. Григорьев А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Григорьев А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил: Григорьева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания колонии – поселения. Срок отбывания наказания исчислять Григорьева А.В. с 02 апреля 2015 года. Меру пресечения в отношении осужденного Григорьева А.В. содержание под стражей в СИЗО – 5 г. Ленинска оставить без изменения. Вещественные доказательства – металлическую чашку, покрытую эмалью белого цвета, диаметром 250 мм., высотой 70 мм.; три инъекционных шприца однократного применения из прозрачного полимерного материала, емкостью 5 мл. с зачехленными инъекционными иглами с основаниями из полимерного материала серого цвета; три вскрытых упаковки из-под инъекционных шприцов однократного применения; две бутылки из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л.; металлическая кастрюля с ручками, покрытая эмалью белого цвета, диаметром 215 мм., высотой 145 мм.; фрагмент ткани белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УВД г. Кемерово – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Судья Н.С. Болотнев
Справка: Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Н.С. Болотнев
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 216; Нарушение авторского права страницы