Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Текст передачи «Невидимый мир»



И.М: Ничего.

Л: Не меняла. Да.

И.М: Совершенно правильно. То есть, я буду комментировать сразу для того, чтобы было понимание. Человек пытался заниматься некими практиками, но в то же время оставался сам собой. Что происходит? Разбалансировка. Человек энергетически становится сильнее или, проще говоря, эту булочку посыпаем сахаром. Но это для тех, кто хочет кушать у нас, имеется в виду. Она становится вкуснее, но в то же время она становится... Остаётся управляема. Управляема сознанием и теми, кто в тени и к дальнейшему это приводит... Рассказывай. Извини.

Л: Да. И вот однажды, после выполнения практики, в которой была задействована сексуальная энергия...

И.М: Ещё перебью. Вот здесь, ну, детей нет, можно немножко поговорить и на эту тему. Сексуальная энергия, она, т. к. она является предтечей определённых сил, в данном случае сил Аллата, то естественно, это лакомый кусочек для тех, кто в тени. Поэтому надо понимать, что за ней охотятся и чаще всего всё случается вот именно через вот эти выбросы энергии. То есть, с чего начинается. Рассказывай.

Л: Вот. И потом после практики я лежала и почувствовала как мне в район средних ворот, было такое ощущение, вроде меня физически кто-то ударил кулаком очень сильно.

И.М: В спину, между лопаток.

Л: Да.

И.М: Не все знают, что такое средние, верхние ворота. У меня ворота, например, в гараже. У каждого по-разному.

Л: И вот потом, в ту ночь, я просто не помню, это я проснулась от того, по-моему, да, я проснулась от того, что я почувствовала, что на мне кто-то сидит. Вот прям на груди, я прям чувствую...

И.М: Вот здесь есть маленький момент. Многие рассказывают, особенно психологи, о том, что это в реальности никто не сидит и человек испытывает удушье. Это так бы работает спазм мышц. И это всего лишь представляется. Но это говорит тот, кто этого не переживал. Тот, кто в действительности переживал это, у него нет сомнений, что на нём сидит нечто материальное.

Л: Да, действительно. Не было никаких сомнений. Было такое впечатление, что просто у меня что-то с глазами, что я его не вижу, а оно действительно там есть. Я прям чувствовала... Ну, вот на каком расстоянии оно сейчас от моего лица. То есть, это всё было очень... Очень ярко чувствовалось. И параллельно начал очень сильно раскручиваться страх. И это ещё сопровождалось тем, что было такое чувство, что у меня тело, вроде как сносит ветром. То есть, я его постепенно переставала чувствовать, от этого страх ещё больше разрастался. Потому что она я уже была наслышана про такие существа, и мне было страшно от того, что я подумала, что эта сущность может занять моё место. То есть меня сейчас система как-то выгнать и зайти и на моё место. И такое повторялось неоднократно и...

И.М: А что проходит?

Л: Ну, я как потом по своему состоянию чувствовала...

И.М: Вот как ты понимаешь?

Л: ...как уходила жизнь из меня. Ну, потому что, потом вот, после вот таких вот случаев, когда вот приходила ко мне эта сущность, то я себя чувствовала... Ну, чем чаще она приходила, тем меньше я чувствовала себя живой. Тем хуже мне становилось и морально и физически. То есть, постепенно ухудшилось физическое состояние. У меня начали развиваться... Ну, такое ощущение что, все вот какие-то там вирусы, которые были в организме, активировались и всё начало обостряться.

И.М: Ну, если с медицинским термином, то снижение иммунитета шло. Депрессия развивалась.

Л: Депрессия. Вот что ещё интересно получается, что у меня были отношения с этим мужчиной, и начало происходить, что у меня просто такое было впечатление, что как искусственно было сужено сознание на этом одном человеке. Я такого никогда в жизни не испытывала, и...

И.М: Как ты это пишешь: любовь, страсть, зависимость?

Л: Зависимость.

И.М: Или же желание манипуляции им, или желание обладания им, как мужчиной, или желание обладания им, как предметом, вещью. То есть что ты хотела, чтобы это было твоим.

И.М: Желание манипуляции.

Л: Да, конечно.

Л: Да.

И.М: А что ты чувствовала в это время. Вот здесь она может не помнить, но, как правило, в такие моменты, когда с людьми сразу после таких приступов разговариваешь, и более детально, по конструкции, люди всегда чувствуют как сзади, в районе затылка, вот что-то в них входит. Вот как та же тень, или нечто... Такое, скажем, живое. Или энергетическая... Или, так если, прочувствовать, поток света, скажем так, только тёмного. Вот оно так внедряется, сзади в районе затылка, сверху вниз и потом проявляется вот это сдавление, вот это жажда. Ну, это сразу реакция такая идёт. Потом сознание, оно ж всё чистит. Вот самое интересное ещё: сознание, оно очень часто, если человек не проанализировал случившееся, то подобные вещи оно просто стирает. Почему? Оно подчищает. Ну, можно с позиции психологии сказать, что все стрессовые ситуации организм пытается заменить, оставляя хорошее. Ну, есть такая установка. Я спрошу в зале, у всех, кто хочет: кто помнит свою жизнь в деталях, только хорошее? Извините за выражение, но только дерьмо вспоминается. Вот так работает наше сознание. А психологи нам рассказывают совершенно в другом ключе, что память человеческая, она помнит только хорошее. Нет, ребята, такого быть не может. Потому что сознание наше, оно является той же частью памяти и всего остального. Оно закладывает и манипулирует только нехорошее. Почему? Человек должен нервничать, он должен давать эмоции, он должен кормить своё сознание. Через создание кормится система. Насколько система огромна? Ну, вселенная – это и есть система. Это надо понимать, что если мы возьмём, разложим, уже не раз об этом говорили, на эзоосмическую решёточку, через которую проходим все мы, то есть каждый фантомчик нашего тела, нашего сознания, она тоже является составляющей этого мира. Оно всё хочет есть. Оно всё кушает. А в связи с тем, что той силы, той энергии, которая вырабатывается человеком, то есть, тот Аллат, или та сила, за которой все охотятся, которая способна влиять на многое, и многое менять в этом мире материальном, она... Ну, не так уж легко даётся этим системе. Ведь это сила, которая дана для жизни. В первую очередь, для жизни человека. Почему? Потому что человек не только одухотворён, он ещё одушевлён. А раз он одушевлён, значит в нём есть часть Того источника через который поступает эта сила в этот материальный мир. И естественно за этим охотятся. Просто потому, что они хотят жить. Ну, скажем, без бензина машина не поедет. Мы вынуждены идти, заправлять автомобиль, чтобы на нём ехать. Так и эти существа, для того чтобы жить, они должны где-то заправляться. Пример мы показали на скайфишах и т. п. Почему не летают в одной точке? Обратили внимание – одна камера. Потому что наш человек, которого мы попросили, и он сидел покадрово просматривал и собирал это всё, ему очень удобно было наблюдать в эту камеру. Если бы он наблюдал на другой – скайфишей море было бы на другой камере. Почему? Он вкладывает силу своего внимания в эту точку. Естественно он уже целенаправленно смотрит и думает о скайфишах, естественно он преподносит им блюда на выбор. Его внимание – это есть ни что иное, как товар. Ну, слава Богу, квантовая механика нам показывает, демонстрирует такие способности наблюдения или не наблюдения, как электроны перемещаются. Всё от этого зависит. Да и магия вся, она на этом построена. Чем больше отдаёшь, тем больше получаешь. Но в магии, там есть обратная сторона – получаешь не то, что просишь. А в духовном развитии, ведь эти силы, опять-таки я немножко отклонюсь, они даются людям для их освобождения, для приобретения жизни, для зарождения жизни, опять-таки, та же сексуальная энергия. Почему? Идёт всплеск. За сексуальной энергией следуют силы Аллата. Ведь эти силы, они должны теоретически дать толчок новой жизни, способствовать её зарождение и продолжению. Ну, за этим и охотятся. Мы часто это всё тратим в никуда, впустую. Этой силы много. Ну, есть кому и что кушать. Вот мы хотели как раз же, наподобие ситуация у нашего оператора была, что мы показывали, но он не смог сосредоточиться, вызвать своих инкубусов, покормить их. Кое-что было и, слава Богу. Но по факту, если бы в момент тот, нашего человека, который рассказывает это всё, хоть у оператора... Отснять в правильных условиях – мы бы увидели тени, которые надвигаются и которые шевелятся. Их море, поэтому всё-таки человек должен развиваться духовно, для того чтобы быть свободней, иначе это не свобода. Сознание рассказывает, что ты свободен, что ты можешь делать выбор. Можешь. В строго ограниченных этими тварями и сознанием рамках. Сделаешь шаг в сторону – оно тебе расскажет совершенно другое. Но когда человек, духовно освобождаясь, развивается, начинает это всё чувствовать, понимать, видеть и делать действительно свободный выбор: кого кормить, а кого не кормить, какие последствия его ждут после такого кормления. Ну, это, во всяком случае, честно, на мой взгляд. Если человек целенаправленно сиюминутные блага меняет на будущее и вечное. На то счастье, на ту любовь, которая истинная. Ну, это его личный выбор. Здесь никто перечить не может. Хочешь – живи материальным, существуй короткий промежуток времени. Хочешь обрести жизнь вечную – обретай, но за неё надо бороться. Просто так этого не бывает. И вот это мы пытаемся объяснить. Вот это мы и пытаемся донести до вас, ребята, рассказывая, показывая. Почему? Потому что слишком много идёт информации, и мы рождаемся таких условиях информационной нагрузки, где правда изменена, она подменена. Я рассказывал на прошлой передаче за Береке, упоминая его «Трактат всевластия», и т. п. И как это всё меняется, как истинное знание с годами подменяется даже теми, кто должен хранить это всё. То есть, прошли тысячелетия, и от истины осталась магия. Вот так оно и бывает. Но с другой стороны мы можем провести банальный эксперимент: тут я расскажу, допустим, какую-то историю Андрею, он расскажет Ане, ну и так 10 человекам. То 10-й человек мне расскажет совершенно противоположное. Разве не так? Так. То, что пропускается через сознание, особенно касаясь духовных или каких-то глубинных вещей, истинных, оно всё меняется, оно всё подменяется. В этом смысл существования того же сознания. Оно держит нас в ограниченных рамках, хотя с другой стороны, опять-таки, могут сказать, что я не прав, т.к. сознание – это ж ни что иное, что и делает нас человеком, оно должно стоять на службе у нас. Должно. Но, в действительности мы стоим у неё на службе как корова или овца. Это реалии жизни. Поэтому не нужно увлекаться. Извини, отвлёкся.

И.М: Желание власти.

Л: Очень сильное желание обладать этим человеком, и в то же время обострились все возможные негативные эмоции, которые только можно. Это и ревность, и зависть, и всё что угодно. А ещё была очень сильная эмоциональная привязка к нему, то есть, он буквально отходил от меня, расставались на ночь или на какое-то время, а мне настолько плохо становилось внутри, что даже не могла понять от чего это. И прямо действительно было такое впечатление, что вот он уходит – и жизнь заканчивается, потому что я оставалась одна, наедине со всем вот этим вот пакетом эмоциональным, который был. И ещё по кругу ходили одни и те же мысли. То есть, я сама ещё удивлялась, как вообще такое возможно? Что у меня такое впечатление, что я ходила на работу и жила жизнь, но всё равно вот какая-то была мысленно, как клетка, из которой не выбраться.

И.М: Вот ключевой момент, опять таки, кто из вас не испытывал зацикленность мыслей? Не твоя мысль, ты её не заказывал, ты её не хочешь, а она приходит, и она крутится и доминирует целый день. Особенно, если она негативная. Позитивные мысли, они не крутятся, они дают усладу, но и они летки, а вот негативные мысли, особенно если ты никчёмный, ты недостойный, или тебя обманывают, или ещё что-то, вот весь негатив. И весь этот негатив постоянно крутится в головах людей. Скажите, если вы свободные граждане, и вы обладаете сознанием, вы цари природы, то вопрос простой: а зачем вы заказываете себе такие мысли, которые вас едят? Вот простой вопрос. Они вам нужны? Не нужны, вы от них страдаете. Так, а зачем вы позволяете им всё время быть у вас в голове? Разве не так мы живём? Мы живём фантазиями. Постоянно в голове крутятся... Мы разговариваем с кем-то, кого мы не видим. Мы общаемся с тем, кого мы не знаем. Мы желаем чего-то того, что нам 7 лет не нужно. Но мы думаем, что это – счастье, вот мы достигнем этого – и будем счастливы. Мы достигаем этого, и где мы остаёмся? Опять нигде. Потому что, чего бы ты здесь не достиг, всё равно ты будешь несчастлив. Понятие «счастья» у нас определилось нашими предками: дом, семья, дети, достаток, здоровье. Но даже здесь присутствующие имеют это, они счастливы? По меркам человека – да. А внутренне? Нет. А почему что же тогда люди так печальны, когда узнают, что скоро должны умереть, их тела? В чём печаль? И в чём грусть, что ничего не сделал. И почему нам в старости остаётся рассказывать нашим внукам или детворе лишь о том, какими были героями: что мы построили, сделали то, ещё что-то. А о завтрашнем дне нам нечего рассказать, потому что завтрашнего дня у нас нет. У субличности есть лишь прошлое, которым она и будет жить, и руководствоваться всю жизнь, переживая эти грязные эмоции. И вот заметьте, ведь наши мысли в основном они негативные. 90 % мыслей в течение дня – это смело можно сказать, это сплошной негатив, тот, кто нас раздражает и вызывает на определённую эмоцию: на какой-то спор, какую-то зависимость. Опять-таки, эмоция, она тратит эти силы, выбрасывает и кушает, и сознанию, как части системы. Ну и масса других, довольно разумных, прячущихся в тени, существ. Те же скайфиши, например. Они должны что-то есть, и та же корова, или та же коза для них не может быть кормом. Почему? Потому что они – не материальные структуры, значит, раз они нематериальны, они больше энергетические, некие существа, значит, они должны кушать что? Подобное себе. Вот наши тела материальные – мы питаемся материальной пищей. Я не представляю, как кусок колбасы мы можем запихнуть в скайфиша. Над этим стоит подумать. Ну и опять-таки, они способны есть лишь тогда, когда мы выбрасываем отрицательные эмоции, когда мы разряжаемся, как батарейка. Но когда мы накапливаем энергию, когда мы стремимся к солнцу, то там, где солнце – там нет тени, поверьте. Поэтому, ребята, надо становиться солнышками. И если лезет мысль, то надо понимать, если ты её не заказывал, если ты не мазохист, и не хочешь думать о плохом – ну, зачем она тебе нужна? Это же легко на самом деле. Ну, заставь своё сознание думать о хорошем, то есть не вкладывай внимание, и любая мысль прекращается сразу же. Не подыгрывайте этим артистам в голове, и всё становится на свои места. Разве не так? Ну, так же ж. Но, тем не менее, мы склонны к мазохизму, мы приучили своих животных и мы их кормим. Рыбок тоже кормим, собачек кормим, ещё кучу тварей кормим самим собой же. Нормально. Извини, перебил. Отошли от темы.

Л: И в конечном итоге всё свелось к тому, вот как-то это всё так накапливалось, накапливалось и чем дальше – тем хуже мне становилось. Ну и просто начался такой период в моей жизни, когда я просыпалась по утрам, а не понимала, как я до сих пор живу. То есть, у меня было чувство полного опустошения, и я вообще не понимала, почему до сих пор стою и как я могу жить, если я чувствую себя внутри абсолютно пустой.

И.М: Отвечу на этот вопрос. Редко когда убивают таких людей. То есть, забирают всю силу. Почему? Курицу, которая несёт яйца, в крайне редких случаях люди только с голоду или сдури убивают. Если она способна нести яйца, то её кормят, продолжают поддерживать, также как и корову. Ну, кто ж корову, которая даёт массу молока, ведёт на бойню? Ну, только в исключительных случаях.

Л: То есть, получается за счёт того, что я продолжала выполнять практики...

И.М: Ну, а как же.

Л: И было ещё чёткое чувство, что вот эти вот персонажи, которые приходили ко мне во сны. Что я прямо во сне знала, что это осознанный человек, осознанное существо. То есть это не образ сна, а именно что это осознанный объект какой-то.

И.М: Естественно. Система, она разумна. Так как это всё взаимодействие идёт как раз на информационном уровне, через сознание, то естественно, это всё становится абсолютно реальным. И вот заметьте, когда происходят такие сны, а многие эти сны наблюдают, подобные, то они очень реалистичны, они очень эмоциональны, и они действительно существуют, эти сны. И действительно человек встаёт на утро, он не совсем, как ты рассказываешь, не совсем здоров. То есть, нет полноценного отдыха. Ещё также можно заметить – человек ложится спать, сны прерывистые, разные. Человек встаёт не отдохнувший. Ну, ребята, значит, к вам кто-то приходил. Это очень просто и легко вычисляется.

И.М: И вот здесь у нас возникает вопрос: у человека масса возможностей этой реализации. И он реализовывает свои сексуальные желания систематически, чуть ли не каждый день. Но чем больше это происходит, тем больше навязчивые состояния.

Т.З: Совершенно верно.

И.М: Ну, вот надо говорить правду, потому что 5-6 лет – это как раз идёт первичный всплеск. Первичный сексуальный всплеск у детей. И вот здесь начинаются всякие проявления, которые потом, как говорил товарищ Фрейд, диктуют всю свою жизнь человеку свои условия. Но в действительности, как раз когда происходят эти первичные всплески – это наиболее мощные выбросы. Вот здесь как раз система, она и заинтересовывается детьми. И у многих жизнь превращается порой в ад.

Л: Можно я дополню. Я просто поняла, что я пропустила важный момент в этом рассказе. Что первый раз, когда ко мне эта сущность пришла, вот перед этим как раз, вот этим и занималась, то есть, получается, я выполнила практику, в которой была задействована сексуальная энергия, и её как бы было... Ну, такое впечатление, что было очень много и хотелось её куда-то деть, получить разрядку и вот как раз после... И я начала заниматься самоудовлетворением, и я поняла, что не могу остановиться я раз, два, три, четыре, пять, и где-то после шестого, вот это случилось, вот этот вот удар энергетический как раз.

И.М: Ну, рыбак из меня никудышный, но на рыбалку часто хожу. Но по опыту других знаю, которые рядом ловят рыбу – чем лучше они закармливают, тем больше рыбы приходит. Так же и птиц – чем больше мы сыпем зёрен, тем больше птиц прилетают. Вот и ответ.

Л: Сама позвала.

И.М: Конечно. Мы сами зовём. Ведь никто насильно не придёт и не постучится в твою дверь, пока мы её не откроем. Это в действительности так. Никто никогда не нарушит закон, если ты не готова к тому, если ты не желаешь. Извини, никакой демон, никакой дьявол, кто бы что не рассказывал, к тебе не придёт. Он придёт лишь тогда, когда ты предала Бога. Вот когда ты его предаёшь... Ну, естественно, ты распахиваешь двери нечисти всякой. Ну, отсюда оно всё и начинается. А у нас, извините, намного веселее. Мы лишь говорим о том, что должны быть добрые и должны быть терпеливые, должны быть человеколюбивые. А кто в семье терпелив друг к другу? Вынужденное сожительство, сосуществование в семье, мы друг друга терпим, потому что зависимы, приспособились. А дальше что? Но боимся об этом говорить? Боимся. Тема такая, что не дай Бог – никто об этом говорить не должен. А в то же время в каждой семье кто-то кого-то ест. А кто-то должен поддаваться, для того, чтобы поддерживать хоть какой-то видимый порядок. Ну, разве не так? Ну, так же ж. Вот с позиции даже той же психологии – это что, нормальная жизнь свободных людей? Добровольно? Добровольная жизнь у нас через год-два заканчивается, когда, извините, сексуальные игры надоели, уже вот тогда она заканчивается. А пока есть активность какая-то, привлекательны друг другу – система кушает, она в нас заинтересована. Да, у нас всё гладко, каждый день ссоримся, но, в конечном счёте, мы приходим к примирению. А потом всё успокаивается, но мы вынуждены сосуществовать в тех условиях, которые построили сами себе. Но разве есть в этом свет, чистота, добро, вот та искренность, благость? Нет. Всё равно доминирует эгоизм, приспособление, и всё остальное. Разве я не прав, ребята? Что-то не вижу возражений. А потом мы выдумываем всякие умные названия как же это научно оскорбить. Что это за невроз у нас такой-то появился. И статистику ведём. Мы ведём беседы, даём лекарства. А на самом деле ничего не понимаем и не знаем, что с этим счастьем делать. Ну, разве не так?

Т.З: И вот тут же интересно, у этой девочки, у неё было чёткое ощущение присутствия кого-то в комнате. И это, в основном, к ней приходило именно ночью, когда уже она ложилась спать. Она скрывала это два года. Вот родители, никто не знал. Дети в основном это скрывают.

Т.З: Вот ещё, если про этого ребёнка, то в конце концов, у неё тоже произошло снижение иммунитета от депрессии, она заболела. Сначала психастения, так называется слабость, какая-то вялость, а затем обычный вирус привёл к тому, что у ребёнка двухсторонняя плевропневмония, её еле вытащили вообще из этого состояния.

Т.З: Реальность.

И.М: Ну, скажем так, хуже чем реальность. Влияние. Влияния извне. Вот я, например, знаю... Ну, мы дружим, это люди учёные, с большим именем. И вот многие помогают нам, проводят эксперименты разные, но они это делают настолько скрытно. Поймите, что, не дай Бог, кто-то, какой-то коллега на работе узнал бы, что он связан с нами. Вот такие, подобные эксперименты проводят. Это же сразу ж куда же его запишут? Разве это не факт? Бороться в отдельности, конечно, человек каждый обязан. И это необходимо, и необходимо остановиться чище внутри, светлее и т. п. Но коллективно – гораздо лучше.
 Хотелось бы поднять ещё одну тему. Давай немножко посмотрим кино. (Демонстрируется общий ознакомительный материал, фрагменты из фильмов, связанные с проведением обрядов экзорцизма.) К чему мы это показали? Согласитесь, у всех у нас есть шаблоны и установки. Если происходят какие-то непонятные проявления, как мы тут обсуждали, с этими сущностями, не плотными, то в помощь может быть у нас только два варианта: или экзорцисты или психиатры. Но практика показывает как раз совершенно другое, что ни те, что ни другие с этим не справляются. Экзорцизм вообще интересная штука. Все ссылаются как раз на изгнание Иисусом Христом из бесноватых демонов в свиней, бесов, вернее. Но, извините, что позволено Юпитеру – то не позволено быку. И почему другие люди на себя надевают шапку не по размеру, это конечно вопрос интересный. Но, тем не менее, на сегодняшний день, да и в прошлом тоже, экзорцизм, в большинстве своём, это был просто бизнес, шоу, и как утверждение собственной власти. Мы прекрасно знаем, что есть масса людей с не здоровой психикой, которые имитируют болезнь или одержимость. И одни и те же одержимые ходят к разным священникам изгонять бесов годами. И священникам хорошо, и для людей шоу. Ну и тем, из кого изгоняют – тоже прекрасно. А на самом деле, когда происходит такое явление... Ну, вот представьте, если будет человек... Вот Лиля сейчас нам рассказывала свою ситуацию, пошла бы или к психиатрам... Что бы вы делали в таком случае? Простой вопрос.

Т.З: В классическом варианте?


И.М: Как дерево.

Т.З: Неполноценного.

И.М: Неполноценного. Из неполноценного – неполноценного. Ну, вот жаль, что нет священника среди нас, так бы спросили тоже. А что бы вы делали? Вот, как экзорцист, если был бы, присутствовал. Мы читали бы молитвы и словом божиим изгоняли бесов. Такого тоже много, конечно, попыток это сделать. Но смысл в том, что в Православии экзорцизм запрещён. Почему? Потому что прямым текстом говорят о том, что это шоу. Оно не работает. И оно не может работать. А вот это что по телевизору нам показывают – ну, это надежда на то, что если с тобой случилось, можно пойти. Многие действительно идут, годами живут, и в монастырях и т. п. Ну, скажем так, превращают это в определённый бизнес и такое зрелищное, театральное представление для людей, для масс. А в действительности человек как мучился, так и будет мучиться. Никто за человека эту проблему решить не может. Это его выбор, как я уже говорил. Сам открыл ворота, сам и закрывай. Нет – ну, живи так, если тебе нравится. Экзорцизм... Вот есть интересное выражение...

А.К: Да, я хотел вот тему экзорцизма... Прочитал в разных словарях. Самое интересное определение дано в психологическом словаре, автор – Кондаков. Причём он взял это определение... Это перевод из немецкой книги 1836 года. Так вот, что такое экзорцизм – «Специфика. Изгнание духов. Основан на том, что «изгоняющий злых духов» причиняет больному мучения. Но при этом должны выполняться определённые условия. Во-первых, экзорцист должен абсолютно верить в реальность злого духа, во-вторых, дух-помощник экзорциста, от лица которого происходило всё действие, должен занимать в демонической иерархии место более высокое, чем злой дух, в-третьих, перед изгнанием духов экзорцист должен продолжительное время молиться и поститься. Важно, что все его действия при проведении экзорцизма направлялись не против больного, который, напротив, укреплялся в его решимости освободиться от заболевания, а против мучающего его духа. Формой исцеления «одержимого» было механическое воздействие на тело больного (очень громкий шум, непереносимые запахи, кровопускания, битье и пр.), с тем, чтобы телесные страдания заставили злого духа покинуть это тело. Часто практиковалось предоставление для злого духа нового объекта (прежде всего животных) для вселения».

И.М: Проще говоря, вот о чём они говорили? Для того, чтобы экзорцист смог выгнать духа вселившегося, злого, в кого-то – он должен управлять духом более сильным, или этот дух должен быть на его стороне или, проще говоря, экзорцист совершает некий договор. Договориться он может или, с помощью начальника уволить подчинённого, то есть, изгнать из тела, но ни в коем случае он не может сам это провести. Ну, это то, о чём они говорят. А в действительности, как можно переселить сущность, которая кушает ваше внимание, в кого-то другого? Для того чтобы освободить человека от беса, человек сам должен выбрать другую позицию. Вот тогда, когда ты идёшь к солнцу, то тени не существует. Пока ты идёшь в чащу леса – тебя окружают тени. Я уже об этом рассказывал, но повторюсь, потому что она очень хорошо даёт ответ, полноценно на всех вот этих инкубусов, бесов, демонов, какие бы они ранги не занимали, это всё иерархия, придуманная людьми. Да, есть очень сильные. Да, существуют... И люди существуют, занимающиеся магией, которые способны влиять на других людей. Это действительно. Это физика. Это нормально. Это банально. Ничего здесь такого нет. Но, опять-таки, можно воздействовать на того, кто открыт для этого воздействия. Если твоё внимание вложено лишь в духовный путь, твоё стремление лишь к солнцу, то о каких тенях мы можем говорить. Правильно ребят? Правильно. Но, с другой стороны эта тема очень хорошо раскручивается. А смысл её как раз заключается в том, что кому-то это очень выгодно. Береке 600 лет назад сказал о том, что больше всего неверующих – это среди священнослужителей. Он имел в виду всех священнослужителей. Есть одна интересная статистика, вот у Андрея. Он сейчас её расскажет, но она абсолютно нереальна, эта статистика. Сейчас поясню почему.

А.К: Ещё в 2014 году в Англии провели опрос священников. Для исследования были опрошены полторы тысячи священников из Англии, Уэльса и Шотландии. И оказалось, что 2% англиканских священников совершенно не верят в существование Бога. То есть, по их мнению, идея Бога родилась в человеческом уме. Бог является ничем иным, как человеческой ментальной конструкцией. 16% англиканских священников сомневаются в существовании Бога. При этом, среди пожилых священников процент сомневающихся выше. 90% клериков. Среди, скажем, вновь прибывших это число порядка 72%.

И.М: Это тех, смелых, которые смогли об этом сказать. Почему? Потому что сама суть и сама организация, она обязывает людей выполнять и говорить то, что они должны выполнять и говорить. То есть, обрядность, красивые разговоры и т. п. Но поступают они совершенно по-другому. Они рассказывают верующим, тем, кто стремится приобщиться к Богу, рассказывают правильные вещи. Но повторяется история с фарисеями и книжниками. Сами поступают по-другому, что у людей вызывают сомнения и т. п. Эта цепочка идёт, но, тем не менее, мы играем в эту игру. Невозможно прийти куда-то помолиться и что-то получить. Почему? Потому что для того, чтобы не поверить, а познать, прежде всего, нужно много потрудиться. И в действительности нужно победить, прежде всего, все внутренние сомнения. А сомнения есть у всех. Ведь не секрет, что даже Святая Тереза, она до последнего дня сомневалась, а существовал ли Иисус. Вот простой вопрос. А её канонизировали, ей молятся. А она не верила в Бога. В этом смысл. Кто из вас в действительности верит, вот знает, что Бог есть? Ну, некоторые молчат, а остальных спрашиваю. Пока ты не узнаешь, что это существует, ты это не воспримешь. А для того чтобы это познать – этим надо жить. Вот мы сейчас сидим в тени, вечер уже солнца нет. Для нашего осознания есть теоретически, что солнце есть. Мы это знаем, но мы его не видим. Так же и Бог. Да, где-то есть, мы знаем, но мы его не видим. Пока мы это не почувствуем, пока мы не начнём этим жить, мы этого не поймём, и будем сомневаться. Сама структура, в принципе, любой религии, она построена именно таким образом, чтобы давать возможность жить самой структуре. Но, конечно, впереди всех это – брахманы. Вот, Анечка, расскажи, пожалуйста, за интересности брахманов, то есть то, что люди упускают. Просто начали проект «Единое зерно» и люди со всего мира подключились очень живо, за что им огромное спасибо. И начали очень много интересного присылать. Ну и вот отвечающие на все вопросы как раз, я бы сказал, квинтэссенция человеческих желаний, она озвучена брахманами. Пожалуйста, Анечка.

А.Д: Именно так. Действительно, мы, когда начали исследовать эту тему, древние тексты, в частности Махабхарату читать. И очень нас особенно удивило, это 18-я книга, самая последняя Махабхараты, где описано как необходимо, какие почести необходимо воздать жрецу, который тебе Махабхарату просто прочитает. То есть, я хотела бы просто цитировать что: «Выслушав пересказ Махабхараты, по возможностям человек или царь должен вознаградить брахмана великими дарами: разнообразными драгоценными камнями, коровами, медными сосудами для молока, девушками, украшенными драгоценностями, сведущими во всех приёмах искусства любви, различными повозками, чудесными дворцами, землёй, одеяниями из золота, ездовыми животными: конями и слонами в период течки. Всё лучшее, что есть в доме, всё великое богатство должно быть отдано дваждырождённым», – это второе название брахмана: «им также следует отдать в рабство самого себя, своих жён и детей».

И.М: Это вообще докатились до ручки. То есть, это квинтэссенция всех жрецов. Мало того, что всё отдай, ещё отдай свою семью в рабство, и сам иди в рабство. Это то, о чём в действительности мечтает человеческое сознание. Я ни в коем случае не против религии, я за религию. Религия нужна, она много хорошего делает. Хотя бы какие-то... Ну, скажем, рамки для людей, морально-этические. Всё-таки, это важно. Но то, что не выполняется основное, просто лишь потому, что есть неверие в Бога, и не знание Бога, это правда. Никуда от этого не денешься. А то, что управляют людьми, теми, кто стоит, скажем, по другую сторону. Да, вот как раз ими руководствуются вот эти обычные, банальные желания людей. Так как это им сознание диктует.

А.Д: Хотела ещё зачитать дальше такой момент, что ритуалы жертвоприношения, они действительно, структура построена так, чтобы как можно больше жрецов, брахманов было задействовано. То есть, условно говоря, на каждый шаг в ритуале нужен отдельный брахман. Я просто хотела зачитать, какие вообще вот при жреческих, например, жертвоприношениях нужны жрецы. Получается Хатар – главный жрец. Прошестар – первый помощник главного жреца. Нештар – жрец, приводящий жену жертвователя на жертвоприношение. Отдельный жрец, который занимается очищением сока сомы. Отдельно жрец, который зажигает огонь – Агнидух. Отдельно домашний жрец царя Бруштар. Получается, что они, таким образом, всё сделали, чтобы во время жертвоприношения за каждую маленькую деталь был ответственный в деле человек. Соответственно, ему на будущее уже целое место. И ещё я хотела такой момент привести по поводу того, что, насколько само себя исключает это знание. Иными словами, то есть, мы только что описали, что необходимо приводить брахману в жертву, а на самом-то деле ещё несколько книг ранее, в той же Бхагавад-Гите, которая часть Махабхараты, описано, каким должен быть брахман. Что он должен быть спокойный сердцем, что он должен быть в самообладании и в аскезе. И просто после этого возникает вопрос...

И.М: А в какой религии у нас этого нет? Везде говорится, что жрец должен служить откровенно Богу и т. п. То есть, если ты жаждешь наживы, ты к Богу не придёшь. Но нигде не говорится, что жрец должен пойти заработать себе на кусок хлеба. Цепь на шею, если хочет. Вот заработал, одел и ходит. И ничего страшного, он заработал своим умом, своими руками. А богу служит всё время. А вот в свободное время он идёт и зарабатывает себе на хлеб. И вот этим всё сказано.

И.М: Правильно.

А.Д: ...Потому что он может проклянуть Бога, Индру какого-нибудь, а Индра потом на тебя какое-то плохое проклятие. Поэтому, чтобы Индра случайно на тебя не обиделся, тебе сначала надо умилостивить брахмана, чтобы он случайно не проклянул Индру.

И.М: Всё правильно. Если ты молишься какому-то богу, то ты должен молиться с разрешения брахмана. Ты должен ублажить брахмана, тогда он тебе разрешит. Ну, это, я вообще считаю, замечательно показывает всё. Те, кто исповедовали эту религию, они как раз опирались на другое. Ведь эти же брахманы им рассказывали совершенно другие вещи. То, что вот Анечка говорила, что брахман должен быть чист, прежде всего аскеза, всё остальное. Но жену с детьми, и сам пойди в рабство, всё отдай и служи ему. Ну, и где аскеза?

А.Д: ...Зачем это всё брахману, человеку, который служит Богу. То есть, цель которого действительно...

И.М: А мне проще, вот у меня вообще интерес. Человек жертвует Богу. Что ты можешь пожертвовать Богу? Ну, достал денежку – отдал, корову какую-то пошёл, купил, отдал. Она ему нужна? В чём смысл этого всего?

А.Д: Да, именно так.

И.М: Не будешь. Вот в этом и беда. Если ты не будешь трудиться, если ты не будешь работать над собой, если ты не будешь отслеживать своё сознание, если ты не примешь Бога здесь, то он тебя не примет там. И вот в этом правда. И кто бы как не называл и как бы это не перекручивали – это истина. Она для всех одна. Она была испокон веков, и она будет и останется, и как бы люди чего только ни рассказывали, что бы они не доказывали – это правда. Для того чтобы человек смог прочувствовать любовь божью, он должен сам вначале научиться любить. Если он не будет давать эту любовь, то он её не получит. В этом смысл. Нарушить это никому не удалось и не удастся.
Может, у кого есть вопросы? А то у нас тема такая сегодня не весёлая была.


Т.З: Можно вопрос?

И.М: Давай.

Т.З: Как раз в контексте... Вот часто люди, когда пытаются с какими-то такими навязчивостями справиться, либо это страх, либо неважно что, мысли навязчивые и занимаются духовной практикой, или же молитвенное состояние практикуют. И вот как они сами объясняют, попадают в замкнутый круг. То есть, они занимались практикой, сильнее начинает, буквально такое вот усиление этих... Игра воображения, мысли эти приходят, прямо до физических ощущений. И получается, что выйти из этого состояния, они понимают, что нужно стать сильнее духом, сильнее, как личность, более зрелая...

Т.З: Да.

И.М: Почему? Потому что сознание, оно всегда стремится к физическим проявлениям. Мы много ставили эксперименты всякие и т. п. Зачем далеко ходить, даже по той же «Пирамиде». Когда присылают ответ на эксперимент «Пирамида», может она позитивно воздействовать или нет. Ничего сверхъестественного не произошло. То есть сознание людей, оно настроено на то, чтобы увидеть глазами земными и ощутить физически. То есть, что тебе даёт вот это твоё занятие духовными практиками? Что ты получил: дом, машину? Расскажи, что оно тебе дало? У тебя здоровье поправилось или ещё что-то? То есть, всё материальное. Если ты материального ничего не получил, значит всё это ерунда. Ты должен приобретать, ты должен становиться здоровее, болезни неизлечимые должны проходить, тогда ты спасся. Ребята, у меня простой вопрос: да, заболел человек, да, тяжёлая болезнь, ведущая к летальному исходу. Человек молится о спасении здоровья и здоровье возвращается. Он спасся, или он сам себя убил реально? Вот простой вопрос. Ведь он попросил чего у Бога? Вместо того чтобы жизни вечной и духовного спасения, он попросил материального. Бог услышит это? Простой вопрос. Ну, как тогда ещё донести до понимания, что сознание – это не друг. И когда человек выполняет духовную практику или молитвенную, вне зависимости от того, в какой бы религии он не состоял, он выполняет определённый ритуал. Если он его выполняет сознанием, заботясь о каких-то мелочах, но у него нет внутренней духовной любви, чувства этого нет. Нет вот этого единения с миром божьим, то всё это ребята... Ну, подбираю слово, чтобы культурно это назвать. В общем, напрасно потраченное время, самообман. Это надежда на то, чего не произойдёт. А для того чтобы человек перестал сомневаться и не уповал на то, что его провожая в последний путь, он должен покаяться, провести какой-то обряд, что это ему поможет перейти в мир мёртвых или ещё что-то. Надо переходить в мир живых, а не мёртвых. Мы уже в этом мире. Нам с мира мёртвых уходить не надо, на самом деле. Но это другая тема. А для того чтобы обрести жизнь, её надо обрести здесь, сейчас. И у каждого человека есть этот шанс. И каждый на это способен. Единственное что не надо – от кого-то чего-то хотеть. Надо работать самому и быть искренним, и быть честным с самим собой. Кто из вас сам себя не обманывает, ребята? Ну, постоянно, да? Занимаясь духовными практиками, а сознание помогает. Оно тут же начинает клевать, когда человек чего-то достигает, когда начинает чувственное восприятие идти, когда он действительно соприкасается с тем, что сознание не знает. А сознание не знает мира духовного, и познать не сможет. Это всего лишь сознание. Но оно тут же встаёт на дыбы и начинает критиковать и рассказать: «Да ничего у тебя никогда не получится, да ты не достоин или не достойна, да всё это ерунда». Оно начинает гнобить человека. Почему? Потому что это удобно. Ведь самоедство, самообвинения – это как раз те крючки, которыми оно цепляет эту тушку и волокёт к могиле. Ну, разве не так? Так. Но я же сто раз рассказывал о том, что для сознания состояние субличности или то, что мы называем в религиях «Ад» – это наиболее приемлемо, чем человек духовно спасшийся. Когда человек духовно спасается, покидает этот бренный мир, переходя в другое состояние, то не только материя разрушается, но и сознание, как часть материального мира, оно перестаёт существовать. А так как сознание самоидентифицируется как «Я», для него это губительно, для него это смерть. А наши эмоции, всё остальное – это есть не что иное, как работа нашего сознания. Разве не так? Так. Поэтому отсюда эмоции, отсюда всплески, отсюда постоянно потребительское отношение к человеку, как личности от самого сознания которое угнетает, отводит в другое. Кто не испытывал из вас, вот у тех, кто занимается, или верует, вне зависимости в какую религию, когда приходит время намаза, молитвы или время выполнения духовной практики, а сознание начинать рассказывать: «Не, не делай, это отвлекает, потом сделаешь». Человек идёт, верующий человек проходит мимо храма, он крестится на храм, но он не зайдёт. У него полно времени. Он не знает вроде, но его сознание отводит, оно говорит: «Ну, ты же в воскресенье пойдёшь. Ну, вот постоишь, перед соседями покажешь свою духовность». В этом и смысл – показать духовность, но не быть духовным. Это правда. Никуда от этого не денешься. Опять-таки то, что касается ритуалов. Ну, ритуалы, я бы не сказал что это плохо. Ритуалами занимали время. Представьте себе, что такое духовная практика – это единение человека с Богом. Сколько бы нас не собралось, всё равно мы один на один рядом с Богом. Мы общаемся с Ним на чувственных уровнях, на том, что невидимо. А когда приходят люди, и вот священнослужитель, он должен... Будет сидеть он, и молчать, ну и скажет, а люди чего пришли. Вот когда-то, когда начали знания подменяться на все религиозные действия, и были введены ритуалы. Было введено вот это зрелище, для того чтобы человек проникся. С одной стороны, они оправдали это тем, что как раз когда идёт помпезность, когда идёт зрелище, захватывает человека это всё. Его сознание как бы увлекается совершенно другими картинками и есть возможность духу соприкоснуться с духом, скажем так. Но на самом деле как раз это вводит, отвлекает внимание и приобщает к другому. Поэтому есть одни религии, где очень много ритуалов, очень красочно. Есть очень скромные религии, которые больше направлены на внутреннее. Вот берём Ислам. Там же ничего такого нет. А люди пришли и молятся. Они один на один с Богом. Ну, читаются определённые тоже молитвы и всё остальное. Но всё равно и везде присутствуют определённые ритуалы, определённые догмы и определённое подчинение кому-то. Вот нельзя подвергать критике слова того, что сказал духовный наставник. То есть, он же ж лучше и больше знает и т. п. С одной стороны, когда человек начинает свой путь, и сознание ему мешает, конечно, опыт и практика – это огромное дело. Но не может быть такого понятия, как безусловное подчинение. Человек сам выбирает, кем ему быть и как ему существовать. Если начать подчиняться... Ну, вот возьмём Андрюху. Все мы знаем, прекрасный человек. Мы сейчас все начнём подчиняться, ребята, через год будет дракон. Поверьте. Да и так балуется. А через год это будет тиран. Это будет... Мы уже проходили это, даже вот в нашей организации. Мы знаем, если начинают человека возносить, то человек начинает становиться как раз тем, кем и являются те, кто прячется в тени. Почему? Мы, пытаясь переложить ответственность за себя на кого-то, мы из него создаём чудовище. Не надо порождать чудовищ, а надо ответственно относиться к самому себе.
Ещё вопросы.


У1: У меня есть вопрос, но немножко не в тему. Некоторое время назад я получил дар. Ну, скажем так, некую долю свободы и каких-то пониманий. И спустя какое-то другое время я чувствую, что утерялась эта связь, и даже более того, мне кажется, что мои позиции, как Личности, стали даже ещё слабее, чем до того.

И.М: И вот смотри, в чем смысл. Постоянная самооценка. От кого? Я только что рассказывал, как сознание нас же и критикуют, и опускает. Если ты приобрёл нечто, связанное с миром духовным, некое понимание, любовь, то счастье, ту бесконечность. Как это можно потерять? Потерять можно... Ну, я не знаю, авторучку ещё что-то, но Бога потерять, если ты его приобрёл, невозможно. А сознание, оно никогда не сможет его приобрести. А кто оценивает это всё в тебе? Кому выгодно рассказать, что ты, как Личность, никчёмное существо, которое всё время утрачивает, зависимо и т. п. Тому, кто тобой манипулирует. Ну, так же ж? Ну, вот скажи, личность бы погнала тебя на айсберг? Ну, для тех, кто не знает – не смешно. А на вулканы? Извергающийся вулкан. Ну, вопрос как раз задаёт тот, кто любит айсберги, извергающийся вулканы. Ну, у каждого своё увлечение. Ну, я думаю, я ответил на твой вопрос. Не, ничего плохого нет в путешествиях, это наоборот интересно и хорошо, тем более что ты доносишь до людей то, куда б они сами, добровольно не пошли. Твои видео съёмки, фотографии, они прекрасные, они дают нам понимание, чего делать не надо, куда ходить не надо. Шучу.
 Вопросы ребята.

У2: Из практики пирамида, пару раз наблюдал то, что, когда было плохое состояние что-то вышло из меня, как бы... Как тень, или... Вначале сознание говорило, что это ложь...

И.М: Ну, я понял. Как раз это и есть то, с чего мы начинали разговор. Когда люди сталкиваются с духовными практиками, они очень много начинают замечать вокруг себя всяких проявлений, явлений и т. п. Сознание становится на дыбы, этого не воспринимает. Ну, как не воспринимает, если ты видишь, что оно шевелится. Если ты чувствуешь, что это в тебе было, оно пошло. Ну, как это?.. К психиатру идти, или к батюшке на экзорцизм? Не, ну, если оно вышло, чего к нему уже идти. Правильно? Надо сэкономить. Ну а психиатры... Тоже можно сэкономить, если оно вышло. Зачем оно надо? А вот если оно вошло, вот тут уже задуматься, что лучше. Или к ним бежать или самому носить. Это нормально. Это естественный процесс. Мир гораздо сложнее, чем нам кажется. Поэтому и стоит его изучать. И изучать тщательно. И не только мир, но и начинать надо с самого себя. Это нормально.
 Ещё вопросы, ребята.



У3: Недавно приснился сон: я во сне почувствовал, как сзади, как будто бы давление такое. Удалось понаблюдать процесс, и я ассоциировал это с действием задней сущности. Но вот не понятно, то есть, рассказывали про давление, что сзади, с затылка. Вот что это такое почувствовалось? Как понять, что это было?

И.М: Какая разница, что приснится? Мне больше всего нравятся вопросы: мне вчера приснилось то-то – расскажите что. Извини, я не прикалываюсь, я вполне серьёзно говорю. Сон, это... Слишком много в нем функций, во сне. В действительности, в моменты пробуждения, работа включения сознания, батарейки всякие, смеси идут всякие, не всегда оно несёт что-то. И когда люди начинают пытаться анализировать сны, на которые они не получили ответы во время сна. То, ну, как-то оно... Напрасная трата времени и сил. То есть, не надо вкладывать внимание в то, что пустое, я проще скажу. Почему? Потому что бывают сны, которые абсолютно реальны. Они реальны, они живые, но не возникает вопроса: почему это происходит? Вот обратите внимание. Все мы видели сны. Происходит чёрте что – ты твёрдо знаешь и понимаешь, почему это всё. Вот это нормальный сон. То есть, там может естественного момента, включения личности и сознания, вот этот... А когда мы начинаем просыпаться, пробуждение, как его называют, конечно в эти мгновения может проскакивать масса снов. Но мы всегда понимаем и знаем во время сна ответ. Так же и ты знаешь ответ: почему произошло какое-то давление где-то во время пробуждения, во время сна. Но если ты просыпаешься и продолжаешь его анализировать. Ну, значит, сознанию так хотелось. И вот ещё одна разница – сознание всегда пытается, даже духовную практику, человек что-то прочувствовал, что-то понял, оно пытается проанализировать и дать этому логическое объяснение. Но когда человек выполняет практику, он всё понимает. Или молитвенное состояние, когда наступает, когда действительно находит... Вот, как говорят, Дух Святой нисходит. То есть, у человека есть понимание целостное. А потом, выйдя в нормальное, так сказать в кавычках, состояние естественного человека, смертного, то естественно, сознание начинает это всё подвергать своему анализу. Но по-своему перестраивать для того чтобы убедить Личность, что всё это глупость была. И вот здесь порождается масса различных сомнений: а было ли, а не было ли? И вот здесь как раз и выбор идёт Личности: слушать сознание, то, что оно отрицает всё духовное, или же жить духовным, потому что оно есть. Всё просто.
Ещё вопросы, ребята.

У4: У меня вопрос по поводу работы в группе. Есть коллектив, группы, которые занимаются в ежедневном формате, очень серьёзно. Есть ли какие-то рекомендации по этому или где-то найти можно?

И.М: Есть. Запомните одно: группа – это ты. Чем серьёзней ты относишься к себе, тем лучше будет группа. Особенно, если в группе будет каждый тоже так относиться. То есть, духовный путь – это не игры. Это не баловство. Это жизнь. И когда ты подходишь к этому серьёзно, к себе, тогда и в группе будет порядок. Если кто-то не хочет идти по духовному пути, но ему нравится быть в группе, а такое часто бывает, потому что всегда влазит сознание во все святые дела, скажем так. Ну, черти любят лезь туда, в дела Божьи и руководить этим процессом. Ну, ничего страшного, тот отвалится сам собой, если не исправиться. Это нормально. Но запомните одно, в группах не надо никого осуждать или ещё что-то. Помогать – да. Осуждать не стоит. Относиться нужно серьёзно к самому себе, прежде всего. А коллектив – он идёт в помощь. Но не больше. А когда человек берёт ответственность на себя за весь коллектив, заботится и наблюдает, у кого хорошо получается, у кого плохо получается, тот... Ну, это от сознания, ребята, здесь духовностью вообще не пахнет. Здесь идёт оценка, с кем неприятно, кто меня слушается, кто мне подчиняется, а кто не подчиняется. Я перевожу так вот, детально. Поэтому не надо искать подчинённых и/или кому подчиняться. Группа – это группа. На духовном пути конечно коллективно – веселее. Вообще любая дорога коллективно веселее. Даже путешествовать, куда-то идти, если одному – скучно. А с кем-то – уже веселее.

У2: Можно поделиться опытом, более подросткового возраста, кстати, на тему лунатизма. И пока не понимаю, что это, до конца. Точнее догадываюсь...


И.М: Конечно.

Т.З: ...Куда-то идти. Но он не осознает этого и часто не помнит, после того как проснётся.

И.М: А какая разница?

У5: По поводу того, что говорили за инкубусов, недавно был опыт тоже такой, в осознанном сновидении. Тоже такое произошло, и было чувство, что никого нет, кто бы мог помочь. Как только вернулась, сразу записала. Это действительно не очень хорошее чувство, и есть ли те, кто помогает на той стороне? Проводник, который помогает вернуться к Душе.

И.М: Ну, проводники существуют в электротехнике. Шутка. Я понял твой вопрос. И вот смотри, ты повторяешь то, на что я отвечал, опять-таки. То есть, мы это уже обсуждали. Все эти явления. У меня вопрос к тебе: а что такое?.. Вот ты сказала «осознанное сновидение».

У5: Что это такое?

У5: Ну да.

У5: Пытаюсь, да.

У5: Да.

И.М: Ну вот, опять-таки, кто пытается управлять сном и для чего эти игры? Вот люди часто задают вопрос, вот сон, мы ж тратим массу времени. Ребята, вы должны отдыхать. И Личность должна отдыхать от сознания. Управлять сном... Ну, извините, это постоянно быть в связи. К чему мы придём? К хорошему придём? Нет, конечно, не придём. Но когда человек стоит чётко на духовном, даже во время сна, кто бы к нему не пришёл, он чётко все понимает. Ну, также ж? Ну, отправил его...

А.К: Не до тебя сейчас.

И.М: Да, не до тебя сейчас, иди к свиньям, и всё. То есть, всё равно контроль остаётся стопроцентным, если Личность находится именно в духовной связи, с миром духовным. А это всё игры сознания, солнышко. Ну, разве не так?

У5: Так.

У5: Да.

У5: Так это оно?

И.М: Ну конечно. Ну, пришло ж? Пришло. Что вызывала, то и пришло, а потом, ну, как это, расстраиваться от того, что получил. Второй вопрос, это шутка конечно была. Всё это неприятно, но мы все балуемся тем, чего не знаем, а когда приобретаем то, что желали, не всегда это радостно. Потому что не знаем, что с этим счастьем потом делать. Хотел рукавички, а подарили слона. А хотел рукавички, варежки со слониками. Надо чётко выражать свои желания. Система, она не понимает шуток. Смысл в чём? Есть ли те, кто занимается помощью людям на невидимой стороне? Я отвечу так. Мне хотелось бы, чтобы их было много. Мы стремимся к тому, чтобы так было, но получается, как получается. Почему? А простой вопрос стоит к каждому здесь: потому что вы сопротивляетесь, и не хотите. Потому что вы больше слушаете сознание. Потому что другие ценности. Или я неправ? Вот в этом смысл. Но чем больше было бы тех, кто помогал другим, то меньшему количеству требовалась бы ваша помощь. Вот где-то так.
 Ещё вопросы, ребята.


И.М: Потому что ты пытаешься понять своим сознанием. Потому что ты всегда отдаёшь предпочтение чему? Сознанию, ты его слушаешь. Но ты же, извини, не пустое ведро, ты чувствуешь. Почему ты пытаешься сознанием прочувствовать? У тебя не получается. И не получится. Как можно сознанием прочувствовать то, что человек воспринимает личностью? Никак. Не реально. Но сознание этого очень хочет. Оно очень стремится, и оно манипулирует, и делает всё, чтобы навязать. Если оно не воспринимает, значит, этого нет. Вот так у нас везде, и в науке и кругом. Если сознание не воспринимает, значит, этого не существует, если мы не можем объяснить объективно. Мы вам показывали скайфишей, и многие другие вещи. Бог даст, и может быть, со временем, постепенно раскрывая то, что можно рассказывать, будем показывать и другие вещи. Если показать сейчас хотя бы часть наработок, которые мы не можем показать, поверьте, половина бы из вас ушла седыми. Ну, это метафора, конечно. Седеют люди не от того, что испугаются, а как раз от атеросклероза. Ну, какая разница. Ну, в общем, настроение было бы весёлое, и сны были бы у вас замечательные. Но всё должно идти дозировано, как раз ровно настолько, насколько люди могут это воспринять. И для того чтобы они задумывались о том, что есть что-то другое. Что есть рядом с мёртвым и живое. И не всё то живое, что мы наблюдаем оно живо. И не всё мёртвое, к сожалению мёртвое. Это тоже правда. Поэтому надо думать, надо смотреть, заставлять работать своё сознание именно так, как ты хочешь. Вот тебе надо, чтобы кубик Рубика сложился – вот пусть сложит. Но когда оно тебе рассказывает: «Да нет, этого не может быть. Такое не делают». Я скажу проще: не дьяволу судить о Боге. А ты позволяешь своим бесам, то есть своему сознанию, судить о Боге и о твоём пути. Разве это возможно? Вот тебе и ответ. И ты понимаешь это. Понимаешь, но поступаешь.

У6: Тут есть, наверное, такой маленький страх, как бы, отказаться от сознания...

И.М: А как ты от него откажешься? Это способ существования трёхмерности. Элементарно. Мы с тобой разговаривать не сможем, если у тебя не будет сознания, и я не буду им пользоваться. Это способ общения, способ восприятия трёхмерности. Ведь Личность, она не воспринимает трехмерность. Это тоже правда. Люди пытаются на уровне Личности увидеть что-то. Вот почему святые во все времена говорили: если к тебе явился в образе... Кто бы ни явился: пророк твой, ещё кто-то – гони, это сатана. Он пришёл через сознание. А то, что воспринимает Личность – оно совершенно другое. И вот заметьте, я практически не рассказываю о том, что и как воспринимает Личность. Для чего? Чтобы сознание не имело возможности рисовать вам подобные картинки. Но те, кто постигают, они говорят правду. И, таким образом, когда человека... Ну, во-первых, когда человек только начинает, он сразу чувствует, что пришло живое, без вопросов. Ну и во-вторых, обсуждать веселей. А вот когда сознанием люди пытаются пробиться на ту сторону. Ну, это не совсем хорошо. Это невозможно. Поэтому, хочешь жить – живи. Хочешь развлекаться – развлекайся. Но когда сознание говорит, что так не может быть, потому что так быть не может – для него не может. Оно право, оно не врёт. Сознание любого человека говорит, что Бога нет. Он, может быть, гипотетически есть. Сознание ни одного человека не сказало, и ни одному человеку не сказало, и не убедило его в том, что есть Бог. Почему? Потому что для него, для сознания, Бог – это джинн, который обязан выполнять все желания сознания. Если он не выполняет твои желания: вот утром встал, а тебе кофе в постель никто не вылил, значит, нет. А вот хочу кофе о постель: встаёшь, постель мокрая. Всё. Ну, от кофе, я имею в виду, значит всё, Бог есть, тогда сознание воспримет. Шучу, конечно. Но это действительно так. Сознание не воспринимает. И оно должно и оно обязано отвергать. А всё остальное – идёт манипуляция, надежда на чудо. В чудо, магию – верит сознание. И очень верит. Потому что знает, что оно есть. Потому что, если подходить классически, то как раз наше сознание, это и есть часть того же самого чуда. Вопреки всем законам оно существует. И оно наделено как раз теми характеристиками, которые не вписываются ни в классическую медицину, ни в физику, никуда они не вписываются. Это правда. И вот как доктор говорила, что человек, не зная языки, вдруг начинает в определённых состояниях свободно разговаривать на других языках. Да, это можно объяснить с позиции психологии. Человек находится не в вакууме, а в социуме, он слышит другие языки. Память у людей, она прекрасно развита. Просто активность сознания мешает, а вот в состоянии гипнотического воздействия или каких-то сомнамбулических таких проявлениях как раз человек и может свободно воспроизводить речь на любом языке, которые он слышал. Но, а как же древние языки, которых он слышать не мог? Вот ответ – генетическая память. Ну, тогда мы сталкиваемся опять с тем, и приходим опять к тому – к активности, как я за кровь рассказывал, что, когда малая часть – она полностью повторяет всё целое. И каждая часть, она соединяется и является целым. Вот оторвал кусочек – это одно целое. Взял целиком – это тоже целое. Разделил на сотни частей – всё равно он остаётся целым. В этом и парадокс. И этот парадокс как раз проявляется, кто внимательно смотрел по предыдущей передаче, как раз взаимодействия эритроцитов, там помните, под определённым углом зрения, когда мы отводим фокусировку от эритроцитов, то видно такие звёздочки, связанные между собой. И она является цельным. То есть, энергетическая связь просматривается, проще говоря. Это не фокусы линз или ещё что-то. Это реально. Так же получается и другое.
 Вопросы ребята.

У7: Я на прошлой встрече, когда задавал Вам вопрос, была потребность как бы озвучить один вопрос, а получилась какая-то самопрезентация вперемешку с хвастовством и таким вот, смятым всем этим...


У8: Игорь Михайлович, у меня, наверное, я так думаю, я пережил что-нибудь такое сильное, наверное, какое-то соприкосновение с духовным миром. Оно длилось где-то час, потом я начал рассказывать, что я чувствую, и оно исчезло.

И.М: Начал анализировать.

У8: Пытался к этому вернуться, оно настолько было сильное, что я ничего другого...

У8: Я знаю.

И.М: В этом-то и смысл. Что значит: «Я не могу к этому вернуться», – кто говорит? Ведь что пережило сознание в этот момент? Когда происходил именно этот контакт, шёл как раз контакт Личности с миром духовным. Это то счастье, которое не передашь словами. Правильно?

У8: Да.

И.М: Но потом сознание оно потребовало пересказать это все. То есть, оно начало переворачивать по-своему. И что испытывало сознание в это время? Оно испытывало реально эйфорию. Для него это... Я проще скажу. Человеку выплачивают зарплату, платят по 50 долларов, к примеру. А здесь ему полмиллиона сразу дали. Вот, опять-таки, сознание хочет это испытать, но оно не может. Почему? Потому что оно получило огромные силы, и оно стремится к этим силам обратно, и уже не пуская Личность. Чтобы удерживать Личность эту, оно начинает рассказывать: «Я не могу этого сделать». Но активна как раз не Личность, а сознание в данном вопросе. Что необходимо сделать? Простой пример – любая молитва, если верующий человек, независимо от религии, но опять подчеркну, не просящая чего-то, кроме духовного спасения. Духовная практика – пожалуйста, но без сознания, искренне, и просто любовь. Если хочешь получить любовь – научись любить сам, просто-напросто. Но не надо слушать сознание своё. Оно не расскажет ничего хорошего. В духовном вопросе вообще ничего не расскажет. И уж точно не поможет. Это правда. Но, если ты не буддист, конечно, там немножко другой подход. Цель и задача как раз у них немножко смещена – обрести покой. Они занимаются воспитанием сознания. То есть, воспитывают... Есть такое понятие как «покой субличности», то есть сон субличности или, проще говоря, Личность спит во время состояния субличности. Ну, это как такой промежуток. Это не в аду, не в раю, это вообще нигде. Тоже благо, конечно. Лучше чем мучения. Но, ребята, потратить жизнь на то, чтобы не приобрести жизнь, столько усердий, сил – зачем?
 Ещё вопросы.


И.М: Ну, от Личности это точно не идёт. Если мы берём генетическую память, то, как раз наша генетика – это есть часть материального мира. Всё же просто, ребята. Какое это имеет отношение к духовности? Да никакого. Я проще скажу, если твой отец был высокодуховный человек, то на тебе это никак не скажется, абсолютно. А вот если твой отец был начальником или хозяином винзавода – на тебе это может сказаться. Ну, а лучше, какого-нибудь нефтедобывающего предприятия, тогда точно скажется.

И.М: Какая ситуация?

И.М: Практически все.

А.К: Практически все.

И.М: Исключения есть всегда. Есть люди, которые идут семимильными шагами и прямой дорогой, но большинство людей, конечно, они проходят через этап личного армагеддона для того, чтобы победить своё сознание, уйти от сомнений. Но здесь, опять-таки, мы возвращаемся к чему? Что надо быть предельно честным с самим собой. Вот многие: как это, я ж и так честен с самим собой. Где честен, если играешься чем попало? Чем целый день занимаешься? Вот ответ. Самоедство, самоосуждение, игры собственным сознанием, я уже молчу... Ну, то, что касается работы, понятно, сознание должно заниматься чем-то. Помимо того, что выполняется какая-то работа, то, что касается духовного, в первую очередь самооценка. От кого? От сознания. Сознание будет оценивать существо, пусть даже не духовное, но стремящееся к духовному. Ну, ребята, ну какая мне разница, что обо мне думают демоны? Но мне-то всё равно, что оно рассказывает. Ну, разве не так? Также и к самому к себе. Какая разница, что тебе рассказывает о тебе сознание. Ведь оно рассказывает о себе, в данном случае. И вот это вот понимание, что сознание, «я» как сознание, или «я» как Личность, если ты воспринимаешь себя как сознание, то на тебя это действует. На тебя действуют его оценки, на тебя действуют как раз: «вот упустил как же вернуться», но вернуться, и вот здесь мы уже говорили по этому поводу, вернуться к этому ощущению, к этому чувственному восприятию, как раз духовных проявлений, стремится сознание. Но не как Личности человека, а чтобы именно сознание дорвалось до источника. Оно всегда прорываться пытается к этому источнику, но не получается. То есть, голодный всегда стремиться к пище. Личность, и вот эти вот силы духовные – это как для голодного, знаете, вот как проводили когда-то шоу: сидит человек голодный, а вокруг масса еды, все едят, а он голодный за стеклом сидит. Шоу такое. Ну, для сознания вот это вот и есть такое состояние: сидишь голодный за стеклом, а рядом бесконечность еды. Вот в этом-то и смысл. Конечно, как оно будет отзываться о тех, кто ест без меры это? Ну, не хорошо.

А.К: Я вот ещё хотел собственным опытом поделиться, что подобные вопросы не возникают до тех пор, пока человек не работает над собой.

И.М: Абсолютно правильно. Или же он слушает своё сознание, и работа его, как ему кажется, как ему рассказывает его сознание, что ты ж над собой целый день работаешь. А чем ты занимаешься? Самоедством? Всем, чем угодно, кроме духовной работы над собой. Ну, разве не так? И вот здесь ты прав на 100%.

А.К: Получается что, когда человек начинает уже работать над собой, он просто как перенаправляет вектор вложения своего внимания. У него просто пропадают все эти вопросы, и возникают уже вопросы абсолютно конструктивные.

И.М: Практические.

У11: Ранее Вы говорили о том, что сексуальная энергия ведёт к зарождению новой жизни. И вот вопрос такой: на сколько пагубно, что люди, и в том числе я, используем эту сексуальную энергию не по назначению, то есть, не для зарождения новой жизни, а для удовлетворения потребностей своего первичного сознания?

И.М: Да, на сколько оно пагубно? Это нормально. Вопрос в другом: скажем, это естественная потребность человеческого организма и сознания, и всего остального. Уйти от этого можно, но нужно ли? И может ли это принести вред? Скажем, если бездумно к этому относиться – может. Не надо забывать, что существует масса различных заболеваний, это с медицинской точки зрения. Поэтому надо думать. Пользоваться средствами защиты. Это мы точно показывать не будем. Я проще скажу, ребята: то, что касается сексуальных энергий и т. п. – это граничит рядышком с магией. Давайте мы этот вопрос как-то обойдём. Все взрослые люди, понимают сами, и каждый вправе поступать так, как ему нравится, как ему хочется. Я же не говорю, что надо вот... Ну, скажем так, быть тем, кем заявляют о себе монахи и т. п. К хорошему это тоже не приводит. Это будет атаковать извне. Система своё возьмёт. Поэтому разумно просто подходите к этому. А вообще, природой заложено, да. Вот этот всплеск, энергетический, он как раз направлен на то, чтобы зарождать новую жизнь. Так оно заложено. А как мы пользуемся... Ну, это уже наше право, наше дело, наш выбор и всё остальное. Поэтому каждый поступает так, как хочет по данному вопросу. Если мы будем раскрывать все карты здесь – вы хорошему не научитесь. Потому что, рассказать правду я вам не смогу. А рассказать так, как это можно использовать ещё, не по назначению. Ну, многие и так знают, или догадаются. Поэтому не нужно это использовать не по назначению. Получаешь удовольствие, – ну, ради Бога, получай. Систему тоже надо кормить. Мы её кормим не только этой энергией, но и массой своих эмоций, заблуждений и ещё Бог знает чем. Так что ничего страшного.
 Ещё вопросы, ребята.

У12: В тему нашей сегодняшней передачи, хотел поделиться опытом сначала, потом задам вопрос. На начальном этапе, когда... Это лет пять или шесть назад, как только я начал заниматься практиками, был такой опыт, когда во сне, сплю и некая сущность... Просто понимаю, что это что-то, нечто. Оно как бы находится со мной в помещении, подходит ко мне, берёт вот так вот за горло и крутит, поднимая к потолку, против часовой стрелки. Я понимаю что я один, помощи ждать неоткуда. Просто сложил руки, перекрестил его трижды и сказал «Господи Иисусе Христе, помилуй мя» и получается, как бы падаю с потолка, в это время просыпаюсь, понимаю, что сущность уже ушла. Эта ситуация повторилась потом через... Ну, примерно год. Ну, и был ещё один маленький момент такой ещё, но первым вот этот был, эта сущность, она была очень сильной и очень мощной. В связи с этим вопрос: скажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации и кто это вообще, вот эти сущности?

И.М: В принципе, это то же самое, что мы рассказывали о тех, кто прячется в тени. Названий у них много, и они разные. Кто именно приходил тебе. Ну, можно, конечно, вычислить. Ну, какая разница, как этого Васю звали? Вопрос в другом: поступил правильно, но поступил почему? По тому, что отложено у тебя в подсознании. То есть, рефлекторное действие. Сразу ищешь спасения у сил божественных. И вот здесь получается интересный парадокс, что наше сознание, первичное, в первую очередь, когда происходит внедрение, это, прежде всего подавление его воли, как при гипнозе. То есть власть, которая намного... Или сила, намного сильнее, чем само сознание, оно подавляет власть сознания и атакует напрямую человека. То есть, атакует Личность. И вот здесь сознание, оно становится на сторону Личности. То есть, первичное сознание, как помните, если кто смотрел фильм «Сознание и Личность», там рассказывается много, оно способно переходить на сторону Личности. Поэтому оно выдаёт вот этот шаблон – перекрестить или ещё что-то. Но здесь не скажешь, что крест не работает. Не имеет значения, ведь мусульмане не используют, к примеру, крестное знамение, но в тоже время они обращаются к Аллаху в таких случаях, и он им помогает также. То есть, обращение к духовным силам, оно действительно помогает. Есть ещё один очень интересный приём: когда происходит атака любой сущности, независимо, то есть инкубусы, как у тебя вот, агрессивное такое существо. Что необходимо? Вот если, не дай Бог, кому-то придётся пережить подобное, самый лучший способ – это вот как в Лотосе, чистота любви. Просто раскройтесь в любви. И вы увидите, насколько это сильно. То есть, не надо прятаться за определённое действие, а нужно сразу исходить от Личности, от глубины, от именно вот этой любви. Это не значит, полюбить это существо. Нет. Надо стать самому любовью. И она как... Ну, скажем, как от огня отпрыгнет, моментально. И кстати, при таком проявлении, как правило, повторно уже не атакует. Говорят, раз обжёгся, второй раз уже не хотят. Помогает реально. Ну, здесь опять-таки опыт, практика самого человека, если он способен проявлять эту любовь. Ну, по большому счёту, если человек способен генерировать по-настоящему эту любовь, на него и не нападают, конечно. Ну, всякое бывает. Голод не тётка, заставляет иногда из тени выходить.
 Ещё вопросы, ребята.



У16: У меня вот вопрос по поводу, что бывает в дне просто спокойное состояние, совершенно спокойное, нормальное. Тут начинает подключаться сознание и рассказывает, что ты не с Богом, ты как бы в непонятном состоянии, в каком-то подвисшем и всё такое.

И.М: Можно я перебью. После чего это начинается, вот заметь? Абсолютно хорошее состояние, ты в покое, ты внутри, хорошо, комфортно, но начинаешь что-то делать, и вкладывается внимание во вне. То есть, тебя потихонечку, как рыбак рыбку, потихоньку выуживают. Так и тебя выуживают. И вот сознание начинает атаковать тогда, когда ты доходишь до поверхности вод. Понимаешь? Это практические вопросы, ты умничка, что задала его.

У16: Тогда нет вопросов.

И.М: А вот как раз правильно, вопросов нет. Вот как раз это и есть Личность. Но ему не хочется думать и тому не хочется идти в трехмерность, я согласен. Когда человек, скажем, находясь в этом мире, и он первые получает опыт. Опыт, первое соприкосновение Личности с миром духовным, конечно у него отметаются эти все вопросы. Конечно, в это время ему не хочется соприкасаться ни с сознанием, ничего. Но самая сложность заключается – это осознать себя как Личность, удержаться на этой позиции целый день. Не утрачивать и ночью тоже своей позиции. Просто жить. Вот научиться жить, оказывается сложно. Это первые опыты. А потом так же сложно – это перевести сознание на свою сторону. Почему? Потому что в этот момент есть переброс: то ты – Личность, то ты – сознание. И вот это вот «Я», оно меняется. Ну, психиатр дал сейчас оценку нам.

Т.З: Я себе дала оценку.

И.М: Ну да. Так что ничего сложного в этом на самом деле нет. Это естественно. Это нормально. Но здесь, опять-таки, если провести рамки, и не давать оценивать себя, ни в коем случае, сознанию. Не оценивать себя в духовных аспектах. Только то, что касается духовного развития. Сознание не может рассказывать и оценивать чего ты достиг или кто ты. Иначе оно тебе расскажет, что ты уже бодхисатва, что ты уже слился, что ты уже, кубической формы, треугольно-звёздчатой, и крылья у тебя давно выросли, но они маленькие ещё, просто их не видно. Оно расскажет много чего. Но это сознание. Когда человек чего-то достигает, у него отпадают, по мере духовного развития, вопросы. Исчезают. Просто исчезают. Есть понимание. Не понимание же... Есть знания. Понимание – это всё равно понимание, и осмысление – это относится к сознанию. А у Личности немножко другая форма. Ну, проще говорить с теми, кто обладает опытом. Оно есть, есть понимание знания в силу того, что касается духовного развития. Но, опять-таки, Личность во многих вопросах... Даже развитая Личность, во многих вопросах трёхмерности, она их просто не касается. Почему? Это вот здесь нужно, конечно, первичное сознание, для того чтобы опять-таки то же вербальное общение происходило. Нужно чтобы сознание было на твоей стороне, если ты уже стоишь чётко на позиции Личности. Иначе тяжело будет общаться. Мир не воспринимается, он отторгает как инородное тело. А это уже может привести к таким докторам (показывает на Татьяну). Поэтому здесь... Имею в виду, родные и близкие отведут, скажут, что что-то с человеком. Поэтому надо не утрачивать контакта с этим миром, но оставаться собой.
 Вопросы, ребята.


У17: Вопрос по практикам. Когда выполняю практику «Пирамида» и «Лотос», бывают такие состояния, когда при погружении происходит как будто бы раздвоение. То есть, с одной стороны происходит практика, и я это чувствую.

И.М: Правильно.

И.М: А созданию и должно быть скучно. В данном случае лучше всего, это, конечно, выбирать сторону хорошего. Ну, здесь кого выберешь, конечно. Дело твоё. Это дело добровольное, но всё-таки лучше выбирать сторону Личности. И сознание постепенно, оно перестанет мешать.

У17: А ещё... Есть ещё один... Ну, как бы этап, или какое-то проявление. То есть, получается, что вот такое бывает, а бывает такое, как будто такие волновые пропадания происходят. То есть, ты вот тут был, а потом раз, и тебя нет.

И.М: Это тоже нормально. Это абсолютно естественно. Этого не стоит пугаться. Это не значит, что был сон. Это значит, что в тот момент, пока ты выполняешь практику, для тебя все идёт ровно и чётко. Но после того, когда ты вышла из этой практики, ты понимаешь, что были моменты провала. Это моменты провала для твоего сознания, когда ты пытаешься сознанием это оценить. Ну, достаточно расслабиться. То есть, опять занять позицию Личности. Своё «Я «переместить в Личность, и провалы исчезают. Есть чёткое понимание целостной духовной практики. Ну, человек дуален, он пытается сидеть ещё на двух стульчиках, вот это вот всё и происходит. Ну, это нормально. Это естественный процесс, естественный этап развития, и довольно неплохой уже. Так что надо стараться, солнышко, и всё будет хорошо.

У17: Ещё вопрос есть по поводу ваших начальных рассказов, про духов и про существ других. В состоянии, когда я засыпаю или просыпаюсь, бывают такие... Даже во время сна бывают такие состояния, когда вот как будто ты погружаешься в сон, но тебе не дают в него погрузиться. Именно не дают. И происходит толчок, как будто бы сознание возвращают в тело, или как это правильно выразиться, я не знаю. Этот толчок происходит со стороны как раз вот такой, какой описывали. Со стороны средних ворот, вот так вот, как будто Лотос взрывается в этот момент.

И.М: Между лопаток.

И.М: Но, опять-таки, почему это происходит? Потому что рядом находится тот, кто сильно хочет кушать. Что нужно делать в этот момент? Вот как я рассказывал Константину по этому поводу. Опять-таки, вот эта практика – погрузись в любовь и всё исчезнет. И сон будет прекрасный, поверь. Хотя лучше не надо верить. Верить – это знаешь, это последнее дело. Испытай. Получи своё, примени практически это.

У17: И ещё последний вопрос. Тоже, исходя из этих состояний, которые ночные бывают, такого плана. Бывает такое состояние, когда сон идёт. Вот как, я не знаю, ты находишься во сне и понимаешь что это не сон. То есть ты уже это понимаешь. То есть происходит какое-то действие, картинка, ты понимаешь, что тебе там лгут. Что всё что происходит, направлено на какую-то агрессивность...

И.М: Это защитная реакция. Вот как Константин крестное знамение наносил, так же и у тебя, попытка избавиться от этого. Ты пытаешься погрузиться в тот же Лотос. Но в данном случае, он срабатывает как вспышка, просто-напросто, стирая тени. Это нормально. Умничка, старайся.

У17: А что делать чтобы такого не было? Потому что...

И.М: Развиваться дальше, солнышко. Надо солнышком становиться. Вот станешь солнышком, тогда не будет теней, а пока на пути идёшь, извини, на пути и ножки сбиваешь и царапаешься об ветки. По чаще идём. Такая, знаешь чаща имеется в виду – это густой лес такой, со многими колючками. Это нормально. Не обращай внимания и меньше себя жалей, и всё будет хорошо. Видишь цель – не замечаешь препятствий, и всё будет нормально.

У18: Можно ещё вопрос по практикам, как раз по «Пирамиде». У меня недавно был такой опыт, когда в «Пирамиде», когда опускаюсь с надвершия в Лотос, просто как турбина втягивает туда, в Лотос, и потом через 40 минут, раз, как будто вернули. И 40 минут, как одна минута, но именно чётко чувствую, а как втягивает. Даже не скажу, что как пылесос, мощнее. Вот раз – и там.

И.М: Это нормально. Опять-таки, это то, о чём я отвечал. Это бывают такие этапы работы у людей, когда он просто пропадает. И создание не понимает, куда он делся. Но он чувствует вот, как втянули. То есть сила. Опять-таки, ты вложил всё своё внимания куда? В лотос. Ты стремился к этому единению. Ну, ты его получил. Но естественно, что до создания информация не дошла. А в связи с тем, что сознание активно, Личность ещё недостаточно сильна, чтобы постоянно находиться в свободе и независимости. Ну, получается такое вот, как куда-то пропал и появился. Как выпад из времени. Это нормально, это естественно. Просто надо развивать дальше, работать, да и всё.

У2: Вопрос внутреннего страха, когда погружение идёт глубже, чем обычно. Тело содрогается внутри, что-то рычит, как бы зверь, которого поймали, и он не готов вообще к тем состояниям. И когда близко, непонимание – это непринятие, или сам себя удерживаю от того чтобы войти в это.

И.М: Не сам себя. Сознание держит на коротком поводке тебя. То есть, система держит тебя для того, чтобы не отпустить. Ну, скажи, какой балбес воспитывал барашку, а потом взял её и выгнал в лес? Ну, как-то смешно и глупо. Вот тебе и ответ. Поэтому не надо быть барашками, рви путы, и вперёд. И всё будет хорошо.

У19: На пути духовного развития тело не всегда справляется. Как правило, проявляется в виде болезней и, мы говорили, изначально, что это может быть влияние каких-то потусторонних сущностей. Но был опыт и такой, но при этом есть подозрения, что это больше работа сознание. Может ли сознание...

И.М: ...Прятаться за болезни? Может. Сознанию всё равно, какие использовать инструменты. Но здесь, опять-таки, чаще всего, это психосоматические патологии. Что-то серьёзное, какие-то органические или ещё что-то там, вирусные или какие-то другие вещи. Ну, сознание, как правило, такое не сформирует. То есть, оно формирует надуманную болезнь, проще говоря. Вот эти она может ставить приёмы. Но что-то серьёзное – оно не враг само себе. Бывают часто конечно... Ну, наложение, человек начал заниматься духовным, имея ряд каких-то патологий и т. п., но в действительности духовный путь, он не ведёт к исцелению тела. Это навязанная установка от сознания. В здоровом теле – здоровый дух. Если человек святой, он должен быть абсолютно здоровый. Тогда у меня вопрос: почему канонизируют тех как раз, кто инвалид, больной, безумный и т. п. А их возносят в ранг святых. Ну, как-то противоречие самим себе. Проще скажу, материи – материальное, духовному – духовное. Наше тело, это... Ну, скажем, наша тюрьма с одной стороны. И более того, оно тюрьма с плохим другом. То есть, наше сознание – это плохой друг, который сделает всё для того, чтобы получить выгоду от нас. Ну, такой вот у нас горе-партнёр и никуда ты от него не денешься пока здесь. Поэтому могут быть всякие проявления. Может оно, проще говоря, ставить подобные препятствия в виде болезни, в виде проблем создавать? Конечно, может. Но вопрос в том, что если мы на них реагируем – это будет продолжаться. Если мы на них не реагируем, а отвечаем любовью, отвечаем ещё большим духовным рвением, то естественно, что оно понимает, что, чем больше оно давит, тем больше оно утрачивает своей власти. Оно прекращает эту практику, и начинает подходить уже с пряником, а не с кнутом. Ну, это тоже несладко. Самомнение формировать, или наоборот, как Володя рассказывал, рассказывать о том что ты слаб, ты ничего не можешь, ты ничего не получишь и в то же время оно тебя толкает: «Ну, занимайся, занимайся. Ну, садись в медитацию, сейчас мы с тобой поделаем. Давай включай Лотос, где он там. Что такое лотос?» И тут же начинает: «А какой Лотос ты будешь включать? Подожди, а куда мы завтра едем? Так куда мы завтра едем? Что ты вчера ел?» Вот это вот духовные практики, которыми занимаются. Вот так утрированно немножко. Я не успеваю просто выразить по скорости то, что оно крутит в голове одновременно с десяти сторон. Ну, это правда.

И.М: А так должно быть.

У19: Но оно выбивает на такие микро импульсы, как, допустим, ситуация, опасная для тела, для жизни в целом, и оно пропускает такую картинку, которая якобы должна привести к тому, что я сейчас не успеваю отреагировать. Хотя вот там есть моменты. Ну, оно как бы сподвигает...

И.М: Расшифруй, пожалуйста.

И.М: Это плохо.

У19: Я не знаю как это...

У19: Что по вине Личности.

И.М: Конечно. А потом этим же инструментом оно будет тебя и мучить всю жизнь. Для него выгодней чтобы тело стало инвалидом, обездвиженным. Ну, какая разница, ходит оно или не ходит. Главное, чтобы оно генерировало эмоции. Ну, ещё лучше, если оно там способно другое регенерировать, не только эмоции, но и большие силы. Мечтать о чем-то, кормила и всё. А ему плевать, это же сознание. На самом деле это очень жестокий мир. Ну, а как он может быть не жестокий, где друг друга едят? Это нормально. Надо быть просто бдительным.
 Ещё вопросы, ребята.


У20: Нахожу сейчас в себе такое проявление, оно схоже на воспоминание о предыдущей жизни. Назовём так. Имеется в виду предыдущей Личности. И оно становится, чем дальше, тем более навязанным. То есть, имеется в виду состояние, может, там обречённость. Это проявление системы?

И.М: Часто бывает такое, что человек, скажем, Личность, у которой есть субличности, то есть, имея опыт своей жизни, те субличности в определённые моменты, они могут реально проявлять свою независимость. То есть, показывать, доносить до сознания свой опыт и т. п. А бывает такое, что порой они даже захватывают и власть в людях. И такое бывает. Мы вот знаем опыт некоторых людей, где десятки этих субличностей время от времени командуют. Ну, это бывает. Бывает, показывает опыт предыдущей жизни в подробностях, и, причём мельчайших. Но это же его жизнь, той Личности, которая упустила свой шанс. А бывает, подбрасывает даже эмоции, безысходность, и опыт умирания у людей есть, страхи эти, всё есть, конечно. Если есть субличность, это может быть, может проявляться. Но это в том случае, если субличность активна. Что значит активна? Она обладает дополнительной силой. То есть, приведу такой пример, для многих это может быть шоком, у нас привычки, традиции, всё такое, но они построены как раз на помощь системе, не духовном развитии как раз человека. Вот умер дорогой и близкий человек. Ну и о нём мы вспоминаем каждый раз. Нам дорог он, мы тоскуем, мы испытываем эмоции по нему. Говорят тут: «Как помочь?» Тоже вопросы были, умер человек, родственник, как ему помочь там, чтобы ему там было хорошо? Ты себе помоги, чтобы тебе здесь хорошо было. Человек уже заслужил то, что заслужил. То, что он получился, человек духовно развитый и он духовно освободился, то извини как же это, что смертный бессмертному помочь может? А если же наоборот, то, как же ж ты можешь его вытащить, если он уже получил то, что он заработал. Это же не тюрьма, с которой выйти можно, или как-то передачку какую-то повкуснее передать. И вот здесь становится момент: передачку, оказывается, передать можно. И каждое воспоминание обусловленное эмоцией... Почему говорят: «О мёртвых или хорошо никак». А лучше вообще никак. Ну, было – было, да. Помним, да, ну и всё. Ну, нельзя тосковать, переживать, слёзы лить и каждый раз дёргать. Почему? Каждое воспоминание, так как субличность-то, она есть, она в этом мире. А когда мы вспоминаем кого-то, особенно с эмоцией, мы обязательно контактируем на невидимом мире. Ведь расстояние, время – это всё понятие относительное. И вот уже на квантовом пределе оно нарушается, за квантом, там вообще этого нет, этого понятия. Поэтому естественно, если часто и много вспоминают субличность, которая... Ну, довелось нам так сосуществовать с ней, то естественно, она может обладать определённой силой. И может давать такие подобные проявления. Или же предъявлять претензии, особенно если Личность слабая, на то, чтобы захватить даже власть в этом теле, и власть над созданием. Как это ни парадоксально, ни фантастически звучит, но это правда, это реальность, это доказано уже. И не раз проверялось. От этого не уйдёшь. Это факт. Это когда проявляются субличности, которые жили в разные времена. До таких тончайших деталей, что это невозможно придумать. Ещё бывает, когда, допустим, человек очень много увлекался магией, набирался сил, использовал реальные практики, после смерти, становясь субличностью, он также может влиять на Личность. Или же человек пытался духовно расти. Пытался, подчёркиваю, но не занимался духовным саморазвитием, а пытался. Ну, в то же время он расшатан. Что значит, «расшатан» – ни там, ни здесь. То есть, он использовал практики, какие-то силовые моменты накопления, то естественно, став субличностью, он обладает большим потенциалом, и может оказывать какое-то влияние. Потому что, стремление к жизни, стремление сделать хотя бы один глоток свежего воздуха, будучи в теле, вернуться в такое вот состояние, как вот мы сейчас, вот сознание, наша Личность, ещё что-то. То есть, опять вернуться в эту жизнь – конечно, стремление огромное. Поэтому это нормально, это естественно. Бывает такое. Но здесь совет простой – не надо увлекаться мёртвым, надо стремиться к живому. Не надо им давать всякие проявления, потому что здесь срабатывает ещё один шаблон, навязанный на нашу Личность. Много рассказывается о прошлых жизнях, человек воспринимает реинкарнацию, как свою собственную жизнь. Нет, это не твоя жизнь. Твоя жизнь сейчас. В вечности одна жизнь. А то, что там субличностей может быть миллион, то... Ну, это же их проблемы. Это они свою жизнь сожгли, вот теперь не надо дать им возможности, чтобы они сожгли и твою. Но как только ты начинаешь об этом думать и вкладывать туда внимание... Вот скайфиши – это тонкие сущности. Вкладывает наш товарищ внимание, наблюдая за ними, они ему и позируют. Видели же позёров. Почему? Потому, что он вкладывает в ту точку внимание, как раз для них, вот они прилетают, как птицы на корм. Так же само и здесь, вкладывая внимание в прошлое, активируя субличность, она может тебе показывать и рассказывать. Но тогда она живёт, ей легче. Это как в жару – холодный ветерок или глоток прохладной воды. Конечно легче субличности, но она будет делать всё возможное для того, чтобы больше и больше тебя втягивать в эти игры. Но тем самым, она становится сильнее и сильнее. С каждой порцией своего внимания, каждой игрой в потустороннее, ты её усиливаешь. В конечном счёте, можно потерять себя. Составишь ей компанию, и будете играть в карты. Шучу, конечно. Если так было – было бы замечательно. Ну, там они всё равно в одиночестве. Хотя чувствуют и понимают, что рядом есть кто-то ещё.
Ещё вопросы, ребята.

У21: Про момент «здесь и сейчас». Стояла, мыла кастрюлю, и понимаю что вот необыкновенно счастлива. И тут же сознание мне подбрасывает, что я не могу быть необыкновенно счастлива, просто потому, что я стою и мою кастрюлю. Вот что-то впереди меня должно такое вот ждать, счастливое. И когда, отследив этот момент, поняла что... Ну, вот много раз в жизни было такое, что вот просто чувствовала счастье, потому что... Не по каким либо причинам. Но сразу же сознание начинало рассказывать, что, либо надо вспомнить что-то... Ну, вот что было в прошлом.


И.М: Повод нужен.

У21: То есть, вот... Нужен повод. И вот этот вот момент...

У21: Да.

И.М: Абсолютно правильно. Как раз этот момент «здесь и сейчас», то, что испытывает личность в контакте с миром духовным, это первое, это... Ну, трудноописуемое счастье. Это тяжело передать словами. Это та безграничная любовь... Это действительно счастье. И не важно, чем ты занимаешься: унитаз моешь, посуду моешь, какая разница. Ведь это не имеет никакого отношения к Личности, к духовному, к тебе настоящему. А тело должно делать и работать. Но сознание не должно влезать со своими комментариями. Сознание всегда настроено на счастье. Что такое счастье для сознание нашего? Это материальный аспект. Но испытывал ли кто-то счастье? Счастье, оно не может быть: сейчас есть, завтра – нет. Для Личности счастье – это... Оно вечно. Мы его утрачиваем лишь тогда, когда мы утрачиваем себя как Личность. Вот в этом смысл. А что такое счастье для сознания? Это что-то достичь, что-то получить. Но многие из нас ставили цели материальные, ещё какие-то вот... Ну, вот кто-то там, чего-то достигну, получу какую-то работу, что-то заработаю, приобрету и будет мне счастье. Заработал, приобрёл, получил и счастье исчезло. Разве не так? В этом смысл. Счастье для материи, для сознания – оно иллюзорно, а для Личности оно настоящее. Оно не может закончиться так же, как и жизнь. Жизнь, на самом деле, если она начинается, она не может заканчиваться. Иначе какая это жизнь? Это так, прыжок... Не буду дальше цитировать Раневскую.

У21: То есть, по сути, «здесь и сейчас» – это пребывание в этом вот... То есть, постоянное счастье. Правильно?

И.М: Желательно пользоваться так, чтобы не обижать никого. Потому что это оружие системы. Всё, ребята, на этой весёлой ноте предлагаю завершить нашу сегодняшнюю встречу. Извините, если что-то не так, если сказал что-то лишнее – не обижайтесь, это сознание, вы же понимаете. Ну, чего на него обижаться? Всё, спасибо.

Текст передачи «Невидимый мир»

 

В начале передачи были показаны видео с записями скайфишей, плазмоидов, теней и т.п.

И.М: Суть эксперимента, который мы проводили, он заключался как раз в том, что человек испытывает, вот, как называют их – инкубусы, или ещё как-то. В общем, демонические или какие-то бесплотные существа приходят, бывает, к людям. Чаще всего это происходит во время сна и доставляет массу неудобства людям. Наш оператор, он испытывает время от времени, переживает это. Ну, мы его попросили продемонстрировать, записать, чтобы он искусственно связался со своими подселенцами. Ему это нравится, поэтому большой беды не доставляет, ну и мы его попросили, чтобы он ещё раз пережил. На камеру бы это всё снялось. Как правило, в таких случаях движение теней очень хорошо видно на цифровые камеры при определённых условиях. Мы попытались создать эти условия, но получилось то, что получилось. В общем, к нему эти инкубусы не пришли, но зато мы увидели другие явления. То есть, в буквальном смысле слова. Ну, думаю, повторим эксперимент. Это интересно последующим. И, может быть, что-то покажем. У многих вопрос возникает: зачем это всё показываем, зачем мы об этом говорим? Для понимания сути, почему мы подняли эти темы, и последнее время немножко их развиваем. Постепенно мы рассказывали немножко о духовном пути, немножко рассказывали о том, как человеку справиться со своим сознанием, что такое Личность, как удержаться на этом чувственном восприятии, как вообще его обрести, это чувственное восприятие. Последующее мы дали немножко большей информации. Сейчас мы начинаем рассказывать о том, что не видит человек невооружённым глазом и что в действительности может влиять на человека, помимо всего остального. То есть, помимо его сознания, помимо других людей. Что происходит? Для чего это необходимо? Когда человек духовно развивается, в действительности, он начинает замечать подобные вещи. И вот, чтобы это не было для него каким-то шоком, когда он сталкивается, и не думал о том, что пора до Татьяны. Для тех, кто не знает – психотерапевт. То мы об этом показываем, расскажем, что это нормально. Испокон веков это наблюдалось, об этом говорилось, но эта тема абсолютно запрещённая. Также как изучение подобных вещей в науке, оно каралось. Сейчас, слава Богу, немножко уже не до этого и слишком много подобной информации, так как цифровые технологии постоянно это всё высвечивают и об этом уже можно говорить. Я как-то говорил о том, что мы показываем и проводим те эксперименты с учётом наших скудных человеческих технических и материальных ресурсов. Делаем то, что можем, для того чтобы хотя бы немножко познакомить вас и показать, с тем, что происходит на невидимом уровне. В первую очередь для того, чтобы помочь тем, кто начинает свой духовный путь, сталкивается с подобными явлениями, как я уже говорил. И во вторую очередь, для того, чтобы рассеять сомнения у людей, что мы не одни здесь. И повторю слова Береке, что этот невидимый мир, он подобен морю. Там много жизни. И действительно, очень много жизни. Мы на прошлый эксперимент... Мы показали кое-что очень интересное касательно эритроцитов. (Показывают нарезку видео из передачи « Уникальное воздействие на кровь. Эксперимент Пирамида» ) Вот смотрите, картина эритроцита. Конечно, они изменились, у них полноценный заряд. Вот смотрите, как они должны выглядеть на самом деле. Я думаю, мало кто подобное видел. Вот такая вот картина должна выглядеть, у почти здорового человека.
Мы как-то проводили ещё один очень интересный эксперимент, может, сразу его покажем. Давайте расскажем об экспериментах, кто с чем сталкивается. Мы покажем лишь не сам эксперимент, а намёк на этот эксперимент. Почему? Потому что сам эксперимент мы записывали, но показать не можем. Мы покажем суть, о чём этот эксперимент был. Это нарезки из фильмов, что об этом думает общественность, проще говоря. И вот интересно, что подумаете вы, как отреагирует ваше сознание. То есть, есть ли смысл повторять или нет. Потому что у нас есть предложение от некоторых участников повторить этот эксперимент, уже под запись и при более правильных условиях. Это то, что касается крови, скажем так, назовём её – агрессивной, из фильмов. Ну, эта тема давно гуляла не только среди создателей киноиндустрии и среди писателей фантастов, но и среди людей, которые глубоко и серьёзно изучали различные метафизические проявления. (Смотрят кадры из фильма «Нечто» 1982 г.) Вот это ключевой момент. Ну, согласитесь, выглядит фантастикой, но когда кровь приближается... Вот кровь, кровь живого существа, человекоподобного к обычному куску мяса. Когда она приближается и нападает как дикий зверь, смотрится не очень хорошо. Это абсолютная реальность и вирусы здесь абсолютно ни при чём. Мы посмотрим, есть желание повторить экспедиции у некоторых людей. Если мы сможем организовать, то, если опять-таки эта информация не взбудоражит общественность, то мы повторим. Прошлый раз мы все материалы просто вынуждены были уничтожить, до последнего. Поэтому к этой теме, может быть, Бог даст, мы вернёмся. Теперь, что касательно для чего это и почему это всё. Я уже сказал, что люди должны знать всё-таки, и должны изучать тот невидимый мир, который нас окружает. Тогда проще разобраться, откуда приходят мысли, и почему они бывают у столь милых людей столь агрессивны. Вопросы опять-таки суицидального характера. Ведь практически каждый человек в жизни испытывает эти мысли, и переживает. И к нему приходят эти мысли но не все об этом говорят или же не все на этом акцентируются, скажем так. А почему это происходит, кому это необходимо? И вот если обратили внимание, то в последнее время по всему миру суицид возрос в разы, и самое печальное, что, казалось бы, благополучные страны, но он растёт. Да, перенаселение, информационная нагрузка, можно много чего говорить, что есть специальные люди, которые забавляются, подталкивают молодёжь на суицид, или ещё что-то чисто с психологической точки зрения или какое-то экономическое. Но есть и другие существа, которые подталкивают, потому что людьми их не назовёшь. Которые подталкивают в действительности к суициду людей. И если человек не вооружён определёнными, хотя бы, пониманиями, когда он сталкивается с этим, то картинка у него в голове подменяется. Вот если поговорить со многими суицидниками, которые чудом были спасены, не с теми, кто психологически пытается таким образом привлечь к себе внимание, чтобы акцентировать на собственной личности. Это люди слегка нездоровые, скажем так, не духовно, не морально, поэтому они использует суицид как инструмент. Просто чтобы потешить свою манию величия. А те, кто в действительности, вот чаще всего ведь бывают современные ситуации, когда человек живёт прекрасной жизни, ничего не ни о чём не говорит и не предвещает ничего плохого, а потом он просто совершает акт суицида. И тех, кого спасали, спрашивали: зачем ты это сделал? Он не даёт понимания. У нас есть здесь и психотерапевт, ещё раз может подтвердить, потому что, очевидно, сталкивались с такими по работе и не раз. Человеку меняется картинка, у него жгучее желание что-то сделать. Порой человек не даёт себе вообще отчёта, и они прекрасно дают себе отчёт в том, что они совершают что-то хорошее, но за этим хорошим как раз стоит это... Те стоят, вернее, кого мы называли кандуками, вот кто читал «Эзоосмос». Это все не сказки, это всё жизнь, это все реалии. Почему человек должен это знать? Ну, хотя бы, когда приходит живучая мысль, и всё внимание сводится в точку. И, кажется, что жить бессмысленно, то от хорошего такие мысли не придут. Такие мысли приходят лишь от тех, кто прячется в тени или же управляет этими тенями. Никакой морали здесь быть не может, никаких чувств или ещё чего-то быть не может. Просто те, кого мы не видим, они хотят кушать. Это всё всего лишь обусловлено их голодом. В отношении тех же инкубусов, как мы говорили, тех, кто приходит. Вот мы ставили эксперимент, показывали, у нас не совсем получился, но мы сейчас попросим, у нас есть здесь тоже человек, который сам неоднократно это всё переживал. Ну, хотя бы вкратце, если людям интересно, потому что есть и те, кто это переживал тоже. В действительности, очень многие люди это переживают, но не всегда дают отчёт об их внимании, что это и почему это происходит. Ну, расскажи вкратце.

Л: Ну, если вкратце, то ко мне начала приходить какая-то сущность. Это всё начало происходить после определённых событий. Но если не вдаваться в детали, то получалось так, что практиками я занималась, а как бы образ жизни...


И.М: Ничего.

Л: Не меняла. Да.

И.М: Совершенно правильно. То есть, я буду комментировать сразу для того, чтобы было понимание. Человек пытался заниматься некими практиками, но в то же время оставался сам собой. Что происходит? Разбалансировка. Человек энергетически становится сильнее или, проще говоря, эту булочку посыпаем сахаром. Но это для тех, кто хочет кушать у нас, имеется в виду. Она становится вкуснее, но в то же время она становится... Остаётся управляема. Управляема сознанием и теми, кто в тени и к дальнейшему это приводит... Рассказывай. Извини.

Л: Да. И вот однажды, после выполнения практики, в которой была задействована сексуальная энергия...

И.М: Ещё перебью. Вот здесь, ну, детей нет, можно немножко поговорить и на эту тему. Сексуальная энергия, она, т. к. она является предтечей определённых сил, в данном случае сил Аллата, то естественно, это лакомый кусочек для тех, кто в тени. Поэтому надо понимать, что за ней охотятся и чаще всего всё случается вот именно через вот эти выбросы энергии. То есть, с чего начинается. Рассказывай.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-21; Просмотров: 245; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.26 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь