Хоанализе столь  тщательно  разработан,  что пациент  не всегдi

чувствует  уважение к своеобразию своей личности.

 

 

для  Гештальта гiутеводной звездой является Экзистенциализм с его вниманием не столько к разуму и логике, сколько к индивидуальным живым переживаниям.  Перлз согласен с зкзистенциалистами в том, что мир конкретного человеческого опыта может быть  понят только из непосредственного  описания  его уникальности  и  самобытности. Встречу психотералевта с клиентом  Перлз рассматривает  как Экзис- теiщиальную  встречу двух неповторимых личностей, а не разновид- ность стандартньа отношений врача и больного. Гештальт менее нор- мативен, чем психоанализ. Он алриори отказывается от нозологичес-

ких  классификаций  или  имплицитных  ожиданий терапевта  в

отношении обратившегося к нему за помощью клиента. еБез преуве- личения можно сказать, что Экзистенциализм послужил основой для формирования Перлзом понятий  о гуманистической  психотералии?

(В. Т Ковдрашенко,  д. И. донской,  ?993, с. 65). Не случайно, что и в

книгах ПерлЭа мы не найдем строгих цепочек аргументов, скорее чи- татели сами вольны принять или отвергнуть его идеи на основе соб- ственного опыта.

Напомним  далее, что основными методами  психоанализа явля-

ются свободные ассоциации  и интерпретации. По мнению  Перлза, Эти методы недостаточны  и часто  незффективны. Они  создают из- бегание прямого переживания ассоциируемого и интерпретируемо- го материала.

Кроме того, интерпретируя, психоаналитик неизбежно  берет от- ветственность  на себя, в то время как усилия  гештальтиста  направ- лены на передачу ответственности клиенту  Гештальтист  iе хочет до- гадываться о чем-то в отношении  своего клиента  и, соответственно, интерпретировать то, что тот говорит или делает. Он будет вместе с клиентом  каждый раз  искать  и открывать новое. Работая  над  рас- ширением зоны осознания  клиента  и сверя  в мудрость организма, гештальт-тералевт и гештальт-консультант будут  всячески  побуж- дать самого клиента  принимать  ответственность и делать  собствен- ные  выборы. ?чiетафорически говоря,  гештальттiсты помогают  уве-

личить обзор, но куда плыть  решает клиент; гештальтисты помо-

гают поставить паруса и научиться  ловить попутный ветер, но вести корабль клиенту предстоит  самому. Гештальтисты не тянут Этот ко- рабль на буксире и не толкают в корму. но сопровождают его на пути

следования.

52                Теоретико-методологические  корйи  Гештальта                    

 

 

Таким  образом,  ответственность между клиентом  и терапевтом распределена по-разному в психоанализе и Гештальте. В Гештальте она отдается  клиенту  в значительно большей  степени.

Принципиально расходятся Гештальт и псмхоанализ  и в отноше- нии к механизму  переноса (трансфера). В Гештальте перенос не слу- жит основным двигателем терапии, а психоананштики его намерен- но Эксплуатируют, специально взраiцивая .невроз трансфераi. Пос- ледний  считается  аналогом  детского  невроза,  которьтй, при актуализации таким  образом, оказывается далее доступным для ле- чения. Это не означает,  что гештальт-терапия не признает  переноса клиента.  Просто работа происходит  обычно по мере его возникнове- ния. Перлз считал, что невроз траисфера может способствовать раз- витию и консервации проективньтх механизмов, которые в Гештальте рассматриваются как  один  из способов  сопротивления контакту  с окружающей средой  и уклонения от ответственности.

Гештальтисты в большей  мере используют коитртрансфер, неже-

ли трансфер.

Что касается  самого  понятия  сопротивления, то в психоанализе акцент делается  на сопротивлении пациента тералевту. В гештальт- терапии  выделяются различные виды сопротивлений,  называемые

также невротическими нарушениями на граниде  1 контакт  (Перлз), срывами цикла контакта (Зинкер) и т. д. В любом случае речь идет о

едефектах? коi-такта клиента с окружающей средой, мешающих ему удовлетворть ту или иную потребность.  Элементами окружения, с помощью которых клиент  в состоянии удовлетворить свою потреб- ность, могут выступать предметы или значимые люди, но отнюдь не только психотерапент. При Этом гештальт-терапия направлена не на преодоление  сопротивлений  (как,  например,  в психоанализе), а на их осознание клиентом. Эти сопротивления могут быть как патоло- гическими,  так  и  здоровыми и порой необходимыми для  психосо- циального  равновесия.

для того чтобы травсформировать сповтанный перенос пациен-

та в невроз  травсфера,  психоанализ рекомендует  отношения ебла- гожелательной нейтральностм.  Психоаналитмк сохраняет Эмоцио- нал ьную дистанцию между собой и пациентом, он закрыт и следует еправилу  воздержанности, не проявляя собственную индивидуаль- ность.  Он  остается  4чистым, или  епустым  ЭкраНом, на  который

пациенту  легче  проецировать. Ортодоксальньте психоаналитики иногда доводят  свою нейтральность до гротеска. Вспомним Эжена Харника, у которого  Перлз  проходил  третий  анализ,  того самого Харника,  который отказывался  пожимать  руку  в начале  сеанса  и почти все время молчал. джаi-тет Малколи в своей книге ?Невозмож- ная профессия  описывает историю  пациента,  пришедшего  на оче- редную психоаналитическую сессию на костьтлях.  Его аналитик, истинный профессионал, ни о чем не спросил, только сидел с непро- ницаемым выражением лица и ждал, когда начнутся  ассоциации.

Невозмутимые и молчащие психоаналитики словно напрашива- ются на пародии, и имеют их в огромном  количестве  на страницах научной и художественной  литературы, в кинолевтах и просто в по- вседневных разговорах. Перлз, несколько у-грируя, определял  подоб- ную позицию терапевта в психоанализе как апатию. В отличие ог психоанализа клиент-центрированная терапия  Карла  Роджерса пре- возносит эмпатпию: здесь терапент Эмоционально близок клиенту, от- носится к нему с безусловным принятием и, ставя себя на его ме- сто, как бы  ?вибрирует) в унисон  с ним. Гештальт, в свою очередь, поощряет симпатию.  Во главу угла ставятся  аутентичные отноше- ния 4Я  Ты? (по Мартину Буберу).  Гештальтист использует созна- тельное самораскрытие (5е?-{i5с?о5пге), он не нейтрален,  но вовле- чен в отношения  с клиентом, проявляя контролируемое и селектив- ное участие.

В Этих межличностных отношениях  каждый остается  самим со- бой, здесь процветает скорее равенство и партнерство, нежели отно- шения 4сверху вниз, когда один из людей что-либо обгясняет дру- гому, например интерпретируя происходящее. Кстати, кажется сим- воличньтм, что на страницах  гештальтистской литературы  обычнс фигурирует понятие  4клиеит, а психоаналитической  пациент? Что называется:  ?Почувствуйте разницу?

Отметим кроме того, что осихоанализ более интеллектуален, чеi Гештальт с его постоянным обращением к чувствам и телесным ощу- щениям.

Психоаналитическая терапия  вербальна.  Однако вербальные от-

ношения двух людей, особенно в ситуации  ортодоксального  анали- тического лечения (когда пациент лежит на кушетке, лишенный дви жения  и даже зрительного  контакта  с терапевтом,  находящимся  з

 

ширмой) не позволяюп в полной мере  высветмть расхождения слов с социальным поведением.  Гештальт-тераттия в Этом смысле имее-i преимущества. В ней налравленно используются вербальные и не- вербальные проявления клиента, а также вербальные и невербаль- ные терапевтические митервенции. Иногда ее называют 4терапие действием?, ибо в ней имеют место техники псмходрамы, взаимо- действия с различными предметами, монодрама, предполатющая  последовательное проигрывание протагонистом различных ролеi ситуации, всплывшей из памяти. Классической техникой Гештальта является амплификация,  заключающаяся в поощрении усиления клиентом его жестов, ощущений,  чувств... В современном  Гештальт широко применяется также работа с рисунками.  лепка, другие Эле- менты арт—терапмм и отдельные аспекты таицевальной терапии.

Несколько схематично можно сказать, что псмхоапализ в боль- шей степени работает на корковом уровне и в основном 4обращен в левому полушарию?. Гештальт-тералия  скорее 4лравополушариав и при Этом целенаправленно  мобмлизует глубинные слои центрЭн- цефала (рептилькый и лямбический мозг).

В том же контексте обратим внимание нато, что психоаяалиа тре-

бует от пациента достаточной способности к вербализацми собствен- ного опыта, то есть доступен ограниченному социальному слою. Не- сомненно, играют здесь роль и финансовые причины, так как тради- ционно анализ предполагает длительное время лечения (только на наращивание невроза траксфера обычно уходит несколько месяцев) Гештальт с его меньшей длительностью и поливаленткым языком (вербальным и невербальным) не является столь Элитарным и дос- тупен для любых возрастов и практически любых слоев населения. далее  подчеркнем, что классический психоанализ является те- рапией индивидуальной.  Гештал ьт—терапия отдает предпочтение групповой работе. Это не означает, что гештальтисты не работают с клиентами индивидуально как в краткосрочном, так и в пролонги- рованвом  формате. Более того, часто клиентам рекомендуется со- вмещать индивидуальную гештаьт-тералию с групповой. Тогда у клиента появляются новые возможности для коррекции самовосп- рмятмя и самооценки, для поиска новых способов  поведения.  При Этом большинство гештальтмстов работают как с группами, так и имеют индивидуальную практику. Насколько нам известно, несмот

 

ря на существование аналвтически-ориентированньтх групп, в том числе групп анализа,  человеку, проходящему индивидуальный ана- лиз,  все еще редко  рекомендуется параллельная работа  в  группе. Кроме  того, аналитики,  ведущие группы  (например,  груап-анали- тики),  обычно не работают с папиентами  индивидуально. Соответ- ственно, здесь отсутствует  (сведена  к минимуму) возможность про- ходить индивидуальную и групповую терапию с одним и тем же те- рапевтом. В гештальт-терапии распространен как Этот вариант, так и вариант работы с одним терапевтом  в индивидуальном режиме, а с другим  как с ведущим группу.

В заключение важно отметить,  что, стремясь  к признанию  Геш-

тальта как нового психотеравевтического направления, Перлз  был

?вынужден  противопоставлять ею  офипиально признанной пси- хоаналитической системе, бурно ее критикуя.  Непредвзятое внима- тельное рассмотрение  перлзовской критики  Фрейда позволяет  ут- верждать, что Эта критика  порой была направлена  на Перлзом  же и созданное карикатурное представление о психоакализе. Не случай- но многие психоаналитики тех лет и тем более наши современники не узнают себя в образах, созданных Перлзом.

В Этой лекции мы стремились  не крмтиковать психоанализ,  к ко- торому относимся  с большим  уважением,  а обрисовать  ею  общие с Гештальтом черты и высветвть отличительные особенности Гештадь- та. Мы согласны с С. Гингером, что ?завоевание собственной иден- тичности  происходит  через усиление  границ и подчеркивание раз- личий)-. (С. Гингер, А. Гингер, ?999, с. 55). ПоЭтому своеобразию  Геш- тальта уделено больше внимания.  Вместе с тем еще раз подчеркнем, что Гештальт не только (и не столько!) противостоит психоанализу, сколько  вдохновляется им и, в свою очередь, вместе в другими  на- правлениями гуманистической  психотерапии и психологической практики  вдохновляет  его.

В настоящее время все больше представителей  психоанализа от-

казывается от его .кушеточного  варианта, все меньше психоавали- тиков продолжают следовать доктрине холодного нейтралитета. Осо- бенно отчетливо слышны  голоса знаменитых Хайна  Когута  (быв- шего президента  Американской психоаналитической  ассоциации) и Мертона  Гшiла  о важности  теплой  вовлеченности  и сердечнос- ти в тералевтической работе, о значимости  принципа  сздесь  и те-

 

перь, о том, что контртрансфер  может оказаться полезен и т.  д.

(Н.  ?{асiет, ?968, М. М. бiнн, ?982 и др.).

Мы приветствуем появление перевода книги Майкла Кана,  ко- торый ратует за союз психоаналитяческвх и гуманистических тра- диций  в психотерапии. Только  вчитайтесь,  как по-гештальтистски звучит одна из его идей: ..терапия работает тогда, когда клиент дей- ствительно находится здесь, в настоящем времени; процесс  идет лучше, чем в случае простого разговора  о самом себе? (М. Кан, ?997

с. 24). Или:  Как терапент  и должен  решить, полезно ли раскрывать

клиенту мои чувства  о нем, и если да, то в какой степени (там же, с

?23). Чем  не реализация принципа  контролируемого участия?  Ав тор, как Это принято  и в Гештальте, отказывается от постановки клас- сического  нозолотического диагкоза.  ‘То, каким является данныиi клиент в данный момент, определяет отношение  к нему ... терапевта, терапент по-разному относится к разным клиентам или к одному

клиенту в разное время. ...подход не зависит от диагiтоза... (там же

с. ?32).

вот по сути апелляция к аутекткчности психотераттевта

разделяеАмая всеми гештальтистами: ...будем стараться  быть откро-

венными, не применяя терапевтической маски и не выдавал себя з

тех, кем мы не являемся (там же, с. ?3?).

уж совсем тештальтист

ский  призыв:  .?ПоЭволим себе проявлять спонтанность?  (М.  Кав

?997, с. ?3?).

Проявим  спонтанность и мы.  Просто поИставим в Этой главе точку

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященньтх.

СП6.: МФИН, ?99?. С. 448.

Гичгер С., Гивгер А.  Гештальт-терапия  контакта.  С Пб.: Специальная литература,  ?999. С. 287.

Гринсон Р. Р. Техника и практика психоанализа.  Воронеж: НПО МО- дЭК-, ?994, С. 49?.

Кав М. Между психотерапевтом и клиентом:  новые  взаимоотноше- ния. СПб.: Б.С.К., ?997. С. ?43.

Кондрашечко В. Т., донской д. И.  Общая психотерапия. Мн.: Навука

i  тЭхкiка,  ?993. С. 478.

Нельсон-джоучс Р. Теория и практика психологического консульти- рования. Спб.: Питер, 2000. С. 464.

Перлз Ф. Гештальт-подход и Свидетель  терапии.  М.: Либрис, ?996.

С. 235.

Перлэ Ф. Гештальт-семиНары. М.: Институт гуманитарных исследо- ваний,  ?998. С. 326.

Перл э Ф. С. Эго, голод  и агрессия. М.: Смысл, 2000. С. 358.

Фрейд 3. Введение  в психоанализ: Лекции. М.: Наука, ?989. С. 456.

Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений.  М.: Про- свещение, ?990. С. 448.

СiШШ М. М. ТЬе роiп оЕ Уiе’

р5усЬоапану5i5: епегу аi$сьаг8е оi

регоп? Р$ус??оапа?уi5 апi  Совеiарогагу  Т?оц?i,  ?982, 4

Р. 523—55 ?.                        Ы

КоiвiН. ТЬе геогаiоп оЕ?е 5енЕ. ?’4е Уогi: ?iЕегааiопа? ??пiУеГ5iiе

Ргев, ?977.

КоIвйН. Но’iаое5ала]уi5сцге? СЫса8о: [ЗаiегуоЕСЫсао Рге,  ?984

Ре,i Р. 5. Его, Нппег  апi Аге5iоп. еч Уогн:Тие Сеа?? 3оiпаа] Ргев,  ‘пс., ?992.

I?ас/?етН. ТгалЕегепсе апа соппег гацвЕегепсе. ?.Ше‘.у УогГ: нпегпа?iопа]

.пiУег5i?iеЯ  Рге, ?968.

 

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: