Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Расчет валов на выносливость ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
По рис.9 и рис.10 видно, что наиболее опасным является сечение С-С ведомого вала, где эквивалентный момент более, чем в три раза больше, чем у ведущего вала. Поэтому расчет на выносливость проводим только для ведомого вала. Определяем суммарный изгибающий момент в сечении С-С Рис.11 Схема для определения суммарного изгибающего момента
; (11.1)
Из табл.3 выбираем данные по шпонке: Сечение шпонки b·h=20·12. Глубина паза ваза t1=7, 5мм Диаметр вала dк3=71мм. Определяем осевой и полярный моменты сопротивления в сечении С-С вала с учетом шпоночного паза [1. табл.8.5] (11.2) (11.3) ; мм3; ; мм3: Определяем напряжение изгиба в сечении С-С ; (11.4) ; ; Принимаем . Определяем напряжения кручения в сечении С-С
; ; Принимаем . Определяем амплитудные и средние напряжения циклов перемен напряжений. По заданию вал неверсивный. Напряжения изгиба изменяются по симметричному циклу (рис.12), а напряжения кручения – по пульсирующему циклу (рис.13).
Рис.12 Цикл перемен напряжений изгиба
Рис.13 Цикл перемен напряжений кручения Из рисунков следует: - для перемен напряжений изгиба: sv=sи; sм=0; sv=14МПа. - для перемен напряжений кручения: τ v=τ и=τ к/2; τ v=τ и=5МПа.
Определяем коэффициенты снижения выносливости в сечении С-С. Зубчатое колесо напрессовано на вал и шпонку по посадке с гарантированным натягом, тогда находим коэффициент нормальных напряжений. έ s и έ τ – масштабные факторы Учитывая примечание 2 [1, с.166 табл.8.7]
[1, с.166 табл.8.7] ; β – коэффициент, учитывающий влияние шероховатости поверхности при высоте микронеровностей: Rа=0, 32…2, 5мкм; β =0, 97…0, 9; [1, с.162] Принимаем β =0, 92. Определяем коэффициент запаса усталостной прочности по нормальным напряжениям изгиба. [1, с.162] (11.5) ; . Коэффициент чувствительности материала к асимметрии цикла по касательным напряжениям ψ s=0, 1. Определяем коэффициент запаса усталостной прочности по нормальным напряжениям кручения. [1, с.164] ; (11.6)
; Определяем суммарный коэффициент запаса усталостной прочности в сечении вала С-С [1, с.162] (11.7) где [S]=1, 5…5, 5 – требуемый коэффициент запаса усталостной прочности [1, с.162]
Вывод: Расчетный коэффициент запаса усталостной прочности в пределах нормы, поэтому конструкцию вала сохраняем.
Расчет подшипников на долговечность Расчет подшипников червяка на долговечность
Исходные данные n2=652мин-1; dп3=30мм; RАy=2526Н; RАх=512Н; RBy=650Н; RВх=1607Н; Н. Определяем радиальные нагрузки, действующие на подшипники ; (12.1) ; Здесь подшипник 2 – это опора А в сторону которой действует осевая сила Fа (рис.9). ; ; Назначаем тип подшипника, определив отношение осевой силы к радиальной силе того подшипника, который ее воспринимает (здесь подшипник 2) ; ; Так как соотношение больше 0, 35, то назначаем роликовый конический однорядный подшипник средней серии по dп3=30мм. Подшипник № 7306, у которого: Dn2=72мм; Вn2=21мм; С0=40кН – статическая грузоподъемность; С=29, 9кН – динамическая грузоподъемность е=0, 34 – коэффициент осевого нагружения; У=1, 78 – коэффициент при осевой нагрузке [1, c.402, табл.П7]. Определяем коэффициент Х при радиальной нагрузке [1, c.212, табл.9.18] в зависимости от отношения ; где V – коэффициент вращения, при вращении внутреннего кольца V=1. Тогда Х=0, 4. Изображаем схему нагружения подшипников. Подшипники устанавливаем враспор.
Рис.14 Схема нагружения вала-червяка
Определяем осевые составляющие от радиальных нагрузок S=0, 83× e× Fr [1, c.216] S1=0, 83× 0, 34× 1733; S1=489Н; S2=0, 83× 0, 34× 2577; S2=727Н. Определяем осевые нагрузки, действующие на подшипники. FaI=S1; FaII=S2 +FaI; FaI=489Н; FaII=489+723; FaII=1216Н. Определяем эквивалентную нагрузку наиболее нагруженного подшипника II Fэ2=(Х× V× Fr2+У× FaII)× Kd× Kτ ; где Kd - коэффициент безопасности; Kd =1, 3…1, 5 [1, c.214, табл.9.19]; принимаем Kd =1, 5; Kτ – температурный коэффициент; Kτ =1 (до 100º С) [1, c.214, табл.9.20]; Fэ2=(0, 4× 1× 2577+1, 78× 1216)× 1, 5× 1; Fэ2=3195Н=3, 2кН Определяем номинальную долговечность роликовых подшипников в часах [1, c.211]; (12.2) . Подставляем в формулу (12.2): ; ч. По заданию долговечность привода Lhmin=10000ч.
В нашем случае Lh> Lhmin, принимаем окончательно для червяка подшипник 7306.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-10-24; Просмотров: 255; Нарушение авторского права страницы