Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тогда, по окончании терапии, не случится «эффекта отката». Тело будет само поддерживать себя в нужной кондиции.Стр 1 из 3Следующая ⇒
И так, условимся в правильном понимании терминологии. Под борьбой с «накоплениями» тут понимается не только «похудение». И не откачка денежных накоплений пациента, чем с полным успехом занимается без нашей помощи целая индустрия. Мы должны избавить пациента не от жира, а от (как говорят китайские коллеги) «внутреннего холода» — биологической инерции, не дающей организму самостоятельно избавляться от лишней жировой ткани. Но, вернемся к основной теме статьи. К пандемии ожирения, охватившей «цивилизованный мир». Как Вы уже поняли, я постепенно подвожу Вас к мысли, что основным виновником ожирения является вовсе не «неправильный» образ жизни, а системное снижение жизненной теплоты. Конечно, не стоит игнорировать наследственность, гиподинамию, обилие нездоровой пищи и почти полное отсутствие естественных для любой живой твари периодов голодания в жизни современного человека. Это все есть и играет свою роль. И, конечно требует коррекции в комплексной терапии ожирения. Но… Все сторонники ЗОЖ (здорового образа жизни) вместе взятые не дадут вам ответа на ставящий в тупик врачей вопрос: - почему один «толстый», а другой – худой?? Хотя живут и питаются в принципе почти одинаково… Врачи, диетологи и спортивные тренеры не смогли ответить на этот, на первый взгляд, простой вопрос. Хотя многие из них интуитивно или методом «научного тыка» нащупали правильные подходы к лечению ожирения. Часто добиваясь впечатляющих результатов. Но, не имея базовой научной теории, экспериментаторы вынуждены действовать вслепую. Пробуя и ошибаясь. Проверяя свои предположения на живых людях. Обучаясь на ошибках. А за каждой ошибкой врача – боль и страдание пациента. Бывает – и смерть. Рассказами о гибели людей, включая медиа-знаменитостей, в процессе «успешного похудения» переполнена сеть… Врачи не смогли. А российский математик Илья Погожин смог создать внятное, простое и экспериментально проверяемое теоретическое обоснование проблемы. Пускай, воспользовавшись наработками коллег из Древнего Китая. Если Вы, уважаемый читатель врач, работа Погожина может оказаться для Вас (как и для меня) неоценимой находкой. Очень рекомендую скачать из сети его книгу, и более подробно ознакомится с математическими выкладками. Это поможет Вам более глубоко вникнуть в суть профессии. Но и не медикам книжка будет весьма полезна. На этом позвольте закончить затянувшееся вступление и перейти к основной части. И так, в первой части статьи я постарался дать развернутый ответ на вопрос: «Кто виноват?? » В смысле – почему ожирение в современном «цивилизованном» мире приобрело характер пандемии. Во второй части ответим на столь же популярный вопрос: - «Что делать?! » И чего – не делать ни при каких обстоятельствах. Что делать врачу, чтобы помочь пациенту, отягощенному избыточным весом. И как человеку страдающему ожирением выйти из заколдованного порочного круга своей болезни. Ожирение – это болезнь! Это отнюдь не только пищевая распущенность, физическая леность и отсутствие дисциплины, и не следствие «патологической наследственности». Хотите доказательства?? – Пожалуйста!! Во-первых, про леность и распущенность. Все мы знаем множество ленивых и распущенных людей, которые ведут нездоровый образ жизни, едят (и пьют!! )) нездоровую пищу/напитки. И при этом они не толстеют. А сколько рьяных сторонников ЗОЖа отчаянно и безуспешно борются с полнотой?! И так, условимся в правильном понимании терминологии. Под борьбой с «накоплениями» тут понимается не только «похудение». И не откачка денежных накоплений пациента, чем с полным успехом занимается без нашей помощи целая индустрия. Мы должны избавить пациента не от жира, а от (как говорят китайские коллеги) «внутреннего холода» — биологической инерции, не дающей организму самостоятельно избавляться от лишней жировой ткани. Тогда, по окончании терапии, не случится «эффекта отката». Тело будет само поддерживать себя в нужной кондиции. Надо понимать, что ожирение всегда вторично. С годами прожитой жизни, копится не только и не столько жировая масса. Копится своего рода инерция - биологическая усталость на базовом, клеточном уровне. Снижается активность и КПД митохондрий – энергетических станций клетки. Замедляется обмен, уменьшается количество и снижается качество активной клеточной массы. В тканях накапливаются продукты незавершенного метаболизма и «непереваренные» клеточными ферментами «токсины и шлаки». Что в свою очередь снижает активность метаболизма. И заставляет тело накапливать жировую ткань для выведения из обмена этих токсинов. Присоединяются болезни, снижается физическая активность. Да и вообще активность, в том числе в сексуальной жизни, человеческом общении, работе, творчестве. Падает самооценка, нарастает недовольство собой и жизнью. Которое хочется «заедать» легкодоступными «быстрыми» углеводами. Что еще больше увеличивает вес. Возникает замкнутый круг «депрессия-переедание-депрессия». Чтобы выйти из этого самоподдерживающегося механизма ожирения надо бороться с причинами болезни, а не с ее следствиями. Не с жиром и лишним весом, а с болезнями, приведшими к снижению интенсивности обмена. Соответственно, следствием целенаправленной и осмысленной терапии ожирения является активация обмена и устойчивое снижение пассивной или «балластной» клеточной массы. Повышение общего уровня активности и удовлетворения жизнью. Что, в идеале, должно привести человека к выходу из вышеописанного порочного круга. Но, повторюсь, борьба с ожирением не должна ставить своей основной целью сброс веса. Это скорее преодоление некой биологической инерции, того, что китайская медицина называет «внутренним холодом». Говоря языком современной медицины – устойчивая активация клеточного метаболизма. А уж следствием такого подхода совершенно естественно становится и сброс лишнего веса и общее оздоровление по всем органам и системам. Своего рода «клеточное омоложение». Образно говоря – сбрасывая килограмм жировой ткани, вы сбрасываете год биологического возраста. Ибо с возрастом происходят два взаимных процесса. Вес растет, а, уровень клеточного метаболизма (говоря словами китайской медицины, — жизненная теплота) – падает. Современная биофизика этот древний термин «снижение жизненной теплоты» трактует с помощью математического коэффициента «подобия интенсивности микродвижений». Или Н-параметра[1]. Если сказать короче – каждому весу соответствует определенное равновесное и устойчивое состояние организма. И уровень его «жизненной теплоты». Состояние, которое вполне возможно описать математически, используя конкретные и аппаратно-измеримые параметры. ИМТ (индекс массы тела), индекс Кердо, уровни глюкозы крови, триглицеридов, гормонов надпочечников и гипофиза, глюкагона, брадикинина и инсулина, тестостерона и эстрогенов, гормонов щитовидной железы, соотношение активной клеточной массы и массы жировых клеток, - я могу перечислять еще долго. И все это лишь параметры в «уравнении», описывающем общее состояние системы. Параметров этих в описании болезненного ожирения современная медицина применяет много. Более того, установлены многочисленные связи между ними и степенью ожирения, а так же вероятностью развития не менее многочисленных болезней и смертностью от них. В этих дебрях не мудрено заблудиться и врачу. Чего уж говорить про обычного человека. Хотя, положа руку на сердце, врачи тоже ничего не понимают. В конечном счете, на прямой вопрос: – «Почему один человек толстый, а другой – худой, хотя живут и питаются они одинаково? », современная медицина четкого и ясного ответа не дает… Но, как часто бывает, до «сути» и настоящих причин ожирения сумели докопаться люди без медицинского образования. Именно математик и биофизик Илья Погожев додумался связать все вышеперечисленные физиологические параметры. И добавил еще массу социальных (включая, к примеру, зависимость от средней жизненной теплоты населения рождаемости, структуры заболеваемости, смертности и предполагаемой продолжительности жизни). Все вышеперечисленное Погожев связал одним единственным «знаменателем» — «интенсивностью микродвижений» (Н-параметром). Или описанной еще древними китайцами «жизненной теплотой». Если сказать кратко – жизненная теплота определяет не только интенсивность обмена, но и активность отдельных клеток и их системных организаций - органов человеческого тела. И социальную активность на уровне сообществ людей – народов и государств. Жизненная теплота - в прямом смысле слова универсальная мера билогической активности. От активности отдельной клетки, до планетарных процессов. И активность иммунных клеток, и подвижность сперматозоидов, и «толерантность к глюкозе», и уровни половых и «метаболических гормонов» - все это прямо связано с жизненной теплотой. Высокий уровень жизненной теплоты присущий человечеству в прежние, «малоцивилизованные» времена характеризовался высокой рождаемостью, высокой распространенностью болезней «жара» и низкой заболеваемостью «болезнями холода». Еще 100 лет назад люди в Европе болели по-другому и умирали от других причин. Сахарным диабетом, раком, сердечно-сосудистыми и аутоиммунными болезнями болели меньше и преимущественно старые и богатые. То есть совсем небольшая прослойка населения. И заметно чаще болели и умирали от болезней «жара». Преимущественно инфекций. Такая ситуация отчасти сохранилась и сейчас. Но совсем уж в диких и неохваченных цивилизацией странах. «Заповедниках» хаоса и нищеты. У нас же дела обстоят совсем по-другому. Вспомните, кто из ваших знакомых умер от острой инфекции?? А теперь тех, кто скончался от онкологии, сердечно-сосудистых и других хронических болезней. Осознаете соотношение?! Эпидемии Чумы, Оспы, Холеры, Тифа выкашивали людей миллионами. Последняя пандемия (мировая эпидемия) гриппа-испанки убила более 50 миллионов людей менее 100 лет назад - в начале ХХ века. В разы больше, чем первая мировая война. Войны и революции вместе с высоким уровнем рождаемости тоже присущи этносам с высоким средним уровнем жизненной теплоты. Причем войны, детские инфекции и эпидемии вполне уравновешивают высокую рождаемость. Существенный прирост населения начался только с развитием современной медицины. Данные полученные микробиологами и инфекционистами (типа Пастера) позволили разработать эффективные методики профилактики «болезней жара». Прививки и санитарно-гигиеническое воспитание населения быстро победили эпидемии опасных инфекций. А чуть позже, с появлением антибиотиков и мощных противовоспалительных, врачам стало казаться, что скоро будут побеждены все болезни. В том числе, - хронические. Ведь хронические болезни воспринимали (и, к сожалению, воспринимают до сих пор!! ) как осложнения острых инфекций и воспалений. Это оказалось фатальной ошибкой, не осознанной до сих пор. Но победа то над эпидемическими инфекциями была достигнута! И врачи испытали «головокружение от успехов». А вместе с ними и остальные люди поверили – вот-вот будут побеждены и все остальные болезни. Ведь если антибиотики и вакцины победили (или почти победили) туберкулез, оспу, корь, дифтерию и коклюш, то почему нельзя придумать «антибиотик» или прививку от диабета, рака и ожирения?! Не тут то было. Те же средства, что эффективно избавили человечество от чудовищной смертности в результате болезней жара, вполне закономерно привели к широчайшему распространению болезней холода. Рак, диабет сердечно-сосудистые и аутоиммунные болезни не только приобрели повсеместное распространение, но и резко помолодели. Не стоит обольщаться достижениями современной фармацевтики. За все в этом мире приходится платить. За победы над «болезнями жара» – тоже. Старые врачи прекрасно это понимали. И, если уж не знали, как правильно лечить больного, то предпочитали не вмешиваться в естественный ход болезни. Они ограничились примитивными средствами дезинтоксикации (потогонными, слабительными, рвотными и кровопусканием). А часто - и столь же примитивной логикой: Б-г даст – выживет. Не даст, – не надо мешать больному умирать, усугубляя его страдания. Конечно, такой псевдорелигиозный фатализм устраивал далеко не всех. Это 200 лет назад подтолкнуло Самуила Ганемана к разработкам гомеопатического[2] метода лечения, позволяющего провести пациента через болезнь и обострение максимально щадящим образом. Гомеопаты, так же, как врачи китайской медицины и индийской Аюрведы, считают, что надо лечить не болезнь, а больного. Но в мире всегда существует альтернатива. Потому, с другой стороны, та же ситуация привела ученых к открытиям мощных «подавляющих болезни» средств-химикатов аллопатической[3] (обычной) медицины. Естественно, глобально выиграла «химия», ибо предполагает простые решения и алгоритмы лечения. Правила, выгодные и врачам и производителям лекарств. Строго «научные правила». И не беда, что они меняются каждые 10-15 лет. Часто на прямо противоположные. Наука возведена в ранг неприкасаемой Богини. Ее положения сродни библейским истинам – оспариванию не подлежат. Все что «научно» - истина в последней инстанции. А «ненаучное» - сродни религиозной ереси. За применение «ненаучной» гомеопатии надо сажать в тюрьму. Такое мнение мы слышим из уст ревнителей «доказательной медицины». Думать современному врачу не надо. Отсебятина не приветствуется. Самостоятельного в решениях доктора не потерпит научная общественность и «доказательная» медицина. Врачу надо четко следовать «медстандартам». Стандартам доказательной медицины. Стандарты эти придумывают «умные ученые» на службе у фармкорпораций, а остальные врачи обязаны тупо и безропотно им следовать. Есть микроб возбудитель? - Надо немедленно его убить! А еще лучше заранее сделать от него прививку. Выявлено воспаление?? - Надо срочно дать противовоспалительное! И так далее и том же духе. Гомеопат или врач китайской медицины стремится направить течение жизненной силы пациента в естественное русло. Не подавить болезнь, а «исправить» поломанные механизмы саморегуляции у пациента. Думающие врачи воспринимают болезнь как неестественное проявление естественной жизненной силы. В их понимании истинное излечение заключается не в подавлении жизненной силы пациента, а в «перенаправлении» ее в «правильное русло». Задача современного врача-аллопата противоположна по сути - не вылечить больного, а подавить, а еще лучше - «убить» болезнь. Или, если не получается, вырезать больной орган. Аллопат не понимает, что микробы, вирусы, онкологические клетки и воспаление не существуют отдельно от больного. А если и существуют, в лабораторной пробирке, то к болезни имеют отношение весьма косвенное. Болезнь нельзя рассматривать «в пробирке», отдельно от больного. Это всегда взаимодействие возбудителя (внешней причины болезни) и внутренних условий больного. Болезнь – это неестественный, болезненный для человека способ функционирования организма. Искажение жизненной силы первично, а уж какой возбудитель воспользуется удобным способом для вторжения – дело десятое. Свято место пусто не бывает, «не свято» - то же… Как говорили старые доктора – проявления болезни характеризуют искаженное течение жизненной силы. Подавить это «искажение» можно только ослабив ее носителя. Подавляя болезнь, мы неизбежно подавляем и калечим пациента. Причем, касается это и мер «вакцино-профилактики». Каждая прививка – это искусственная «кастрированная» болезнь, вызывает снижение Н-параметра. Каждая острая инфекция «вылеченная» антибиотиками, каждое воспаление не прошедшее свой естественный цикл из-за применения противовоспалительных, каждая аллергия, каждая сыпь «успешно» подавленная стероидными гормонами снижают уровень жизненной теплоты пациента. Применяя лекарственные средства, снижающие уровень жизненной теплоты в национальном масштабе, мы неизбежно вызываем эпидемии болезней «холода». В том же национальном масштабе. Причем, начиная с самого раннего возраста. Увеличиваем номенклатуру прививок для младенцев и потом удивляемся - откуда у нас эпидемии детского рака, диабета и аутизма. Но, вернемся к основной теме статьи. К пандемии ожирения, охватившей «цивилизованный мир». Как Вы уже поняли, я постепенно подвожу Вас к мысли, что основным виновником ожирения является вовсе не «неправильный» образ жизни, а системное снижение жизненной теплоты. Конечно, не стоит игнорировать наследственность, гиподинамию, обилие нездоровой пищи и почти полное отсутствие естественных для любой живой твари периодов голодания в жизни современного человека. Это все есть и играет свою роль. И, конечно требует коррекции в комплексной терапии ожирения. Но… Все сторонники ЗОЖ (здорового образа жизни) вместе взятые не дадут вам ответа на ставящий в тупик врачей вопрос: - почему один «толстый», а другой – худой?? Хотя живут и питаются в принципе почти одинаково… Врачи, диетологи и спортивные тренеры не смогли ответить на этот, на первый взгляд, простой вопрос. Хотя многие из них интуитивно или методом «научного тыка» нащупали правильные подходы к лечению ожирения. Часто добиваясь впечатляющих результатов. Но, не имея базовой научной теории, экспериментаторы вынуждены действовать вслепую. Пробуя и ошибаясь. Проверяя свои предположения на живых людях. Обучаясь на ошибках. А за каждой ошибкой врача – боль и страдание пациента. Бывает – и смерть. Рассказами о гибели людей, включая медиа-знаменитостей, в процессе «успешного похудения» переполнена сеть… Врачи не смогли. А российский математик Илья Погожин смог создать внятное, простое и экспериментально проверяемое теоретическое обоснование проблемы. Пускай, воспользовавшись наработками коллег из Древнего Китая. Если Вы, уважаемый читатель врач, работа Погожина может оказаться для Вас (как и для меня) неоценимой находкой. Очень рекомендую скачать из сети его книгу, и более подробно ознакомится с математическими выкладками. Это поможет Вам более глубоко вникнуть в суть профессии. Но и не медикам книжка будет весьма полезна. На этом позвольте закончить затянувшееся вступление и перейти к основной части. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 165; Нарушение авторского права страницы