Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Ктототам - 4/4/1 по рифмам норм. но не идеально. по содержанию идея хорошая. реализация не очень. оно пресное.



Дёня Ерошин 14 июн 2018 в 21:27

Я группа

Виталий Бездельник

Ритм поломан местами. раскрытие ну хз, так себе. боеприпасы то тут причём?

НикПОЭТнэйм

221 падение боевой ракеты на чужую территорию это, разве, "холодная война"?

E3a/Mark N1ke

Кроссворд бывает разгаданным, а не угаданным. это так, к слову

Леонид дайвер

Скучновато чёт

Я группа

Черширский Волк

431 так то неплохо, но "сгнивший ржавый волос" + "воняет"= хуеватый образ, как по мне. нестыковки в тексте есть.

ХХХ {da.vinci}

Норм закрутил. по технике всё безупречно, на мой взгляд. читалось легко. раскрытие- ничего лишнего нет, но чего то не хватает.

Serfane

Космонавт- узник музы?

St1vy [R.T.L.]

Про трещину норм

Я группа

SaMiDaRe

Мечта-клад-закопана, вкатило

Wade

У

Ктототам

Хорошо

Евгений Кузнецов 16 июн 2018 в 18:53

Группа.

Виталий Бездельник – 3/4/1 Ритм ломается, есть и хорошие и плохие рифмы. Раскрытие неплохое.

никПОЭТнэйм – 0/2/0 – Квадрат и некоторые места просто не рифмуются, да и ритм никакой. Раскрытие и содержание не годится тоже.

4e3a/Mark N1ke – 2,5/1/0 – Ритм неплохой, есть запинания правда, но несущественные. Рифма созвучна, нет квадратов, но много слишком простых и банальных рифм. Неинтересное раскрытие и содержание.

Леонид дайвер – 1/2/0 – РРР. «Скорей/согрей» - ну бля… Но есть и хорошие рифмы. Не впечатлил ничем.

Группа

Черширский Волк – 1/4/1 – Роз/Грез – беда… Есть очень неудачные по содержанию строчки. В остальном хороший текст.

ХХХ {da.vinci} – 4,5/4/3

Serfane – 0/1/0 – квадраты. Раскрытие – была идея, но не смог ты ее реализовать

St1vy [R.T.L.] - 3/3/1 – «Чихуахуа-вибратор продетый в глисту» - неудачно. «Где сожрать тебя хочет каждая трещина» - а тут наоборот. Вот как-то всю эту идею нужно было лучше обдумать просто. Трепета/уверенной – не рифмуется в принципе.

Группа

SaMiDaRe – 4/4/2 – хороший текст. Рифмовка плотная, но есть РРР и пока рифмовал, забывал про смысл порой. Есть хорошие, интересные строчки.

Wade – 1/0/0 – бал престижа за ритм.

Ктототам – 4/3,5/1 – Порой сбивался ритм. И по содержанию есть неудачные места. Конечно, есть за что зацепиться, но….

За квадрат снижал минимум на 3 балла оценку за рифму. Кто-то выплывал какими-то другими рифмами. Следующий раунд на 4 балла буду резать.

Андрей Осипов вчера в 22:03

Группа

Виталий Бездельник - 3/2/0 - вот текст совсем отличается от следующего, но ошибки в общем те же, также нет интересных мыслей, ничем не запоминаетсятекст совершенно.

НикПОЭТнэйм - 3/2/0 - когда текст про конкретное событие - очень трудно сделать это интересно и небанально повествовать. Тут вроде и подход такой, а вроде и вообще никак.

E3a/Mark N1ke - 2/2/0 - всё максимально просто, квадраты есть, идея в лоб. На отборочный сойдёт, но не сейчас уже.

Леонид дайвер - 3/3/0 - вроде кажется что вот-вот зацепит и зайдёт, но нет. Здесь криво, там очень странная мысль и т.п., что постоянно сбивает и только в минус впечатление.

Группа

Черширский Волк - 3/4/2 - не хватает немного связности, да и техника хромает, но идея интересна и много хороших мыслей, ещё бы целостности побольше.

ХХХ {da.vinci} - 5/4/1 - за технику балл в сравнении с остальными в группе. Когда-то мне делали такое замечание и я его передам - не надо делать слишком длинные строки. Хоть иногда и хочется прям расписать, но в простоте познается лучше. И нет прям крутых и ярких метафор, но текст хорош.

Serfane - 2/2/0 - местами настолько бредово и несвязно для полноценного текста, надо серьёзней подходит к выбору слов, да и общего видения. С рифмами тоже беда пока.

St1vy [R.T.L.] - 3/3/0 - с техникой проблемы местами, а где получше - построение рифм очень простое, надо всё-таки усложнять для развития. Идея раскрытия далеко не нова, и половину текста, где неудачно получилось, я бы отрезал, впечатление от оставшегося дало бы больший эффект.

Группа

SaMiDaRe - 3,5/3/0 - вроде есть идея, но прочитаешь - и что? Раскрытие по сути прямое, сразу понимаешь что будет написано в конце. Несколько хороших фраз есть, а есть опять странные. И "обрев" - что это, откуда? Потенциал есть, но прогресс сам по себе не проявится.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 153; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.01 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь