Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Общие энергетические траты



Основной обмен, специфически-динамическое действие пищевых веществ, регулируемые затраты энергии являются составляющи-м и общих энергетических трат. При этом под основным обменом

87


Раздел II


Глава 7


 


понимают энергию, необходимую для поддержания систем орга­низма и температуры тела в состоянии покоя. Обычно основной обмен составляет 60-80% от общих энергетических трат человека (Bogardus et al., 1986; Ravussin et al., 1986). Однако, у спортсменок этот процент гораздо ниже, так как до 2000 ккал в день может рас­ходоваться на физическую активность, и основной обмен может быть порядка 38-47% общих энергетических трат. Известно, что основной обмен зависит от пола, возраста, массы тела, включая количество мышечной и жировой массы. Мышечная масса харак­теризуется большей скоростью метаболической активности. Ос­новной обмен мужчин, как правило, выше, чем женщин. Данный факт не является лишь следствием большей массы тела и большего количества мышечной массы мужчин. Есть данные (Ferraro et al., 1992), что основной обмен женщин примерно на 100 ккал ниже даже при отсутствии различий с мужчинами в воз­расте, массе тела и количестве мышечной массы.

Менее 1-2% за десятилетие (со второго по седьмое) - таково снижение основного обмена с возрастом. В целом основной обмен определяется генетически.

Физическая активность может оказывать как прямое, так и кос­венное воздействие на основной обмен, ускоряя его. Во-первых, фи­зические упражнения способствуют увеличению мышечной массы, напрямую влияя тем самым на основной обмен. Во-вторых, по окон­чании физической нагрузки основной обмен остается в течение не-I которого времени повышенным. Степень и продолжительность по­вышения обмена веществ под влиянием физической активности определяется ее интенсивностью и длительностью. К примеру, есть данные об увеличении основного обмена на 15%, наблюдавшемся на протяжении 12 ч после 80 мин аэробных упражнений (70%) (Bahr et al., 1987). Значительное повышение основного обмена в течение 4 ч после нагрузки было зафиксировано после серии из 3 повторений интенсивных упражнений (108%) длительностью 2 мин (Bahr et al., 1992). Интересным является тот факт, что в случае, когда спортсмен тратит на физическую активность энер­гии больше, чем ежедневно получает с пищей, основной обмен его становится значительно ниже, чем при адекватном потреблении энергии (Bullough et al, 1995). Таким образом, энерготраты при одной и той же работе двух спортсменов могут значительно раз­личаться лишь только потому, что один из них ограничивает ка­лорийность рациона, а другой питается адекватно.

88


Специфически-динамическое действие пищи - это траты энер-IIIи сверх основного обмена, возникшие вследствие ежедневного потребления пищи. Они включают энерготраты, связанные с рас­щеплением, превращениями, абсорбцией, транспортом нутриентов и т.п., а также энерготраты, являющиеся следствием сопровожда­ющей процесс потребления пищи активности симпатической нерв­ной системы. Энерготраты на специфически-динамическое дей­ствие пищи обычно выражают в виде процента от энергостоимости употребляемых продуктов. Они зависят от количества потребляе­мой энергии, соотношения основных пищевых веществ в рационе. Углеводы и жиры имеют более низкий термической эффект, чем белки, поскольку синтез и метаболизм белков в организме про­исходит с большими затратами энергии. Считают, что термичес­кий эффект глюкозы составляет 5-10%, жиров - 3-5%, белков -: W-30%. Обычно при приеме смешанной пищи эти энергозатраты на специфически-динамическое действие пищи составляют 6-10% общих энергетических трат (у женщин, как правило, ниже -(і 7%) (Poehlman, 1989). Существуют исследования, связанные с изучением влияния физической активности на специфически-динамическое действие пищи (Nichols et al, 1988; Bahr, 1992), но -•ффект этот настолько мал, что значимость его в энергетическом оллансе, вероятно, нет смысла принимать во внимание.

Второй по величине после основного обмена составляющей чіерготрат организма являются, так называемые, регулируемые іатратьі энергии. Как известно, энергетические затраты при той или иной деятельности рассчитываются по расходу кислорода и выделению углекислого газа. К сожалению, это метод таит в себе возможность ошибок и дает большие погрешности. В результате у разных авторов нет полной идентичности в определении энер­гетической стоимости одного и того же вида деятельности, и все-иозможные опубликованные данные о величинах энергозатрат іі.'і определенную мышечную деятельность можно считать лишь ориентировочными. Также достаточно приблизительно позволяют и ценить суммарные энергозатраты различные теоретические рас­четы, поскольку точность получаемых величин зависит от множе-( тна факторов: точности хронометрирования физической активно­сти, точности расчетов и, самое главное, точности непосредственно самих данных об энерготратах. Способы теоретических расчетов су­точных энергозатрат подробно описаны в специальной литературе (11 шендин А.И., 2000; Montoye, 2000; Food and Nutrition Board, 1989).

89


Раздел II =                                                 -я

При работе со спортсменами вполне приемлем метод, предла гающий ввести понятие общей активности (ежедневной бытовом активности - ходьба, вождение машины и т.п.) и специфической активности (непосредственно связанной со спортивной деятель ностью). Ориентировочные энергозатраты при различных вм дах физической активности даны в приложении. Умножением ко личества времени, затраченного на ту или иную деятельность, па энергоемкость данного вида активности предлагается получит і. величины энерготрат, отвечающие за общую и специфическую а к тивность, которые затем суммируют с величиной основного обмс на с учетом специфически-динамического действия пищи. Более простым методом является умножение соответствующего фактора активности на величину основного обмена.

Существует множество способов теоретического определения величины основного обмена. В целях определения тех из них, ко торые наиболее приемлемы для работы со спортсменами Thompson и Мапоге (1996), сравнили полученные методом непрямой кало риметрии значения с теоретически вычисленными величинами. В результате наиболее приемлемым для работы со спортсменами, как мужчинами, так и женщинами, было признано следующее ра венство (Cunningham, 1980):

RMR = 500 + 22( LBM ),

где RMR - основной обмен (ккал), LBM - «тощая масса» тела (кг).

Второе, по точности определения величины основного обмена,

место принадлежит следующей формуле (Harris and Benedict, 1919):

мужчины - RMR = 66, 47 + 13, 75(wt)+5(ht) - 6, 67(age),

женщины - RMR = 665, 1 + 9, 56(wt)+l, 85(ht) - 4, 68(age),

где RMR - основной обмен (ккал), wt - вес в кг, ht - рост в санти­метрах, age - возраст в годах.

Преимущество данной формулы - большая простота исполь­зования, поскольку в данном случае не требуется определения «то щей массы» тела.







Энергопотребление

Потребление энергии - другая сторона энергетического баланса. Для оценки состава основных пищевых компонентов и энергети­ческой стоимости рациона используется чаще всего метод, осно

90


-                                                    Глава 7

ванный на личном участии обследуемого (Метод, рекомендации, 1996). Ему предлагается заполнить дневник питания с максималь­но подробным описанием всех приемов пищи и всех использован­ных продуктов. Для более точной качественной и количественной оценки рациона (необходимость которой зависит от целей обсле­дования) желательны взвешивание или другие количественные измерения используемых продуктов, сохранение этикеток с ука­занным составом продуктов и его энергетической ценностью. Так­же желательно фиксировать время, место приема пищи, а при не-(ібходимости, и связанные с едой ощущения. Наиболее адекватную картину потребления энергии и нутриентов дает заполнение днев­ника питания в течение 7 дней, так как в данном случае под описа­ние попадают не только дни тренировок, но и выходные дни, когда режим питания, как правило, меняется. Недостатками этого мето­да являются тенденция менять привычные схемы питания в слу­чае записи рациона и снижение внимания обследуемых к качеству записей по мере увеличения количества описываемых дней. В слу­чае анализа рационов за меньший промежуток времени (3-4 дня) следует внимательно относиться непосредственно к выбору самих дней в целях получения наиболее характерной картины питания.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 224; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.063 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь