Измерение виброакустической защищенности помещения

 

Условные обозначения:

i – номер октавной полосы частот;

L_ci – октавный уровень акустического тест-сигнала в защищаемом помещении, дБ;

L_(с+ш)i – уровень измеренного суммарного акустического сигнала и шума в контрольной точке, дБ;

L_c2i – уровень тестового акустического сигнала в контрольной точке, дБ;

L_cli – уровень тестового вибрационного сигнала в защищаемом помещении, дБ;

V_(с+ш)i – уровень измеренного суммарного вибрационного сигнала и шума в контрольной точке, дБ;

V_c2i – уровень тестового вибрационного сигнала в контрольной точке, дБ;

Q_i(G_i) – коэффициент звукоизоляции (виброизоляции) ограждающих конструкций (элемента инженерно-технической системы), дБ;

∆ - поправка к расчетному значению уровня тестового акустического (вибрационного) сигнала в контрольной точке, дБ;

L_шi – уровень акустического шума, дБ;

V_шi – уровень вибрационного шума, дБ;

Метод оценки защищенности помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому каналу заключается в определении коэффициентов звукоизоляции ОК в октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц и последующим сопоставлением полученных коэффициентов с их нормативными значениями. Коэффициент звукоизоляции Qi в каждой i-ой октавной полосе определяется как разность между измеренными уровнями тестового акустического сигнала (тест-сигнала) перед ОК L_cli и за ее пределами в выбранных контрольных точках L_c2i. [1, 6]

Выполнение работы:

Измерим уровень тестового акустического\виброакустического сигнала L_cli (V_cli) (Дб). Данные занесем в таблицу 2:

 

f, Гц	Lcli, Дб
250	43, 8
500	53, 7
1000	67, 8
2000	69, 5
4000	75, 4

Таблица 2. Измерения для КТ №1

 

Измерим уровень суммарного акустического сигнала и шума в контрольной точке №2 (расположение контрольных точек обозначено в рис. 6) - L_(с+ш)i и уровень акустического шума L_шi. Результаты занесем в таблицу 3.

 

f, Гц	L(с+ш)i, дБ	Lшi, дБ
250	35, 3	33, 9
500	46, 2	35, 6
1000	62, 2	37, 3
2000	62, 6	31, 7
4000	67, 3	28, 5

Таблица 3. Измерения для КТ №2

 

Измерим уровень суммарного виброакустического сигнала и шума в контрольной точке №1 (расположение контрольных точек обозначены в рис. 6) - V_(с+ш)i и уровень виброакустического шума V_шi. Результаты занесем в таблицу 5.

 

f, Гц	V(с+ш)i, дБ	Vшi, дБ
250	32, 1	30, 2
500	34, 6	31, 8
1000	43, 6	36, 1
2000	40, 3	39, 5
4000	35, 1	31, 2

Таблица 5. Измерения для КТ №1

 

Измерим уровень суммарного акустического сигнала и шума в контрольной точке №3 (см. рис. 6) - L_(с+ш)i и уровень акустического шума L_шi. Результаты занесем в таблицу 6.

 

f, Гц	L(с+ш)i, дБ	Lшi, дБ
250	29, 4	24, 3
500	22, 6	18, 37
1000	36, 6	19, 5
2000	38, 5	20, 5
4000	41, 1	18, 3

Таблица 6. Измерения для КТ №3

 

Произведем вычисление коэффициентов звукоизоляции. Для этого необходимо сначала рассчитать октавные уровни акустического сигнала L_c2i по формулам:

L_(с+ш)i, при L_{(с+ш)i -} L_Шi ≥ 10

L_{c2i =} L_(с+ш)i – Δ, при L_{(с+ш)i -} L_Шi < 10,

 

где Δ – поправка в Дб, определяется из таблицы 6

 

L(с+ш)i	> 10	6…10	4…6	3	2	1	0, 5
Δ, Дб	0	1	2	3	4	7	10

Таблица 6. Определение поправки

 

Занесем рассчитанные октавные уровни акустического сигнала L_c2i для КТ №1, №2 и №3 в таблицу 7, 8 и 9 соответственно

 

f, Гц	Vc2i, Дб
250	28, 1
500	31, 6
1000	42, 6
2000	33, 3
4000	33, 1

Таблица 9. Рассчет для КТ №1

 

f, Гц	Lc2i, Дб
250	28, 3
500	46, 2
1000	62, 2
2000	62, 6
4000	67, 3

Таблица 8. Рассчет для КТ №2

 

f, Гц	Lc2i, Дб
250	27, 4
500	20, 6
1000	36, 6
2000	38, 5
4000	41, 1

Таблица 9. Рассчет для КТ №3

Далее расчитываем октавные уровни звукоизоляции Q_i для разных контрольных точек по формуле: Q_i = L_cli – L_c2i. Занесем рассчитанные значения Q_i в таблицу 10.

 

f, Гц	Qi, дБ (КТ №1)	Qi, дБ (КТ №2)	Qi, дБ (КТ №3)
250	15, 7	15, 5	16, 4
500	22, 1	7, 5	33, 7
1000	25, 2	5, 6	31, 2
2000	36, 2	6, 9	31
4000	42, 3	8, 1	34, 3

Таблица 10. Октавные уровни звукоизоляции Q_i для разных контрольных точек

 

Сравнение полученных результатов Q_i с требуемыми нормативными значениями, приведенными в таблицах 11, 12, 13, 14:

 

 

 

Место возможного перехвата речевой конфиденциальной информации из помещения		Нормативное значение октавного коэффициента звукоизоляции (виброизоляции), дБ
		для помещений, не оборудованных системами звукоусиления	для помещений, оборудованных системами звукоусиления
Смежные помещения		46	60
Уличное пространство	Улица без транспорта	36	50
	Улица с транспортом	26	40

Таблица 11. Нормативные значения октавных коэффициентов звукоизоляции (виброизоляции), обеспечивающие защищенность помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому и вибро-акустическому каналам

— Вид конструкции	Толщина конструкции	Значение Qi, дБ, для среднегеометрической частоты., Гц
		250	500	1000	2000	4000
Кирпичная клада, оштукатуренная с двух сторон	0, 5 кирпича 1 кирпич 1, 5 кирпича 2 кирпича 2, 5 кирпича	40 44 48 52 55	42 51 55 59 60	48 58 61 65 67	54 64 65 70 70	60 65 65 70 70
Железобетонная панель	100 мм 160 мм 300 мм 400 мм	40 47 50 55	44 51 58 61	50 60 65 67	55 63 65 70	60 63 65 70
Гипсобетонная панель	86 мм	33	39	47	54	60
Керамзитобетонная панель	80 мм 120 мм 140 мм	34 37 43	39 39 47	47 47 53	52 54 57	60 51 61
Шлакоблоки, оштукатуренные с двух сторон	220 мм	42	48	54	60	63
Древесно-стружечная плита	30 мм	26	26	26	26	26

Таблица 12. Звукоизоляция стен и сплошных перегородок

 

№ п/п	Конструкция	Примечание	Среднегеометрическая частота октавной полосы, Гц
			250	500	1000	2000	4000
1.	Оконный блок с двойным переплетом, толщина стекла 3 мм, воздушный зазор 170 мм.	без прокладок	26	28	30	28	27
		с прокладками из пористой резины	33	36	38	38	38
2.	Оконный блок с двойным переплетом и толщина 4мм	воздушный зазор 100 мм, с герметизацией притворов	35	39	47	46	52
		воздушный зазор 200 мм, с прокладками	36	41	47	49	55
		воздушный зазор 300 мм, с прокладками	39	43	47	51	55
3.	Стеклопакет (толщина 98 мм)	с прокладками	40	42	45	48	50

Таблица 13. Звукопоглощающая способность окон

 

№ п/п	Конструкция	Примечание	Звукоизоляция (дБ) на частотах, Гц
			250	500	1000	2000	4000
1.	Обыкновенная филенчатая дверь	без прокладок	14	16	22	22	20
		с прокладками	19	23	30	33	32
2.	Глухая щитовая дверь толщиной 40 мм, облицовання с двух сторон фанерой 4 мм	без прокладок	23	24	24	24	23
		с прокладками	27	32	35	34	35
3.	Типовая дверь	без прокладок	23	31	33	34	36
		с прокладками	30	33	35	39	41
4.	Щитовая дверь из древесноволокнистых плит толщиной 4…6 мм с воздушным зазором 50 мм, заполненным стекловатой	без прокладок	26	30	31	28	29
		с прокладками	30	33	36	32	30
5.	Дверь звукоизолирующая облегченная	одинарная	30	39	42	45	43
		двойная с зазором более 200 мм	42	55	58	60	60
6.	Дверь звукоизолирующая тяжелая	одинарная	36	45	51	50	49
		двойная с зазором более 300 мм	46	60	60	65	65
		двойная с облицовкой тамбура	58	65	70	70	70

Таблица 14. Звукопоглощающая способность дверей

 

В результате ни одному нормативному значению из выше представленных таблиц полученные коэффициенты звукоизоляции не соответсвуют. Отсюда можно сделать вывод, что деканат как объект для подслушивания и добывания информации злоумышленникам идеально подходит.

На основании полученных результатов были сформулированы меры по защите речевой информации от подслушивания: [3]

·  установка двойной двери с уплотнительными прокладками и тамбуром глубиной 30 см;

·  увеличинение толщины стены внутри кабинета на 0, 5 кирпича;

·  установка на батареи отопления резонаторных экранов или излучателей генератора виброакустического зашумления;

·  закрытие окна плотными шторами, установка на стекла окон излучателй генератора виброакустического зашумления;

·  применение устройств для подавления сигналов скрытно работающих диктофонов.

Установка двойной двери повышает звукоизоляцию на 30 Дб, утолщение стены увеличивает звукоизоляцию примерно на 20 Дб.

Однако перед выполнением предложенных рекомендаций, необходимо четко осозновать необходимость данных мер, для защиты от утечки информации путем ее прослушивания. Для этого необходимо выяснить, какая информация обрабатывается в исследуемом помещении.

В деканате факультета ИСит идет обработка личных данных студентов, используется программа АСУ «Контингент», так же хранятся личные карточки студентов, все это представляет огромный инетерс у лиц, заинтересованных в проведении провокаций и злоумышленных деяний. Меры, которые следует предпринять, по защите от утечки речевой информации в деканате, будут зависеть только от руководства факультета и университета (по финансово-экономическим соображениям). В данном вопросе мы можем только рекомендовать меры по защите информации.

Таким образом, в ходе работы была изучена методика оценки защищенности выделенного помещения (на примере деканата факультета ИСиТ).

В методике оговаривается, что уровень звукоизоляции материала для помещения, имеющего выход на улицу с плотным потоком транспорта, а именно таким является исследуемое нами помещение, не должен быть меньше установленного минимума, причем по всем октавным полосам для конкретной контрольной точки.

Если подвести итог под выше сказанным, для успешного прохождения испытания изученной нами методики достаточно будет использования специальных технических средств в совокупности с использованием на стенах материалов обладающих более высоким коэффициентом звукоизоляции.

После проведенных нами исследований мы не только овладели методикой расчета виброакустической защиты помещения, но и поняли на сколько это трудоемкий и достаточно долгий процесс. А также осознали, что даже на первый взгляд простая система расчета может хранить в себе достаточно большое количество разнообразных замечаний и отступлений.

При подготовке данной курсовой работы необходимо было прочитать и понять достаточно большой объем информации, начиная с методики и заканчивая руководством по эксплуатации приборов, которыми нам необходимо было воспользоваться. После изучения всего материала нами были сделаны выводы о защищенности аудитории. Также мы попытались дать рекомендации, которые относятся не только для конкретного помещения, но и к любому выделенному помещению, используя знания, полученные нами на лекциях по различным предметам.

 

Заключение

 

В наше время, когда главной ценностью является информация, особое внимание стоит уделять ее защите и конфиденциальности. На примере данной курсовой работы мы проанализировали акустическую защищенность помещения, обосновали актуальность данной проблемы и предложили способы ее решения.

Курсовая работа позволяет получить полное представление об акустических и виброакустических каналах утечки информации, технических средствах подслушивания и мерах по защите акустической информации.

Было произведено измерение акустической защищенности помещения на примере контрольной точки, расположенной на границе деканата и прилегающего помещения. В результате исследования мы вычислили коэффициент звукоизоляции, который не соответствовал ни одному нормативному значению, приведенному во временных методиках. Это обусловлено в первую очередь тем, что между полом и дверью существует огромная щель порядка полутора сантиметров, кроме того двери состоят из однородного неукрепленного материала.

Для улучшения звукоизолирующих свойств необходимо выполнить следующие рекомендации:

· материалы, из которых сделаны двери, должны быть слоистыми, с резко отличающимися акустическими характеристиками и массивными обвесами для уменьшения колебаний;

· двери желательно сделать двойными с воздушной прослойкой между ними;

· двери должны быть оснащены уплотняющими прокладками, что бы ликвидировать зазоры между дверью и дверным косяком.

 

Список литературы

 

1. Зайцев А.П., Шелупанов А.А., Технические средства и методы защиты информации. - М.: Машиностроение, 2009. – 507 с.

2. Осипова Г.Л., Юдина Е.Я., Снижение шума в зданиях и жилых районах – М.: Стройиздат, 1987.

3. Торокин А.А., Инженерно-техническая защита информации. – М.: Гелиос АРВ, 2005. – 960 с.

4. Хорев А.А., Защита информации от утечки по техническим каналам. Часть 1. Технические каналы утечки информации. – М.: Гостехкомиссия РФ, 1998. – 320 с.

5. Хорев А.А., Способы и средства защиты информации. Учебное пособие. – М.: МО РФ, 2000. – 316 с.

6. Временная методика оценки защищенности помещения от утечки речевой конфиденциальной информации по акустчиескому и биброакустическому каналам \ Утверждена первым заместителем Председателя Гостехкомисси России 8 ноября 2001.

7. Руководство по эксплуатации. Паспорт прибора svan 959 – анализатор шума и вибрации. – М.: ЗАО «Алгоритм-акустика», 2009. – 153 с.

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: